INTERNACIONAL
El Banco de Guatemala inaugura la exposición Patrimonio Artístico con 70 obras en el marco de la conmemoración de su 80 aniversario

El Banco de Guatemala inauguró la exposición Patrimonio Artístico con 70 obras de su pinacoteca institucional, una muestra abierta al público hasta el 7 de agosto en la Sala de Exposiciones “Carlos Mérida” que se inscribe en la conmemoración de los 80 años del banco central y en su histórica función de resguardo y difusión del arte nacional.
La exhibición puede visitarse de lunes a viernes, entre las 8:00 y las 16:00, y ofrece entrada gratuita. La apertura formal se realizó con la participación del presidente de la Junta Monetaria y del Banco de Guatemala, Álvaro González Ricci, acompañado por autoridades de la institución.
La muestra reúne piezas representativas de distintas etapas del arte guatemalteco. El recorrido abarca desde el regionalismo académico y las expresiones de la Generación del 40 hasta el posmodernismo y otras vertientes de la creación nacional.

El núcleo de la exposición está compuesto por obras pertenecientes a la Pinacoteca del banco central. A través de esa selección, los visitantes pueden acercarse a corrientes y lenguajes que marcaron el desarrollo de las artes visuales del país durante el siglo XX.
Entre los artistas mencionados en la presentación de la exhibición figuran Rodolfo Galeotti Torres, Rolando Ixquiac Xicará y otros autores vinculados a la consolidación de la expresión artística guatemalteca. El banco señaló que esta parte de su patrimonio ha sido resguardada, conservada y puesta en valor a lo largo del tiempo.
Durante la inauguración también fue develado el libro “Patrimonio Artístico del Banco de Guatemala: 200 Joyas de su Pinacoteca”. La publicación reúne una selección de las obras más representativas del acervo artístico de la institución.
González Ricci definió la iniciativa como una expresión del vínculo entre la entidad y la cultura. “Al celebrar 80 años de historia del Banco Central, reafirmamos que el legado también se expresa en su compromiso con la cultura. Como Banco de la Cultura, nos enorgullece resguardar este importante patrimonio artístico y, sobre todo, acercarlo a los guatemaltecos para que puedan conocerlo, apreciarlo y reconocer en estas obras una parte de nuestra historia e identidad”.
El historiador de arte Guillermo Monsanto también destacó, durante el acto inaugural, el valor de la Pinacoteca del Banco de Guatemala como referente para la conservación del arte nacional. Esa valoración se sumó al sentido institucional que la muestra adquiere dentro de la agenda cultural del año.

“Patrimonio Artístico del Banco de Guatemala” integra la programación de exposiciones que la institución desarrolla durante 2026 para acercar al público distintas manifestaciones artísticas y fortalecer el reconocimiento de la creación nacional. La muestra cobra un significado adicional por coincidir con el 80 aniversario del banco central.
La institución plantea esa conmemoración como un reconocimiento a ocho décadas de servicio al país, no solo en su condición de banco central, sino también en su trayectoria de apoyo a la cultura y de preservación del patrimonio artístico guatemalteco. Esa dimensión cultural fue reconocida desde 1967, cuando recibió el calificativo de “Banco de la Cultura”.
El origen de esa labor se remonta a 1966, año en que el Banco de Guatemala realizó su primera exposición formal con una muestra retrospectiva de Carlos Mérida. Desde entonces, la entidad ha promovido espacios para la difusión del arte, el reconocimiento de artistas nacionales y el acercamiento de la población a distintas expresiones culturales.
La actual exposición mantiene esa línea y consolida a la sala “Carlos Mérida” como un espacio de acceso público para vincular a los visitantes con obras de distintas épocas, estilos y autores. En ese marco, la selección presentada hasta el 7 de agosto expone una parte del patrimonio artístico que el banco central ha reunido y preservado como parte de su historia institucional.
galería de arte,pintura,exposición,visitante,arte abstracto
INTERNACIONAL
Guerra en Medio Oriente EN VIVO: Irán volvió a lanzar ataques con drones y misiles contra objetivos en Kuwait y Bahrein

Estas nuevas operaciones iraníes se producen tras la octava noche consecutiva de ataques estadounidenses contra la República Islámica, en medio del colapso del memorándum de entendimiento que ambos países firmaron en junio
Washington y Teherán continúan con sus ataques cruzados en Medio Oriente, mientras los países mediadores piden por un freno a las hostilidades en la región. Irán suspendió sus compromisos con Estados Unidos en el marco del Memorando de Entendimiento de Islamabad firmado el mes pasado. El viceministro de Asuntos Exteriores iraní justificó la decisión al mencionar que EEUU “incumplió primero” sus obligaciones bajo ese acuerdo.
Durante la madrugada de este domingo, el Comando Central de EEUU (CENTCOM) concluyó su octava ola nocturna de ataques consecutiva contra Irán luego de que la Guardia Revolucionaria Islámica asesinara en Jordania a dos soldados estadounidenses. Los objetivos del cuerpo militar incluyeron instalaciones de vigilancia costera y defensa aérea, capacidades marítimas, así como depósitos de misiles y drones iraníes
En paralelo, el comandante del Cuartel General Central Khatam al-Anbiya de Irán, general de división Ali Abdollahi, amenazó a Estados Unidos con una respuesta “contundente y devastadora” ante una nueva acción militar contra el país persa.
Tras las declaraciones del funcionario castrense, Kuwait declaró el domingo que estaba respondiendo a los ataques aéreos efectuados por el régimen iraní, un día después de que el estado del Golfo sufriera bombardeos por parte de la república islámica que alcanzaron una central eléctrica y una instalación petrolera.
A continuación, la cobertura minuto a minuto:
Irán denuncia que EEUU atacó una planta nuclear en construcción en el suroeste del país
La Organización de Energía Atómica de Irán denunció el domingo que Estados Unidos atacó una planta de energía nuclear en construcción en el suroeste del país, en medio de la creciente tensión entre Teherán y Washington.
Las fuerzas estadounidenses “en un acto agresivo y brutal contrario al derecho internacional, atacaron la planta de energía nuclear en construcción de Darkhovin… con varios proyectiles el domingo”, señaló el organismo en un comunicado difundido por la televisión estatal.
Irán dice haber detenido a dos buques que intentaban cruzar el estrecho de Ormuz sin autorización
Irán afirmó el domingo que detuvo a dos buques que intentaban transitar el estrecho de Ormuz sin autorización, en medio de la escalada de tensión entre Teherán y Washington por el control de la crucial vía marítima.
“Cuatro buques infractores, con la complicidad y el apoyo de terroristas estadounidenses… pretendían perturbar el tráfico y salir del estrecho de Ormuz por una ruta insegura, dos de los cuales sufrieron un accidente y quedaron detenidos en el lugar”, dijo la Guardia Revolucionaria de Irán en un comunicado, y agregó que las otras dos naves abandonaron su travesía.
Jordania evacúa el aeropuerto y el puerto de Áqaba por una amenaza no especificada
La embajada de Estados Unidos en Amán informó el domingo que las autoridades jordanas evacuaron el aeropuerto y el puerto marítimo de la ciudad costera de Áqaba, citando una amenaza que no fue detallada de inmediato.
“Debido a una amenaza específica y creíble, las autoridades jordanas evacuaron el aeropuerto internacional y el puerto marítimo de Áqaba. Recomendamos encarecidamente a todos los estadounidenses que se abstengan de viajar tanto al aeropuerto como al puerto”, señaló la embajada en un comunicado.
Las autoridades jordanas no confirmaron de manera inmediata haber tomado esas medidas.
Irán vuelve a lanzar ataques matutinos con drones y misiles contra objetivos en Kuwait y Bahrein
Kuwait y Bahrein declararon la alarma nacional la mañana de este domingo ante nuevos ataques iraníes con drones y misiles balísticos, en el marco de la escalada por el control del estratégico estrecho de Ormuz.
El ejército kuwaití confirmó en redes sociales la activación de sus sistemas de defensa aérea contra “misiles y drones hostiles” hacia las 08.30 de la mañana. Dos horas después, el Ministerio del Interior de Baréin dio la alarma y llamó a la población a evacuar hacia el “lugar seguro más cercano” ante nuevos ataques iraníes, mientras un periodista de la agencia AFP confirmó que las sirenas sonaron en la capital baréiní, Manama.
Estas nuevas operaciones iraníes se producen tras la octava noche consecutiva de ataques estadounidenses contra la República Islámica, en medio del colapso del memorándum de entendimiento que ambos países firmaron en junio con la intención de poner fin a la guerra iniciada el 28 de febrero.
El líder supremo del régimen iraní tildó de “ingenua fantasía” las metas de EEUU en la región
El ayatollah Mojtaba Khamenei, líder del régimen de Irán sostuvo que el ataque iraní que causó la muerte de dos militares estadounidenses en la base jordana de Muwaffaq Salti dejó en evidencia para Washington que sus aspiraciones en Medio Oriente son producto de su imaginación.
“El Gran Satán, esos criminales de Estados Unidos, se han dado cuenta ahora de que la continuación de su presencia dominante y despreocupada en la región es una ingenua fantasía”, expresó en un mensaje publicado en sus redes sociales.

El general Ali Abdollahi, comandante del Cuartel General Central Khatam al-Anbiya y uno de los principales mandos del Ejército de Irán, amenazó este domingo a Estados Unidos y afirmó que las Fuerzas Armadas iraníes responderán de forma “contundente y devastadora” ante cualquier nueva acción considerada una agresión contra el país. La advertencia se produce en plena escalada militar entre Washington y Teherán en Medio Oriente.
Kuwait se defiende de los ataques de Irán
El ejército de Kuwait informó el domingo que estaba respondiendo a los ataques aéreos lanzados por Irán, luego de que el país sufriera bombardeos que alcanzaron una central eléctrica y una instalación petrolera.
“Las defensas aéreas kuwaitíes se enfrentan actualmente a ataques hostiles con misiles y drones, tras la pecaminosa agresión iraní”, señaló el ejército en un comunicado. Durante la jornada, las sirenas de alerta sonaron en la ciudad de Kuwait, según reportó un periodista de la agencia AFP.
El video difundido del CENTCOM de EEUU sobre su último bombardeo contra infraestructuras militares de Irán

La ciudadana estadounidense Dena Karari regresó a su país natal después de cumplir 566 días de detención en territorio iraní, según comunicó su abogado, Jared Genser el sábado. “¡Bienvenida a casa, Dena Karari, desde Irán a la tierra de la libertad y el hogar de los valientes!»
Estados Unidos completó la octava serie de bombardeos aéreos en la madrugada del domingo contra objetivos militares en Irán, tras reportar las primeras muertes de militares estadounidenses desde la reanudación de las hostilidades con la república islámica semanas atrás. El Comando Central de EEUU (CENTCOM) informó que “las fuerzas estadounidenses comenzaron a lanzar nuevos ataques aéreos” contra la república islámica por orden del presidente Donald Trump.
INTERNACIONAL
House Republicans aim to turn Democratic civil war into midterm weapon

NEWYou can now listen to Fox News articles!
NEW CITY, N.Y. – The battle for the House majority will be won or lost in congressional districts like New York-17, NY-3, and NY-4, three crucial swing seats in suburban New York City.
And as Republicans work to hold onto their razor-thin House majority in this autumn’s midterm elections, they view the ongoing battle between the left-wing and the center-left establishment for the future of the Democratic Party as political ammunition as they portray Democrats as radicals.
«Democrats have gone further and further and further to the left with no end in sight,» Republican Rep. Mike Lawler argued in a Fox News Digital interview.
Lawler, a two-term lawmaker who represents NY-17, which covers much of New York City’s northern suburbs, spoke soon after three far-left Democrats backed by socialist New York City Mayor Zohran Mamdani defeated more moderate, establishment-backed rivals in showdowns that drew outsized national attention.
MEET THE FAR-LEFT INSURGENTS WAGING WAR ON THE DEMOCRATIC PARTY
Congressional candidate Claire Valdez, Congressional candidate Brad Lander, Mayor Zohran Mamdani, and Congressional candidate Darializa Avila Chevalier raise their hands during a Get Out the Vote (GOTV) rally at King’s Theater on June 18, 2026, in New York City. (Michael M. Santiago/Getty Images)
Two of primary winners were aligned with the Democratic Socialists of America (DSA) and two of the defeated candidates were congressional incumbents.
«My district is impacted significantly by what happens in New York City. Many of my constituents work in the city, they’re cops, firefighters, nurses, teachers,» Lawler said.
He charged that «these radical socialists are taking over the Democratic Party, not just for Congress, but the state legislature. And as I said last year, Zohran Mamdani would become the face of the Democratic Party and its leader, and that is precisely what he is doing.»
Lawler’s Democratic challenger in the midterms is not backed by either the DSA or two other far-left groups, the Justice Democrats and the Working Families Party.
DEMOCRATIC PARTY CIVIL WAR HITS DEBATE STAGE IN CRUCIAL PRIMARY SHOWDOWN

Rep. Mike Lawler, R-N.Y., spoke as President Donald Trump looked on during an event focused on the economy at Rockland Community College Fieldhouse on May 22, 2026, in Suffern, New York. (Brendan Smialowski/AFP via Getty Images)
But Lawler, pointing to Democratic nominee Cait Conley’s stance on key issues, argued, «The fact is that she agrees with them from a policy standpoint, even if she doesn’t couch herself in the same title of socialist.»
«My opponent would be a rubber stamp for the radical socialists who are coming, and she wouldn’t have the ability to stand up to these people and push back, and the fact is the Democrats have gone further and further and further to the left with no end in sight,» he charged.
But Rep. Suzan DelBene, chair of the Democratic Congressional Campaign Committee, said that any GOP push to paint Democrats as far left radicals are «desperate attacks.»
«The midterms will ultimately be a referendum on who is going to lower costs and help improve the lives of everyday Americans – which House Republicans have failed spectacularly to do. In the purple, majority making districts, » DelBene argued in a statement to Fox News Digital.
She charged that «Republicans already know they’ve lost the American people, and that’s why they are resorting to desperate attacks that aren’t actually about the pocketbook issues, but just baseless spin that falls flat with voters who are eager to reject Republicans.»
Conley, a West Point graduate and military combat veteran who was awarded three Bronze Stars during six deployments to the wars in Afghanistan and Iraq, pushed back on Lawler’s criticism.
DEMOCRACY ’26: STAY UP TO DATE WITH THE FOX NEWS ELECTION HUB
«Voters are sick of political insiders, politicians, political operatives who care more about their next reelection than they do solving the actual problems with the time they are given to represent their people,» Conley told Fox News Digital, indicating Lawler, a political strategist before serving as a state lawmaker and then winning election to Congress.
Conley emphasized that «we need new leaders, not people who are part of the political insider network.»
The race in NY-17 is among two to three dozen across the country that will determine if the GOP holds its razor-thin House majority.
So are the showdowns in NY-3 and NY-4, which are located in New York City’s eastern suburbs on Long Island.
«I think it will definitely affect us in Nassau County since we’re a border county,» Jeanine Driscoll, the GOP nominee in NY-4 told Fox News Digital, as she referred to the far-left Democratic victories in neighboring New York City. «Bringing in three ultra left wing people who are proclaiming themselves to be socialists, really communists, is going to wake people up.»
SIGN UP TO GET THE POLITICS NEWSLETTER
Driscoll, the receiver of taxes in the town of Hempstead, America’s largest township by population, is challenging Democratic Rep. Laura Gillen, who flipped the district two years ago.
Just to the north, in NY-3, Republican nominee Mike LePetri is facing off against veteran Democratic Rep. Tom Suozzi, who narrowly topped LePetri in 2024.
«Frankly, the people of Long Island and northeast Queens are scared. They’re concerned about the future of America if you have the Democrat Party take over the House of Representatives,» LePetri told Fox News Digital.
Gillen and Suozzi are among a group of moderate House Democrats who earlier this year launched the «Promise to America,» a centrist political pledge that rejects socialism, supports secure borders, and promotes fiscal responsibility and economic growth.
«I call myself a new kind of old-fashioned Democrat. Someone who believes in the traditional values,» Suozzi said in a recent «Fox and Friends» interview.
Suozzi emphasized, «We’re for capitalism, not socialism. We’re for safety, not lawlessness. We’re proud of America. Not ashamed of America. And we need to be promoting those things.»
«There are people in the Democratic Party that are left of center that don’t agree with the far left. And we just need to do a better job organizing because you’ll see big rallies for people who are extremists, far right, far left, but if I show up and say ‘hey lets work together to solve the problems that we face in our country,’ you’re not going to get a big rally for that,» Suozzi said.
But LePetri charged that Suozzi «is two faced. He says one thing, but votes exactly with his conference.»
And Driscoll, speaking of Gillam, argued, «they claim they’re moderate. If you look at her voting record, her voting record is not moderate.»
Top Republicans are using the recent victories by the far-left as a cudgel to bash Democrats in competitive races.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
President Donald Trump has repeatedly warned of a «communist» threat.
Vice President JD Vance argued recently on Fox News’ «The Ingraham Angle» that Democrats have «a view that the United States is an evil country that must be dismantled from the ground and then built back up. That’s communism at its core, and you see more and more momentum in that direction from the Democrat Party.»
But CJ Warnke, communications director at the Democrat-aligned House Majority PAC, told of Fox News Digital that «Republicans are grasping for straws because they have no record of success to run on. They’ve spent the last year supporting tariffs, health care cuts, and the Iran War — all of which have caused prices to skyrocket. Their poll numbers are sinking and this is a desperate ploy to save their campaigns — and it will fail.»
midterm elections, zohran mamdani, democrats elections, house of representatives, new york, elections, politics
INTERNACIONAL
El Mundial llega a su fin: qué ganó y qué perdió Donald Trump con un torneo atípico a poco más de tres meses de las elecciones

El Mundial llega este domingo a su fin y más allá de la suerte de la Selección argentina, después de 39 días de competencia, el pitazo final tendrá un impacto político interno en Estados Unidos y en Donald Trump.
El presidente y anfitrión no sólo estará presente en el MetLife Stadium en East Rutherford, en Nueva Jersey. Será el encargado de entregar la copa al capitán de la selección campeona, a menos de tres meses de las estratégicas elecciones de medio término del 3 de noviembre en su país.
Trump no quiere perder la oportunidad de figurar en el espectáculo deportivo más importante del planeta, aunque el efecto interno sea mucho menor en una sociedad donde el “soccer” no es siquiera el tercer deporte más popular.
Atrás, habrá quedado un campeonato cuanto menos polémico, más allá de cuestiones estrictamente deportivas, pero que en materia de seguridad salió indemne en medio de una guerra en Medio Oriente que se detuvo y se reanudó en plena competencia.
Después del partido, la pregunta que flotará en el ambiente será simple: ¿qué ganó y qué perdió Trump como anfitrión de la primera Copa del Mundo de 48 equipos? Tres analistas, dos de ellos desde Estados Unidos y otro desde Argentina, dieron a TN sus diferentes visiones sobre este punto.
Controles migratorios, presión a la FIFA y una selección que no lo ayudó lo suficiente
No fue una Copa normal. El hecho de que el principal anfitrión haya sido Trump, más allá de que también se jugó en Canadá y México, le agregó un condimento extra al torneo.
La polémica no empezó con el inicio, sino mucho antes cuando el presidente de la FIFA le entregó a Trump la medalla de la paz en diciembre de 2025, algo inédito y sorpresivo y que recibió un coro de cuestionamentos en el mundo entero. Donald Trump recibió la medalla de la paz de la FIFA por parte de su titular, Gianni Infantino. (Tierney L. Cross/The New York Times)
Después, en los días previos, crecieron las críticas y protestas por controles migratorios estrictos y selectivos a selecciones asiáticas y africanas, y la expulsión de algunos miembros de delegaciones y hasta del árbitro somalí Omar Abdulkadir Artan. Incluso, el futbolista iraquí Aymen Hussein fue retenido e interrogado durante casi siete horas en el aeropuerto de Chicago.
Pero no fueron los únicos cuestionamientos. La selección iraní debió dormir siempre en México, a pesar de que sus partidos se jugaron en Estados Unidos. Debieron viajar y volver después del partido a su lugar de concentración en la ciudad fronteriza de Tijuana.
Además, en el frente interno, siguieron las protestas de organizaciones latinas por la persecución de migrantes sin papeles. Tres de ellos murieron en los últimos diez días en distintos operativos en rutas del país.
También los elevados precios de las entradas convirtieron a este Mundial en el más caro de la historia y presagiaban tribunas vacías. Sin embargo, fue todo lo contrario. Los estadios lucieron siempre repletos. La FIFA privilegió el negocio en su pacto con Trump y embolsó más de 11.000 millones de dólares, según el cálculo de especialistas. Fue, en cierta forma, un Mundial exclusivo.
Leé también: Alemania: a dos meses de las elecciones regionales, la ultraderecha está cerca de gobernar por primera vez un estado federado
Trump apostó a ganador con su selección, que tuvo un gran comienzo. Fiel a su estilo, presionó a la FIFA y a su socio Gianni Infantino y logró que dejaran sin efecto la suspensión de su figura, Folarin Balogun, expulsado en el partido de 16/avos de final ante Bosnia Herzegovina. Fue algo nunca visto y que marcará un antes y un después en la historia de los Mundiales.
Balogun jugó los octavos de final ante Estados Unidos, pero su selección cayó derrotada 4 a 1 frente a Bélgica. Trump necesitaba que el equipo avanzara para aprovechar políticamente el empuje del equipo. Su jugada no sirvió de nada.
Sin embargo, el analista Erick Fajardo, consultor en comunicación política y asesor del condado de Arlington (Virginia), cree que el presidente republicano salió como ganador de esta Copa.
“El Mundial le sumó en todo sentido a Trump. No veo cómo le haya podido restar. Pese a las polémicas sobre Balogun y su intervención con Infantino, el evento en sí fue un escenario estratégico que fortaleció a Trump de tres maneras».
- “Primero, en términos de la organización, que la compartió con dos rivales geopolíticos, México y Canadá. Le reportó la percepción de haber tenido la mejor sede. Conclusión, una imagen de software muy importante».
- “Segundo, en términos de su proyecto geopolítico del escudo de las Américas, el desempeño de la Selección argentina y la presencia de su barra sirvieron para afianzar un vínculo humano entre las comunidades estadounidense y argentina, fuera de la cancha, y para gestionar la metáfora de una superioridad simbólica de sus aliados frente a sus enemigos. Conclusión, la percepción de la Argentina en Estados Unidos crece, y con ello también la percepción positiva de la alianza de Trump con Javier Milei».
- “Tercero, el fútbol mantuvo los ojos de los estadounidenses en el deporte durante un mes. Eso le retiró la presión a Trump del escenario geopolítico, de los resultados en Irán y de las tensiones con México. Mientras se juega el Mundial, Trump bombardea Irán. Es una guerra no declarada que la prensa podría haber usado para debilitarlo de cara a las elecciones de noviembre, pero que nadie mencionó porque al mundo no le interesa nada más que el fútbol».
Para Fajardo, “el Mundial le ofreció a Trump un escenario de Soft Power, una oportunidad de estrechar y fortalecer la percepción de su vínculo con Argentina y un escenario de dispersión de la atención pública en sus políticas, más polémicas, mientras resolvía tomar pasos drásticos para saldar sus conflictos geopolíticos”. Lionel Messi, de la selección de Argentina, es llevado en hombros por sus compañeros tras la victoria sobre Inglaterra en la semifinal de la Copa del Mundo en Atlanta, el miércoles 15 de julio de 2026 (AP Foto/Rebecca Blackwell)
Pero no todos piensan igual.
El analista estadounidense Luis Alvarado, desde California, dijo que el Mundial no le ha dejado nada a Trump.
“No ha tenido beneficio politico. Al contrario le ha dañado. Sus niveles de aprobación ya estaban muy bajos y bajaron con la polemica de Balagun”, indicó.
Además, para el especialista, el público estadounidense no acompañó la Copa del Mundo.
“Fuera de los latinos, la gente esta mas enfocada en la guerra con Irán, en la salud de Trump, en los problemas de la economia y lo que pasa en el Congreso. El Mundial tuvo cero beneficio para él”, sostuvo.
Leé también: Flávio Bolsonaro enfrenta una inesperada interna familiar y una lucha de poder en la heterogénea derecha brasileña
El analista internacional argentino Mauro Enbe coincidió: “No veo un alto impacto, honestamente”.
“Creo que tiene mucho más impacto por lo que pasa en Irán de cara a las elecciones (de medio término) que el Mundial. Incluso él mismo se embarró con el tema de Balogun y aún más con Irán”, indicó.
Pero hubo más. “También el tema de los jugadores de la selección iraní, el tema de las visas, el no dejarlos dormir en territorio estadounidense y todo eso le jugó en contra”, añadió.
Además, según el analista, el Mundial no repercutió tanto en el público estadounidense.
“No creo que le cambie demasiado. Al público estadounidense en general el fútbol no le importa mucho, salvo aquellos que fueron a ver la selección de Estados Unidos o los que son fanáticos de Messi, pero al fin y al cabo en Estados Unidos hay mercado para todo porque es una población que consume mucho y es muy grande, pero no sé si le cambió algo a nivel interno”, afirmó.
Para Enbe, “lo único positivo” fue en términos económicos, de consumo interno.
“Pero si él quería dar otra imagen de Estados Unidos, la gente terminó hablando del escándalo de Balogun, de cómo quedó eliminado Estados Unidos, jugando con Balogun contra Bélgica, y todo lo que pasó después”, sostuvo.
El analista concluyó: “En términos de imagen quedó bastante dañado, no tanto dentro de Estados Unidos, pero sí a nivel mundial”.
Donald Trump, Mundial 2026, Sumario
POLITICA3 días agoEl fuerte cruce público entre Victoria Villarruel y Patricia Bullrich tras los chats filtrados antes de la sesión del Senado
POLITICA3 días agoAdrián Ravier, vocero de Milei: “No coincidimos en el Gobierno con esto de que la gente no llega a fin de mes”
INTERNACIONAL2 días agoRubio’s call to combat global funders of far-left terrorism could put Singham in crosshairs

















