POLITICA
Expectativa por la citación en EE.UU. de un testigo que conoce los movimientos de dinero de la AFA
Uno de los testigos citados en la investigación que impulsa el Departamento de Justicia de Estados Unidos sobre los movimientos de dinero de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) en ese país debería presentarse a declarar este jueves ante un gran jurado (“grand jury”) en la Corte Federal de Miami, aunque hasta las últimas horas creció la posibilidad de que esta audiencia fuera reprogramada para preservar el carácter reservado del expediente, según reconstruyó en base a fuentes con acceso al expediente.
La citación se emitió para las 9 de la mañana en el edificio Wilkie D. Ferguson Jr. United States Courthouse, en el centro de la ciudad.
La identidad del testigo se mantiene bajo estricta reserva, pero diversas fuentes con conocimiento directo de la investigación indicaron que durante los últimos días se intensificaron las conversaciones entre la Fiscalía Federal y los abogados del convocado para buscar una nueva fecha que evitara exponer públicamente la diligencia judicial.
Las versiones apuntan a que ese testigo podría ser el responsable comercial y de Marketing de la AFA, Leandro Petersen, aunque esa información no pudo ser confirmada de manera oficial.
Petersen rechazó esa posibilidad una y otra vez ante las consultas de . “Esta semana voy a estar en Buenos Aires”, respondió.
Desde la entidad que lideran Claudio “Chiqui” Tapia y Pablo Toviggino, en tanto, difundieron que Petersen encabezará este viernes un evento en el predio “Lionel Andrés Messi” de la AFA en Ezeiza.
Se trata del llamado “Sponsor Day”, organizado para las empresas auspiciantes. “Le daremos las gracias a la selección más exitosa de la historia y a las más de 120 marcas que formaron parte de este éxito sin precedentes con su acompañamiento y cercanía incondicional”, dice el comunicado de prensa.
En medio de los rumores que lo señalan como el posible testigo convocado por la Fiscalía Federal en la investigación en la que también interviene el FBI, Petersen dio una entrevista con Fox Sports y puso en duda su continuidad. “Me voy a juntar con el presidente [por Tapia] la semana que viene, ahora tenemos el ‘Sponsor Day’. Lo importante es que el proyecto continúe más allá de las personas”, lanzó.
Petersen trabaja para la entidad de la calle Viamonte desde 2017. Llegó de la mano de Toviggino, tesorero de la AFA, aunque mantiene una buena relación con todos los jerarcas de la entidad. En la intimidad, además, Petersen aclaró que siempre se encargó de los contratos y que “nunca” manejó el dinero.
Según versiones que circularon durante los últimos días, abogados de Petersen habrían contactado con la Fiscalía de Miami y acordado reprogramar la audiencia de este jueves para preservar la reserva del expediente.
De confirmarse esa alternativa, el testigo podría prestar declaración bajo juramento directamente ante el fiscal, cuyo contenido luego sería presentado al gran jurado como parte de la evidencia reunida por la acusación.
La eventual declaración reviste especial importancia porque la investigación estadounidense gira alrededor de la operatoria de TourProdEnter LLC, la empresa que desde fines de 2021 administró buena parte de los ingresos internacionales de la AFA y cuyos movimientos financieros dieron origen a la pesquisa federal.
La firma fue creada en en agosto de 2021 por el productor teatral argentino Javier Faroni y su mujer, Erica Gillette. Cuatro meses después, firmó un contrato de representación con la AFA y administró al menos US$300 millones provenientes de contratos de patrocinio con firmas como Adidas (US$ 60 millones) y Warner (US$ 40 millones), además de ingresos por partidos amistosos y premios deportivos de la FIFA y la Conmebol que circularon por cuentas abiertas en Citibank, JP Morgan, Bank of America, Synovus y PNC Bank, una circunstancia que, según fuentes con conocimiento del caso, habilitó la jurisdicción de la Justicia federal estadounidense.
La pesquisa procura determinar si durante la administración de esos fondos pudieron cometerse delitos federales cuya investigación corresponde a las autoridades estadounidenses por el uso del sistema financiero de ese país. Entre otras figuras, los investigadores analizan la posible existencia de maniobras compatibles con lavado de activos, fraude bancario, fraude electrónico (“wire fraud”), conspiración u otros delitos federales, aunque hasta el momento no se formularon imputaciones penales.
Los fiscales y el FBI también procuran determinar si parte de los fondos administrados por TourProdEnter pudo haber sido derivada a terceros mediante operaciones sin justificación económica suficiente o respaldadas por documentación irregular o con factura apócrifa. En particular, US$57 millones que desde la compañía de Gillette y Faroni se remitieron a sociedades pantallas controladas por beneficiarios argentinos de planes sociales.
La pesquisa federal tomó impulso durante el último trimestre de 2025, cuando Guillermo Tofoni, el empresario que detentaba la representación comercial de la AFA hasta la irrupción de TourProdEnter LLC, obtuvo dos órdenes judiciales (“discoveries”) en los estados de Delaware y Georgia para acceder a los registros bancarios de la empresa rival en cinco bancos: JP Morgan, Citibank, Bank of America, Synovus y PNC. Con esa documentación, acudió al Departamento de Justicia para denunciar la posible comisión de delitos federales.
La notificación emitida por la Fiscalía Federal para el Distrito Sur de Florida, a cargo en este expediente del fiscal Michael Berger, revelada hace una semana por Infobae, detalló que el testigo citado para este jueves debería presentarse con toda la documentación que posea sobre Tapia, Toviggino, Faroni, Diego Lucero, además de otros documentos vinculados con la operatoria comercial y financiera de la AFA en Estados Unidos.
Lucero aparece mencionado en la investigación local como presunto testaferro de directivos de la AFA y como uno de los integrantes de la sociedad utilizada para adquirir una mansión en Pilar, extremo que también forma parte de la pesquisa.
Petersen no es, sin embargo, el único nombre que circuló durante los últimos días como el posible testigo que deberá presentarse en Miami. También se especuló que podría tratarse de Juan Pablo Beacon, exmano derecha de Toviggino.
Desde su entorno lo negaron, aunque admitieron que existe una “negociación” abierta con la Justicia de Estados Unidos. Otra de las personas mencionadas en versiones extraoficiales fue Alexandre Dreyfus, CEO de Socios.com, uno de los principales patrocinadores de la AFA y uno de los primeros empresarios vinculados con la entidad que formuló críticas públicas sobre el manejo del escándalo, aunque tampoco existe confirmación oficial sobre una eventual citación.
La citación a los testigos representa el avance procesal más relevante de la investigación estadounidense que comenzó diez meses atrás, según reconstruyó . A diferencia de una entrevista voluntaria con agentes de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI), el gran jurado es el órgano que analiza la evidencia presentada por los fiscales para determinar si existe “causa probable” suficiente para emitir una acusación penal formal (“indictment”) contra una o más personas. En esta instancia, solo se convoca a los testigos.
Nicolás Pizzi,Conforme a
POLITICA
El Senado convocó a audiencias públicas para avanzar con 30 pliegos judiciales: busca cubrir dos vacantes clave
La Comisión de Acuerdos del Senado fijó para el 12 y 13 de agosto una treintena de audiencias públicas para avanzar con 30 nombramientos judiciales, entre ellos se destacan los pliegos de Pablo Bertuzzi y Pablo Yadarola para una sala de la Cámara Federal porteña que revisará causas sensibles para el Gobierno, como el caso $LIBRA, la investigación sobre presuntas coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) y la investigación contra el ex jefe de Gabinete, Manuel Adorni, por presunto enriquecimiento ilícito. La convocatoria para estas audiencias ya fue publicada en el Boletín Oficial y quedará incorporada a la agenda legislativa tras el receso de invierno.
Para obtener dictamen favorable, cada postulación necesita al menos nueve firmas dentro de una comisión de 17 integrantes. Ese número aparece hoy al alcance de La Libertad Avanza, el PRO y la UCR, que juntos reúnen nueve miembros y podrían controlar el trámite si sostienen una posición común.
Entre las postulaciones enviadas al Congreso por el presidente Javier Milei y el ministro de Justicia Juan Bautista Mahiques, las de Bertuzzi y Yadarola concentran la mayor atención política. Ambos fueron propuestos para integrar la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal de la Capital Federal.
Ese tribunal revisa actuaciones de los jueces federales de primera instancia de Comodoro Py en expedientes por corrupción, delitos económicos, lavado de activos y crimen organizado. En ese marco, deberá intervenir en la investigación por las denuncias vinculadas al caso de la criptomoneda $LIBRA, instruida por el juez Marcelo Martínez de Giorgi y el fiscal Eduardo Taiano.
La misma sala también tendrá a estudio resoluciones en otras causas de alto impacto, entre ellas la investigación por presuntos sobreprecios en contratos de la Agencia Nacional de Discapacidad, donde están bajo investigación Milei y la secretaria general de la Presidencia Karina Milei. Además, podría revisar el expediente del ex jefe de Gabinete Manuel Adorni, investigado por presunto enriquecimiento ilícito a raíz de sus viajes al exterior y las propiedades que se le adjudican.
El pliego de Pablo Bertuzzi arrastra una controversia abierta desde 2018, cuando fue trasladado por decreto del entonces presidente Mauricio Macri desde el Tribunal Oral Federal N°4 a la Cámara Federal porteña. Esa decisión fue cuestionada por el kirchnerismo y derivó en una disputa política y judicial que todavía gravita sobre su candidatura.
El bloque Justicialista que encabeza el formoseño José Mayans prevé volver a objetar su postulación cuando se presente ante la comisión el 12 de agosto. El antecedente más directo se remonta a septiembre de 2020, cuando el Senado, durante la presidencia de Alberto Fernández, rechazó los traslados de Bertuzzi y Leopoldo Bruglia desde el mismo tribunal oral hacia la cámara porteña.
Ambos magistrados habían intervenido en resoluciones vinculadas con la causa de los Cuadernos. Después de aquella decisión del Senado, llevaron el caso ante la Corte Suprema de Justicia.
La Corte luego declaró inconstitucional el traslado de Bertuzzi a la Cámara, aunque resolvió mantenerlo provisoriamente en el cargo. Frente a esa situación, el Gobierno libertario abrió el concurso para cubrir la vacante que ocupa él y también la de Bruglia.
La nueva tanda de nombramientos forma parte de una decisión política más amplia. Desde el inicio de la gestión de Milei, el Senado aprobó 170 pliegos, entre ellos la prórroga por cinco años del mandato de Carlos “Coco” Mahiques, padre del actual ministro de Justicia, al cumplir 75 años.
luciano ingaramo / comunicacin senado.-
Martín Caparrós arremetió este miércoles contra el presidente Javier Milei tras su discurso en una conferencia en la Universidad San Martín de Porres, donde fue distinguido con el título de Doctor Honoris Causa, durante su visita por Perú. El escritor y periodista acusó al mandatario de ser “un actor que se disfraza de presidente” y de decir “estupideces”. “¡Hay que hacer algo para parar la campaña antiargentina!“, ironizó.
Milei se presentó el pasado martes en la universidad donde dio un fuerte discurso contra la oposición, a la cual acusó de haber motivado siete intentos de juicio político en su contra y haber intentado un golpe de Estado contra su gobierno. El final de su alocución lo dedicó a los “valores judeocristianos”, algo que ha mencionado repetidas veces a lo largo de sus exposiciones como el camino a seguir.
“Tampoco inventamos nada. Ya estaba en las tablas de la ley. Estaba en los mandamientos que le entregó el creador a Moisés en el Monte Sinaí cuando bajó de la montaña. De hecho, el primero es una declaración de libertad. Le dice: ‘Yo soy tu Dios, el que te sacó de la casa de la esclavitud, el que te sacó de Egipto’”, señaló.
Luego sostuvo que el resto de los mandamientos llamaban al “respeto a la vida, la propiedad y a no levantar falso testimonio”. “Si abrazan los valores judeocristianos, van a derivar en políticas que son justas y eficientes y en la maximización del crecimiento económico”, analizó.
Sin embargo, sostuvo que si se toman “los antivalores” -“la envidia, el odio y el resentimiento”- van a generar “miseria, odio, hambre y guerra”. “Es lo natural de abrazar esa ideología siniestra, creada por un satanista declarado. Está clara cual debe ser la lección. Es la filosofía griega, el derecho romano, el derecho natural, los estoicos y los valores judeocristianos. Fuimos expulsados del paraíso, no podemos volver, pero sí podemos hacer que el paraíso vuelva a la Tierra”, concluyó.
Caparrós compartió una publicación de este fragmento final del discurso del jefe de Estado argentino, que fue subido por otro usuario de X. “¿A ustedes esto les parece normal?“, escribió el creador del posteo original.
El escritor le sumó su propio comentario: “Me parece muy humillante que un actor se disfrace de presidente argentino y se ponga a decir estupideces para dejarnos en ridículo. ¡Hay que hacer algo para parar la campaña antiargentina!“. Esto último, en tono irónico, hace referencia a la ola de críticas contra el país que se desató luego de que la selección argentina perdiera la final de la Copa del Mundo frente a España.
Previamente, Caparrós ya había retuiteado la publicación de otro usuario que había manifestado que Milei estaba “delirando” al decir que hubo siete juicios políticos en su contra.
su visita por Perú,un fuerte discurso contra la oposición,Egipto,https://t.co/6A25f8h7rM,July 29, 2026,Javier Milei,Martín Caparrós,Conforme a
POLITICA
Investigan las causas del accidente en San Juan en el que murieron siete personas: la principal hipótesis apunta a las malas condiciones climáticas
Un helicóptero contratado por la Agencia Federal de Emergencias se precipitó este miércoles en una zona de muy difícil acceso del departamento Valle Fértil, en San Juan, y provocó la muerte de sus siete ocupantes.
La causa quedó a cargo del fiscal federal Francisco Maldonado y compartirá la investigación con Gendarmería Nacional, la Policía de San Juan, la Administración Nacional de Aviación Civil (ANAC) y la Junta de Seguridad en el Transporte (JST).
Asimismo, las autoridades provinciales pusieron a disposición toda la infraestructura técnica y humana para colaborar con las pericias y las autopsias.
Cómo ocurrió el accidente
El accidente ocurrió luego que la aeronave despegó desde el Aeroclub de San Juan con destino a Valle Fértil. Transportaba a personal que participaba de una capacitación vinculada al Sistema Nacional de Manejo del Fuego. Entre los fallecidos se encontraban el comisario general Rubén Castro, jefe del Departamento de Bomberos de San Juan, el comisario inspector Jorge Carbajal, segundo jefe de Bomberos, Carlos Heredia, director de Protección Civil, el comisario general Germán Videla, subjefe de la Policía de San Juan.
También el piloto Matías Valenzuela, y los brigadistas de la Agencia Federal de Emergencias Andrés Bosch y Rodrigo Aimeta.
Tras conocerse el hecho, el fiscal general de la Corte de Justicia de San Juan, Guillermo Baigorri, se comunicó de inmediato con el fiscal Maldonado y le ofreció el respaldo pleno de la provincia. “Hemos puesto absolutamente a disposición de la Fiscalía Federal toda la infraestructura que tenemos para colaborar en lo que sea necesario”, señaló el funcionario a la prensa.
Leé también: El relato del hermano de una de las víctimas de la tragedia aérea “Había esperanza porque le llegaban los mensajes”
Además, agregó que la morgue judicial provincial realizará las autopsias una vez trasladados los cuerpos y que se pondrán a disposición especialistas y recursos técnicos para las pericias que se requieran. Baigorri también advirtió sobre las complicaciones logísticas del terreno: “Es un lugar de difícil acceso. Creo que va a haber muchas complicaciones para desarrollar todas las tareas”.
La investigación judicial se tramitará en el fuero federal por las características del hecho. En esta etapa inicial, las autoridades judiciales y técnicas coinciden en que no se descarta ninguna hipótesis y que todas deberán ser corroboradas con la evidencia que surja de las pericias.
San Juan, Accidente, Helicóptero
Así quedaron las escalas de sueldos para empleados de comercio, tras la nueva paritaria
La China Suárez mostró la intimidad del cumpleaños de Amancio: decoración argentina y la ausencia de Mauro Icardi
El Senado convocó a audiencias públicas para avanzar con 30 pliegos judiciales: busca cubrir dos vacantes clave
En Flamengo son optimistas con la llegada de Thiago Almada: «No será fácil, pero lo vamos a lograr»
Martín Caparrós acusó a Milei de decir “estupideces” y fomentar la “campaña antiargentina”
Ford adecuará la producción de su planta argentina por una caída de la demanda regional
Crisis entre Milei y Lula: la trama política, personal y geopolítica detrás del mayor choque diplomático entre Argentina y Brasil
Cuentapropismo emocional en lo profundo del conurbano
San Isidro: la ballena que quedó varada en un banco de arena murió pese al operativo de rescate
Cómo manejar en el hielo y la nieve: técnicas y precauciones para usar el auto en la montaña en vacaciones de invierno
POLITICA3 días agoCrisis entre Milei y Lula: la trama política, personal y geopolítica detrás del mayor choque diplomático entre Argentina y Brasil
- ECONOMIA2 días ago
Cómo manejar en el hielo y la nieve: técnicas y precauciones para usar el auto en la montaña en vacaciones de invierno
- POLITICA1 día ago
La pelea con Lula y el verdadero desafío que enfrenta Milei
