ECONOMIA
Caída un gigante lácteo: presunto vaciamiento y fraude, 3.800 cheques sin fondos y parálisis total

El vaivén que atraviesa el segmento lácteo se ha vuelto una constante a lo largo de la gestión presidencial de Javier Milei. El alza de costos operativos, el sobrestock y la merma del consumo interno, son variables que vienen haciendo mella en la mayoría de las compañías del sector, que experimentan situaciones de rojo comercial, como en el caso de La Serenísima, o directamente caen en la quiebra, como sucedió con SanCor. La excepción parece ser La Suipachense, que pasó del derrumbe absoluto al resurgimiento en cuestión de pocos meses. Pero las complicaciones predominan entre las lecheras y una muestra es lo que ocurre con Lácteos Verónica, que suma 4 meses sin cubrir los salarios completos de sus 700 empleados, mantiene paralizadas todas sus plantas en Santa Fe, y sus dueños, la familia Espiñeira, enfrentan graves acusaciones por parte de trabajadores y dirigentes políticos.
Hoy por hoy, los propietarios de Lácteos Verónica mantienen frenada por completo la actividad de sus plantas en Suardi, Lehmann y Clason, todas localidades de Santa Fe.
En línea con eso, Leandro Gastaldi, actual intendente de Suardi, recientemente cargó duro contra los dueños de la lechera declarando que el freno actual de la lechera fue programado con una anticipación de al menos dos años.
«Ya antes de asumir sabíamos que nos íbamos a enfrentar a esta problemática. Es un conflicto que se viene hablando desde hace dos años«, aseguró, en dichos a LT9.
«Con el diario del lunes, creo que fue una empresa que estuvo programando esto para salir lo más ileso posible, pero jodiendo a mucha gente en el camino», añadió. El mandatario municipal aseguró que, por efecto del freno en la actividad de Lácteos Verónica, sólo en Suardi dejaron de circular alrededor de $220 millones mensuales.
Al mismo tiempo, Gastaldi expuso que los propietarios de Lácteos Verónica también llevan tiempo rechazando a potenciales interesados en su estructura productiva. «Hubo oferentes interesados, como la firma Bresialat, que ofrecían el dinero real por el que estaban tasadas las plantas, pero a todos se les dijo que no», destacó.
«Si no vendieron antes sin conflicto, ¿por qué lo harían ahora? La vía es exigir la venta o avanzar hacia una expropiación por el término de dos años bajo una forma de alquiler», concluyó.
Buscan activar investigaciones contra los dueños de Lácteos Verónica
En días recientes, Gastaldi participó de una reunión con otros intendentes de localidades también impactadas por la situación de Lácteos Verónica de la que además tomaron parte los senadores provinciales Felipe Michlig y Alcides Calvo.
De la mesa de trabajo también participaron el ministro de Trabajo de Santa Fe, Roald Báscolo, el secretario de Lechería, Carlos De Lorenzi, así como también representantes de los productores afectados y equipos de abogados.
De acuerdo a medios locales, el encuentro, que sumó a más de 30 participantes, dejó definiciones contundentes sobre los pasos judiciales a seguir frente a la paralización de las plantas de la firma.
«La principal novedad de la reunión radica en el acuerdo unánime de centralizar todas las demandas penales existentes en una sola causa judicial, con el objetivo de otorgarle mayor fuerza al reclamo colectivo», se indicó.
Al mismo tiempo, los participantes coincidieron en que existen elementos suficientes para avanzar con firmeza en la Justicia penal. Y anticiparon que pondrán esfuerzos para acceder a la información de todos los traspasos y movimientos financieros de la firma.
«Según se denunció en el encuentro, los propietarios vendrían vaciando la empresa desde hace dos años, desviando sistemáticamente capitales hacia ‘Becerra’, otra línea comercial que pertenece a la misma firma», precisaron las fuentes.
Al mismo tiempo, quienes tomaron parte de la reunión coincidieron en que buscarán sentar bases jurídicas «para que, en el futuro, el Estado o las partes afectadas tengan la facultad de expropiar la empresa, garantizando así que las plantas puedan volver a estar operativas».
Lácteos Verónica y una deuda sideral
Por estos días, Lácteos Verónica acumula cuatro meses sin pagar de forma completa los haberes de sus 700 empleados. Al mismo tiempo, sus trabajadores afirman que la firma cortó los aportes patronales y jubilatorios, y que ya no disponen de obra social.
Por el lado de los proveedores, la situación también es dramática: cerca de 150 productores de leche de la provincia de Santa Fe se unieron recientemente para reclamar el pago de mercadería entregada y nunca abonada.
Se estima que sólo con ese grupo de tamberos la deuda que mantiene Lácteos Verónica se ubica en torno a los 60 millones de dólares.
En cuanto a la situación de la deuda bancaria de la compañía, iProfesional constató en el registro del Banco Central (BCRA) que la empresa acumula 3.887 cheques emitidos sin fondos y una deuda en ese ítem que supera los 14.000 millones de pesos.
Además, Lácteos Verónica debe miles y miles de pesos a entidades de crédito como Catalinas, Credibel y Trend Capital. También posee deudas con los bancos Nación, BBVA, Santander, Galicia y Macro, entre otros.
iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,lácteos verónica,verónica,leche,lácteos,empleo,quiebra,deuda,bancos
ECONOMIA
Extendieron la bonificación del 25% extra sobre el consumo de gas y aplicaron un descuento para electricidad

Mediante una resolución publicada en Boletín Oficial, la Secretaría de Energía extendió para junio la bonificación del 25% extra sobre el consumo de gas natural y gas propano por redes que había implementado a principio de mes, y aplicó una medida similar sobre la electricidad.
De esta manera la normativa firmada por la secretaria María Carmen Tettamanti reiteró que el grupo a los cuales se extiende este beneficio se mantiene en los usuarios del Régimen de Subsidios Energéticos Focalizados (SEF), creado por el decreto 943/2025.
La decisión tomada por el organismo dependiente del Ministerio de Economía, se debe al “mayor consumo energético por las bajas temperaturas invernales del mes de junio, se produce un incremento significativo en la demanda residencial de electricidad, gas natural y gas propano indiluido por redes”, como lo explica en el texto de la resolución 121/2026.
En tanto, fijó una reducción adicional para el mismo mes del 11,97% sobre un consumo base de 300 kilovatios hora (kWh) mensuales para usuarios residenciales del SEF “con la intención de morigerar el impacto tarifario”, explicaron.

El esquema de subsidios fue implementado en diciembre a través del decreto 943/25 y alcanzaba a la tarifa de gas natural, energía eléctrica, gas propano por redes y garrafas de 10 kilos para hogares que cumplan determinadas condiciones socioeconómicas y patrimoniales de vulnerabilidad. Mientras que a través de la resolución 111/2026, avanzaron con el 25% extra.
Dentro del mismo texto se determinaron las bonificaciones generales a aplicar al Precio Estacional (PEST) de la electricidad, al Precio Anual Uniforme del gas natural (PAU) y al precio del gas propano utilizado habitualmente en garrafas domésticas “a trasladar a las tarifas finales de los beneficiarios, por los consumos base que realicen a partir de la entrada en vigencia del régimen de SEF”.
La norma también alcanza a Entidades de Bien Público, Clubes de Barrio y de Pueblo, y otras categorías de usuarios sin fines de lucro, en los términos de las Leyes 27.098 y 27.218, quienes reciben las bonificaciones sobre la totalidad de su consumo.
La implementación de las nuevas alícuotas quedó a cargo del Ente Nacional Regulador del Gas y la Electricidad, organismo que en mayo de 2026 conformó su Directorio mediante el Decreto 318. El mismo deberá reflejar los cambios en los cuadros tarifarios y los mecanismos de facturación, y notificar a las distribuidoras y licenciatarias del servicio público de gas y electricidad en todo el país. También se instruyó la notificación a la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico S.A. (CAMMESA), a los entes reguladores provinciales y a las cooperativas eléctricas, entre otros organismos.

Para acceder al beneficio estatal, se debe acreditar que los ingresos del hogar no superan tres Canastas Básicas Totales ($4,3 millones, según los últimos datos del Indec). También pueden sumarse quienes cuenten con Certificado de Vivienda Familiar (ReNaBaP), veteranos de Malvinas o titulares de Certificado Único de Discapacidad (CUD).
La norma prevé que los hogares registrados bajo este criterio junto a los clubes de barrio, clubes de pueblo y entidades sin fines de lucro, accedan a una reducción conjunta del 75% en sus consumos base de gas natural y propano por redes.
Con este esquema, el Gobierno apuntó a reducir la masa de subsidios destinados a los servicios públicos. Según el Observatorio de Tarifas y Subsidios del Instituto Interdisciplinario de Economía Política (IIEP), dependiente de la UBA y el Conicet, los subsidios al agua, la energía y el transporte registraron en 2025 una caída real del 39% interanual, mientras las tarifas residenciales acumularon un alza del 594%.
El régimen SEF reemplazó la segmentación anterior —categorías N1, N2 y N3, que abarcaban cerca del 60% de los hogares— por la categoría de usuarios “vulnerables”. Quedaron excluidos quienes superen las tres Canastas Básicas Totales o acrediten patrimonio incompatible con el beneficio.
California,factura de electricidad,crisis energética,costo,energía,economía,preocupación,hogar,finanzas,hombre
ECONOMIA
Excluyeron a tres países de la lista de jurisdicciones que no cooperan en el intercambio de información fiscal

Esta madrugada, el Gobierno nacional oficializó una actualización en el listado de jurisdicciones consideradas no cooperantes en el intercambio de información fiscal. De esta manera, excluyó a Filipinas, Madagascar y Trinidad y Tobago del listado.
La medida entró en vigencia luego de que se publicara el Decreto 398/2026 en el Boletín Oficial. Con la aprobación del presidente Javier Milei, el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y el ministro de Economía, Luis Caputo, la modificación quedó plasmada en el primer párrafo del artículo 24 correspondiente a la reglamentación de la Ley de Impuesto a las Ganancias.
El cambio respondió a cambios recientes en el estatus de algunas jurisdicciones ante la Convención sobre Asistencia Administrativa Mutua en Materia Fiscal de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) y del Consejo de Europa. Este instrumento internacional establece los estándares globales en materia de transparencia e intercambio de información tributaria.
Según explicaron las autoridades, la actualización era necesaria, debido a que algunas jurisdicciones originalmente incluidas en el listado comenzaron a cumplir los requisitos de cooperación internacional en materia fiscal.

“El listado debe adaptarse a los acuerdos y compromisos vigentes que la República Argentina mantiene con organismos multilaterales y con las administraciones tributarias de terceros países”, señalaron.
De esta manera, la nómina descendió de 75 jurisdicciones a las 72 que continúan en vigencia. Entre ellas se encuentran el Estado de la Ciudad del Vaticano, el Estado de Libia, el Estado Plurinacional de Bolivia, la República de Cuba, la República de Irak y la República Islámica de Irán.
La actualización, detallada por el Boletín Oficial, busca ajustar el listado de acuerdo a los estándares internacionales de cooperación tributaria y al grado de colaboración efectiva de cada jurisdicción. El decreto establece que la nueva lista se compone de 72 territorios, en contraste con los 75 que se consignaban previamente, e instruye que el artículo 24 de la reglamentación fiscal refleje estos cambios.
El Decreto 398/2026 ya se encuentra en vigencia tras su publicación, y su implementación impacta en los criterios que la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) utiliza para determinar las operaciones alcanzadas por regímenes de información y retención en el Impuesto a las Ganancias.
- Brecqhou.
- Estado de Eritrea.
- Estado de la Ciudad del Vaticano.
- Estado de Libia.
- Estado Plurinacional de Bolivia.
- Isla Ascensión.
- Isla de Sark.
- Isla Santa Elena.
- Islas Salomón.
- Los Estados Federados de Micronesia.
- Reino de Bután.
- Reino de Camboya.
- Reino de Lesoto.
- Reino de Tonga.
- República Kirguisa.
- República Árabe de Egipto.
- República Árabe Siria.
- República Argelina Democrática y Popular.
- República Centroafricana.
- República Cooperativa de Guyana.
- República de Angola.
- República de Bielorrusia.
- República de Burundí.
- República de Costa de Marfil.
- República de Cuba.
- República de Fiyi.
- República de Gambia.
- República de Guinea.
- República de Guinea Ecuatorial.
- República de Guinea-Bisáu.
- República de Haití.
- República de Honduras.
- República de Irak.
- República de Kiribati.
- República de la Unión de Myanmar.
- República de Malaui.
- República de Malí.
- República de Mozambique.
- República de Nicaragua.
- República de Palaos.
- República de Sierra Leona.
- República de Sudán del Sur.
- República de Surinam.
- República de Tayikistán.
- República de Uzbekistán.
- República de Yemen.
- República de Yibuti.
- República de Zambia.
- República de Zimbabue.
- República del Chad.
- República del Níger.
- República del Sudán.
- República Democrática de Santo Tomé y Príncipe.
- República Democrática de Timor-Leste.
- República del Congo.
- República Democrática del Congo.
- República Democrática Federal de Etiopía.
- República Democrática Popular Lao.
- República Democrática Socialista de Sri Lanka.
- República Federal de Somalia.
- República Federal Democrática de Nepal.
- República Gabonesa.
- República Islámica de Afganistán.
- República Islámica de Irán.
- República Popular de Bangladés.
- República Popular Democrática de Corea.
- República Togolesa.
- República Unida de Tanzania.
- Territorio Británico de Ultramar Islas Pitcairn, Henderson, Ducie y Oeno.
- Tristán da Cunha.
- Tuvalu.
- Unión de las Comoras.
Ganancias – ARCA
ECONOMIA
Marca emblemática de ropa juvenil cierra otro local y se despide con 2×1 y otras ofertas

Las escasas ventas, combinadas con el incremento que muestran ítems como los alquileres y los costos operativos en general, siguen complicando el horizonte comercial de las compañías textiles en la Argentina. Una muestra de esto último puede ubicarse en DFAC, la marca de la familia Karagozian que proponía vender remeras, buzos y ropa interior «a precio de fábrica», y que hace días comunicó el fin de la comercialización. Eseka, la compañía que produce las marcas Cocot y Dufour, también atraviesa una instancia crítica en términos de operatividad. Por su parte, Textilana, dueña de la marca Mauro Sergio y proveedora de Kosiuko, se encuentra en concurso preventivo y en ese ámbito comienzan a proliferar las versiones de una potencial quiebra. A esos nombres en dificultades se acaba de añadir This Is Feliz Navidad, un ícono de la indumentaria urbana, que desactivará su local en el barrio porteño de Palermo.
La firma en cuestión, impulsada por Diego Roitman, lleva años marcando el pulso en el nicho de los sweaters de diseño y además es referencia en la creación de ropa y accesorios basados en personajes como Harry Potter, Snoopy, o la saga Star Wars. This is Feliz Navidad también comercializa bikinis y ropa de playa.
Bajas ventas provocan el cierre de otro local de This is Feliz Navidad
El cierre de su local palermitano, ubicado en Santa Fe 3122, ocurre a dos meses de que la marca pusiera fin a su punto de venta en el barrio porteño de Recoleta. Igualmente, la empresa sigue con presencia en Capital Federal y Pilar a través de tiendas que se mantienen operativas.
Al momento de exponer los motivos del cierre, la empresa informó a través de sus redes sociales que la baja de persianas responde exclusivamente a la caída en las ventas.
«No nos estamos reinventando, no es parte de un plan maestro. Los números dejaron de cerrar y decidimos no estirarla. Fue un local que nos dio un montón y del que nos vamos orgullosos. Gracias a todos los que pasaron!», expresó la marca.
«Y para despedirnos tenemos un 2×1 exclusivo ahí (no incluye ningún lanzamiento nuevo), tenés hasta el 31 de mayo para pasarte!», agregó.
Según trascendió, la liquidación busca acelerar la venta de mercadería acumulada, con descuentos pensados para clientes habituales y nuevos compradores hasta agotar existencias y con personal disponible hasta fin de mes.
Hacia adelante, This is Feliz Navidad apunta a priorizar la consolidación de su plataforma de comercio electrónico y la inversión en herramientas digitales nativas para sostener las ventas sin cargar costos fijos elevados.
Indumentaria y calzado, en un momento dramático
El declive que muestra la producción nacional de indumentaria y calzado por efecto de las importaciones sigue cobrándose la vida comercial de marcas y empresas. En ese sentido, vale señalar la difícil situación que atraviesa, por ejemplo, Lannot SA, dueña de la reconocida marca Viamo, que al igual que Textilana también acaba de entrar en concurso preventivo de acreedores.
DFAC, la marca de la familia Karagozian que proponía vender remeras, buzos y ropa interior «a precio de fábrica», también paralizó su actividad a raíz del contexto comercial imperante. En días recientes, sus controlantes anunciaron su cierre mediante un video que se difundió vía redes sociales.
A esas empresas y marcas se sumó hace escasas jornadas la textil Fantome Group, fabricante de Reebok, Kappa, Kevingston y Cheeky, que también cayó en un proceso similar.
La firma en cuestión notificó su ingreso a concurso preventivo con el fin de reestructura parte de su deuda para, de esa forma, mantenerse operativa. Según informó la misma compañía en su presentación judicial, Fantome Group atraviesa una instancia de bajas ventas derivada del ingreso irrestricto de productos importados.
La compañía definió a esta última instancia como una «competencia diabólica«. Según detalló la agencia NA, la empresa sostuvo en su presentación judicial que «el concurso preventivo constituye la única vía para preservar la actividad y garantizar una reorganización ordenada».
iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,this is feliz navidad,indumentaria,ropa,mauro sergio,crisis,textil
POLITICA3 días agoEn busca de apaciguar la interna, Milei reunió a su gabinete y se mostró en el balcón de la Rosada con su hermana y Santiago Caputo
INTERNACIONAL1 día agoPakistan: America’s most complicated ally — and why Trump is betting on it again
POLITICA3 días agoCuarentena eterna en Argentina: el día que Martín Guzmán confesó el «uso político» del encierro














