POLITICA
Cruces, gritos y acusaciones de traición: así se aprobó en el Senado el pliego de María Verónica Michelli
En medio de acusaciones cruzadas por una supuesta “traición parlamentaria”, el Senado aprobó el pliego de María Verónica Michelli como jueza del Tribunal Oral Federal N°3 de La Plata. La designación obtuvo 44 votos a favor, 18 en contra de La Libertad Avanza y dos abstenciones: las de Patricia Bullrich y la radical Silvana Schneider.
También fueron aprobadas otras designaciones judiciales, entre ellas la de Emilio Rosatti, hijo del presidente de la Corte Suprema y del Consejo de la Magistratura, Horacio Rosatti, propuesto como vocal del Tribunal Federal de Juicio de Santa Fe. Además, avanzaron los pliegos de Laureano Durán, hijo del ex camarista Alberto Durán; Juan Pablo Moldes, hijo del ex fiscal Germán Moldes; Javier Arzubi Calvo, exsecretario del juez Ariel Lijo; y Ana María Juan, propuesta para el Juzgado Federal de Primera Instancia de Hurlingham. Juan es esposa del juez federal Marcelo Martínez de Giorgi, que investiga, entre otras causas, el caso Libra.
La crisis de la sesión
“Bullrich nos somete a esta situación”, dijo Victoria Villarruel al ingresar a la Cámara alta, cuando la sesión ya estaba avanzada y era presidida por el presidente provisional del Senado, Bartolomé Abdala.
Para ese momento, en el recinto ya retumbaban los gritos de José Mayans y del resto de la bancada kirchnerista, que cuestionaban la incorporación de la totalidad de los 73 pliegos de candidatos a jueces y fiscales federales con dictamen de la Comisión de Acuerdos, que encabeza el libertario Juan Carlos Pagotto.
El reclamo de la oposición se originó en el acuerdo alcanzado el miércoles durante la reunión de Labor Parlamentaria, encabezada por Villarruel. Según plantearon distintos bloques, allí se había convenido tratar 50 de los 73 pliegos e incorporar en una próxima sesión la nominación de Michelli.
Sin embargo, minutos antes del inicio de la sesión comenzó a circular el listado de los pliegos que se iban a tratar y allí figuraban todos los postulantes. Para Mayans, eso implicó la ruptura del acuerdo alcanzado en Labor Parlamentaria.
Los libertarios señalaron que en el acta firmada tras la reunión nunca se determinó un número específico de pliegos a tratar. De todos modos, el compromiso verbal entre los legisladores era avanzar solo con 50 nombramientos y dejar el resto, junto con el caso Michelli, para una nueva sesión la semana siguiente.
“El acuerdo de Labor Parlamentaria se cumple. Si no, ¿para qué carajo hacemos Labor Parlamentaria?”, cuestionó la senadora peronista Juliana Di Tullio. En la misma línea, Mayans le pidió a la prosecretaria parlamentaria, Dolores Martínez, que confirmara cuántos pliegos ponía en consideración La Libertad Avanza. “Son 73 pliegos, senador”, respondió Martínez.
El justicialismo también apuntó contra Pagotto. Aseguraron que el titular de la Comisión de Acuerdos “violó el reglamento y la Constitución” porque, según plantearon, debería haber presentado de manera inmediata la orden del día correspondiente al pliego de Michelli, que desde un principio contaba con las nueve firmas reglamentarias para su aprobación.
Villarruel buscó despegarse de la maniobra y aclaró: “Media hora antes de la sesión se empezaron a agregar pliegos al listado. En esto no tuvo intervención ni la Presidencia ni la Secretaría Parlamentaria”. Con esa frase, dejó la responsabilidad en manos de la bancada oficialista que preside Patricia Bullrich.
Los cuestionamientos en el recinto llevaron a que la vicepresidenta, ya a cargo de la sesión, dispusiera un extenso cuarto intermedio.
Tras arduas negociaciones en distintos salones del Senado y llamadas a la Casa Rosada, la incorporación del pliego de Michelli al plan de labor obtuvo 63 votos a favor y dos en contra, de los santacruceños Natalia Gadano y José Carambia.
Ese fue el primer paso para destrabar la sesión y avanzar con la designación de Michelli, vetada por el presidente Javier Milei por ser cuñada del periodista Hugo Alconada Mon.
Bullrich, Mayans, Eduardo Vischi y Mariana Juri, de la UCR; el libertario Bartolomé Abdala; y el correntino Carlos Espínola, entre otros, terminaron cerrando un nuevo acuerdo parlamentario que permitió retomar la sesión y votar los pliegos de los candidatos a jueces y fiscales.
Además, volvió a comisión para continuar su tratamiento el proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, impulsado por el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger.
Los pliegos cuestionados
Todavía restan dictaminar, por diferentes motivos, las postulaciones de Alejandro Catania y Juan Galván Greenway, señalados por sus vínculos con autoridades de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia y Pablo Toviggino, presidente y tesorero de la entidad.
También quedó pendiente el pliego de Juan Manuel Mejuto, a quien el oficialismo y sectores de la UCR vinculan con el kirchnerismo y con la agrupación Justicia Legítima.
sesion, Senado, Patricia Bullrich
POLITICA
Extranjerización de tierras: un historiador explicó cómo nació el debate y cuáles son las zonas bajo mayor presión
El oficialismo en el Senado decidió retirar del proyecto de Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada el capítulo que habilitaba la venta de tierras rurales a capitales extranjeros. La definición se tomó tras una reunión entre sectores aliados y la jefa libertaria en la Cámara alta, Patricia Bullrich, quien enfrentó un nuevo revés político. El resto del proyecto quedó reservado para el debate programado para este jueves a las 14.
Pablo Volkind, historiador y coordinador del Observatorio de Tierras, consideró que la decisión “es un paso importante”. El investigador recordó en Infobae en Vivo A las Nueve que el debate sobre la extranjerización de tierras se intensificó en 2008, luego de la compra de un pueblo en La Rioja por capitales norteamericanos, hecho que “provocó el debate que derivó en la sanción de la ley en 2011”.
El especialista explicó que existen lagos controlados por extranjeros, como el caso del magnate Joe Lewis en la Patagonia, y remarcó la dificultad para el acceso público en esos territorios.
“La tierra es un bien limitado, excluyente, y no se puede reproducir. Muchos países son muy cuidadosos porque saben que es algo que no se reproduce”, afirmó Volkind. El historiador alertó sobre la importancia de los controles estatales en la venta de suelo y el impacto en la soberanía nacional.
Límites actuales y distribución de la extranjerización
La Ley de Tierras vigente establece que hasta un 15% del territorio nacional puede quedar en manos de capital extranjero. Según Volkind, actualmente la extranjerización representa cerca del 5%, lo que equivale a 13 millones de hectáreas, “el equivalente a Santa Fe”. El investigador aclaró que, con el marco legal vigente, podrían venderse 26 millones de hectáreas más, aunque esto no sucedió hasta el momento.
El debate sobre la necesidad de modificar la ley se centró en los departamentos que ya superan el límite del 15%. “Hay 36 departamentos en el país que superan ese porcentaje, algunos llegan al 60%”, detalló Volkind.
Los territorios se ubican en la zona cordillerana, desde Salta hasta Tierra del Fuego, y en áreas ribereñas del río Paraná, donde se concentran recursos estratégicos como litio y tierras raras.
Volkind indicó que “las 13 millones 200 mil hectáreas registradas son el piso de la extranjerización y no el techo”, ya que persisten dificultades para registrar la totalidad de las operaciones. La concentración de compras ocurre en zonas con recursos naturales, no en regiones agrícolas tradicionales.
Debate sobre los intentos de reforma y el interés por zonas estratégicas
El historiador sostuvo que la intención de modificar la ley responde al interés por zonas específicas con alta concentración de recursos, más que a la falta de tierras disponibles para la venta. “A lo que le interesa al capital extranjero no es comprar tierra en cualquier lado, sino en donde están los recursos”, señaló Volkind. En departamentos donde la extranjerización supera el 15%, la ley vigente ya impide nuevas ventas.
La normativa actual limita que más de un 30% del total de tierras extranjerizadas pertenezca a la misma nacionalidad y fija un máximo de mil hectáreas para cada capital extranjero en la región pampeana.
Volkind advirtió que el alineamiento del gobierno argentino con capitales norteamericanos genera preocupación ante una posible flexibilización de estos límites. “No nos podemos hacer los sonsos que tenemos un gobierno nacional alineado como pocos en la historia argentina con el capital norteamericano”, expresó.
Al mismo tiempo diferenció entre inmigrantes históricos que se asentaron en el país y capitales extranjeros que buscan invertir en grandes extensiones. “No es lo mismo Peter Thiel o Lewis que los colonos que recibieron 33 hectáreas en Esperanza”, puntualizó.
Concentración de tierras y grandes propietarios
La discusión sobre extranjerización se vincula con la concentración de tierras en manos de pocos actores. Volkind planteó la gravedad de que una sola persona o empresa posea grandes extensiones: “¿Está bien que una persona en un país tenga un millón cien mil hectáreas y que eso impacte en el acceso de la mayoría de la población?”, preguntó.
El ejemplo de Benetton ilustra la magnitud del fenómeno. La empresa posee un millón cien mil hectáreas en Argentina. Volkind subrayó que la concentración de tierras afecta el desarrollo territorial, el acceso a recursos y la posibilidad de crecimiento de la población rural, más allá de la nacionalidad del propietario.
El debate sobre el empleo generado por estos grandes propietarios también surgió en el intercambio. Volkind insistió en que el foco debe estar en el impacto estructural de la concentración, no en la nacionalidad del capital.
Nación, provincias y la administración de recursos estratégicos
El investigador señaló la tensión histórica entre el poder central y las provincias en el manejo de tierras y recursos. Sostuvo que “debe haber regulaciones nacionales y políticas estratégicas que contemplen intereses generales, más allá de los intereses provinciales o locales”.
Volkind no rechazó la explotación de recursos como el litio o el petróleo, pero consideró que el eje debe ponerse en “cuánto se reinvierte localmente y cuánto genera crecimiento nacional”.
En el plano internacional, comparó que países como Paraguay y los centroamericanos restringen la venta de tierras fronterizas a extranjeros, mientras que Chile permite excepciones con autorización del Ejecutivo. Consideró que el Estado nacional debe mantener la regulación en materias sensibles para la soberanía y el desarrollo.
Otros aspectos legislativos: expropiaciones, desalojos y manejo del fuego
Entre otras cosas, Volkind manifestó su desacuerdo con la eliminación de restricciones que impiden el cambio de uso del suelo tras incendios. Explicó que la normativa busca impedir que los incendios intencionales sirvan para depreciar tierras y facilitar su destino inmobiliario o turístico.
Diferenció entre la imposibilidad de cambiar el uso del suelo y la prohibición de trabajar la tierra luego de un incendio. “Si es tu uso principal y vivís de eso, debería contemplarse”, afirmó. Y propuso discutir alternativas legislativas que reconozcan realidades productivas sin desproteger los recursos naturales.
–
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.
misiones selva
POLITICA
Diputados impulsan una declaración de respaldo a la visita del papa León XIV a la Argentina
La visita del papa León XIV a la Argentina del 8 al 11 de noviembre ya generó impacto político en el Congreso. El diputado nacional por Córdoba Juan Brügge presentó el primer proyecto parlamentario de declaración sobre la presencia del jefe de la Iglesia católica en el país.
El mensaje del legislador busca expresar el deseo de que la visita del papa “contribuya a fortalecer los valores del encuentro, la fraternidad, el diálogo, la paz, la solidaridad y el compromiso con el bien común”.
Entre los fundamentos de su iniciativa, que tiene que ser aprobada por ambas cámaras parlamentarias, Brügge destacó que el Pontífice recorrerá Buenos Aires, Luján y Córdoba y sostuvo que la inclusión de esas ciudades le otorga al acontecimiento “una profunda significación institucional, federal, cultural y espiritual”.
Además, señaló que “la visita de un sumo pontífice trasciende el ámbito estrictamente religioso”. “Su presencia representa una oportunidad para convocar al conjunto de la sociedad argentina a renovar el compromiso con la dignidad de cada persona, la convivencia democrática, la amistad social y cívica, el diálogo entre los distintos sectores y la construcción de una comunidad más justa y solidaria”, agregó.
El itinerario del Papa comenzará en Uruguay, continuará por la Argentina y concluirá en Perú entre el 6 y el 17 de noviembre de 2026. La gira fue confirmada este miércoles por el Vaticano y en la Casa Rosada ya dispusieron la conformación de una comisión interministerial para organizar al detalle la agenda local.
La última visita de un papa a la Argentina tuvo lugar en 1987, cuando Juan Pablo II permaneció en el país entre el 6 y el 12 de abril. Fue recibido por el entonces presidente Raúl Alfonsín como parte de una gira regional que también incluyó Chile y Uruguay. Durante su estadía recorrió las ciudades de Buenos Aires, Bahía Blanca, Viedma, Mendoza, Córdoba y Rosario.
Apoyo de otros bloques
Otro de los legisladores que se expresó sobre la visita fue el diputado Maximiliano Ferraro, de la Coalición Cívica. “Será una oportunidad para promover y fortalecer la cultura del encuentro, el diálogo y la búsqueda del bien común, en un tiempo que necesita más puentes que divisiones”, afirmó.
El legislador, cercano a Elisa Carrió, agregó: “Como argentinos, nos une también el legado del papa Francisco, que llevó al mundo un mensaje de fraternidad, justicia y cuidado de la casa común. Que esta visita y su mensaje nos ayuden a renovar el compromiso con una Argentina más unida, fraterna y esperanzada”.
Leer más: Karina Milei se reunirá con los ministros para organizar la visita del papa León XIV y también coordinará con CABA, PBA y Córdoba
Desde el oficialismo, la diputada Bárbara Andreussi también celebró la confirmación del viaje. “Celebro con inmensa alegría esta noticia que llena de esperanza a todos los argentinos. Recemos por el Santo Padre y por la fe de toda la Iglesia, y encomendemos nuestra patria a la intercesión de Nuestra Señora de Luján”, expresó la legisladora de La Libertad Avanza.
Andreussi integra el Movimiento Popular Jujeño, espacio desde el que surgió la primera confirmación pública de la visita del papa León XIV al país, luego de que la ex diputada Cristina Guzmán anticipara el viaje pastoral días atrás.
papa León XIV, Congreso, Juan Brügge
POLITICA
Javier Milei y sus medidas, EN VIVO: el Presidente ya está en Ecuador, donde hoy se reunirá con su par Daniel Noboa
-
POLITICA3 días agoJavier Milei cruzó a Victoria Villarruel y elevó la tensión: “Es una opositora, replica los argumentos kirchneristas”
-
ECONOMIA1 día agoDólar hoy en vivo: a cuánto se negocian todas las cotizaciones minuto a minuto este miércoles 5 de agosto
-
DEPORTE3 días agoDespués de haberse quedado afuera del Mundial por su rotura de cruzados, Panichelli reapareció y habló de su lesión



