Connect with us

POLITICA

El Banco Central le aplicó una multa millonaria al financista cercano al “Chiqui” Tapia por presuntas operaciones con el dólar blue

Published

on



Las investigaciones sobre el acceso a millones de dólares en época de cepo y su posterior venta en el mercado paralelo alcanzaron al financista cercano a Claudio “Chiqui” Tapia, Ariel Vallejo. El Banco Central le aplicó una multa de $5,4 mil millones por un sumario que señala que una de sus casas de cambio fue una supuesta intermediaria en un “pasamano” del dólar blue por US$25 millones.

Vallejo es el titular de Sur Finanzas, la financiera que llegó a ser sponsor de la selección nacional de fútbol, así como de equipos de primera división como Racing y Banfield. Incluso fue prestamista en el caso de San Lorenzo y realizó donaciones a Independiente. Por eso, su vínculo con el fútbol no se limitaba sólo a fotos con el presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA). Sin embargo, antes de llegar a las primeras planas del deporte, focalizó sus negocios en las casas de cambio.

Advertisement

Su incursión en ese mundo comenzó en agosto de 2020, según los registros del Banco Central. En ese entonces, ingresaron como accionistas de Centro de Inversiones Concordia su madre Graciela Vallejo (50%), Silvia Torrado (30%) y el propio Ariel Vallejo (20%). Dos años más tarde, en el segundo semestre de 2022, el empresario adquirió otra casa de cambio, llamada Ars Cambios. Precisamente, esa entidad es el foco del nuevo sumario oficial sobre maniobras vinculadas al dólar blue.

La investigación realizada por el BCRA describe a la empresa de Vallejo como una supuesta “intermediaria”. Entre el 2 de enero de 2023 y el 20 de diciembre de ese año contabilizó ventas por US$25 millones a otras casas de cambio, que a su vez no registraron ventas, tal como indica el sumario. La documentación agrega que Ars Cambios no recabó el motivo de esas operatorias ni el origen de fondos que financiaron sus ventas. Para el BCRA, la falta de registro de ventas de las otras entidades que adquirieron los dólares de la casa de cambio de Vallejo es un indicio de pérdida de trazabilidad del billete.

“Las características de la operatoria descripta ponen en crisis la genuinidad de las operaciones realizadas y alertan sobre la implementación de un mecanismo en apariencia regular pero que tendría por finalidad adquirir moneda extranjera a valores oficiales para luego ser destinadas a abastecer el mercado paralelo”, señaló el BCRA en el sumario que lleva la firma de la Superintendencia de Entidades Financieras y Cambiarias, Juan Curutchet.

Advertisement

Por su parte, la defensa de la empresa de Vallejo plasmada en la documentación rechazó los cargos y sostuvo que la casa de cambio realizó operaciones lícitas. Pese a eso, la entidad encabezada por Santiago Bausili le aplicó una multa a Ars Cambios que alcanza los $18 mil millones; a Vallejo, una de $5,4 millones; y a su madre, $7,2 millones.

El “pasamano”

Las investigaciones en curso sobre el dólar blue indagan cómo y quiénes tuvieron acceso a millones de dólares en tiempos en los que todo era restricción. El negocio pasaba por comprar divisas a valor oficial y venderlas más caras en el paralelo. Por tal motivo, seguir la ruta del billete verde es lo que conformó el denominado “pasamano” que, eventualmente, puede guiar a sus beneficiarios finales.

Ars Cambios registró compras por US$24,7 millones y ventas por US$25,3 millones durante el período investigado. Más del 90% de sus clientes fueron otras casas de cambio. Es por ello que, a propósito del “pasamano”, los investigadores del BCRA le asignaron un rol específico a la empresa de Vallejo: “El negocio en análisis implicó una modalidad de “intermediación” de pesos y dólares en la que, bajo el amparo de su autorización para actuar en el mercado, la sumariada actuó como vehículo para retirar divisas del circuito legal”.

Advertisement

El paso siguiente en la ruta de los dólares continúa en qué hicieron los que le compraron las divisas a Ars Cambios. Entonces allí aparecen ocho casas de cambio y la frase sobre “la pérdida de trazabilidad de los dólares vendidos”. Esto es un punto crítico que se repite en los sumarios sobre presuntas ventas del dólar blue: casas de cambio que compran dólares, pero que no registran ventas. “Las entidades que adquirieron moneda extranjera de ARS Cambios SAS no registraron ventas a clientes durante el mismo período”, sostiene la documentación oficial.

El sumario contra la casa de cambio de Vallejo presenta una particularidad respecto a otros. Entre sus compradores se encuentra una casa de cambio que también era suya: Fenus. En el primer semestre de 2023 su accionista era Graciela Vallejo. A esta misma le vendió US$7,9 millones.

Además, dentro de las ocho casas de cambio que adquirieron dólares a través de la casa de cambio de Vallejo, tres forman parte de la nómina de 34 empresas investigadas por la Justicia, en la causa que lleva adelante el fiscal Franco Picardi. Entre ellas está Fenus.

Advertisement

El BCRA también realizó una estimación de cuánto pudo haber sido la ganancia con el “rulo”, a partir de esta operatoria. “Comparando la cotización promedio del período comprendido entre enero y diciembre de 2023 del dólar oficial según la página del Banco de la Nación Argentina, y del dólar “blue” que surge del diario “Ámbito Financiero”, existía una brecha promedio del 102%, por lo cual, se estima que el rédito total obtenido por todos los participantes de esa maniobra habría rondado los USD25.878.624″, dejaron sentado en el sumario.

Más allá del caso puntual de Ars Cambios, el BCRA ya lleva cerrados al menos cuatro sumarios financieros contra casas de cambio. Al descontar las operaciones cruzadas entre ellas, la cifra que movieron alcanza los US$925 millones.




Ariel Vallejo,Nicolás Pizzi,Ignacio Grimaldi,AFA,Claudio Chiqui Tapia,Conforme a,,Patrimonio. El Gobierno defiende al titular de la ARCA al que un fiscal pide citar por ocultar propiedades,,Desafío de ATE. Unos 714 estatales pidieron un crédito en el Banco Nación, pero a la mayoría se lo rechazaron,,Dibujos contables y offshores. La Fiscalía detalló cómo ocultó sus propiedades en Miami y Buenos Aires el titular de la ARCA,AFA,,»El amigo nos blinda». La empresa ligada a Toviggino que gerenció a Arsenal: un delantero robado por mail y una «montaña de cheques»,,»Todo a pulmón». El club que fue campeón de fútbol playa, no tiene sede y ahora debutará en un torneo de AFA,,Blooper decisivo. Dos barridas fatales de River, dos goles peculiares de Boca: el superclásico de las reservas tuvo el mismo dueño

Advertisement

POLITICA

Santilli se refirió al cruce diplomático con Brasil por los dichos de Milei: “Que no se rasguen las vestiduras”

Published

on


El jefe de Gabiente Diego Santilli se refirió al cruce diplomático con Brasil producto de los dichos del presidente Javier Milei, quien afirmó que hay una campaña antiargentina que fue financiada por el mandatario brasileño Lula Da Silva.

En diálogo con Luis Majul por LN+, el ministro coordinador habló sobre la denuncia que presentó este domingo el mandatario argentino y afirmó: “El presidente siempre dice hay un sector del mundo que quiere tener oprimidos a los ciudadanos. Y lo que el presidente plantea es la libertad. Lo que plantea es el desarrollo y crecimiento. ¿Qué está pasando? Hay un gigante dormido que se está despertando“.

Advertisement

Justamente, Santilli destacó los avances en las reformas económicas del Gobierno y aseguró: “Ahí hay un dolor de los sectores o de los países que quieren ver a la Argentina empobrecida, esclavizada, oprimida que les da bronca”.

Respecto al rol de Lula da Silva, el jefe de Gabiente señaló: “Que no se arranquen las ventiduras. Vinieron acá, hicieron campaña, dijeron de todo. El gabinete de Lula dijo barbaridades del presidente. Y acá pudieron ir a hacer los recorridos que quisieron hacer».

“Por el otro lado, la Argentina tiene una historia, una tradición de relación económica entre empresas, sector privado, que se sigue desarrollando con todo motor. Entonces, que no se vengan a rasgar la vestiduras”, añadió en referencia a si el cruce diplomático podría generar dificultades en la relación económica entre ambos países.

Advertisement

El conflicto diplomático se desencadenó tras la participación de Milei en la convención del Partido Liberal en San Pablo el sábado, donde respaldó la candidatura presidencial de Flávio Bolsonaro de cara a las elecciones del 4 de octubre. Durante su discurso, el mandatario argentino calificó a Lula de “ladrón”, “presidiario” y “basura socialista”, y llamó “basura calva” al juez del Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes.

Como respuesta, el gobierno brasileño convocó al embajador argentino en Brasilia, Guillermo Daniel Raimondi, para que brindara explicaciones. El canciller Mauro Vieira también ordenó el llamado a consulta del embajador de Brasil en Buenos Aires, Julio Bitelli, quien regresó a su país en las horas siguientes. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Brasil sostuvo que “no hay precedentes de un presidente extranjero que, en territorio nacional, haya acumulado agresiones y ofensas contra el jefe de Estado, las instituciones democráticas, incluido el Poder Judicial, y el Pueblo brasileño”, según el comunicado oficial difundido ese domingo.

Esa lectura coincide con la posición de la Casa Rosada, donde fuentes de la administración libertaria señalaron a Infobae que “lo diplomático y lo comercial corren por cuentas separadas en este caso”. Desde Balcarce 50 descartaron que la tensión pudiera derivar en consecuencias económicas: “Políticamente estamos mal. Hay enorme malestar, aunque no creo que escale a lo económico. No creo que sea para tanto”, planteó una fuente oficial.

Advertisement

Para reforzar su postura, Santilli evocó los antecedentes de la campaña presidencial de 2023. El jefe de Gabinete recordó que asesores enviados por Lula trabajaron durante casi dos meses en la campaña del entonces candidato y ministro de Economía Sergio Massa, con el objetivo de impedir que Milei ganara en primera vuelta. “¿Nos estamos olvidando de las barbaridades que decían? Que se iban a vender órganos en la Argentina, barbaridades hacia la figura del presidente, que no era presidente en ese entonces, sino era candidato”, señaló en LN+.

En paralelo al cruce diplomático, el funcionario repasó las cifras que, según el Gobierno, reflejan la transformación económica del país. Mencionó que la pobreza descendió del 57% al 29%, que la indigencia pasó del 20% al 6%, y que la pobreza infantil bajó de cerca del 70% al 42%. Indicó además que 12 de los 16 sectores de la economía registran crecimiento, con récords de exportación en petróleo y una minería que, a su juicio, comienza a operar a plena capacidad en provincias como Catamarca, San Juan y Jujuy.

Advertisement

Sobre la agenda legislativa, Santilli anticipó que el 1 de agosto el oficialismo retomará un paquete de reformas que incluye la modificación de la Carta Orgánica del Banco Central, correcciones en materia de inocencia fiscal y proyectos vinculados a la propiedad privada y el desarrollo forestal.

Por último, el jefe de Gabinete también mencionó la visita prevista de la directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva, a Vaca Muerta como señal del cambio de posicionamiento de Argentina ante los organismos multilaterales: “Cuando antes venía el Fondo a discutir si Argentina puede pagar, va a discutir el plan de desarrollo económico argentino”, sostuvo en LN+.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

El Gobierno no hará un pedido de disculpas a Lula, pese al reclamo de la diplomacia brasileña

Published

on



Fanático de Talleres de Córdoba, y con más de 22 años en distintos grados de conexión con la Argentina y representante de su país ante distintos gobiernos, el embajador brasileño Julio Bitelli partirá este lunes por la mañana a Brasilia, sin fecha cierta de retorno.

Si bien el vínculo bilateral ya oscilaba entre la distancia y la frialdad institucional, pocos esperaban que Milei atacara de modo tan directo a su par brasileño, Luiz Inacio Lula da Silva, en medio del lanzamiento de su rival directo Flávio Bolsonaro, como candidato presidencial.

Advertisement

Aún en etapa de control de daños, desde el Gobierno aseguran que, más allá de atender en el corto plazo el enojo de su vecino -el embajador en Brasil, Daniel Raimondi, deberá dar explicaciones en Itamaraty por las acusaciones de “ladrón” y “presidiario” hacia Lula que expresara Milei-, no habrá pedido de disculpas oficial por los dichos del Presidente hacia la cabeza de su principal socio del Mercosur.

“Pedido de disculpas no va a haber”, comentó una alta fuente oficial, conocedora del persistente encono del Presidente con el veterano mandatario brasileño y su cercanía con los Bolsonaro. “A lo mejor no decir nada más es una manera de desescalar”, arriesgó otro vocero del oficialismo, aunque el propio Milei subió la apuesta durante el domingo, al involucrar a Brasil en la “campaña antiargentina” desatada en coincidencia con los partidos del seleccionado nacional en la Copa del Mundo de Estados Unidos.

Milei en el stand de radio Mitre en La Rural, donde habló de una «campaña antiargentina»

Tampoco ayudó ni ayudará a calmar las aguas, comentaron fuentes de ambas orillas, la presencia de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y del canciller Pablo Quirno cerca de Milei mientras este calificaba de “zurdo”, “ladrón” y “presidiario” a su par brasileño.

Advertisement

¿Volverá Bitelli a su puesto en la embajada de la calle Arroyo? ¿Será expulsado Raimondi luego de conversar con el canciller Mauro Vieira, uno de los más enojados por los insultos de Milei? Fuentes oficiales y diplomáticas nacionales estimaron que la sangre no llegará al río por razones pragmáticas: las elecciones en Brasil están a la vuelta de la esquina –el 4 de octubre está prevista la primera vuelta- y la paridad es tal que –especulan- “al PT no le conviene polarizar más allá de lo discursivo”.

Mientras el ministro consejero, Eduardo Uziel, toma las riendas de la delegación diplomática brasileña en Buenos Aires, el caso de Bitelli recuerda otros conflictos del gobierno libertario con países gobernados por la centroizquierda o la izquierda, con desenlaces en su mayoría negativos.

Otros casos

Advertisement

Quizá el quiebre más fuerte es el de España que encabeza el socialista Pedro Sánchez. El vínculo se rompió en mayo de 2024, cuando Milei, en un acto del partido Vox en Madrid, aludió a “la mujer corrupta” en relación a la primera dama Begonia Sánchez, y presuntos casos de corrupción y tráfico de influencias que se le investigaban por entonces. La frase originó un conflicto diplomático entre ambos países, ya que desde el gobierno español llamaron a consultas a la embajadora española en Buenos Aires, María Jesús Alonso Jiménez (que no regresó a Buenos Aires) y le exigieron al primer mandatario que pida disculpas. Los ánimos se calmaron un tiempo después, y España designó un nuevo embajador, Joaquín María de Arístegui Laborde, que asumió su cargo en noviembre de ese año, pero el vínculo siguió por carriles institucionales. Milei lleva seis viajes a España en lo que va de su gestión, sin contacto alguno con el gobierno de ese país.

El presidente saliente de Colombia, Gustavo PetroIvan Valencia – AP

Otro caso similar al de Brasil y España es el cortocircuito entre Argentina y Colombia, gobernada hasta el próximo 7 de agosto por el izquierdista Gustavo Petro. Enojado por las calificaciones de “terrorista” y “asesino” que le propinara el presidente argentino, el mandatario colombiano anunció, en marzo de 2024 y a través de su cancillería, que ordenaba “la expulsión de diplomáticos de la embajada de Argentina en Colombia”, una delegación que estaba encabezada por el embajador Marcelo Dzugala. Petro también hizo un llamado a consultas a su embajador en Buenos Aires, Camilo Romero, quien regresó al mes siguiente con el objetivo de poner paños fríos. Duró muy poco: volvió a irse de Buenos Aires a fines de ese año, con el argumento de preparar su propia candidatura presidencial. Hubo que esperar hasta agosto de 2025, cuando Petro envió al empresario José Roberto Acosta como nuevo embajador. El entonces canciller Gerardo Werthein le dio en tiempo récord su plácet para desempeñarse como embajador, pero el vínculo siguió distante. Milei celebró, semanas atrás, el triunfo de Abelardo de la Espriella, rival ideológico de Petro, y estará en su jura como presidente, el próximo 7 de agosto.

Menos parecido al caso brasileño es el de Venezuela. Enfrentado con el gobierno libertario, el entonces presidente Nicolás Maduro expulsó en julio de 2024 a toda la delegación diplomática argentina, después de que Milei –plegado a Estados Unidos y la mayoría de los países occidentales- no reconociera como válido su triunfo en las elecciones presidenciales. Con la sede diplomática a cargo de Brasil durante largos meses, Argentina no repuso a su delegación en Caracas, aunque el lugar de Maduro, desde enero pasado y con el guiño de Washington, lo ocupa la presidenta interina Delcy Rodríguez.

Advertisement

Otros conflictos se dieron con gobiernos ubicados en las antípodas ideológicas como Irán, donde la delegación diplomática nacional (ya de por sí mínima), encabezada por el encargado de Negocios Jorge Mariano Jordán, debió trasladarse por tierra y en medio de una situación incierta al vecino Azerbayán a mediados de 2025, cuando estalló el conflicto directo entre Irán e Israel, aliado estratégico del gobierno libertario. Argentina respondió en abril de este año, expulsando a los últimos funcionarios del régimen iraní que seguían en funciones en Buenos Aires.

Por último, habría que sumar a esta cadena de desencuentros el vínculo con México. Milei tuvo una mala relación con el presidente socialista Andrés Manuel López Obrador, a quien llamó “ignorante” y de quien recibió el mote de “facho”, y el vínculo sigue distante con su sucesora desde octubre de 2024, Claudia Sheinbaum, aunque los escarceos verbales –que aparecen cada tanto-no derivaron en un llamado a consultas ni pedidos de expulsión de ningún diplomático.




deberá dar,otros conflictos,aludió,Jaime Rosemberg,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

La Justicia ordenó obras urgentes para garantizar la seguridad vial en la Ruta 3 entre Azul y Cacharí

Published

on


La Cámara Federal de Mar del Plata ordenó al Estado Nacional, a través de Vialidad, y a la empresa Corredores Viales S.A. que adopten de inmediato medidas de seguridad en el tramo de la Ruta Nacional 3, que une las localidades bonaerenses de Azul y Cacharí, por el alto riesgo de quienes transitan por allí.

Los jueces Alejandro Tazza y Eduardo Jiménez concluyeron que, según surge de informes técnicos, registros fotográficos y datos policiales, quedó probado el deterioro del tramo, con la presencia de baches profundos, hundimientos y deformaciones generadas por el tránsito pesado, junto con una señalización insuficiente.

Advertisement

De acuerdo a los elementos incorporados al expediente, en el último semestre hubo 11 accidentes viales en ese sector. Los jueces subrayaron que existe “un riesgo actual y concreto para la vida e integridad física de quienes transitan por la ruta” y recordaron que las autoridades a cargo de la gestión tienen un deber constitucional de seguridad que las obliga a adoptar conductas activas para prevenir daños previsibles.

Las medidas ordenadas tienen carácter de emergencia y no contemplan una reconstrucción integral de la ruta. Incluyen la colocación de cartelería preventiva que advierta sobre las zonas críticas; la indicación de reducción de velocidad; la instalación de dispositivos de balizamiento para mejorar la visibilidad nocturna; la eventual implementación de desvíos o restricciones parciales de tránsito donde resulte técnicamente necesario; y la ejecución de reparaciones rápidas en los baches de mayor peligrosidad.

Uno de los choques en la Ruta 3. (Foto: X).

El fallo fijó un plazo máximo de 120 días corridos para completar las obras de emergencia.

Advertisement

Dentro de los primeros 10 días hábiles posteriores a la notificación, Vialidad Nacional y Corredores Viales deberán presentar un cronograma detallado con las prioridades de intervención y los sectores alcanzados.

Leé también: Javier Milei respaldó la candidatura de Flavio Bolsonaro y tildó a Lula da Silva de “ladrón y presidiario”

Además, se estableció un sistema de supervisión mensual: las empresas y el organismo nacional deberán remitir al Juzgado Federal de Azul informes periódicos respaldados con registros fotográficos y fílmicos del avance de los trabajos.

Advertisement

Ruta 3, Vialidad Nacional, CORREDORES VIALES

Continue Reading

Tendencias