INTERNACIONAL
El día que Reagan desafió a la URSS frente al Muro de Berlín y la frase que anticipó el derrumbe del comunismo
Fue un bombazo. Y además, sorpresivo. Y además, marcó el principio del fin del comunismo en gran parte de Europa primero y en la URSS después. La historia oficial le adjudicó al bombazo el sesgo de la improvisación, de la espontaneidad: por algo Ronald Reagan, entonces presidente de Estados Unidos, gustaba hablar de su gestión de gobierno como la del “triunfo de la imaginación”. Pero años después se supo, y hoy también se sabe aunque se repite poco, que fue un hecho planeado al milímetro, una decisión que Reagan discutió a cara de perro con sus más cercanos consejeros. Fue un acto de audacia que pudo salir mal, pero que salió bien.
El 12 de junio de 1987, hace ya 39 años, Reagan llegó Berlín para celebrar el 750° aniversario de la ciudad en lo que era casi una visita protocolar destinada a apoyar, una vez más, a aquella histórica capital partida en dos por el Muro de Berlín, una construcción soviética levantada en 1961 que dividió a la ciudad, dividió a Alemania, dividió a Europa y dividió al mundo entero: aquel Muro de la vergüenza fue un símbolo de la Guerra Fría, que ni fue guerra, ni fue fría.
Reagan habló a los berlineses mientras daba su espalda a la legendaria Puerta de Brandeburgo, que hace más de un par de siglos fue el centro comercial y social de Berlín y a la que el Muro había dejado en el sector Este de la ciudad. A espaldas de Reagan no estaba sólo la Puerta de Brandeburgo; casi pegado al presidente se alzaba otro muro, de cristal blindado, para protegerlo de algún eventual francotirador comunista. Esos panes se horneaban en esos meses. El expresidente Ronald Reagan en un acto conmemoratorio por el 750 aniversario de la fundación de Berlín. (Foto: AFP)
En lo que se suponía iba a ser un discurso evocador de los esfuerzos aliados en la Segunda Guerra Mundial, del apoyo económico de Estados Unidos para la reconstrucción de Alemania y de los resultados fantásticos conocidos como “el milagro alemán”, Reagan esquivó el protocolo y la emprendió contra el Muro de Berlín y terminó por pedir al entonces secretario general de la Unión Soviética, Mikhail Gorbachov, que terminara con aquel oprobio. No usó ningún eufemismo. Dijo: “Señor Gorbachov, ¡tire abajo este Muro!”. Ese fue el bombazo que tuvo poco eco en principio, salvo la ovación con la que los berlineses festejaron la frase.
Al día siguiente, en los diarios estadounidenses, el mensaje presidencial fue a parar a las páginas tres de las ediciones, sin escarbar demasiado en su contenido. The Times, en Londres, sí publicó el 13 de junio una foto de Reagan junto al canciller Helmut Kohl con un epígrafe que decía: “Reagan pide a Gorbachov que derribe el Muro de Berlín”. El Muro cayó dos años y medio después, en noviembre de 1989. Y en diciembre de 1991, dejó de existir la URSS, nació la Federación Rusa, se arrió la histórica bandera roja de la hoz y el martillo y llegó a su fin un mundo que hoy quiere restaurar, a cualquier precio, Vladimir Putin. Si el bombazo de Reagan pasó a la celebridad, fue gracias a la televisión, que lo hizo llegar a todo el mundo; hoy se diría que se “viralizó”, esa palabra denigrante que asocia el conocimiento con la enfermedad, pero en esos años no se hablaba con semejantes metáforas.
Berlín fue la preocupación del mundo ni bien terminó la Segunda Guerra. Capital del Reich de Adolf Hitler, tomada por los soviéticos que izaron su bandera en la cumbre de la Cancillería, donde en sus jardines todavía humeaba el cadáver del Führer, la ciudad quedó dividida en dos sectores, sin fronteras, pero bien definidos: uno en mano de los rusos y el otro en manos de americanos, británicos, franceses y canadienses.
Alemania había quedado también dividida en dos, Este y Oeste, por lo que el país estaba dividido en cuatro: en dos Alemanias y en dos Berlín. Para llevar provisiones, alimentos, carbón para el invierno, combustible y medicamentos, los aliados debían atravesar territorio soviético. En 1948, el dictador soviético José Stalin dio el primer paso para apoderarse de Berlín, bloqueó los accesos a la ciudad e impidió el paso de las fuerzas aliadas, que organizaron de inmediato un gigantesco puente aéreo que puso fin a las ambiciones soviéticas.
Ronald Reagan junto a la primera dama, Nancy Reagan, durante el acto del aniversario de fundación de Berlín. (Foto: AFP)
En junio de 1961, el presidente John Kennedy y el primer ministro soviético Nikita Khruschev se encontraron en Viena y se amenazaron con una guerra nuclear. Khruschev quería “independencia” para Berlín, lo que implicaba el total dominio soviético sobre la ciudad y el retiro de las fuerzas aliadas. Kennedy dijo no. Khruschev le dijo: “Entonces habrá guerra”. Y Kennedy: “Será un largo invierno…” Dos meses después, la URSS levantó el Muro y dividió a Berlín. La historia de ese Muro es apasionante, pero es otra historia. Primero, fue una alambrada de púas, bolsas de arena y torretas de vigilancia a lo largo de cuarenta y tres kilómetros. Khruschev pensó que si Occidente reaccionaba, siempre podía retirar las alambradas. Pero Occidente no dijo nada, y el Muro se hizo de piedra poco después.
Además de dividir a Berlín, a Alemania, a Europa y al mundo, el Muro también dividió familias, amores, amigos, proyectos y la vida entera de los alemanes. De la noche a la mañana, nunca mejor dicho porque las alambradas se instalaron en la madrugada del domingo 13 de agosto de 1961, un abismo separó a una nación; tanto, que los berlineses del Este que habían ido a bailar a las confiterías del Oeste aquel sábado a la noche, quedaron de ese lado en la madrugada del domingo y ya no pudieron, o no quisieron, regresar al clima opresivo del Este. Desde entonces, huir al otro lado del Muro, siempre hacia el Oeste, fue una meta, una meca también, para los berlineses que no adherían al duro régimen de la URSS. Un baño de sangre tiñó durante varios años aquellos intentos desesperados de vivir en libertad.
En 1963, en su última gira al exterior antes de ser asesinado en Dallas, Kennedy dio un discurso también célebre ante medio millón de personas desde la alcaidía del oeste de la ciudad. Sugirió a quienes pensaban que el comunismo garantizaba la libertad y el progreso: “Como ciudadano libre del mundo, yo digo Ich bin ein Berliner”. Es decir: “Yo soy berlinés”. Reagan llegó a Berlín dispuesto a dar el golpe de efecto, con el recuerdo de la visita de Kennedy, 24 años antes, aún muy presente. Se había propuesto superarlo.
Aquellos no eran buenos tiempos para Reagan. Transcurría el último año de su segundo mandato, las elecciones presidenciales serían en noviembre de 1988 y Reagan no podía ser reelecto una tercera vez. Conformaba junto al papa Juan Pablo II y a la primera ministra británica Margaret Thatcher un triángulo dispuesto a acabar con el comunismo, llamaba a la URSS “el imperio del mal” y en siete años de gobierno, en previsión de un conflicto, había aumentado el presupuesto de las fuerzas armadas mientras recortaba las partidas destinadas a la educación, la salud y las ayudas económicas. El expresidente Ronald Reagan hablando con el líder comunista Mijail Gorbachov en Genova. (Foto: AFP)
Su gestión también estaba sacudida por un par de escándalos. En 1984 se había revelado que Reagan había apoyado a la llamada “contra nicaragüense”, que enfrentaba al sandinismo que había derrocado en 1979 al dictador Anastasio Somoza. Reagan había financiado a la “contra” a espaldas del Congreso, que había negado esa ayuda económica, a través del desvío de fondos, cuarenta y siete millones de dólares de la época, obtenidos por la venta de armas a Irán, el eterno enemigo de Estados Unidos.
La aparición en la escena política soviética de Mikhail Gorbachov y su política de apertura, transparencia y reestructuración, “glasnost y perestroika”, hizo que Reagan dejara en parte de lado su recelo hacia el comunismo soviético para iniciar un acercamiento con Gorbachov, que estaba empeñado en modernizar aquel imperio regido todavía por el alma de los zares y las normas de Stalin.
La madrugada del domingo 13 de agosto de 1961 Berlin, Alemania y el mundo quedaron divididos en 2 por el muro. (Foto: AFP)
Ese era el escenario europeo cuando Ronald Reagan y su mujer, Nancy, visitaron el Reichstag, el parlamento alemán, para luego a las dos de la tarde, de espaldas a la puerta de Brandeburgo y protegido por los cristales blindados, el presidente estadounidense habló a los alemanes y, en especial, a Gorbachov. Después de recordar a Kennedy, era difícil obviarlo en esas circunstancias, evocó también su “Yo soy berlinés”. Dijo Reagan: “Delante de la Puerta de Brandeburgo, todo hombre es un alemán separado de sus compatriotas. Todo hombre es un berlinés, obligado a contemplar una cicatriz.” Antes había descrito al Muro como “un vasto sistema de barreras que divide a todo el continente europeo. (…) Sigue habiendo guardias armados y puestos de control y una restricción al derecho a viajar; sigue siendo un instrumento para imponer sobre los hombres y mujeres comunes la voluntad de un estado totalitario”.
Enseguida hizo una breve reseña histórica de la posguerra y del “milagro alemán”. Poco a poco su voz, era un actor consumado aunque no de los buenos, ganó en dramatismo; elevó un poco el tono, algo que era inusual. Habló de la “nueva política de reforma y apertura” de la URSS y osciló entre la duda y la esperanza. Dijo: “¿Son estos los comienzos de cambios profundos en el Estado soviético? ¿O son gestos simbólicos que pretenden dar falsas esperanzas a Occidente y fortalecer el sistema soviético sin cambiarlo? Nosotros damos la bienvenida al cambio y la apertura; pues creemos que la libertad y la seguridad van unidas, que el avance de la libertad del ser humano sólo puede fortalecer la causa de la paz mundial”.
Entonces sí, llegó el bombazo que pareció espontáneo y fruto de la pasión del orador, pero que estaba calculado al milímetro por un político astuto y decidido: “Hay una señal que los soviéticos pueden hacer y que sería inequívoca, que promovería de manera espectacular la causa de la libertad y la paz. Secretario general Gorbachov, si busca usted la paz, si busca usted la prosperidad de la Unión Soviética y Europa Oriental, si busca usted la liberalización: Venga aquí, hasta esta puerta. Señor Gorbachov, ¡abra esta puerta! Señor Gorbachov, ¡tire abajo este Muro!”.
John F. Kennedy y su gabinete reunidos en 1961 para discutir la situación de Berlín tras la construcción del muro. (Foto: AFP)
El discurso continuó durante varios minutos. Pero lo que Reagan quería decir, estaba dicho. En Occidente, el desafío de Reagan recibió un tratamiento frío, casi distante; no hubo conciencia inmediata, incluso entre quienes escucharon a Reagan de cerca, de que se había vivido un momento trascendente de la Guerra Fría. Quien sí lo notó fue el canciller alemán Helmut Kohl: dijo luego que jamás olvidaría haber estado cerca de Reagan en ese momento: “Fue un golpe de suerte para el mundo y en especial para Europa”. Los dirigentes comunistas de Alemania del Este tacharon el mensaje de absurdo; la agencia soviética de noticias TASS, acusó a Reagan de “provocador” y de “alentar un discurso de guerra”. En Estados Unidos, “The New York Times lo publicó en la página tres, señalando que el presidente había usado tres frases en alemán. La mejor, según los analistas, era de una vieja canción, Ich hab noch einen Koffer in Berlin: “Todavía tengo una maleta en Berlín”. La única propuesta de Reagan que el diario destacó, se refería a la cooperación entre los aeropuertos internacionales a ambos lados de la ciudad.
Leé también: Un chip de 46 centavos puso al mundo al borde de una guerra nuclear y desató una alarma en el Pentágono
Sin embargo, 29 meses después del discurso de Reagan, el Muro cayó, derribado por la impotencia soviética y el fervor de los alemanes que empezaron a taladrar la enorme muralla con picos y martillos. La noche del 9 de noviembre de 1989, miles de alemanes del Este cruzaron por fin al lado oeste de la ciudad sin que nadie pudiera impedirlo: durante 28 años les habían prohibido viajar al exterior de Berlín oriental. Entre los tantos jóvenes que pasaron al otro lado, había una mujer de treinta y cinco años a quien le auguraban un brillante futuro político: Ángela Merkel.
Con los años, el discurso en apariencia apasionado de Reagan quedó al desnudo: no sólo había estado planificado palabra por palabra, sino que había sido discutido como lo que era: un asunto de Estado. Peter Robinson, uno de los escritores de discursos de Reagan, reveló: “Unas semanas antes del viaje a Alemania del Presidente, el Departamento de Estado y el Consejo de Seguridad Nacional se habían opuesto a ese pasaje en el que Reagan pedía a Gorbachov: ‘¡Abra esta puerta!; ¡Señor Gorbachov, tire abajo este muro!’. Sostenían que esas palabras sonarían excesivamente provocadoras.
Le pregunté al Presidente cuál era el mensaje que quería transmitir y le dije que su discurso iba a ser escuchado por radio en toda Alemania Oriental. Entonces Reagan destacó precisamente esa parte del borrador. «Ese muro tiene que caer, -me dijo- Eso es lo que quiero decirles”. Más tarde, el Departamento de Estado y el Consejo de Seguridad Nacional intentaron varias veces bloquear o suprimir ese pasaje del discurso. Pero Reagan lo impidió”. El expresidente John F. Kennedy junto al excanciller de Alemania Occidental, Konrad Adenauer, durante su visita a Berlín en 1963. (Foto: AFP)
Richard Allen, quien años más tarde sería asesor de seguridad de Reagan, reveló que a fines de 1978, nueve años antes de su discurso en Berlín, había acompañado a Reagan, que era entonces gobernador de California, en un viaje inicial a Alemania vía Londres, donde se entrevistó con Margaret Thatcher. En Berlín, Reagan visitó el Muro y se detuvo frente al sitio donde en agosto de 1962 había sido asesinado por los guardias soviéticos Peter Fechter, un chico de 18 años que había intentado escapar al Oeste. “Aquel día nublado de noviembre de 1978 –confió Allen– el gobernador Reagan, de pie frente al Muro, lo miró con fijeza y después, con la mandíbula apretada, se volvió hacia nosotros y dijo: ‘Tenemos que encontrar la manera de derribarlo’”.
En su excelente “President Reagan: The Triumph of Imagination – Presidente Reagan – El Triunfo de la imaginación”, el escritor e historiador Richard Reeves revela las intenciones de Reagan y su férrea decisión de retar a las autoridades soviéticas a que derribaran aquella muralla vergonzosa. “La comitiva presidencial se dirigió a Berlín para participar en la celebración del 750° aniversario de la ciudad. Reagan quería dar un discurso que compitiera con el de “Ich bin ein Berliner” del presidente Kennedy en 1963. Quería hablar sobre derribar el Muro de Berlín, erigido por los alemanes orientales en agosto de 1961 (…)”
Sobre el desafío a Gorbachov, Reeves recuerda: “No todos estaban de acuerdo con el Presidente, empezando por su jefe de gabinete Howard Baker, quien argumentaba que no era propio de un presidente decir eso, que no serían las palabras las que derribarían el Muro. En una de las reuniones finales antes del 12 de junio, el redactor de discursos Peter Robinson, que había pasado tres semanas reelaborando esas dos frases que serían famosas, reconstruyó la conversación entre el Presidente y sus consejeros: ‘Yo soy el presidente, ¿verdad?’ preguntó Reagan. Ante la obvia respuesta, volvió a preguntar: ‘Así que yo decido, ¿verdad?’ ‘Sí señor presidente’ fue la respuesta. ‘Bueno –dijo por fin Reagan– entonces esa frase queda”.
Y quedó.
Sumario, Ronald Reagan, Unión Soviética, comunismo, Guerra Fría
NEWYou can now listen to Fox News articles!
The «Return to October» exhibition offers an immersive reconstruction of the Hamas-led Oct. 7, 2023, massacre, combining video with declassified Israel Defense Forces intelligence and planning materials recovered in the Gaza Strip that reveal how the Palestinian terrorist group planned and carried out its cross-border assault.
The 600-square-meter exhibition, assembled by the Israel Intelligence Heritage & Commemoration Center (IICC), a nonprofit dedicated to commemorating fallen members of Israel’s intelligence community.
The exhibition features vehicles used in the attack, a film on the abduction of Israeli hostages, a mock Hamas tunnel, and excerpts from the Israel Defense Forces’ 47-minute compilation of raw footage from the assault.
INSIDE ISRAEL’S MISSION TO TRAIN CIVILIANS TO STOP THE NEXT OCT 7-LIKE TERROR ATTACK
A Hamas kidnapping kit from the Oct. 7 attack containing handcuffs, electric shock devices and syringes intended to inject hostages who resisted was displayed at the ‘Return to October’ exhibition in Israel. (Amelie Botbol for Fox News Digital)
«The main conclusion of this exhibition is that Hamas prepared this terror invasion over a long period in a highly organized and professional manner. It gathered extensive intelligence over many years, and visitors can see examples of that intelligence-gathering effort throughout the exhibition,» Yossi Kuperwasser, head of the Institute for the Research of the Methodology of Intelligence at the Israel Intelligence Heritage & Commemoration Center, told Fox News Digital.
Kuperwasser said the exhibition’s most significant feature is its collection of documents seized by the IDF in Gaza that Hamas sought to keep hidden. Among them are materials indicating that Hezbollah chose not to fully join the Oct. 7 attack out of concern that Israel would respond with a major offensive. The documents also shed light on the relationship between Hamas and Iran, including the extent of Tehran’s involvement.
«The most important lesson is that Israel’s enemies are constantly planning large-scale terrorist attacks. They seek to wipe us off the map, and if you become complacent and assume they are not preparing such attacks, you are mistaken,» he said.
ISRAEL’S MILITARY ELIMINATES HAMAS TERRORIST WHO HELPED ABDUCT AMERICAN-ISRAELI HOSTAGE, 3 OTHERS
Anti-Israel and antisemitic Hamas incitement material was displayed at the ‘Return to October’ exhibition in Israel. (Amelie Botbol for Fox News Digital)
The exhibition’s first room features a map marking 114 points where terrorists breached the border into Israel on Oct. 7. Red circles identify the communities that were attacked, while a dotted red line traces where the attackers were ultimately stopped. According to the exhibition, about 4,300 Hamas, Palestinian Islamic Jihad and other terrorist operatives entered Israel at the start of the assault, followed by another 1,500 to 1,700 Gazans described as «uninvolved civilians.»
Displayed in the room are Egyptian, North Korean, Russian, Chinese and Iranian-made weapons, alongside arms supplied to Hamas by Hezbollah.
The tour guide Eyal, whose last name could not be disclosed, displayed a kidnapping kit containing handcuffs, electric shock devices and syringes intended to sedate hostages, alongside what he described as a «spiritual kit» containing a miniature Quran and a fatwa, or religious ruling, calling for the killing of Israelis.
TRUMP ADMINISTRATION PROBES UNRWA OVER ALLEGED EMPLOYMENT OF 1,500 TERRORISTS
Personal belongings recovered from Israeli homes burned by Hamas terrorists during the Oct. 7, 2023, attack are displayed at the ‘Return to October’ exhibition in Israel. (Amelie Botbol for Fox News Digital)
Another display features military gear belonging to former Hamas leader Yahya Sinwar, as well as a handwritten document recovered by the IDF from the European Hospital in Gaza.
«Here, he instructs Hamas terrorists to attack the Zionists, burn villages, kill and kidnap people, humiliate soldiers, and document everything using GoPro cameras for social media,» Eyal said.
The document also states that Sinwar hoped Iran, the Houthis, Hezbollah, Arabs in Judea and Samaria, and Arab citizens of Israel would join the assault.
Also on display are aerial photographs that Hamas used to map Kibbutz Be’eri, identifying individual homes, the armory and the security chief’s residence; an operational plan dated Oct. 6 that was shared only with Hamas commanders to prevent leaks; and a booklet translating Arabic phrases into Hebrew.
The exhibition also highlights Hamas education and incitement. Shelves display books recovered from Gaza, including copies of Mein Kampf found in schools, while photographs show children posing with weapons after attending Hamas summer camps.
«It begins in childhood,» Eyal told Fox News Digital.
Displays featuring what organizers say are UNRWA facilities and personnel involved in terrorist activities were shown at the ‘Return to October’ exhibition in Israel. (Amelie Botbol for Fox News Digital)
Another room focuses on Hamas’s exploitation of journalists and UNRWA for terrorist purposes, featuring displays that organizers say show 60% of reporters killed in Gaza were Hamas members or affiliated with the organization, a photograph of a UNRWA school allegedly used as a combat headquarters, and a map of Israel labeling towns and cities with Arabic names.
A garage-like room displays a white Toyota pickup truck and motorcycles used in the terror assault.
«We found that 153 pickup trucks and 350 motorcycles entered Israel that day. Many of these Toyotas were imported into Gaza through Ashdod Port in Israel,» Eyal said.
Military equipment displayed at the exhibition that organizers say belonged to former Hamas leader Yahya Sinwar was shown at the ‘Return to October’ exhibition in Israel. (Amelie Botbol for Fox News Digital.)
Another room shows excerpts from the IDF’s 47-minute compilation of raw footage from the attacks. Many journalists chose not to watch because of the graphic content, while some who remained in the room left in tears.
Toward the end, a corridor displays the names and photographs, in alphabetical order, of the 1,224 people killed during the attacks, including soldiers, police officers, civilians, Jews, Arabs, Christians, and Druze.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
«When we fail in our mission, this is the situation we arrive at,» Eyal said.
The final room features footage of Israeli hostages reuniting with their families and concludes with an optimistic painting depicting a flourishing southern Israel.
anti semitism, iran, war with iran, terrorism, israel
INTERNACIONAL
El FBI captura a uno de sus fugitivos más buscados por un fraude de USD 547 millones contra Medicare
Las autoridades federales de Estados Unidos confirmaron la captura de Khalid Ahmed Satary, presunto responsable de un fraude al sistema de salud que ocasionó pérdidas superiores a 547 millones de dólares. El operativo, realizado el 20 de julio de 2026, implicó la cooperación de agencias estadounidenses y socios internacionales, y afecta directamente a beneficiarios del programa Medicare.
De acuerdo con el Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ) y el Buró Federal de Investigaciones (FBI), Satary, de 54 años, fue localizado en Medio Oriente y extraditado a Estados Unidos, donde compareció ante la Corte del Distrito Este de Virginia. Las autoridades federales señalaron que Satary habría estructurado una red de laboratorios de diagnóstico para facturar pruebas genéticas innecesarias, perjudicando los fondos federales destinados a la atención sanitaria de adultos mayores.
Según el DOJ, la investigación formal inició en 2019 tras la detección de un esquema de facturación irregular en el Distrito Este de Luisiana. El FBI explicó que la red, bajo el liderazgo de Satary, utilizó telemarketing, captación de pacientes y pagos de sobornos a médicos y reclutadores con el objetivo de presentar servicios no justificados ante Medicare.
Khalid Ahmed Satary es un empresario de 54 años, identificado por el FBI como el principal organizador de un fraude sanitario que operó entre 2016 y 2019 en distintos estados de Estados Unidos. Satary figuraba desde 2019 en la lista de los más buscados del FBI, acusado de conspiración para cometer fraude al sistema de salud, fraude electrónico, lavado de dinero y pago de sobornos.
La búsqueda internacional se activó en noviembre de 2022, cuando Satary violó las condiciones de su libertad bajo fianza y abandonó Estados Unidos utilizando documentos falsos. El FBI informó que el acusado mantuvo vínculos con ciudades como Houston, Atlanta y Delray Beach, además de registrar movimientos en Dubái, Jordania y la región de Israel/Palestina.
El DOJ precisó que Satary utilizaba identidades falsas y documentos apócrifos para eludir la acción judicial. Tras una colaboración con autoridades de Medio Oriente, fue detenido el 20 de julio de 2026 y trasladado a Virginia, donde enfrenta cargos federales. El FBI resaltó que la captura de Satary constituye el tercer arresto relevante dentro de su iniciativa “Most Wanted Fraudsters” en las últimas semanas.
El Departamento de Justicia explicó que Satary gestionaba laboratorios de diagnóstico clínico en varias regiones de Estados Unidos, empleando empresas fachada y estructuras complejas para ocultar la titularidad real de los activos. La red facturó pruebas genéticas de alto costo —reembolsadas entre 10.000 y 20.000 dólares por muestra— a través de campañas de telemarketing y acuerdos con médicos y reclutadores.
Según el FBI, la modalidad consistía en captar a miles de beneficiarios de Medicare, principalmente adultos mayores, que accedían a pruebas genéticas sin necesidad médica. El DOJ reportó que el fraude ocasionó un gasto indebido de más de 547 millones de dólares a Medicare.
Las investigaciones oficiales revelaron que Satary y sus colaboradores pagaron millones en comisiones y sobornos a intermediarios, médicos y empresas de telemedicina, asegurando así la captación de pacientes y la facturación de servicios no autorizados.
El proceso judicial contra Khalid Ahmed Satary incluye cargos de conspiración para cometer fraude al sistema de salud, fraude electrónico, lavado de dinero, y pago y recepción de sobornos, según el DOJ. El acusado fue formalmente imputado en septiembre de 2019 por el Distrito Este de Luisiana y, tras su detención en 2026, enfrenta juicio en el Distrito Este de Virginia.
El Departamento de Justicia detalló que Satary podría recibir hasta 20 años de prisión por los delitos de mayor gravedad, además de sanciones adicionales por los cargos asociados a fraude sanitario y corrupción. Las autoridades federales embargaron cuentas bancarias y bienes inmuebles vinculados al acusado, como medida para recuperar activos y proteger los recursos públicos.
En un comunicado oficial, el director del FBI, Kash Patel, declaró: “La captura de Khalid Ahmed Satary y su traslado a Estados Unidos es el tercer arresto de la lista de ‘Most Wanted Fraudsters’ en las últimas semanas, resultado del trabajo coordinado entre agencias nacionales e internacionales”.
El fraude atribuido a Satary y su red representa uno de los casos más graves en la historia reciente de Medicare, el principal programa federal de cobertura sanitaria para personas mayores y grupos vulnerables en Estados Unidos. El DOJ estimó que miles de beneficiarios fueron afectados por la facturación de pruebas genéticas innecesarias.
Las autoridades federales informaron que la operación permitió congelar 16 cuentas bancarias y embargar propiedades, con el objetivo de recuperar parte de los fondos desviados. El FBI subrayó que la protección de los recursos públicos y la supervisión de los servicios sanitarios son prioridades institucionales.
El DOJ recomendó a los beneficiarios de Medicare revisar sus expedientes médicos y reportar cualquier irregularidad a los canales oficiales de denuncia. Asimismo, el FBI destacó la importancia de la colaboración ciudadana en la detección de fraudes y la vigilancia sobre empresas proveedoras de servicios médicos.
¿Qué medidas están tomando el Departamento de Justicia y el FBI para combatir el fraude sanitario?
El Departamento de Justicia y el FBI han intensificado las estrategias para detectar, investigar y sancionar delitos financieros en el sector salud. Según los comunicados institucionales, la colaboración internacional, el uso de tecnología avanzada y la coordinación con agencias extranjeras han sido fundamentales para localizar y capturar a fugitivos acusados de fraude.
El fiscal general adjunto del DOJ, Colin M. McDonald, afirmó: “No existe refugio para quienes buscan explotar a los estadounidenses vulnerables o los programas esenciales de salud de nuestra nación”. El FBI en Miami reiteró que la investigación sobre la red de Satary sigue abierta y que se buscan posibles cómplices y activos adicionales.
Las autoridades federales indicaron que la experiencia del caso Satary servirá para reforzar los mecanismos de control y prevención de fraudes en el sistema de salud, así como para fortalecer la transparencia y la rendición de cuentas de las entidades que operan con fondos públicos.
El DOJ y el FBI aconsejan a los usuarios de Medicare estar atentos a cualquier comunicación sospechosa, oferta de pruebas médicas sin indicación clara o cambios no autorizados en sus expedientes. Las autoridades recomiendan verificar la procedencia de los servicios y denunciar cualquier práctica irregular a través de los canales oficiales del programa.
Los organismos federales subrayan que la colaboración ciudadana es fundamental en la lucha contra el fraude sanitario. La información obtenida a través de denuncias contribuye a identificar patrones y a prevenir la repetición de esquemas similares en el futuro.
El proceso judicial contra Khalid Ahmed Satary continuará en el Distrito Este de Virginia, donde enfrenta múltiples cargos federales. El FBI y el DOJ manifestaron que la investigación permanece abierta y que se evaluarán nuevas acciones para identificar a otros responsables y recuperar activos asociados al fraude.
Las autoridades destacaron que la experiencia de este caso permitirá fortalecer los controles en la facturación de servicios médicos y mejorar la supervisión sobre entidades que reciben fondos federales. Se espera que el caso siente precedentes para futuras investigaciones y refuerce la confianza en las instituciones que protegen el sistema de salud de Estados Unidos.
fraude sanitario,expedientes médicos,billetes dólares,esposas,seguro salud,investigación
INTERNACIONAL
New report uncovers education groups’ DEI push to shape how artificial intelligence is used in classrooms
Randi Weingarten launches into wild political rant at teachers union convention
‘Fox & Friends Weekend’ hosts and Kayleigh McEnany criticize the American Federation of Teachers (AFT) for politicizing education. They highlight the union’s focus on politics during its convention rather than addressing declining national report card scores in reading and math. McEnany praises states like Mississippi and Alabama for innovative, student-focused educational approaches, contrasting them with the AFT’s alleged political agenda.
NEWYou can now listen to Fox News articles!
FIRST ON FOX: The nation’s top teacher unions and education groups are allegedly embedding diversity, equity and inclusion principles into AI guidance for classrooms as schools increasingly adopt the technology, according to a sweeping report.
The report by Defending Education, an education watchdog, examines AI guidance, model policies and training materials from the National Education Association (NEA), American Federation of Teachers (AFT) and other education groups, arguing they promote AI policies in the classroom centered on «equity» and «algorithmic bias.»
«Teachers unions and associations like the NEA and AFT at this point are nothing more than left-wing political operations funneling millions of dollars into promoting divisive DEI and gender ideologies in classrooms,» Defending Education Investigative Reporter Casey Ryan told Fox News Digital.
Ryan said the education groups are seeking «to use AI as their next frontier to reach school children in an effort to promote their worldview onto America’s next generation,» adding that they want to shape AI before it becomes widely used in classrooms.
FAR-LEFT ACTIVIST CONFERENCE AT TEACHERS UNION HQ RAISES CLASSROOM CONCERNS
A new report alleges major teacher unions and education groups are promoting diversity, equity and inclusion principles in guidance for how artificial intelligence is used in K-12 classrooms. (iStock)
«We cannot allow that to happen,» he said. «It is imperative that concerned parents and families speak up now to ensure that the integration of AI into our schools benefits all students, rather than serve as another tool to enforce a problematic agenda.»
According to the report, «algorithmic bias» is the belief that AI reflects the views of its creators, often «white or Asian men,» prompting education groups to promote «equity» in AI used in classrooms to «ensure that students receive politicized answers and receive a politicized education.»
«The integration of AI into education is not a matter of if but when,» the report said.
Researchers found the American Federation of Teachers (AFT), which represents more than 1.8 million members, launched the National Academy for AI Instruction, a $23 million initiative with Microsoft, OpenAI and Anthropic that the report said is designed to establish AI «guardrails» for educators.
AI CHATBOTS TAKE HEAT OVER LEFT-WING BIAS: ‘NO LONGER BE CONSIDERED NEUTRAL’
Presidents of the nation’s two largest teachers unions pictured above, Becky Pringle (LEFT) of the National Education Association (NEA), and Randi Weingarten (RIGHT) of the American Federation of Teachers (AFT). (Leigh Vogel/Getty Images for March For Our Lives)
«These are three of the largest corporations building AI that are used on a global scale and are the AI programs already used by many school districts,» the report said.
According to the report, a 2025 AFT resolution warned that AI «has the potential to help personalize instruction, reduce administrative burden and make learning more engaging, but without proper guardrails it can perpetuate bias, invade privacy, and undermine educational equity, job security and the professional judgment of educators.»
«This program is imbued with the idea from AFT’s resolution that ‘bias’ and ‘equity’ are issues within AI in schools,» the report said.
Researchers examined the NEA’s AI in Education Hub, which the union says is «grounded in equity, ethics, and educator voice,» along with a model policy requiring AI vendors to meet standards for «transparency, equity, and ethical decision-making» and undergo audits for «algorithmic bias.»
STUDY FINDS MORE AI PRAISE FOR BLACK STUDENTS, SOFTER TREATMENT OF FEMALES
University of Louisville students held a rally in support of diversity, equity, and inclusion (DEI) on their campus in March 2024. (Clare Grant/Courier Journal / USA TODAY NETWORK / USA TODAY NETWORK via Imagn Images)
The report highlights the California Teachers Association’s (CTA) role in developing state AI guidance for K-12 schools that recommends educators «approach AI with an equity lens» while addressing concerns about «equity, bias, and access,» and describes AI education as a way to address «systemic bias.»
The report also cites articles published by the American Association of School Administrators discussing AI’s ties to «white males» and the «New Jim Code.»
The National Association of Elementary School Principals (NAESP) published an article encouraging schools to ask AI vendors how they address «algorithmic biases,» while the National Association of Secondary School Principals (NASSP) said AI tools should «advance and do not undermine equity,» according to the report.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
«The goal of these organizations is to embed DEI into AI tools to ensure that students receive politicized answers and receive a politicized education in the nation’s classrooms,» the report said.
Fox News Digital reached out to the AFT, NEA, CTA, AASA, NAESP and NASSP for comment.
education, teachers, dei, artificial intelligence newsletter, politics
El embajador argentino en España rechazó la existencia de una supuesta campaña antiargentina: “Somos dos países hermanos”
“Ya es la cuarta vez que salís”: el gesto de Scaloni con los vecinos de Pujato que se congregaron en la puerta de la casa de sus padres
Israel’s new exhibit exposes years of Hamas terrorist planning before Oct 7 massacre
El FBI captura a uno de sus fugitivos más buscados por un fraude de USD 547 millones contra Medicare
Javier Milei y sus medidas, EN VIVO: el Gobierno presenta hoy los cambios en el proyecto de Inocencia Fiscal
Malvinas en la camiseta: un local de Berazategui estampa gratis la silueta de las islas tras el triunfo ante Inglaterra
Sin la Copa y sin Messi en el avión, vuelve Tapia y deberá enfrentar tres frentes de tormenta tras la pausa del Mundial
Estados Unidos cambia una regla histórica del jugo de naranja vigente desde 1963 y afecta a toda la industria
Le ganan a la inflación: los senadores pasarán a cobrar $12 millones brutos a partir de agosto
Samuel L. Jackson llamó a Argentina “el país más racista del mundo”: la contundente respuesta que le dejó Bárbara Lombardo
POLITICA2 días agoSin la Copa y sin Messi en el avión, vuelve Tapia y deberá enfrentar tres frentes de tormenta tras la pausa del Mundial
- POLITICA2 días ago
Le ganan a la inflación: los senadores pasarán a cobrar $12 millones brutos a partir de agosto
- CHIMENTOS1 día ago
Samuel L. Jackson llamó a Argentina “el país más racista del mundo”: la contundente respuesta que le dejó Bárbara Lombardo
