INTERNACIONAL
El enigma de Graham Greene y Kim Philby: una historia de espionaje, literatura y traición
En 1944, mientras el continente europeo vivía con incertidumbre vísperas del desembarco aliado, el autor Graham Greene comunicó su dimisión del MI6 a su jefe Kim Philby en el Café Royal de Regent Street en Londres. Este movimiento inesperado, ocurrido en pleno desarrollo de la Operación Overlord, marcó un punto de inflexión en la colaboración entre el escritor británico y el hombre que, desde el corazón del espionaje inglés, operaba secretamente al servicio de Moscú, y que se recupera en The Writer and the Traitor: Graham Greene, Kim Philby and the Great Betrayal de Robert Verkaik.
Un dato que distingue este episodio es que la renuncia de Greene ocurrió antes de que la traición de Philby fuera reconocida por las autoridades británicas. No sería hasta dos décadas después, en 1963, cuando los servicios de inteligencia del Reino Unido confirmaron la doble vida de Philby, quien finalmente desertó a la Unión Soviética y pasó sus últimos años en Moscú, alejado del ideal revolucionario que lo guiaba en juventud y obsesionado con detalles de la vida inglesa, como recibir mermelada y resultados de críquet.
Durante aquel almuerzo en el Café Royal, mientras la ciudad se preparaba para el Día D, Greene notificó a Philby —entonces jefe de la Sección V de contraespionaje— su decisión de abandonar el MI6. La escena no solo marcó el final de la colaboración entre ambos, sino que también levantó una incógnita persistente: Greene, descrito como un “sociólogo del pecado” por Verkaik, ¿captó señales de traición en su interlocutor en ese momento crucial?
Verkaik, autor de un reciente retrato dual sobre ambos personajes, plantea la pregunta pero rehúsa ofrecer una respuesta definitiva. Greene ya arrastraba desde la infancia un sentido de lealtades divididas entre la autoridad de su padre, director de la escuela de Berkhamsted, y el rechazo de sus compañeros. Su vida adulta se caracterizó por el riesgo y la identificación con causas dispares, frecuentando ambientes marginales de Londres durante el Blitz y recabando experiencias que más tarde alimentarían su literatura y su trabajo en inteligencia.
Kim Philby aparece esbozado por Verkaik como el prototipo de “clase dirigente británica”, aunque matiza que su entorno social siempre estuvo en la periferia de ese universo. Hijo de St John Philby, asesor del rey saudita y converso al islam, Kim se incorporó al MI6 amparado por la aparente garantía de que su militancia comunista era una fase juvenil. Sin ser un miembro pleno de la elite británica, el resentimiento y su experiencia universitaria habrían fortalecido su inclinación revolucionaria.
La frialdad de Philby contrastaba con la actitud performativa de Greene. Philby, cuyo primer idioma fue el punjabi debido a su nacimiento en la India, mantenía una vida sentimental turbulenta: cuatro matrimonios y múltiples aventuras, organizando la traición y la vida privada con igual aplomo.
Como señala Verkaik, Philby no solo traicionaba entregando detalles operativos y análisis estratégicos a Moscú, sino que también transmitió información esencial sobre el desembarco aliado. Su apuesta era que Stalin no traicionaría a los aliados occidentales. De haber procedido de otra manera el Kremlin, la costa de Normandía podría haberse convertido en una zona de masacre para las fuerzas aliadas.
Durante años, la naturaleza sospechosa de la renuncia de Greene permaneció abierta a la interpretación: ¿fue un acto motivado por el desengaño burocrático o por la percepción de la doble vida de Philby? Lo cierto es que la confirmación oficial del espionaje de Philby demoró dos décadas, hasta su huida y asilo en la Unión Soviética.
En Moscú, lejos de la vida opulenta o idealizada del agente mítico, Philby vivió reclamando pequeños recuerdos de Inglaterra. Los informes destacan que enviaba mensajes a sus contactos solicitando “mermelada inglesa y los últimos resultados del críquet”, mostrando un contraste irónico entre la trascendencia política de su traición y la trivialidad cotidiana de su exilio final.
Graham Greene,escritor,autor,literatura,británico,El americano tranquilo,retrato,siglo XX,novela
INTERNACIONAL
Netanyahu advirtió que la guerra con Irán aún no terminó: “Todavía hay material nuclear que debe ser retirado”
El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, aseguró este domingo que la guerra contra Irán todavía no puede considerarse terminada porque el régimen de Teherán mantiene reservas de uranio enriquecido y capacidad para continuar desarrollando infraestructura nuclear y armamento estratégico.
En declaraciones a CBS News, el líder israelí sostuvo que ese material “tiene que ser retirado” del territorio iraní y advirtió que aún quedan “muchas tareas pendientes” para neutralizar las capacidades militares de Teherán.
Durante una entrevista para el programa “60 Minutes”, Netanyahu afirmó que los recientes ataques estadounidenses e israelíes golpearon con fuerza el programa nuclear iraní, pero aclaró que los objetivos estratégicos aún no fueron completados.
“No terminó, porque todavía hay material nuclear, uranio enriquecido, que debe ser sacado de Irán”, declaró el líder israelí. También señaló que permanecen operativas instalaciones vinculadas al enriquecimiento de uranio y que esas estructuras “deben ser desmanteladas”.
Consultado sobre cómo podría concretarse la retirada del material nuclear, Netanyahu respondió: “Uno entra y lo saca”.
Aunque evitó brindar detalles operativos, dejó abierta la posibilidad de una acción directa para asegurar el control del uranio almacenado por el régimen iraní.
El primer ministro indicó además que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, mantiene una visión similar sobre el futuro del programa nuclear de los ayatollahs.
“Lo que el presidente Trump me dijo es: ‘Quiero entrar ahí’”, afirmó Netanyahu durante la entrevista.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, insistió en que Irán sufrió una derrota militar y sostuvo que el programa nuclear quedó bajo control tras las operaciones desarrolladas en las últimas semanas.
En otra entrevista televisiva difundida este domingo, Trump aseguró que Estados Unidos puede acceder al uranio iraní “cuando quiera”.
“Lo tendremos vigilado”, afirmó. “Si alguien se acerca al lugar, lo sabremos y los haremos volar”.
Netanyahu, por su parte, insistió en que un eventual acuerdo diplomático sería el escenario más conveniente para retirar el material nuclear iraní.
“Creo que puede hacerse físicamente. Ese no es el problema”, explicó. “Si existe un acuerdo y uno entra para sacarlo, ¿por qué no? Esa es la mejor manera”.
Aun así, evitó responder si Israel contempla operaciones militares para tomar el control del uranio en caso de que fracasen las negociaciones con Teherán.
“No voy a hablar sobre nuestras posibilidades militares, planes ni nada de ese tipo”, sostuvo. “No voy a dar un calendario, pero sí voy a decir que es una misión tremendamente importante”.
Además del programa nuclear, Netanyahu mencionó otros objetivos estratégicos que Israel considera pendientes dentro del conflicto con Irán. Según explicó, Teherán todavía conserva capacidad para sostener y financiar organizaciones armadas aliadas en Medio Oriente, además de continuar produciendo misiles balísticos.
“Aún existen grupos respaldados por Irán y todavía quieren producir misiles balísticos”, afirmó. “Hemos degradado gran parte de esa capacidad, pero todo eso sigue allí y todavía queda trabajo por hacer”.
Netanyahu señaló que la vigilancia internacional sobre los sitios nucleares de Irán no reemplaza la necesidad de eliminar físicamente el material.
“Podemos tenerlo monitoreado, pero lo fundamental es sacarlo de allí”, insistió.
Las declaraciones se producen en medio de una tregua extremadamente frágil entre Irán y Estados Unidos, luego de semanas de ataques cruzados que incluyeron bombardeos contra instalaciones militares iraníes, ofensivas con drones y misiles en el Golfo Pérsico y enfrentamientos indirectos a través de grupos aliados de Teherán en distintos países de la región.
El gobierno israelí considera que el enriquecimiento de uranio sigue siendo el principal punto crítico del conflicto y sostiene que cualquier acuerdo futuro debe garantizar la eliminación efectiva de las reservas iraníes cercanas al nivel necesario para desarrollar armamento nuclear.
(Con información de AFP y EFE)
Anniversaries,Horizontal,Anniversaries,Middle East
INTERNACIONAL
Rand Paul vows to keep pressure on Fauci as statute of limitations on criminal referral expires Monday
NEWYou can now listen to Fox News articles!
The statute of limitations on Dr. Anthony Fauci’s criminal referral for lying to Congress about gain-of-function research expires Monday, but Sen. Rand Paul, R-Ky., is vowing to keep up the pressure on «the COVID coverup» with a Senate hearing this week.
«David Morens, Dr. Fauci’s top advisor, was indicted, but Fauci himself still walks free,» Paul, who has long pressed Fauci in heated exchanges in congressional hearings, wrote this week on X, continuing his urging of the Justice Department to pick up charges from his criminal referral despite former President Joe Biden issuing a sweeping preemptive pardon of Fauci on his last night in office Jan. 19, 2025.
«The DOJ has 5 days to indict Fauci before the statute of limitations runs out. The clock is ticking. Justice cannot wait.»
The Biden pardon and Fauci’s statute of limitations expiration Monday shields the former director of the National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) and chief medical advisor to Biden, but Morens was indicted late last month for having «deliberately concealed information and falsified records in an effort to suppress alternative theories regarding the origins of COVID-19.»
EX-FAUCI TOP ADVISOR INDICTED OVER ALLEGED COVID COVER-UP, HIDDEN EMAILS
Sen. Rand Paul questions Dr. Anthony Fauci during a Senate Health, Education, Labor and Pensions Committee hearing on the federal response to monkeypox on Capitol Hill in Washington, D.C., on Sept. 14, 2022. (Drew Angerer/Getty Images)
«For years, I warned that Fauci and his inner circle buried the truth about Wuhan,» Paul wrote Wednesday on X. «Now his closest adviser has been indicted.
«Fauci lied to Congress under oath. The statute of limitations expires in 5 days. Will the DOJ finally indict Fauci?»
The Trump Justice Department under former Attorney General Pam Bondi or acting Attorney General Todd Blanche has made no public statements about bringing charges.
ANTHONY FAUCI MAY BE DEPOSED AS GOP INTENSIFIES COVID INVESTIGATIONS IN NEW CONGRESS
«While we can all have our beefs with Congress, this isn’t in our hands any longer,» Paul wrote Thursday on X. «I DID the work, investigated, and sent multiple CRIMINAL referrals to the DOJ.
«Whether he is indicted or not now is not up to Congress. It is up to the DoJ, and no one else.»
«He lied to Congress about NIH funding dangerous gain-of-function research in Wuhan and engaged in the worst cover-up in modern medical history,» Paul added in another X post. «The American people want Fauci behind bars.»
BIDEN TEAM REPORTEDLY CONSIDERING PREEMPTIVE PARDONS FOR FAUCI, SCHIFF, OTHER TRUMP ‘TARGETS’
Dr. Anthony Fauci gives an opening statement during a Senate Health, Education, Labor, and Pensions Committee hearing on the federal response to COVID-19 and new variants on Jan. 11, 2022, at Capitol Hill in Washington, D.C. Sen. Rand Paul also speaks during the hearing titled «Addressing New Variants: A Federal Perspective on the COVID-19 Response.» (Greg Nash/AFP/Getty Images)
President Donald Trump has publicly rejected the Biden autopen pardons as having no force or «legal effect,» but there is no precedent for a new president nullifying a past president’s pardons, because they would potentially render presidential pardon authority ultimately powerless against a new administration’s agenda.
«Anyone receiving ‘Pardons,’ ‘Commutations,’ or any other Legal Document so signed, please be advised that said Document has been fully and completely terminated, and is of no Legal effect,» Trump wrote in December on Truth Social.
Just two days after the Fauci clock runs out, Paul is chairing a Senate Homeland Security & Governmental Affairs committee hearing with a «COVID coverup» whistleblower Wednesday.
FBI EXAMINING COVID-19 ORIGIN ‘COVER-UP’ AMID NEW STRAIN EMERGENCE: BONGINO
«Next week I’m holding a hearing with a whistleblower who will testify publicly about the COVID coverup,» Paul teased in an X post. «Mark your calendars: Wednesday, May 13 at 10 a.m.
«The truth is coming.»
Paul renewed a criminal referral to the DOJ last July to investigate whether Fauci’s May 2021 statements violated federal false-statements law. In the referral, Paul pointed to Fauci’s testimony that «the NIH has not ever and does not now fund gain-of-function research in the Wuhan Institute of Virology.»
DOJ INVESTIGATING ANDREW CUOMO FOR ALLEGEDLY LYING ABOUT COVID DECISIONS, SOURCE CONFIRMS
Paul’s referral also noted Fauci later said he had «never lied before the Congress» and did «not retract that statement» after Paul warned him about the criminal implications of lying to Congress.
The referral cites a February 2020 email released by the House Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic, in which Fauci wrote that «scientists in Wuhan University are known to have been working on gain-of-function experiments» involving bat viruses and human infection.
Paul argued that the email contradicted Fauci’s sworn testimony.
COVID ‘MOST LIKELY’ LEAKED FROM WUHAN LAB, SOCIAL DISTANCING ‘NOT BASED ON SCIENCE,’ SELECT COMMITTEE FINDS
Paul also cited research at the Wuhan Institute of Virology (WIV) that he said was funded under a NIAID award and involved combining spike genes from bat SARS-related coronaviruses with another coronavirus backbone to create chimeric viruses capable of infecting human cells.
«This research, conducted at the WIV and funded under NIAID Award R01AI110964, fits the definition of gain-of-function research,» the referral stated.
The criminal referral further cites a 2023 Government Accountability Office (GAO) report that found the WIV and Wuhan University received NIH funding. According to Paul’s referral, the GAO said NIH funded a project that included «genetic experiments to combine naturally occurring bat coronaviruses with SARS and MERS viruses, resulting in hybridized coronavirus strains.»
SCIENTISTS EXPECT MAJOR ‘MEDICAL BREAKTHROUGHS’ DESPITE TRUMP’S CAP ON NIH RESEARCH FUNDING
Anyone who makes a materially false statement in a congressional investigation or review can face fines and up to five years in prison.
Paul’s July referral also challenged the legal effect of a preemptive pardon Fauci received from Biden’s autopen.
«New information has revealed that these pardons were executed via autopen, with no documented confirmation that the President personally reviewed or approved each individual grant of clemency,» Paul wrote. «According to reports, White House staff authorized the use of the autopen to issue the clemency documents.
«This raises serious constitutional and legal concerns about the legitimacy of Dr. Fauci’s pardon.»
GREGG JARRETT: BIDEN, THE ‘MARIONETTE PRESIDENT; AND THE CASE OF THE RUNAWAY AUTOPEN
Fauci has repeatedly denied lying to Congress, including forcefully to Paul himself in multiple congressional hearings.
«Dr. Fauci, knowing that it is a crime to lie to Congress, do you wish to retract your statement of May 11 [2021], where you claimed at the NIH never funded gain-of-function research and move on?» Paul asked in a July 2021 Senate hearing.
«Sen. Paul, I have never lied before the Congress, and I do not retract that statement,» Fauci shot back.
«Let me finish!» Fauci added, when Paul tried to interject. «Sen. Paul, you do not know what you’re talking about, quite frankly. And I want to say that officially, you do not know what you’re talking about.»
DR. FAUCI SAYS HE APPRECIATES PRESIDENT BIDEN’S PARDON BUT INSISTS ‘NO CRIME’ WAS COMMITTED
The nature of the alleged lie revolves around the definition and denials of gain-of-function research surrounding COVID-19.
«You’re dancing around this because you’re trying to obscure responsibility for four million people dying around them from a pandemic,» Paul said in the famed exchange, adding, «you are obviously obfuscating the truth.»
Fauci replied, «I’m not obfuscating the truth – you are.»
«You are implying that what we did was responsible for the deaths of individuals,» he added. «I totally resent that.»
Paul shot back, «It could have been.»
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
«If there is any lying here, senator, it is you,» Fauci said, shaking his finger at Paul.
Sitting members of Congress are provided immunity under the speech and debate clause of the Constitution, while most of those investigated by Congress and subject to testifying under oath, which Fauci did.
anthony fauci, hearings, congress, rand paul, investigations
Israel deportó este domingo a dos activistas extranjeros, un español y un brasileño, detenidos cuando intentaban llegar a la Franja de Gaza con la flotilla humanitaria Global Sumud.
El brasileño Thiago Ávila y Saif Abu Keshek, de origen palestino y nacionalidad española, se encontraban entre los decenas de activistas a bordo de una flotilla interceptada por el ejército israelí el 30 de abril en aguas internacionales, frente a las costas de Grecia.
Ambos fueron detenidos por las fuerzas israelíes y trasladados a Israel para ser interrogados, mientras que el resto fueron llevados a la isla griega de Creta y puestos en libertad.
La esposa de Ávila confirmó a la agencia AFP que el activista está en El Cairo y declaró en un breve mensaje que «están muy aliviados» y «ansiosos» de verlo nuevamente, y que cree que volverá a Brasil el lunes.
El ministro de Asuntos Exteriores español, José Manuel Albares indicó en X que Abu Keshek vuela hacia su país y «se reunirá con su familia y seres queridos en las próximas horas». Se espera su llegada a Barcelona durante el día.
El activista español publicó declaraciones en Atenas en la que pidió seguir la movilización y no olvidar a los prisioneros palestinos.
«Dejo atrás mío miles de prisioneros palestinos, niños, mujeres y hombres, estoy seguro que el tratamiento al que fui sometido no es nada en comparación con el sufrimiento que padecen», afirmó en redes sociales.
Más temprano, el Ministerio de Exteriores de Israel declaró en X que una vez concluida la investigación, los dos activistas fueron deportados de Israel.
La Cancillería no mencionó las acusaciones de «pertenencia a una organización terrorista», que llevaron a los dos hombres a pasar más de una semana en prisión.
La flotilla, que inicialmente estaba formada por unas cincuenta embarcaciones, había zarpado de Francia, España e Italia con el objetivo de romper el bloqueo israelí de Gaza y entregar ayuda humanitaria al territorio palestino devastado por la guerra.
Su detención a cientos de kilómetros de las costas israelíes fue declarada «ilegal» y «fuera de toda jurisdicción» por el gobierno español. La ONU exigió su «liberación inmediata».
Israel no «permitirá ninguna violación» del bloqueo marítimo de Gaza, reiteró el ministerio en su mensaje.
España, Brasil y Naciones Unidas habían solicitado la rápida liberación de los detenidos y el miércoles, un tribunal israelí rechazó un recurso contra su detención.
«Desde su secuestro en aguas internacionales hasta su detención ilegal en completo aislamiento y los malos tratos a los que fueron sometidos, las acciones de las autoridades israelíes fueron un ataque punitivo contra una misión puramente civil«, declaró tras su liberación Adalah, la oenegé israelí que les representó legalmente.
«El uso de la detención y el interrogatorio contra activistas y defensores de los derechos humanos es un intento inaceptable de suprimir la solidaridad global con los palestinos en Gaza«, añadió.
Durante su encarcelación en la ciudad costera de Ascalón, en el sur de Israel, Adalah denunció «malos tratos» y «abusos psicológicos» así como interrogatorios de ocho horas, una iluminación potente en la celda 24 horas del día, aislamiento total y desplazamientos sistemáticos con los ojos vendados, incluso durante las visitas médicas.
Las autoridades israelíes rechazaron estas acusaciones.
Según la diplomacia española, Israel no les proporcionó «ninguna prueba» del presunto vínculo de Saif Abu Keshek con Hamás, el movimiento islamista palestino que gobierna en Gaza.
El primer viaje de la llamada Flotilla Global Sumud el año pasado también fue interceptado por las fuerzas israelíes frente a las costas de Egipto y Gaza.
Israel controla todos los puntos de entrada a Gaza, que permanece bajo bloqueo israelí desde 2007.
Durante la guerra de Gaza, que comenzó en octubre de 2023, se agravó la escasez de suministros en el territorio, e Israel llegó en algunos momentos a cortar por completo la ayuda humanitaria.
¿Dos países?: qué explica la diferencia de confianza en el gobierno entre el interior y el Gran Buenos Aires
Encontraron un cadáver en uno de los departamentos decomisados a Daniel Muñoz, exsecretario de Kirchner
Cristian Ritondo: “Después de la normalización económica tiene que venir el bienestar”
El contundente mensaje de Mauro Icardi a sus hijas tras el triunfo en Turquía: “Nuestro vínculo jamás estuvo en duda”
Canales para ver el Boca Juniors vs. Huracán por el Torneo Apertura
Netanyahu advirtió que la guerra con Irán aún no terminó: “Todavía hay material nuclear que debe ser retirado”
Patricia Bullrich le pidió a Manuel Adorni que presente su declaración jurada: «No puede quedar la sensación de que somos iguales a los que venimos a correr»
Marcela Pagano cruzó a Milei por acusarla de “mentirosa compulsiva”: “Confundió rating con grandeza”
Javier Milei adelantó que Manuel Adorni presentará su declaración jurada, tras la presión de Bullrich
Manuel Adorni adelantó que no será candidato a jefe de Gobierno porteño en 2027: “No va a pasar”
POLITICA2 días agoManuel Adorni adelantó que no será candidato a jefe de Gobierno porteño en 2027: “No va a pasar”
- ECONOMIA1 día ago
El dólar subió en la primera semana de mayo y se acercó a los 1.400 pesos
- POLITICA2 días ago
Los audios y los chats por el SIRA entre los involucrados en la causa: “A mí me cobran más o menos un 11 o un 12%”
