Connect with us

ECONOMIA

El fondo que demandó a la Argentina por la expropiación de YPF pidió a la Justicia de EEUU que revise el caso, pero admite que sus chances son “bajas”

Published

on


La jueza Loretta Preska continuará llevando este caso que resulta de una demanda interpuesta en 2015 por Petersen Energía Inversora por la expropiación de Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF) durante el Gobierno de Cristina Fernández, según se desprende del documento judicial publicado hoy, al que tuvo acceso Efe. EFE/ David Fernández/Archivo

En la noche del viernes Burford Capital, el “financiador de litigios” que entabló una batalla legal contra la Argentina por la expropiación en 2012 del 51% de las acciones de YPF a la español Repsol, solicitó a la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York, la misma que hace más de un mes revirtió el fallo de la juez de primera instancia, Loretta Preska, y favoreció a la Argentina, que revise su fallo.

“Los demandantes en el caso por la expropiación de YPF presentaron formalmente un pedido de revisión “en banc” ante la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito, buscando revertir el reciente fallo dividido 2-1 que anuló la sentencia de USD 16.100 millones contra la República Argentina”, explicó esta mañana en un posteo en la red X el experto Sebastián Maril, que sigue muy de cerca esta peripecia judicial internacional.

Advertisement

Maril explicó que una revisión “en banc” generalmente solo se concede si el fallo entra en conflicto con precedentes previos del mismo circuito, o el caso involucra una cuestión de “importancia excepcional”, algo que sucede muy excepcionalmente.

De hecho, Sebastián Soler, otro experto en el litigio, coincidió que la revisión (en bank rehearing) “es un remedio que se concede muy raramente y solo si la parte que lo pide convence a la Corte de que su sentencia contradice sentencias previas. La defensa argentina, agregó, ni siquiera necesita interponer una respuesta al pedido de Burford, a menos que la Cámara de Apelaciones se lo solicite.

Típicamente, precisó, “la Corte se toma una Semanas para decidir sobre esta clase de petición. Si la rechaza, Burford tendrá un período de 90 días para apelar a la Corte Suprama de Justicia de EEUU, en lo que sería “su última chance” para intentar revertir lo que es hasta hoy una clara victoria legal de la Argentina.

Advertisement
Burford Capital
Christopher Bogart y Jonathan Molot, números uno y dos de Burford Capital

Soler señaló incluso que en la presentación de su balance del primer trimestre del año el propio demandante, Burford Capital, admitió además de que sus chances de que la Corte Suprema de EEUU revierta el fallo de la Cámara de Apelaciones a favor de la Argentina son “bajas”, aunque en verdad -aclaró el experto- las chances de éxito de Burford son más bien “infinitesimales”.

En la presentación de su balance Burford también reiteró que intentará llevar su reclamo al Ciadi, un tribunal del Banco Mundial ante el cual se dirimen diferendos entre firmas y países que firmaron Tratados Bilaterales de Inversión, como sería el caso del tratado bilateral Argentina-España en el caso de la demanda del Grupo Petersen y del tratado bilateral Argentina-EEUU en el caso de Eton Park, los dos reclamos que financia y lleva adelante Burford. Soler recordó también que uno de los varios obstáculos que el eventual reclamo de Burford ante el Ciadi tendría es que el Tratado Bilateral de Inversiones entre Argentina y España solo protege a inversores españoles.

infografia

En su recapitulación del caso y del reclamo, Maril explica varios otros aspectos del nuevo recurso de Burford:

  • Los demandantes sostienen que el fallo reciente contradice decisiones previas de la propia Corte de Apelaciones del Segundo Circuito en este mismo litigio, donde se concluyó que la conducta de Argentina fue comercial y no soberana.
  • La petición argumenta que un panel de jueces de esta corte no puede dejar sin efecto precedentes vinculantes establecidos previamente por otro panel sin revisión del pleno. • El fallo 2-1 eliminó la sentencia más grande en la historia del Segundo Circuito tras más de una década de litigio, testimonios de expertos, discovery y juicio.
  • Los demandantes afirman que la decisión deja a los inversores sin remedio judicial pese a que cortes anteriores concluyeron que Argentina incurrió en una “violación consciente y flagrante” de los estatutos de YPF.
  • La petición advierte que el fallo podría afectar la confianza en los mercados de capitales norteamericanos al transmitir que un soberano extranjero puede captar fondos en el NYSE con protecciones contractuales para inversores que luego resultan inexigibles.
  • También remarcan que los inversores jamás habrían comprado acciones de YPF si hubiesen entendido que la única vía para exigir cumplimiento era acudir a tribunales argentinos.
  • No existe un plazo establecido para que el Segundo Circuito decida si concede la revisión “en banc”. El proceso podría demorar varias semanas o incluso meses.



banderas energy and resource oil and gas – upstream activities,edificio,paisaje urbano,sede de la petrolera ypf

Advertisement

ECONOMIA

Cuál es el billete más valioso del mundo: los gemelos al tope del podio y el preferido como reserva de valor

Published

on



En el universo de la moneda fiduciaria, algunos billetes destacan por su extraordinario valor nominal y por las particularidades que los rodean. El billete de 10.000 dólares de Brunéi, junto a su par exacto de Singapur, encabeza la lista de los billetes de mayor valor facial que aún conservan estatus de curso legal. La existencia de estos denominados “gemelos” llama la atención no solo por su equivalencia monetaria, sino también por el contexto económico y regulatorio que los respalda, así como por la forma en que son percibidos tanto por autoridades financieras como por actores del mercado internacional.

La divisa de Brunéi mantiene una paridad exacta de uno a uno con el dólar de Singapur gracias a un acuerdo de Currency Board entre ambos países. Esto significa que, a efectos prácticos, cualquier billete de Brunéi puede intercambiarse por su equivalente en Singapur sin pérdida de valor. Según información publicada por el Fondo Monetario Internacional, la equivalencia vigente entre estas monedas y el dólar estadounidense se ubica en 0,78 por cada unidad local. Así, el billete de 10.000 dólares de Brunéi tiene un valor de 7.800 dólares estadounidenses, cifra idéntica a la que corresponde al billete de 10.000 dólares de Singapur.

Advertisement

La emisión de billetes de alta denominación responde a varias motivaciones históricas y políticas. En la actualidad, tanto Brunéi como Singapur han dejado de imprimir nuevas series de sus billetes de 10.000, aunque los ejemplares existentes siguen siendo aceptados como medio de pago legítimo. Las medidas de control y el endurecimiento de las normativas sobre lavado de dinero impulsaron este cambio. La autoridad monetaria de Brunéi decidió retirar gradualmente estos billetes del mercado para reducir los riesgos asociados a transacciones ilícitas y a la acumulación de grandes sumas fuera del sistema bancario formal.

El billete de 10.000 dólares de Singapur es el más valioso, aunque no se use como moneda de reserva

El dólar de Brunéi se sostiene sobre una base de estabilidad y respaldo institucional. Cada billete y moneda en circulación se respalda con reservas de divisas extranjeras gestionadas por la autoridad monetaria central del país. Además, la economía del sultanato cuenta con un fuerte aval proveniente de los ingresos petroleros y gasíferos, así como de sus fondos soberanos. Este esquema otorga confianza al sistema y facilita el mantenimiento del tipo de cambio fijo con Singapur, otro centro financiero de referencia en el sudeste asiático.

El acuerdo de paridad entre Brunéi y Singapur garantiza que ambos billetes gemelos se cotizan en el mismo rango frente al dólar estadounidense. Los bancos centrales de ambos países mantienen mecanismos de respaldo mutuo que aseguran la viabilidad del sistema. Las autoridades de Brunéi, por ejemplo, han remarcado que el respaldo de su moneda se apoya en activos líquidos y en una política de reservas prudente. Por su parte, los funcionarios de Singapur optaron en 2014 por dejar de emitir el billete de 10.000 dólares, pero permitieron que los ejemplares circulantes conservaran su estatus de curso legal.

Advertisement

La circulación real de estas piezas de alto valor resulta limitada. Según el análisis difundido por el Fondo Monetario Internacional, los billetes de 10.000 dólares de Brunéi y Singapur no figuran entre los instrumentos de preferencia para la formación de reservas internacionales. Su bajo nivel de liquidez global dificulta que los bancos centrales extranjeros o los grandes fondos globales los seleccionen como activos estratégicos. Tampoco disfrutan de reconocimiento extendido fuera de sus mercados de origen. El acceso a estas piezas en el circuito internacional de divisas es excepcionalmente reducido, una situación que desincentiva su uso fuera de Asia.

El billete de 10.000 dólares de Brunéi conserva su estatus de curso legal, aunque nuevas emisiones dejaron de producirse

El control de capitales en Brunéi refuerza esta restricción. Las normas internas limitan las transferencias de grandes sumas de efectivo y establecen barreras a la exportación de moneda local. Las casas de cambio y los bancos internacionales suelen tratar al dólar de Brunéi con cautela. Su aceptación fuera de las fronteras del sultanato y de Singapur es prácticamente nula, salvo acuerdos puntuales para operaciones comerciales específicas. Esto contrasta con la situación de divisas como el dólar estadounidense o el euro, que se utilizan ampliamente como reservas y como medio de pago en mercados globales.

El retiro de los billetes de alta denominación también responde a preocupaciones sobre la transparencia en el sistema financiero. Las autoridades de Brunéi, siguiendo recomendaciones internacionales, impulsaron la retirada progresiva de los billetes de 10.000 dólares para evitar que se conviertan en herramientas atractivas para el lavado de activos. El Fondo Monetario Internacional remarcó que la eliminación gradual de estos billetes buscó desalentar el almacenamiento de grandes sumas fuera de los canales bancarios formales y mejorar la trazabilidad del dinero en circulación.

Advertisement

En el ranking de billetes de mayor valor nominal que siguen activos y en circulación regular, el tercer puesto lo ocupa el billete de 1.000 francos suizos. Su valor ronda los 1.250 dólares estadounidenses al tipo de cambio actual. A diferencia de los billetes asiáticos de 10.000, el franco suizo destaca como la pieza de mayor denominación que aún se imprime y se distribuye en grandes cantidades. Su circulación en Suiza resulta habitual tanto para grandes pagos como para operaciones comerciales y bancarias, y su aceptación es amplia en todo el territorio nacional.

El billete de 1.000 francos suizos es el de mayor valor facial que sigue en impresión y circulación habitual

El franco suizo, además de su alto valor facial, goza de prestigio como activo de reserva internacional. Su estabilidad, el respaldo de la economía suiza y la confianza histórica en el sistema bancario helvético favorecen que bancos centrales y fondos institucionales lo incluyan en sus carteras. El Fondo Monetario Internacional reconoce que el billete de 1.000 francos suizos es el preferido entre las grandes denominaciones para reservas, dado que reúne liquidez, seguridad institucional y aceptación global.

La comparación entre los billetes de Brunéi, Singapur y Suiza pone en evidencia los contrastes en cuanto a función y utilidad. Mientras los “gemelos” asiáticos representan un caso singular de alto valor facial y baja circulación internacional, el billete suizo se posiciona como el instrumento más elegido para fines de atesoramiento y respaldo en el mercado global. Los controles internos y el contexto regulatorio influyeron en estos desarrollos, modelando el lugar que ocupa cada pieza en la economía financiera internacional.

Advertisement

La decisión de mantener algunos billetes de alta denominación como curso legal responde a intereses diversos. En países como Suiza, estos billetes facilitan grandes transacciones legales y resultan útiles para quienes buscan movilidad de fondos en efectivo sin recurrir a transferencias electrónicas. En el caso de Brunéi y Singapur, el retiro progresivo de estos instrumentos respondió a recomendaciones internacionales y a la necesidad de robustecer el sistema contra delitos financieros.

Las autoridades de Brunéi y Singapur han enfatizado su compromiso con los estándares internacionales en materia de prevención de lavado de activos. El Fondo Monetario Internacional cita que el endurecimiento de los controles sobre la circulación de billetes de alta denominación obedeció a la preocupación global por los flujos ilícitos y la financiación de actividades ilegales. La cooperación entre ambos países y la política de respaldo total en reservas buscan sostener la credibilidad de sus sistemas monetarios y evitar vulnerabilidades.

En base a datos de un artículo del FMI, una estimación del volumen de distintos billetes de alto valor (Imagen Ilustrativa Infobae)

El atractivo de las monedas de alta denominación se sostiene en parte por la percepción de estabilidad y solvencia de los países emisores. En el caso del dólar de Brunéi, la fortaleza de los ingresos petroleros y el volumen de los fondos soberanos refuerzan la confianza de los actores locales. Esta confianza se traslada, en parte, a su par de Singapur, gracias al acuerdo de paridad y a la integración financiera entre ambos mercados.

Advertisement

La posición del franco suizo obedece a una tradición de estabilidad y a la política de independencia del Banco Nacional Suizo. El billete de 1.000 francos se mantiene en circulación activa y es ampliamente aceptado en operaciones comerciales de gran envergadura. Según el Fondo Monetario Internacional, la fortaleza y la aceptación internacional de la moneda suiza explican su preferencia como activo de reserva entre los bancos centrales y los grandes fondos internacionales.

La coexistencia de billetes de alto valor nominal con políticas estrictas de control y supervisión pone de relieve los desafíos de los sistemas financieros contemporáneos. El caso de Brunéi y Singapur ilustra cómo los acuerdos bilaterales y el respaldo institucional pueden sostener la existencia de instrumentos singulares, aun cuando su uso en el circuito internacional permanezca acotado. Por su parte, el franco suizo consolida su lugar como el principal referente global para operaciones que requieren alta denominación y liquidez.

Las autoridades monetarias de Brunéi, Singapur y Suiza continúan evaluando el impacto de estos billetes en sus sistemas financieros y ajustan sus políticas para responder a los desafíos de la economía global. Los billetes de 10.000 dólares de Brunéi y Singapur, junto al de 1.000 francos suizos, se mantienen como símbolos de las diferentes estrategias nacionales frente a la demanda de instrumentos de alto valor y a la necesidad de preservar la integridad del sistema financiero internacional.

Advertisement

billetes,dólar,franco suizo,Singapur,Brunéi,Suiza

Continue Reading

ECONOMIA

Georgieva destacó avances económicos y pidió sostener las reformas en Argentina

Published

on


Georgieva remarcó que la transformación de Argentina requerirá esfuerzo colectivo y subrayó el rol del FMI en el futuro de la economía

31/07/2026 – 13:37hs

Advertisement

La camiseta de Messi y la comparación con la estabilidad económica

El balance económico del FMI sobre Argentina

  • Dos años consecutivos de superávit fiscal primario, algo que no ocurría en 15 años
  • Una reducción de la inflación hacia niveles cercanos al 30%
  • Crecimiento económico luego de dos años de contracción
  • Recuperación de reservas internacionales del Banco Central
  • Reducción de los costos de financiamiento soberano
  • Mejoras en la calificación crediticia del país
  • Más de 45.000 millones de dólares en proyectos de inversión aprobados bajo el régimen de incentivos vigente

La estabilidad como factor para atraer inversiones

Vaca Muerta y las oportunidades de inversión

El desafío de extender la recuperación

El rol del FMI y los próximos pasos

La visita oficial y las reuniones con el Gobierno

iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,fmi,kristalina georgieva,estabilidad económica

Continue Reading

ECONOMIA

Georgieva habló sobre su viaje a la Argentina: Messi, Milei, Vaca Muerta, sus dólares en una lata y la maquilladora con 3 trabajos

Published

on


La bailarina Mora Godoy y la directora gerente del FMI, Kristalina Georgieva

Kristalina Georgieva habla en un auditorio frente a una audiencia. Una mujer sentada a su lado, y paredes de madera en el fondo
La publicación original en la web del organismo lleva por título «La Argentina mira hacia adelante»
Mujer y hombre sonriendo. Hombre sostiene camiseta de fútbol blanca y celeste con número diez y el nombre Kristalina. Bandera argentina y mural al fondo
Georgieva recibió una camiseta de la selección con el número de Messi al iniciar su visita oficial en Buenos Aires (Ministerio de Economía)
La directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva, durante una visita a Loma Campana, el principal yacimiento que opera la petrolera dentro de la gigantesca formación de hidrocarburos no convencionales de Vaca Muerta, en el suroeste de Argentina (EFE)
La directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva, durante una visita a Loma Campana, el principal yacimiento que opera la petrolera dentro de la gigantesca formación de hidrocarburos no convencionales de Vaca Muerta, en el suroeste de Argentina (EFE)
La directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva (c), y el ministro de Economía, Luis Caputo (i), salen después de sostener una reunión este lunes en Buenos Aires (Argentina). EFE/ Juan Ignacio Roncoroni
La directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva (c), y el ministro de Economía, Luis Caputo (i), salen después de sostener una reunión este lunes en Buenos Aires (Argentina). EFE/ Juan Ignacio Roncoroni
Javier Milei se reunió con Kristalina Georgieva
La directora gerente del FMI, Kristalina Georgieva, y el presidente de la Nación, Javier Milei



tango,espectáculo,argentina,bailarinas,teatro

Advertisement
Continue Reading

Tendencias