POLITICA
El Gobierno cuestiona la marcha universitaria y la vincula a intereses opositores: “Es claramente política”

El Gobierno define a la Marcha Federal Universitaria de esta tarde como “claramente política” e insistirá en su tarea de transparentar los gastos de las universidades.
En una rueda de prensa convocada en el Ministerio de Capital Humano este lunes, la titular de la cartera, Sandra Pettovello, y el subsecretario de Políticas Universitarias, Alejandro Álvarez, tomaron la palabra en nombre del Gobierno y vincularon la protesta a intereses de la oposición.
“Hay un reclamo genuino de salarios que nosotros lo podemos entender y está dentro del marco de la Constitución que cualquier sindicato puede reclamar una mejora salarial. Pero esta convocatoria está fuertemente influenciada por la política“, afirmó Álvarez. Para reforzar su punto, el funcionario cuestionó la foto de rectores peronistas con el gobernador bonaerense Axel Kicillof o la adhesión de la CGT a la marcha.
“Si fuera un reclamo puramente universitario, ¿por qué necesitás que actores sociales que no tienen una relación directa estén presentes? No, en las convocatorias te das cuenta de que es claramente política“, insistió.
“Es importante la batalla cultural para que la gente entienda que nosotros no estamos en contra de la universidad pública y no queremos cerrar las universidades. Queremos explicárselo a la gente para que pueda tomar una decisión de qué apoyar sin ninguna connotación política y con datos reales”, enfatizó la ministra Sandra Pettovello en otro pasaje de la conversación.
En ese sentido, con el objetivo de “desmitificar el monstruo sagrado” de la universidad pública, la titular de la cartera de Capital Humano puso el foco en la necesidad de esclarecer en qué se gasta el dinero público.
La Ley de Financiamiento y el conflicto por los fondos
El reclamo central de la marcha prevista para este martes es que el Gobierno ejecute la Ley de Financiamiento sancionada por el Congreso el año pasado. La norma incluye entre sus puntos principales una actualización salarial acorde a la inflación del periodo 2024 y 2025.
Sin embargo, la Casa Rosada argumentó que el proyecto no establecía de dónde disponer los fondos y, por lo tanto, infringía la Ley de Administración Financiera. Esto es rechazado por las universidades, las cuales presentaron un amparo y luego de dos fallos en su favor, aguardan una resolución por parte de la Corte Suprema.
En ese contexto, el subsecretario de Políticas Universitarias aseguró que la única ley que el Gobierno va a cumplir es la Ley de Presupuesto y que la ley vigente —cuyo costo estiman en 1,2 billones de pesos— quedó abstracta tras la sanción de la ley de leyes.
“Si ellos creen que es abstracta, ¿por qué en el Presupuesto plantearon un capítulo para derogar la Ley de Financiamiento universitario?. Y así todo, no consiguieron los votos”, planteó en diálogo con TN el vicerrector de la UBA, Emiliano Yacobitti.
Sin embargo, el funcionario a cargo de la política universitaria aseguró que el Gobierno tiene su atención en la discusión parlamentaria y no en la magnitud de una movilización. “Cómo sería un sistema institucional que funcione por la cantidad de bombos que llevo a una marcha. Está bien como protesta, pero no representa un parámetro”, insistió.
En paralelo, el Gobierno libra otra discusión con las universidades, pero por los fondos sin ejecutar destinados a hospitales universitarios. Luego de un cruce público con la Universidad de Buenos Aires, Álvarez anticipó a este medio que luego de la marcha se realizará una convocatoria para definir la distribución de los más de $79 mil millones que reclaman las instituciones.
Leé también: El Gobierno convocará a los rectores de los hospitales universitarios para rediseñar la distribución de fondos
Por su parte, el titular del Consejo Interuniversitario Nacional, Franco Bartolacci, advirtió una caída del 45,6% desde fines de 2023 hasta la fecha en las transferencias que el Gobierno envía a las universidades. “Estamos a la mitad de nuestras capacidades”, aseguró el rector, que también reclamó una convocatoria a representantes gremiales, autoridades universitarias y a toda la comunidad para discutir cómo aplicar el contenido de la ley.
Marcha universitaria, Gobierno, Sandra Pettovello
POLITICA
En su primera actividad como vocero, Ravier conversó con Adorni y protagoniza una serie de reuniones en Casa Rosada

En su nuevo rol, el flamante vocero presidencial, Adrián Ravier, se reunió esta mañana con el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, su antecesor en el cargo, para preparar su desembarco en Casa Rosada.
El encuentro se produjo días después del anuncio de su designación, que se definió tras una reunión entre el presidente Javier Milei y el ministro coordinador en la quinta de Olivos, en medio de la polémica por la causa judicial que investiga al funcionario por presunto enriquecimiento ilícito.
“Gran reunión con Adrián Ravier, flamante Vocero Presidencial. En esta etapa de transformación, su función será clave para comunicar y explicar los principales hitos económicos del país; un eje central para el que su perfil como economista aportará el valor y la claridad que los argentinos necesitan. Éxitos en esta nueva etapa. Fin”, planteó Adorni a través de su cuenta de X.
Por su parte, el flamante funcionario respondió: “Gracias Manuel Adorni por la bienvenida! Enfocados en los primeros pasos de este nuevo rol. Agradezco nuevamente a Javier Milei y a Karina Milei por la confianza y la oportunidad!”.
Lo cierto es que la designación aspira a motorizar la comunicación de Gobierno que se encuentra empantanada desde marzo, cuando se detectó la presencia de Bettina Angeletti, esposa del ministro coordinador, en la delegación presidencial que viajó a la Argentina Week en Nueva York, y que dio lugar a la investigación por los viajes y propiedades del funcionario.

Pasadas las 10, el ministro de Economía, Luis Caputo, ingresó a Casa Rosada por lo que no se descarta su presencia en la reunión que se lleva adelante en las oficinas de lo que antiguamente correspondía al Ministerio del Interior.
La idea es que el diputado pampeano, de vínculo directo con Milei, se encargue de llevar la comunicación económica de la administración libertaria y le imprima su impronta a la vocería presidencial. “Lo imagino más institucional y enfocado en la economía y en la gestión”, sostuvo una importante fuente de Casa Rosada.
Asimismo, se espera que Ravier protagonice más de una reunión este lunes: se destaca un encuentro con el secretario de Prensa, Javier Lanari, cuyo futuro dentro del Gobierno parece incierto, para dar inicio a la definición de la estructura y los alcances que tendrá. En la previa a la ronda de intercambios, en el oficialismo aseguraban que el área dependería directamente de la Jefatura de Gabinete.
“Estamos en plena transición”, sostuvieron desde el entorno del legislador que deberá presentar un pedido de licencia a la banca para asumir su nueva tarea en el Poder Ejecutivo.

Tras la ratificación del libertario al ministro coordinador, pese a la presión de la oposición y los aliados, en Balcarce 50 no descartan el anuncio de nuevos cambios en las próximas horas, aunque evitan brindar mayores detalles del alcance de los mismos.
Más allá del rediseño de la comunicación, el desembarco del nuevo funcionario resulta clave para la puja interna que atraviesa a la cúpula del poder libertario y aspira a oxigenar la dinámica de gestión. Es que el diputado mantiene buena relación con el asesor presidencial, Santiago Caputo, por su papel como director académico de Fundación Faro, y reporta al sector que encarna la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, como titular de La Libertad Avanza en La Pampa.
La decisión que tomó el Presidente contenta a los dos sectores del Triángulo de Hierro que consideran que se trata de un «volver a las bases» del espacio. “Es un perfil economista, profesional, bien del palo de lo que Milei vino a instaurar al inicio de esto. Es un outsider, sin carrera política. Más fresco”, destacaron desde el oficialismo ante este medio.
Ravier desembarca en Casa Rosada con una causa pendiente: las restricciones impuestas por la administración libertaria a la prensa acreditada que se ve impedida de circular por los pasillos y que rige desde el 4 de mayo. Además, deberá enfrentar el desafío de recuperar la iniciativa política y dejar atrás la controversia que envuelve a Adorni.
POLITICA
La oposición busca el número para abrir el debate mañana en Diputados e interpelar a Adorni

La Cámara de Diputados de la Nación convocó para este martes 23 de junio a las 14:00 horas a una sesión especial para tratar seis expedientes que apuntan a la posible remoción del jefe de Gabinete de Ministros, Manuel Adorni, en lo que constituiría el primer intento formal de aplicar una moción de censura desde la reforma constitucional de 1994.
La citación, firmada por el secretario parlamentario Adrián Francisco Pagán, fue impulsada por el diputado Germán Martínez de Unión por la Patria, Esteban Paulón del socialismo y un amplio arco opositor.
El temario combina pedidos de informes verbales sobre presuntas irregularidades en el uso de bienes del Estado y fondos públicos con proyectos de interpelación orientados al tratamiento de una moción de censura, el mecanismo previsto en el artículo 101 de la Constitución Nacional que habilita al Congreso a remover al jefe de Gabinete con la mayoría absoluta de los miembros de ambas cámaras. Desde la incorporación de esa figura en la reforma de 1994, el instrumento nunca fue aplicado.
La oposición que firmó el pedido reúne alrededor de 120 diputados, nueve por debajo del quórum de 129 necesario para abrir la sesión. La diferencia depende de que al menos una parte del PRO, la UCR o Innovación Federal presten sus votos. “Estamos cerca pero por lo menos, por ahora, no está el número. Tenemos que seguir conversando”, reconoció un miembro de la oposición frustrado.

El detonante de la crisis fue la declaración jurada patrimonial que Adorni presentó ante la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) y la Oficina Anticorrupción, en la que incorporó activos que no habían figurado en presentaciones anteriores. Entre los bienes incorporados con posterioridad se cuentan USD 300.000 originados en inversiones en Bitcoin realizadas entre 2013 y 2018, una vivienda en el country Golf Club Indio Cuá, préstamos privados y tenencias en moneda extranjera. El contratista Matías Tabar declaró además ante la Justicia haber recibido USD 245.000 en efectivo por refacciones en una propiedad de Adorni que incluyeron una piscina con cascada.
La contradicción entre las declaraciones públicas del funcionario y las rectificaciones posteriores agudizó el conflicto. El 29 de abril, durante su informe de gestión ante la Cámara de Diputados, Adorni había sostenido que sus declaraciones juradas no presentaban irregularidades: «Nunca existió ocultación alguna“, afirmó ante los legisladores. Semanas después admitió en televisión haber acumulado junto a su esposa más de medio millón de dólares en ahorros no declarados durante 2023 y 2024, y justificó la situación al señalar que ”ahorramos en negro, como la mayoría de los argentinos“.
Esa frase generó reacciones adversas incluso entre los aliados habituales del oficialismo. El PRO emitió un comunicado en el que calificó las omisiones de Adorni como “una falta grave” y sostuvo que “un funcionario no puede decirles a los argentinos y al Congreso Nacional que no ocultó nada, y después admitir que sí lo hizo». La Unión Cívica Radical (UCR) fue más tajante: afirmó que las declaraciones del jefe de Gabinete son “incompatibles con la ejemplaridad” del cargo y que “quien le miente al Congreso y a la sociedad no está en condiciones de conducir el Estado”.

Pero estas declaraciones públicas podrían no verse reflejadas en el recinto ya que varios de la oposición desconfían que los bloques del PRO y de la UCR bajen a dar quórum. “Lo mismo de siempre, ponen como excusa que la sesión la pide el peronismo, pero en realidad están a la espera de lo que haga el Senado”, explicó un diputado de la oposición con diálogo con ambos bloques.
El diputado radical Pablo Juliano, de la bancada Provincias Unidas, presentó uno de los proyectos de moción de censura con el respaldo de legisladores de Unión por la Patria, la Coalición Cívica, la Izquierda y otros bloques. Entre los firmantes figuran Martín Lousteau, Maximiliano Ferraro, Cecilia Moreau y Myriam Bregman. También adhirió el diputado cordobés Carlos Gutiérrez, del espacio que responde al gobernador Martín Llaryora, cuya relación con la Casa Rosada atraviesa un momento de tensión.
Reglamento y Constitución
En el caso de que la oposición obtenga los 129 diputados para abrir la sesión se vendrá un segundo debate sobre cuál es el camino que tiene que seguir la interpelación.
Ninguno de los 6 proyectos tiene dictamen de comisión por lo que LLA va a pedir que se consigan los dos tercios para su tratamiento sobre tablas. Esto es hoy imposible para cualquiera de los sectores por lo que con esta jugada el oficialismo busca trabar el debate.
La oposición entiende que podrían votar directamente los proyectos y poner fecha para la interpelación por el artículo 101 de la Constitución que tiene que ver con el rol del Jefe de Gabinete y no con la creación de leyes.
Si no logra zanjar esa diferencia deberá ir por el emplazamiento a las comisiones de Asuntos Constitucionales y Poderes, Peticiones y Reglamento —ambas controladas por La Libertad Avanza— a que dictaminen los proyectos.
POLITICA
Pullaro: «Si Adorni fuera funcionario de Santa Fe, no estaría desde hace rato en su cargo»

El gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, afirmó que si el jefe de Gabinete nacional, Manuel Adorni, integrara su administración “ya no estaría más en su cargo” y consideró que debería haber acudido a la Justicia con mayor rapidez para dar explicaciones sobre las denuncias que enfrenta.
Sin embargo, rechazó la posibilidad de impulsar una moción de censura en el Congreso al entender que la continuidad de los funcionarios nacionales es una decisión que le corresponde al presidente Javier Milei.
“Si Manuel Adorni fuese funcionario de Santa Fe, ya no estaría más en su cargo. Al menos le hubiésemos exigido ir a la Justicia mucho más rápido y que explique todo”, sostuvo Pullaro en declaraciones a Radio 2.
El mandatario provincial señaló que la situación que involucra al jefe de Gabinete “no es feliz para nadie” porque, a su entender, perjudica a la Argentina en su conjunto y no únicamente al Gobierno nacional. También consideró que el caso afectó la imagen de la gestión libertaria, que “venía muy bien” tras el cierre del año pasado.
Leé también: Mientras escala el caso Adorni, la Casa Rosada busca destrabar la reforma política y crece la inquietud por el armado electoral
Pullaro vinculó el episodio con un problema más amplio relacionado con la percepción social de la política y los hechos de presunta corrupción. “A veces la gente piensa que somos todos iguales”, planteó. Según dijo, tanto este caso como otras discusiones que involucraron a la administración anterior terminan impactando sobre quienes ejercen la política con la convicción de que las cosas pueden cambiar.
Pullaro remarcó además cuáles son los criterios que exige a quienes integran su gabinete. “No robar es fácil. El problema es ser eficiente y ser austero en la gestión”, afirmó. Añadió que, en un contexto económico complejo, también es importante evitar demostraciones de ostentación en el manejo de los recursos públicos.
La postura de Pullaro sobre una eventual interpelación a Adorni en el Congreso
Pese a sus críticas hacia la respuesta del Gobierno ante el caso Adorni, el gobernador descartó respaldar una eventual interpelación o moción de censura en el Congreso. “El presidente pone sus funcionarios y los saca”, sostuvo. De todos modos, insistió en que ante una situación similar en Santa Fe el funcionario involucrado ya habría tenido que presentarse ante la Justicia para explicar los hechos.
“Si esa explicación le cerraba a la Justicia, le iba a cerrar a la sociedad y posiblemente lo mantendríamos en el cargo si esa explicación era sólida. Pero no hubiésemos mantenido una situación así durante tanto tiempo”, agregó.
Consultado sobre el acto por el Día de la Bandera que compartió el sábado con Milei y parte de su gabinete en Rosario, Pullaro aseguró que no saludó a Adorni, aunque aclaró que no se trató de una decisión deliberada.
Leé también: La Justicia sumará los videos de Jesica Cirio con fajos de dólares a la causa contra Martín Insaurralde
“No lo saludé, pero no por nada en especial”, explicó. Relató que al llegar mantuvo conversaciones con los ministros Luis “Toto” Caputo, Federico Sturzenegger, Patricia Bullrich y Alejandra Monteoliva y que luego los funcionarios nacionales se retiraron. “No cruzamos ni saludo ni mirada. Tampoco le hubiese negado el saludo, pero no se dio”, completó.
El gobernador también se refirió a su vínculo con el Presidente y aseguró que mantiene “bastante diálogo” con Milei. Destacó que en las cuatro ocasiones en las que el mandatario visitó Santa Fe lo hizo “ni a agredir ni a marcar diferencias”.
Leé también: El contratista que refaccionó la casa de Indio Cuá de Adorni negó haber recibido aprietes y habló de la intimación de ARCA
Si bien reconoció que Milei “en otros ámbitos ha sido muy agresivo”, señaló que en territorio santafesino la relación se desarrolló en un marco de respeto institucional. Incluso contó que el único intercambio informal que mantuvieron durante el acto del sábado estuvo vinculado a unos libros sobre el brigadier Estanislao López que el Presidente le había pedido tras una conversación anterior en el acto por el Combate de San Lorenzo.
Ante las críticas del peronismo, que buscó asociarlo políticamente con el Gobierno nacional, Pullaro respondió que procura mantener una buena relación tanto con el PJ en la Legislatura santafesina como con el Presidente.
“Argentina no da para seguirnos peleando, insultando, gritándonos. Creo que Argentina va a salir adelante si nos unimos y trabajamos juntos”, expresó.
Leé también: Qué dijo Jesica Cirio tras la difusión de los videos donde se ven fajos con millones de dólares en la casa de Martín Insaurralde
Por último, se refirió a la presencia de la vicepresidenta Victoria Villarruel en Rosario. Según explicó, desde Nación consultaron si había sido invitada y el protocolo provincial respondió que la convocatoria alcanzaba a todas las autoridades nacionales, provinciales e instituciones civiles.
“No nos metemos en peleas que son ajenas, pero somos respetuosos de las autoridades que vienen a Santa Fe”, concluyó.
Maximiliano Pullaro, Manuel Adorni, Santa Fe
POLITICA23 horas agoLA DOBLE VARA ZURDA: Militantes K prefieren el pasado dictatorial y los excesos de Maradona antes que el éxito limpio de Messi
POLITICA1 día agoPreocupación en el oficialismo por el impacto digital del caso Adorni y la insuficiencia del “efecto Mundial”
POLITICA2 días agoDifundieron videos en los que Jésica Cirio aparece junto a miles de dólares















