DEPORTE
El impresionante dato estadístico que explica por qué el gol de Julián Álvarez ante Suiza en el Mundial era casi imposible de lograr
El gol de Julián Álvarez ante Suiza en los cuartos de final del Mundial 2026 tenía, según los números, todo en contra. La estadística de goles esperados le asignaba apenas un 3% de probabilidad de terminar dentro del arco. Pero la forma en que el delantero ejecutó el remate —la dirección elegida, la técnica aplicada— elevó esa cifra al 53%.
Fue el minuto 111 del alargue en el Estadio Kansas City. El marcador estaba igualado 1-1 y Argentina acumulaba minutos con un hombre de más sin poder quebrar la resistencia del arquero Gregor Kobel. En ese momento, José Manuel López le cedió el balón al “Araña” en el vértice izquierdo del área. El atacante, surgido en River Plate, acomodó la pelota con un leve enganche hacia el centro y sacó un derechazo que se coló en el ángulo del arco suizo. El tanto que clasificó a la Albiceleste a las semifinales nació de una decisión técnica que multiplicó por 17 las chances estadísticas de que el balón terminara adentro.
Para entender el dato consignado por Opta, conviene separar sus dos componentes. El primero es el xG puro —goles esperados— que el modelo asigna a un remate según la posición en la cancha, el ángulo disponible y la presencia de rivales en la trayectoria: en ese cálculo, el disparo de Julián valía 0,03, es decir, un 3%. El segundo componente incorpora variables de ejecución: hacia dónde apuntó el atacante y cómo le pegó al balón. Con esos factores integrados, la probabilidad trepó al 53%. La brecha entre ambos números —50 puntos porcentuales— refleja la dificultad de la zona elegida y la precisión con que fue ejecutado.
El propio Álvarez describió la jugada al término del partido: “Había pateado una antes, en esa me quedó el espacio, no me había salido nadie y decidí pegarle. La enganché hermosa, así que un golazo”. La referencia a un intento previo da cuenta de que el delantero ya había leído el espacio antes de que la jugada se repitiera.
El contexto del partido explica por qué el tanto tuvo el peso que tuvo. Argentina había abierto el marcador a los 9 minutos con un cabezazo de Alexis Mac Allister tras un córner de Lionel Messi —asistencia que convirtió a la Pulga en el máximo asistidor del torneo—, pero Dan Ndoye igualó a los 66 minutos. Con el 1-1 en el marcador y Breel Embolo expulsado por el VAR tras simular una falta de Leandro Paredes, el equipo de Lionel Scaloni tuvo superioridad numérica sin poder capitalizarla. Fueron varios los intentos de Messi, Mac Allister y Lisandro Martínez que Kobel contuvo antes del alargue.
Scaloni, conocido por su compostura al borde del campo, tardó un instante en reaccionar tras el gol de Álvarez antes de emocionarse visiblemente. Minutos después, Lautaro Martínez aprovechó un rebote del arquero suizo ante un disparo de Thiago Almada para cerrar el 3-1 definitivo.
“Mucho desahogo, estoy muy contento, se pusieron las cosas difíciles más allá de que teníamos uno más, pero sabíamos que si seguíamos yendo todos juntos el gol iba a llegar”, expresó Álvarez. Y agregó: “Todos los partidos del Mundial están siendo así, quedan dos partidos más, vamos a ir por todo”.
Los xG —sigla del inglés Expected Goals, o Goles Esperados— son una métrica estadística que mide la calidad de las ocasiones de gol en un partido de fútbol. En términos concretos, calculan matemáticamente la probabilidad de que un remate específico termine en el fondo de la red.
La escala va del 0 al 1: el 0 representa un tiro en el que es estadísticamente imposible convertir —0% de probabilidad—, mientras que el 1 equivale a un gol absolutamente seguro, con un 100% de chances. Para asignar ese valor numérico a cada remate, el sistema compara la jugada en tiempo real con una base de datos histórica de miles de tiros similares. Las variables que entran en juego al momento del impacto son la distancia al arco, el ángulo de tiro, la parte del cuerpo con la que se ejecuta el remate, el tipo de asistencia previa, y el contexto defensivo: cuántos rivales bloquean la trayectoria y la posición exacta del arquero.
Esos factores determinan diferencias concretas entre jugadas. Un remate desde mitad de cancha tiene un xG de 0,01 —apenas el 1% de probabilidad de gol—, mientras que un tiro penal trepa a 0,79 (79%). Un pase al medio con el arco vacío, el llamado tap-in, alcanza el 0,95, es decir, el 95% de posibilidades de convertir.
Antes de que esta métrica existiera, el análisis del fútbol se apoyaba en estadísticas clásicas como “tiros al arco” o “tiros totales”. El problema de esa mirada es que no distingue la calidad de cada ocasión: un equipo puede acumular 15 remates desde 40 metros con un xG total de apenas 0,40 en todo el partido, mientras que otro, con solo 3 tiros —dos mano a mano y un penal—, puede sumar 2,10 xG. Los goles esperados permiten identificar qué equipo generó peligro real, más allá de si el balón entró o golpeó en el palo.
El tanto ante Suiza no fue la primera vez que el cordobés ejecutó esa mecánica con ese resultado. El 4 de marzo de 2025, en el Estadio Santiago Bernabéu, por la ida de los octavos de final de la UEFA Champions League, el delantero del Atlético de Madrid repitió casi con exactitud la misma acción: enganchó dentro del área rival y colocó el balón al palo largo, esta vez ante Thibaut Courtois. El tanto ante los suizos evocó de inmediato aquella conversión en el clásico madrileño.
La similitud entre ambas jugadas —el enganche hacia el centro, el remate colocado al ángulo— no pasó inadvertida. Álvarez reconoció que en el partido ante Suiza ya había intentado algo parecido antes de que la jugada definitiva se concretara, lo que sugiere que la acción respondió a una lectura deliberada del espacio disponible y no a un recurso improvisado.
Con el boleto a las semifinales en el bolsillo, Argentina aguarda a Inglaterra este miércoles desde las 16:00 (hora argentina) en Atlanta. El ganador de ese cruce se medirá al vencedor del duelo entre España y Francia el próximo domingo en el MetLife de Nueva Jersey.
optaUUID:68n1p6yn5507yxvrrgfzod3bo,optaMatchId:2608358,sportradarID:sr:sport_event:53452531,North America,Soccer,Sport
La final de la Copa del Mundo de la FIFA entre España y Argentina estuvo plagada de polémica incluso desde antes del pitido inicial. No obstante, tras la conclusión del juego y la victoria de ‘la Roja’ por 1-0 gracias a un solitario gol de Ferran Torres en la prórroga, todo explotó en una gran tangana en la que algunos futbolistas de la albiceleste mostraron su incapacidad por aceptar la derrota, actuando con violencia en contra de sus rivales.
Si bien Roberto Ayala propició un golpe a Dani Olmo y Nahuel Molina a Rodri, el gran protagonista de las imágenes fue Leandro Paredes, pues el jugador de Boca Juniors agarró por el cuello a Eric Garcia y tiró al suelo a Pablo Gavi, en unas bochornosas imágenes. Por el momento, FIFA ha iniciado un procedimiento disciplinario contra los jugadores argentinos y el miembro del cuerpo técnico implicados, basándose en el informe del instructor de ética. Aun cuando se podría esperar que, al encontrarse a la espera de recibir un castigo, Paredes relajara su comportamiento, sus acciones en los primeros encuentros con la elástica ‘xeneize’ apuntan a lo contrario.
Protestas y un pelotazo, las nuevas polémicas
En el duelo ante O’Higgins de Copa Sudamericana, ‘Lea’ hizo notar su carácter al encararse con el árbitro del partido, tras discrepar con su parecer. Su reacción no fue una simple protesta, ya que, además de protestar de forma vehemente, le apartó el brazo al colegiado, el cual, sin amedrentarse, empujó al argentino para después amonestarle.
Lejos de relajarse, en el siguiente enfrentamiento de Boca Juniors de este domingo, resuelto por un marcador de empate a dos frente a Newell’s Old Boys, el campeón del mundo vio la tarjeta amarilla por lanzar un contundente pelotazo contra el mediapunta de ‘los leprosos’; Facundo Guch, pese a que el juego ya estaba detenido, en un acto reprochable que se suma a una lista cada vez más larga.
Además, el episodio en la tercera jornada del Clausura de Argentina recuerda a lo sucedido en los cuartos de final del Mundial de 2022, cuando el mismo protagonista lanzó un balonazo contra el banquillo de Países Bajos, acción que originó una gran tangana en la que Virgil Van Dijk le embistió con violencia. En aquella ocasión, el colegiado Mateu Lahoz resolvió la cuestión con una tarjeta amarilla para cada uno, aunque muchos pensaron que el castigo debió ser más duro.
paredes,escarmienta,vuelve,protagonista,feo,Gavi,Eric Garcia,Boca Juniors
DEPORTE
El contundente mensaje de Marcos Acuña tras la derrota de River Plate frente a Rosario Central
Marcos Acuña rompió el silencio del plantel de River Plate tras la derrota ante Rosario Central con un mensaje en su cuenta de Instagram: “Con fe y siempre positivo que de esto salimos. Confío plenamente en este grupo. Unidos hasta el final”. La frase fue acompañada del escudo del club. Fue la primera voz del plantel millonario luego de que Eduardo Coudet y sus jugadores decidieran no presentarse ante la prensa tras el partido del domingo en el estadio Monumental.
La decisión de guardar silencio respondió a una postura del cuerpo técnico sintetizada en una frase que trascendió desde adentro: “Priorizamos trabajar en silencio”. El lateral izquierdo, que no estuvo disponible para el partido por un desgarro en el isquiotibial derecho sufrido en La Plata ante Gimnasia, eligió las redes sociales para expresar su respaldo al grupo en un momento de tensión creciente.
La lesión del Huevo Acuña se produjo el miércoles pasado, cuando pidió el cambio a los 58 minutos del complemento tras sentir un pinchazo durante un sprint. El diagnóstico lo dejó afuera de los partidos ante Rosario Central y frente a Tigre, y su regreso se proyecta recién para los octavos de final de la Copa Sudamericana ante Independiente Santa Fe de Colombia: la ida se disputará el miércoles 12 de agosto y la vuelta, el 19 del mismo mes en el estadio Monumental.
No es la primera vez que el defensor atraviesa una baja física desde su llegada al club en agosto de 2024: ya había sufrido una tendinitis, un desgarro muscular que lo marginó durante cuatro partidos, una lesión en un dedo del pie y problemas en el muslo que lo apartaron de la Copa Sudamericana en mayo.
El partido del domingo dejó a River con cinco derrotas consecutivas en el fútbol local, una racha que no se registraba desde 1911 en torneos de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA). El único gol del encuentro llegó a los 26 minutos del primer tiempo: el capitán Nicolás Otamendi intentó despejar un centro del colombiano Jaminton Campaz y la pelota terminó adentro de su propio arco. El arquero visitante Jeremías Ledesma sostuvo el resultado con varias intervenciones, entre ellas una tapada a corta distancia a Lucas Beltrán, y el defensor Ignacio Ovando evitó el empate al despejar sobre la línea tras un error del propio Ledesma.
El clima en el Monumental ya anticipaba la tensión antes del pitazo inicial. Cuando se anunció el nombre de Coudet, un sector de la hinchada lo silbó, en la primera reprobación pública del técnico desde su llegada al club. El delantero Facundo Colidio, titular en el once, también recibió insultos de las tribunas. La reprobación se extendió al final del partido. Pese a jugar los últimos minutos con superioridad numérica por la expulsión de Emanuel Coronel, el Millonario no encontró el camino al gol.
River no gana a nivel local desde el 16 de mayo pasado, cuando venció 1-0 al propio Rosario Central en las semifinales del Torneo Apertura. El mal arranque del Clausura se suma a la eliminación de la Copa Argentina ante Aldosivi por 3-1, las caídas ante Barracas Central y Gimnasia La Plata, y otros tropiezos previos bajo la conducción del Chacho: la derrota ante Atlético Tucumán, el clásico perdido con Boca Juniors y la final del Apertura ante Belgrano de Córdoba. En total, siete derrotas desde que Coudet asumió en marzo pasado.
El próximo partido del equipo de Núñez será el sábado en Victoria, frente a Tigre, desde las 17:00.
Central Córdoba vs San Lorenzo, por el Torneo Clausura 2026. Foto: Twitter @SanLorenzo
Central Córdoba de Santiago del Estero y San Lorenzo se enfrentarán este lunes desde las 21:15 en el estadio Único Madre de Ciudades, en el encuentro que bajará el telón de la tercera fecha del Torneo Clausura de la Liga Profesional.
El arbitraje del partido estará a cargo de Sebastián Zunino, mientras que la transmisión se podrá ver por la pantalla de TNT Sports Premium.
¿Cómo llegan los dos equipos?
El equipo santiagueño afronta este compromiso con la obligación de volver a sumar después de un comienzo complicado en el Torneo Clausura. En su debut cayó 1-0 frente a Gimnasia de Mendoza como visitante y, en la segunda fecha, volvió a tropezar al perder 2-0 como local ante Atlético Tucumán, por lo que todavía no pudo sumar puntos en el certamen.
Pese a los resultados adversos, el entrenador confía en la reacción de un plantel que demostró durante el primer semestre que puede competir ante cualquier rival. Central Córdoba intentará aprovechar la localía y el apoyo de su gente para cortar la mala racha y conseguir una victoria que le permita empezar a escalar posiciones en la Zona A.
El presente del Ciclón es diferente. Luego de un debut con derrota frente a Lanús, el equipo dirigido por Néstor Gorosito logró recuperarse en la segunda jornada al vencer 1-0 a Gimnasia de Mendoza gracias al agónico gol de Rodrigo Auzmendi, un triunfo que renovó la confianza del plantel y le permitió encarar esta nueva fecha con otro ánimo.
Durante la semana, Gorosito trabajó para consolidar una base y mantener la intensidad que mostró el equipo en su última presentación. San Lorenzo buscará sumar fuera de casa para mantenerse cerca de los puestos de clasificación y confirmar que la victoria conseguida en el Nuevo Gasómetro fue el punto de partida de su recuperación futbolística.
Probable formación de Central Córdoba vs San Lorenzo, por el Torneo Clausura 2026:
Alan Aguerre; Santiago Moyano, Alejandro Maciel, Felipe Aguilar, Leonardo Marchi; Fernando Martínez, Thiago Cravero, Matías Vera, Diego Barrera; Ezequiel Naya o Leonardo Sequeira y Michael Santos. DT: Sebastián Domínguez.
Probable formación de San Lorenzo vs Central Córdoba, por el Torneo Clausura 2026:
Orlando Gill; Ezequiel Herrera, Franco Lorenzón, Alejo Córdoba, Mathías De Ritis; Agustín Ladstatter, Nicolás Tripichio, Gonzalo Alassia, Facundo Gulli; Alexis Cuello y Rodrigo Auzmendi. DT: Néstor Gorosito.
Datos del partido entre Central Córdoba vs San Lorenzo, por el Torneo Clausura 2026:
- Hora: 21
- Estadio: Único Madre de Ciudades
- Árbitro: Sebastián Zunino
- TV: ESPN Premium
Central Córdoba,San Lorenzo
Los miedos de los padres pueden condicionar a los hijos: cuál es el límite entre los cuidados y la sobreprotección
Cuánto cobran las niñeras por hora en agosto 2026
Paredes no escarmienta y vuelve a liarla con un gesto muy feo
Bono de $50.000 para militares y fuerzas federales: quiénes lo cobran y cuándo se paga
El inesperado anuncio de Tuli Acosta tras quedar ser señalada como la tercera en discordia de la separación de La Joaqui y Luck Ra
La increíble historia de los trillizos que fueron separados al nacer para un experimento científico y descubrieron la verdad 19 años después
“Vamos a acelerar con todo”: el objetivo del Gobierno por las reformas y la agenda electoral de cara al 2027
Reelecciones indefinidas: el oficialismo bonaerense niega que busque ampliar la Legislatura como parte de una reforma política para beneficiar a los intendentes
“Casta”, “parásito” y “sea democrático”: fuerte respuesta de Victoria Villarruel a Diego Santilli
Dem senator swipes credit for bill he opposed amid heated reelection bid: ‘Disturbing pattern’
-
POLITICA23 horas ago“Vamos a acelerar con todo”: el objetivo del Gobierno por las reformas y la agenda electoral de cara al 2027
-
POLITICA11 horas agoReelecciones indefinidas: el oficialismo bonaerense niega que busque ampliar la Legislatura como parte de una reforma política para beneficiar a los intendentes
-
POLITICA2 días ago“Casta”, “parásito” y “sea democrático”: fuerte respuesta de Victoria Villarruel a Diego Santilli