INTERNACIONAL
EN VIVO: Irán condicionó la reanudación de las conversaciones con EEUU al levantamiento del bloqueo de sus puertos

Teherán intensifica la presión marítima horas después de que Trump prorrogara el alto el fuego, pero mantuviera el bloqueo de los puertos iraníes. El régimen persa condiciona cualquier retorno a las negociaciones al levantamiento de esa medida
La Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (CGRI) anunció el miércoles el decomiso de dos buques portacontenedores en el estrecho de Ormuz, en una jornada que incluyó también ataques contra otros tres cargueros en la misma vía marítima. Los incidentes se produjeron horas después de que el presidente Donald Trump anunciara la prórroga indefinida del alto el fuego con Irán a pedido de Pakistán, mientras Washington mantiene el bloqueo de los puertos iraníes.
Teherán no respondió oficialmente al anuncio de Trump y condicionó cualquier retorno a la mesa de negociaciones al levantamiento del bloqueo. Amir Saeid Iravani, representante permanente de Irán ante la ONU, calificó el bloqueo naval como una “violación del alto el fuego” y advirtió que no habrá nueva ronda de conversaciones en Islamabad hasta que Washington cumpla esa exigencia. La segunda ronda de diálogo prevista en Pakistán no llegó a concretarse.
La escalada en Ormuz presiona aún más una economía global ya sacudida por el conflicto. El crudo Brent cotizaba el miércoles por encima de los 97 dólares por barril, un alza de más del 35% desde el inicio de la guerra el 28 de febrero. Desde entonces se han registrado más de 30 ataques contra embarcaciones en la región, y el bloqueo de internet en Irán alcanzó este miércoles su día 54, con más de 1.272 horas de desconexión acumuladas, según la organización de monitoreo NetBlocks.
A continuación, la cobertura minuto a minuto:
El tráfico en el estrecho de Ormuz, en vilo tras la prórroga del alto el fuego
Una animación del tráfico marítimo en el estrecho de Ormuz entre el 21 y el 22 de abril, elaborada con datos de MarineTraffic, ilustra la actividad en la vía marítima más estratégica del mundo en el momento en que el presidente Donald Trump anunció la prórroga indefinida del alto el fuego con Irán para permitir nuevas rondas de negociación. Trump afirmó haber accedido a una solicitud de los mediadores pakistaníes para suspender cualquier ataque sobre Irán hasta que sus líderes presenten “una propuesta unificada”.
Sin embargo, Teherán no respondió oficialmente al anuncio. La agencia Tasnim, vinculada a la Guardia Revolucionaria, afirmó que Irán no había solicitado ninguna prórroga y reiteró amenazas de romper el bloqueo naval estadounidense por la fuerza. Un asesor del negociador iraní, el presidente del Parlamento Mohammad Baqer Qalibaf, sugirió que el anuncio de Trump podría ser una “maniobra”.
La incertidumbre diplomática se refleja en el estrecho, por donde transitaba en tiempos de paz aproximadamente una quinta parte del suministro mundial de petróleo y gas natural licuado. Este miércoles, horas después de la prórroga, la Guardia Revolucionaria incautó dos portacontenedores y atacó otros tres en la misma vía, en lo que analistas interpretan como una señal de que Teherán no está dispuesto a ceder el control del estrecho como palanca de negociación.
El presidente de Israel aboga por una nueva diplomacia con El Líbano
El presidente israelí Isaac Herzog defendió el miércoles nuevas dinámicas diplomáticas con Líbano durante una recepción al cuerpo diplomático acreditado en Israel por el 78º Día de la Independencia.
“Mi sueño es poder ir en coche directamente a Beirut”, afirmó Herzog, quien abogó por ampliar los Acuerdos de Abraham y deseó éxito a los equipos que se reunirán en Washington este jueves en busca de un avance hacia la paz.
El ministro de Exteriores, Gideon Saar, calificó de “histórico” el acercamiento con Beirut tras más de 40 años sin diálogo formal y afirmó que “no existiría alternativa” a ese marco para alcanzar la paz. Describió a Líbano como un “Estado fallido” cuyo futuro debería pasar por la soberanía y la liberación de la influencia iraní.
Israel mantiene cinco divisiones desplegadas en una franja de 8 a 10 kilómetros dentro del territorio libanés, aislando unos 50 municipios, y acumula 220 violaciones de la tregua vigente desde el viernes, según el Centro Nacional libanés de Alerta Temprana. Durante su última ofensiva contra el grupo terrorista Hezbollah, iniciada el 2 de marzo, murieron más de 2.000 personas en el país.
Irán incauta dos portacontenedores en el estrecho de Ormuz
La Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (CGRI) anunció el miércoles el decomiso de dos buques portacontenedores en el estrecho de Ormuz y su escolta hacia costas iraníes. En un comunicado, la Guardia identificó las embarcaciones como MSC Francesca y Epaminodes, y afirmó que ambas habían violado regulaciones marítimas y puesto en riesgo la navegación al manipular sus sistemas de rastreo.
La CGRI advirtió que cualquier perturbación a la seguridad en el estrecho constituye una “línea roja”, en referencia directa al bloqueo estadounidense de los puertos iraníes que Washington mantiene pese a la prórroga indefinida del alto el fuego anunciada ese mismo día por el presidente Donald Trump. Un diplomático iraní indicó que las negociaciones no se reanudarán hasta que el bloqueo sea levantado.
Los decomisos se suman a los ataques contra otros tres portacontenedores registrados más temprano en la misma vía marítima, en una jornada que evidencia la escalada iraní sobre el tráfico en Ormuz. Desde el inicio de la guerra, el 28 de febrero, se han producido más de 30 ataques contra embarcaciones en la región. El crudo Brent cotizaba el miércoles por encima de los 98 dólares por barril, un alza del 35% desde el comienzo del conflicto.
La nota completa en este enlace.
Tres portacontenedores atacados en el estrecho de Ormuz
Al menos tres buques portacontenedores fueron alcanzados por disparos en el estrecho de Ormuz el miércoles, según informaron fuentes de seguridad marítima y la Agencia de Operaciones de Comercio Marítimo del Reino Unido (UKMTO).
Un portacontenedores con bandera de Liberia, operado por una empresa griega, sufrió daños en el puente de mando tras ser impactado por disparos y granadas propulsadas por cohete al noreste de Omán. El capitán reportó que una lancha artillada de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán se aproximó al buque sin establecer contacto por radio previo, pese a que inicialmente se había comunicado al barco que tenía permiso para transitar el estrecho.
La UKMTO confirmó posteriormente que un segundo portacontenedores, con bandera de Panamá, fue alcanzado por disparos a unas ocho millas náuticas al oeste de Irán, sin sufrir daños materiales. Un tercer buque, también con bandera de Liberia, fue objeto de disparos en la misma zona mientras transitaba a la salida del estrecho y se detuvo en el agua. En los tres incidentes, las tripulaciones se encuentran a salvo y no se reportaron incendios ni impacto medioambiental.
Los ataques se producen en el marco de las restricciones impuestas por Irán a la navegación en el estrecho, primero como represalia por el bombardeo estadounidense-israelí sobre su territorio y luego en respuesta al bloqueo de sus puertos por parte de Washington. Antes del inicio de la guerra, el 28 de febrero, esta vía marítima canalizaba aproximadamente una quinta parte del suministro mundial de petróleo y gas natural licuado.

Irán condicionó la reanudación de las conversaciones con EEUU al levantamiento del bloqueo de sus puertos
Las autoridades iraníes insistieron en que las negociaciones con Estados Unidos en Pakistán solo se reanudarán cuando Washington levante el bloqueo sobre el estrecho de Ormuz. La segunda ronda de conversaciones prevista en Islamabad no llegó a concretarse, mientras se mantienen contactos diplomáticos que llevaron al presidente estadounidense, Donald Trump, a extender el alto el fuego pactado el 8 de abril.
“El bloqueo naval de Estados Unidos es una violación del alto el fuego”, reiteró Amir Saeid Iravani, representante permanente de Irán ante Naciones Unidas. Iravani indicó que Teherán ha comunicado esta exigencia a Washington y que, en respuesta, “han recibido señales de que están dispuestos a hacerlo”.
“En cuanto se levante el bloqueo, creo que la siguiente ronda de negociaciones tendrá lugar en Islamabad”, señaló el diplomático, quien recalcó que Irán está listo para participar en un proceso de negociación hacia un acuerdo. “Si quieren sentarse en la mesa y buscar una solución política, nos encontrarán dispuestos. Si optan por la vía militar, Irán también está preparado”, advirtió Iravani.
El bloqueo de internet en Irán entra en su día 54
El apagón de internet en Irán alcanzó este miércoles su día 54, acumulando más de 1.272 horas de desconexión de las redes globales, según informó NetBlocks.
El grupo de monitoreo advirtió que la medida es “inherentemente desproporcionada” y sigue ocultando violaciones a los derechos humanos ocurridas en el país.
Fluctuaciones en el mercado a la espera de una respuesta iraní tras el anuncio de alto al fuego de Trump
Los precios del petróleo registraron caídas este miércoles, después de haber subido cerca de un 3% en la jornada previa. El West Texas Intermediate descendió un 1,1% y se ubicó en 88,73 dólares por barril, mientras que el Brent del Mar del Norte retrocedió un 0,8%, cotizando a 97,71 dólares.
En los mercados bursátiles, la tendencia fue mixta tras otra jornada de pérdidas en Wall Street. Hong Kong, Sídney, Singapur, Manila, Bombay y Yakarta cerraron con descensos, en contraste con los avances registrados en Tokio, Shanghái, Seúl, Taipéi y Wellington.
Por su parte, la bolsa de Londres inició la sesión en alza, pese a que la inflación en el Reino Unido saltó al 3,3% el mes pasado, impulsada por el encarecimiento del petróleo y el gas en medio de la guerra en Medio Oriente.
Los analistas de futuros de petróleo se muestran optimistas. El 17 de abril, después de que el ministro de Asuntos Exteriores de Irán declarara el estrecho de Ormuz “completamente abierto”, el precio del crudo Brent cayó un 10%, hasta los 90 dólares el barril. Horas después, Irán cambió de rumbo y atacó un petrolero indio. Al día siguiente, el precio de referencia mundial subió apenas un 5%. Se mantiene unos 20 dólares por debajo de su máximo de finales de marzo, a pesar de que el bloqueo estadounidense al petróleo iraní implica que aún más petróleo está atrapado en el Golfo.

La Agencia de Comercio Marítimo de la Marina británica (UKMTO) informó este miércoles que una lancha del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) abrió fuego contra un buque portacontenedores en las proximidades del estrecho de Ormuz, actualmente bloqueado por las autoridades del régimen iraní.
International Relations,War,Diplomacy / Foreign Policy,North America,Military Conflicts
INTERNACIONAL
‘Shadow government’: Trump claims intel community bragged about hiding Chinese meddling

Trump will not sign housing bill without voter ID, criticizes Senate
President Donald Trump took to Truth Social, declaring he will not sign the housing bill despite congressional approval. He protests the Senate’s inability to pass The SAVE America Act, which he claims is supported by 97% of Republicans and many Democrats. Trump emphasizes the need for photo voter ID and proof of citizenship to prevent voter fraud.
NEWYou can now listen to Fox News articles!
President Donald Trump accused members of the U.S. intelligence community Thursday night of operating a «shadow government» to allegedly conceal evidence of China’s efforts to influence U.S. elections, seizing on newly declassified emails that he says reveal a bitter internal dispute about how Beijing’s activities should be characterized.
Trump did not claim China changed votes or altered election results. Instead, he argued Beijing engaged in an influence campaign aimed at shaping U.S. public perceptions.
Trump claimed intelligence officials kept significant reporting out of his presidential briefings and highlighted an email in which a National Security Agency analyst allegedly wrote, «We have deliberately massaged our one pending (presidential daily brief) to avoid any direct links to the election.»
«Those responsible for sounding the alarm instead kept the information secret and hidden,» Trump claimed. «They did not disclose (it) to me as president or to anyone else.»
Trump gives address to the nation on elections. (Saul Loeb/Pool via Reuters)
TRUMP RELEASES DECLASSIFIED ELECTION INTELLIGENCE, SAYS IT REVEALS ‘SHOCKING VULNERABILITIES’
Trump used the disclosures to press Congress to pass the SAVE America Act, casting the newly released intelligence as evidence that lawmakers must tighten federal election rules before the midterms.
«Most importantly, addressing this crisis of election security demands that Congress must pass the SAVE America Act,» Trump said. «These reforms are urgently needed to stop the vulnerabilities that I’ve mentioned.»
The SAVE America Act passed the House in February but stalled in the Senate in March, when a 53–47 vote fell short of the 60 votes needed to advance it. Trump urged Americans to call their senators and representatives and demand its passage «without delay.»

The White House, ahead of U.S. President Donald Trump, addresses the nation from the White House in Washington, D.C., U.S., July 16, 2026. (REUTERS/Kylie Cooper )
REPUBLICAN SAYS TRUMP’S TOP ELECTION PRIORITY ‘DEAD’ IN SENATE AS GOP FRACTURES AHEAD OF MIDTERMS
The legislation would require documentary proof of citizenship to register for federal elections, photo identification to vote and ongoing state efforts to identify and remove noncitizens from voter rolls. Absentee voters would be required to submit a copy of an eligible photo ID when requesting a ballot and again when returning it.
Trump also called for eliminating mail-in voting except in cases of illness, disability, military deployment or travel. The current text of the SAVE America Act does not include that prohibition — it permits absentee voting subject to identification requirements.
Trump urged Americans to call their representatives and demand the bill’s passage «without delay.»
The newly released emails show that analysts disagreed over whether any alleged Chinese influence operations and intelligence collection should be explicitly linked to elections. After the NSA analyst described «massaging» the President’s Daily Brief, other intelligence officials questioned the decision, with one writing that «the mind boggles» and another calling the approach «highly irregular.»

Gualala, CA, July 4, 2020 – Person mailing United States absentee ballot for voting in an election by mail.
One official alleged the intelligence community was «deliberately avoiding mentioning a connection to elections for non-substantive reasons,» according to a November 2020 email. That official sought to reconnect the intelligence to the election-security assessment and prevent what another described as an «analytic objectivity mistake.»
The documents, however, do not establish Trump’s broader allegation of a politically motivated conspiracy. Instead, they portray competing intelligence assessments over whether China’s actions amounted to an effort to influence the presidential contest or a broader campaign focused on U.S. policies, public opinion and issues important to Beijing.
Trump went further Thursday, claiming an FBI official wrote that she was running a «shadow government» to prevent the China intelligence from becoming public.
The Chinese embassy could not immediately be reached for comment.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
Trump directed the Office of the Director of National Intelligence, Justice Department, FBI and CIA Thursday to investigate why the intelligence was withheld, fire anyone found to have participated in a cover-up and pursue criminal charges «if appropriate.»
Sen. Mark Warner, D-Va., said in response to the address: «Americans heard the president once again repeat claims about our elections that have been investigated for years and repeatedly rejected by the Intelligence Community.»
donald trump, china, elections, politics
INTERNACIONAL
Qué dice la carta enviada por los kelpers a la FIFA sobre la bandera de Malvinas en el partido de Argentina e Inglaterra

El gobierno kelper de las Islas Malvinas envió este jueves una carta formal a la Comisión Disciplinaria de la Federación Internacional de Fútbol (FIFA) para reclamar que el organismo analice la exhibición de una bandera con el mensaje “Las Malvinas son argentinas” por parte de jugadores de la Selección dirigida por Lionel Scaloni tras la victoria ante Inglaterra en la semifinal del Mundial y que, de corresponder, aplique sanciones.
El escrito, fechado 16 de julio de 2026 y firmado por Jack Ford, presidente de la Asamblea Legislativa de las islas, sostiene que el episodio constituyó “una clara declaración política relacionada con la soberanía de las Islas Falkland”.
Además, menciona la difusión de videos en los que integrantes del plantel de Scaloni entonaron cánticos vinculados con el reclamo argentino sobre el archipiélago.
“Nos decepciona, aunque lamentablemente no nos sorprende, este tipo de comportamiento”, señala la carta enviada al organismo con sede en Zúrich.
En el texto, las autoridades isleñas recuerdan que, según su interpretación, no se trata del primer episodio de este tipo y mencionan una sanción aplicada por la FIFA a la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) en 2014 por una conducta similar.
El futbolista Giovani Lo Celso sostiene una bandera con la frase «Las Malvinas Son Argentinas» junto a su compañero de equipo Nicolás Otamendi tras la victoria 2-1 ante Inglaterra en las semifinales del Mundial, el miércoles 15 de julio de 2026, en Atlanta. (AP Foto/Rebecca Blackwell)
El gobierno de las islas argumentó que la utilización de símbolos vinculados con la disputa de soberanía contradice las normas de la FIFA que prohíben la exhibición de mensajes políticos, religiosos o personales durante los partidos y eventos organizados por la entidad.
“La FIFA debería tener en cuenta este contexto a la hora de tomar su decisión”, expresaron en referencia a la guerra de 1982 y al impacto que, según sostienen, tuvo aquel conflicto en la población de las islas.
Leé también: Qué sanción podría recibir la Selección argentina por mostrar una bandera de las Islas Malvinas tras eliminar a Inglaterra
En la misiva, el presidente de la Asamblea Legislativa también señaló el resultado del referéndum realizado en 2013 sobre el estatus político del territorio, en el que —según indicó— el 99,8% de los votantes se pronunció a favor de continuar como territorio británico de ultramar.
“El fútbol es, ante todo, un deporte, y la política del Gobierno de las Islas Falkland es que no se introduzca la política en el deporte”, afirmó el texto, que respaldó además las declaraciones del ministro británico Peter Kyle sobre la separación entre política y competencias deportivas.
Hasta el momento, la FIFA no informó si abrirá una investigación ni si tomará alguna medida disciplinaria por la celebración de los futbolistas argentinos tras el triunfo ante Inglaterra.
Esta es la carta completa:
Gobierno de las Islas Falkland, Oficina de la Asamblea Legislativa, Sulivan House, Ross Road, Stanley, Islas Falkland. Teléfono: +500 27451. Correo electrónico: assembly@sec.gov.fk
16 de julio de 2026
Comisión Disciplinaria de la FIFA FIFA-Strasse 20 8044 Zúrich Suiza
Estimados señores y señoras:
Asunto: Manifestación de mensajes políticos por parte de la selección nacional de Argentina tras el partido entre Inglaterra y Argentina, celebrado el 15 de julio de 2026
Les escribo en nombre de la Asamblea Legislativa de las Islas Falkland, el órgano elegido democráticamente que representa al pueblo de las Islas Falkland, en relación con un asunto ocurrido tras el partido entre Inglaterra y Argentina del 15 de julio de 2026.
Tras la victoria de Argentina, varios miembros de la selección argentina mostraron un cartel en el que se leía “Las Malvinas son argentinas”, en lo que constituyó una clara declaración política relacionada con la soberanía de las Islas Falkland. También se filtraron videos tras el partido entre Argentina y Egipto en los que la selección argentina entonaba cánticos sobre las Islas Falkland en sus vestuarios. Nos decepciona, aunque lamentablemente no nos sorprende, este tipo de comportamiento, ya que no es el primer incidente de este tipo: la Asociación Argentina de Fútbol fue sancionada con 20 000 libras por la FIFA en 2014 por una conducta similar.
Planteamos este asunto a la atención de la FIFA por los siguientes motivos:
1. Coherencia con las propias normas de la FIFA. Los Estatutos y el Código Disciplinario de la FIFA prohíben el uso de los partidos y las instalaciones de fútbol para transmitir mensajes políticos, religiosos o personales [Código de Conducta en los Estadios de la FIFA, sección 2.14, y Código Disciplinario de la FIFA, artículos 15.1 y 17.2.e].
2. Las personas afectadas por este acto tienen una posición democrática consolidada. Las Islas Falkland son un territorio británico de ultramar diverso, autónomo y autofinanciado; y, como tal, participan a nivel internacional en actividades deportivas, científicas y humanitarias. En el referéndum de 2013 sobre nuestro estatus político, el 99,8 % de los habitantes de las Islas Falkland votó a favor de seguir siendo un territorio británico de ultramar, con una participación de aproximadamente el 92 %, en una votación supervisada de forma independiente por observadores internacionales. Las Islas Falkland fueron invadidas por Argentina en 1982, lo que dio lugar a una ocupación hostil de 74 días. Los acontecimientos de esta guerra dejaron a los habitantes de las Islas Falkland traumatizados, por lo que actos políticos como los que tuvieron lugar tras el partido resultan especialmente insensibles para la población de las Falkland. La FIFA debería tener en cuenta este contexto a la hora de tomar su decisión.
El fútbol es, ante todo, un deporte, y la política del Gobierno de las Islas Falkland es que no se introduzca la política en el deporte, por lo que apoyamos la declaración del ministro británico Peter Kyle en este sentido.
Atentamente,
[Firma manuscrita: Jack Ford]
Jack Ford, diputado y presidente, en nombre de la Asamblea Legislativa de las Islas Falkland.

La carta del gobierno kelper de las islas Malvinas a la FIFA
malvinas, kelpers, FIFA
INTERNACIONAL
EXCLUSIVE: Hawley expands USPS probe with blistering letter accusing chief of dodging Congress

NEWYou can now listen to Fox News articles!
FIRST ON FOX: Sen. Josh Hawley, R-Mo., is expanding his investigation into the U.S. Postal Service, accusing Postmaster General David Steiner of ignoring congressional oversight while demanding records on the agency’s use of outside restructuring consultants as USPS projects billions more in financial losses.
In a letter obtained by Fox News Digital, the Missouri Republican said his office has received no documents in response to a June 30 oversight request and informed Steiner that the investigation will now examine USPS’ hiring of consulting firm Alvarez & Marsal.
«To date, my office has received no documents in compliance with my June 30 letter,» Hawley wrote. «Is it your intention simply to ignore statutory oversight? I expect full compliance with my oversight requests immediately.»
SENATOR JOSH HAWLEY DEMANDS ANSWERS FROM MLB ON ‘PATTERN OF DISCRIMINATION’ OVER WARNINGS TO GIANTS PLAYERS
Postmaster General David Steiner testifies before the Senate Homeland Security and Governmental Affairs Committee during a June 24 hearing on reforming the U.S. Postal Service’s business model in Washington, D.C. (Valerie Plesch/Bloomberg via Getty Images)
Hawley said Congress must review USPS’ relationship with Alvarez & Marsal, a restructuring firm Steiner disclosed earlier this year had been hired to help the postal service plan for its financial future.
The senator questioned why USPS is paying outside consultants while projecting another multibillion-dollar loss and continuing to award executive bonuses.
«It is surprising to me that as you complain about this monetary crisis, you and other USPS executives continue to rake in annual bonus packages and have found plenty of cash to hire these outside consultants like A&M — all while service declines and far too many Americans are not receiving their mail,» Hawley wrote.
RED-STATE AUDITOR REPORTS ‘EXPLOSION’ OF FRAUD TIPS AS HE TARGETS STATE EMPLOYEES ‘RACKING UP’ TAXPAYER WASTE

Sen. Josh Hawley, R-Mo., appears during a Senate Health, Education, Labor and Pensions Committee hearing on Capitol Hill July 16, 2026, in Washington, D.C. (Eric Lee/Getty Images)
Hawley is requesting records detailing who hired Alvarez & Marsal, how much the firm has been paid and whether it was asked to recommend closing rural post offices, limiting rural delivery or reviewing executive compensation. He also inquired about whether USPS plans to release the firm’s recommendations to Congress or the public.
The expanded investigation comes weeks after Fox News Digital first reported Hawley launched an oversight probe into USPS over dumped mail in St. Louis, demanding records on delayed deliveries, possible criminal misconduct and executive bonuses.
That inquiry followed a contentious Senate hearing in June, where Hawley pressed Steiner over thousands of pieces of dumped mail discovered in St. Louis.
Hawley later criticized the postmaster general for saying he was unaware of the incident and publicly called for his resignation if he refused to return his performance bonus.
UFO WHISTLEBLOWER CLAIMS BILLIONS IN SECRET SPENDING HIDDEN FROM CONGRESS

A row of USPS delivery trucks parked outside a postal site. (Spencer Jones/GHI/UCG/Universal Images Group via Getty Images)
In his latest letter, Hawley said the USPS has yet to comply with his original document requests.
Hawley noted USPS has lost an estimated $25 billion over the past three fiscal years and is projecting at least an $8.1 billion loss in fiscal year 2026 despite reforms Congress approved in 2022 to improve the agency’s finances.
«If the Postal Service plans to address its losses through hiring A&M, then Congress must be apprised of the nature of the engagement and A&M’s recommendations to ensure that USPS service standards — such as universal service and rural delivery — do not continue to decline in any agency restructuring plan,» Hawley wrote.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
The senator requested USPS respond to his expanded oversight questions by July 24.
USPS did not immediately respond to Fox News Digital’s request for comment.
Fox News Digital’s Alexandra Koch contributed to this report.
usps controversy, politics, organization, investigations, public sector
DEPORTE20 horas agoEl machete del arquero inglés en una botella que sorprendió a Messi tras el triunfo: el dardo de un ayudante de Scaloni a Inglaterra
CHIMENTOS3 días agoYanina Latorre opinó sobre el partido de Argentina versus Inglaterra: “No tiene nada que ver con la guerra de Malvinas”
INTERNACIONAL3 días agoDemocratic socialists erupt over 2028 endorsement as AOC speculation grows: ‘Dangerous path’

















