Connect with us

INTERNACIONAL

Estados Unidos impidió el ingreso de 84 buques comerciales con destino a Irán desde el inicio del bloqueo en Ormuz

Published

on


Estados Unidos impidió el ingreso de 84 buques comerciales con destino a Irán desde el inicio del bloqueo en Ormuz

El Ejército de Estados Unidos elevó a 84 el número de buques mercantes desviados en el estrecho de Ormuz como consecuencia del cierre perimetral impuesto en la zona, mientras la administración de Donald Trump mantuvo la tregua indefinida con Irán y continuaron las negociaciones indirectas entre ambos países para alcanzar un acuerdo de paz.

A fecha de 18 de mayo, las fuerzas del Ejército de Estados Unidos han desviado 84 buques mercantes y han inmovilizado cuatro”, informó el Mando Central del Ejército estadounidense (CENTCOM) en un mensaje difundido en redes sociales.

Advertisement

La situación en el estrecho de Ormuz continúa bajo alta tensión después de más de un mes de restricciones marítimas impulsadas por Washington en uno de los principales corredores energéticos del mundo. Las autoridades iraníes cuestionaron las medidas estadounidenses y señalaron que el bloqueo marítimo y la incautación de embarcaciones iraníes representan una violación del alto el fuego alcanzado el 8 de abril.

El anuncio del CENTCOM coincidió con las declaraciones de Trump sobre la suspensión de un ataque militar previsto contra Irán. El presidente estadounidense afirmó que tomó la decisión tras pedidos de Qatar, Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos, en medio de avances diplomáticos con Teherán.

“El Emir de Qatar, Tamim bin Hamad Al Thani, el Príncipe Heredero de Arabia Saudita, Mohammed bin Salman Al Saud, y el Presidente de los Emiratos Árabes Unidos, Mohamed bin Zayed Al Nahyan, me han pedido que pospongamos nuestro ataque militar planeado contra la República Islámica de Irán”, escribió Trump en su red social.

Advertisement
El anuncio del CENTCOM coincidió con las declaraciones de Trump sobre la suspensión de un ataque militar previsto contra Irán (EFE)
El anuncio del CENTCOM coincidió con las declaraciones de Trump sobre la suspensión de un ataque militar previsto contra Irán (EFE)

El mandatario estadounidense sostuvo que los líderes árabes le transmitieron que “se están llevando a cabo negociaciones serias” y que “se alcanzará un acuerdo que será muy aceptable para los Estados Unidos de América, así como para todos los países de Oriente Medio y más allá”.

Trump también remarcó que el eventual entendimiento incluirá “la prohibición de armas nucleares para Irán”. En el mismo mensaje agregó: “He dado instrucciones al Secretario de Guerra, Pete Hegseth, al Presidente del Estado Mayor Conjunto, General Daniel Caine, y a las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos, de que NO llevaremos a cabo el ataque programado contra Irán mañana (martes)”.

No obstante, el mandatario republicano advirtió que las fuerzas estadounidenses permanecerán listas para actuar si fracasan las conversaciones. “Les he dado instrucciones adicionales para que estén preparados para proceder con un ataque a gran escala contra Irán, en cualquier momento, en caso de que no se llegue a un acuerdo aceptable”, expresó.

Horas antes, Trump endureció el tono frente a Teherán durante una entrevista telefónica con el diario New York Post. “No estoy dispuesto a nada en este momento”, respondió al ser consultado sobre posibles concesiones vinculadas al programa nuclear iraní. Además, sostuvo que Irán “sabe lo que va a pasar pronto”, aunque evitó dar precisiones.

Advertisement
El mandatario estadounidense sostuvo que los líderes árabes le transmitieron que “se están llevando a cabo negociaciones serias” (REUTERS)
El mandatario estadounidense sostuvo que los líderes árabes le transmitieron que “se están llevando a cabo negociaciones serias” (REUTERS)

Desde Teherán, el Jefe de Estado iraní Masud Pezeshkian respondió que el diálogo con Washington no implica una renuncia a las posiciones iraníes. “La República Islámica de Irán entabla el diálogo con dignidad, autoridad y con el objetivo de preservar los derechos de la nación”, escribió en redes sociales.

El mandatario iraní añadió que su país “bajo ninguna circunstancia renunciará a los derechos legítimos del pueblo y del país”. También aseguró: “Con sensatez y con todas nuestras fuerzas, hasta el último aliento, serviremos al pueblo y salvaguardaremos los intereses y el honor de Irán”.

Las conversaciones entre Washington y Teherán continúan con Pakistán como intermediario. Islamabad encabeza el proceso diplomático desde el alto el fuego alcanzado el 8 de abril, aunque las diferencias entre las partes todavía impiden una segunda ronda formal de negociaciones.

El portavoz del Ministerio de Exteriores iraní, Esmaeil Baqaei, confirmó que los contactos diplomáticos siguen activos. Según la agencia estatal IRNA, Estados Unidos transmitió la semana pasada “una serie de puntos revisados y consideraciones” a través de Pakistán, en respuesta a una propuesta iraní previa compuesta por 14 puntos.

Advertisement

(Con información de Europa Press)



flags,podium,remarks,seal,us healthcare,us politics

Advertisement

INTERNACIONAL

Una «transformación milagrosa»: cómo Kim Jong Un fortificó Corea del Norte

Published

on


SEÚL, Corea del Sur — Durante la pandemia, el líder norcoreano Kim Jong Un, quien durante mucho tiempo se había autoproclamado invencible, ofreció una sorprendente disculpa entre lágrimas en la televisión nacional.

«Lo siento mucho», dijo, mientras el coronavirus, sumado a la escasez de alimentos y las sanciones internacionales, asolaba su país.

Advertisement

«Mis esfuerzos y mi sinceridad no han sido suficientes para librar a nuestra gente de las dificultades que afrontan».

Pero mientras los norcoreanos de a pie sufrían, Kim, de 42 años, aprovechó la crisis como una oportunidad única.

Es reconocido tanto en su país como en el extranjero como el líder más poderoso de Corea del Norte hasta la fecha, superando incluso a su abuelo, el fundador del país, gracias a que ha alcanzado el estatus de potencia nuclear de facto.

Advertisement

Comenzó durante la pandemia cerrando la frontera con China y emitiendo órdenes de disparar a matar para impedir que los norcoreanos cruzaran la frontera.

Reprimió el comercio y el contrabando transfronterizo, obligando a su pueblo a depender menos de las importaciones y a producir más bienes a nivel nacional.

Su campaña también se centró en los mercados informales donde muchos se habían ganado la vida —comerciando con productos chinos y entretenimiento extranjero introducido de contrabando en memorias USB— desde la devastadora hambruna de la década de 1990.

Advertisement

Al desmantelar estos mercados clandestinos, Kim fortaleció el monopolio del régimen sobre la economía y la ideología.

La aplicación de la ley fue brutal.

Advertisement

Quienes eran sorprendidos distribuyendo K-pop o K-dramas eran ejecutados públicamente.

Al mismo tiempo, desafió las sanciones internacionales para expandir progresivamente su arsenal nuclear.

Corea del Norte construyó una nueva generación de misiles capaces de atacar a sus adversarios más cercanos, Corea del Sur y Japón, con ojivas nucleares.

Advertisement

También está desarrollando los medios para atacar el territorio continental estadounidense mediante submarinos de propulsión nuclear y tecnología de misiles balísticos intercontinentales.

Kim también aprovechó una oportunidad inesperada en el extranjero.

Mientras Rusia lidiaba con dificultades en su guerra contra Ucrania, le proporcionó armas y tropas.

Advertisement

Moscú correspondió con tecnología armamentística para ayudar a modernizar las defensas aéreas de Corea del Norte y otros sectores vulnerables de su ejército, además de alimentos, petróleo e incluso turistas, que necesitaba con urgencia.

Ambas naciones firmaron un tratado de defensa mutua y cooperación, lo que alivió el aislamiento económico de Pyongyang y elevó su estatus internacional.

Desde entonces, ha rechazado cualquier idea de reanudar las conversaciones con el presidente Donald Trump o de reconciliarse con Corea del Sur.

Advertisement

Y su inclinación hacia Rusia ha impulsado a China a mejorar sus relaciones con Corea del Norte, un vecino al que Beijing considera difícil de manejar, pero cuya hostilidad hacia Washington le otorga influencia diplomática.

El máximo líder chino, Xi Jinping, llegó a Corea del Norte el lunes para una visita de Estado de dos días, la primera en siete años.

Se espera que recalque la posición indispensable de China como socio comercial dominante de Corea del Norte.

Advertisement

Ambos países ya están expandiendo el comercio, reanudando el servicio ferroviario y aumentando los vuelos entre El alto rango del Sr. Kim quedó patente en Beijing en 2025, cuando asistió a un desfile militar junto a sus homólogos ruso y chino, Vladímir V. Putin y Xi Jinping.

Están cerca de completar un nuevo puente moderno sobre el río Yalu, que se espera facilite los intercambios bilaterales, incluyendo la llegada de turistas y ayuda chinos.

La pobreza persiste fuera de Pyongyang, pero los analistas afirman que los recientes acontecimientos han infundido confianza al gobierno y cierta esperanza a la población.

Advertisement

En el congreso del Partido de los Trabajadores celebrado a principios de este año, Kim declaró triunfalmente que Corea del Norte se encontraba en una nueva era gloriosa y más próspera, muy lejos de su lamentable disculpa de 2020.

El partido afirmó que ahora la gente puede aspirar a tener «tanto bienes materiales como poderío militar», en referencia a su política de buscar tanto la recuperación económica como la fortaleza militar.

Para descubrir cómo Kim logró esta transformación, The New York Times habló con más de una docena de desertores posteriores a la pandemia, entrevistó a expertos con contactos internos y examinó minuciosamente los medios estatales y los documentos filtrados del régimen.

Advertisement

Jiro Ishimaru, redactor jefe de Asia Press International, con sede en Japón y que cuenta con corresponsales clandestinos en Corea del Norte, afirmó:

«En los últimos años, Kim Jong Un ha pasado del infierno al paraíso».

La amenaza

Advertisement

Corea del Norte afirma que derrotó al COVID sin vacunas, perdiendo solo unas pocas docenas de personas.

Pero a medida que el virus se propagaba, Kim Il Hyeok presenció un número inusual de muertes en su vecindario de la provincia de Hwanghae, una región agrícola.

Según él, las autoridades estaban desviando arroz de la región para alimentar a las élites de Pyongyang y al ejército.

Advertisement

No había pruebas de COVID disponibles, por lo que era difícil determinar si morían de hambre o del virus.

Quienes enfermaban no lo reportaban a las autoridades por temor a ser puestos en cuarentena sin comida.

Al carecer de medicamentos, recurrían a remedios caseros, como beber jugo de corteza de árbol, que a menudo empeoraban su estado.

Advertisement

“Las familias no tenían dinero para ataúdes”, dijo Kim, de 36 años, quien huyó a Corea del Sur en barco con ocho familiares en 2023.

“Algunos ni siquiera tenían la fuerza suficiente para cavar un hoyo”.

Kim Yu Mi, su cuñada, lo acompañó en la huida de dos horas.

Advertisement

Dijo que su ciudad natal, en la costa suroeste de Corea del Norte, estaba tan cerca de Corea del Sur que, con buen tiempo, podía ver aviones de pasajeros relucientes entrando y saliendo del Aeropuerto Internacional de Incheon, en el Sur.

“Esos aviones simbolizaban la libertad para nuestros hijos”, dijo.

“Cuando un buque patrullero norcoreano detectó nuestra embarcación huyendo hacia el sur y nos persiguió, arrojamos todo lo que teníamos por la borda para ayudarlo a ganar velocidad”.

Advertisement

La huida de la familia representó la amenaza que el mundo exterior, especialmente Corea del Sur, suponía para el régimen.

Según desertores, la confianza de los norcoreanos en el gobierno ha disminuido desde la hambruna de la década de 1990.

Al colapsar el sistema de racionamiento gubernamental, los norcoreanos aprendieron a valerse por sí mismos a través de mercados informales donde intercambiaban productos, incluidos los contrabandeados desde China.

Advertisement

Estos mercados también se convirtieron en un caldo de cultivo para la corrupción, ya que los funcionarios recibían sobornos de los comerciantes.

Junto con esos artículos venían memorias USB con programas surcoreanos, entre ellos «Crash Landing on You», en el que un accidente de parapente lleva a una heredera surcoreana a Corea del Norte, donde cae en manos de un oficial del Ejército Popular.

Los norcoreanos los devoraban con avidez, a escondidas y bajo mantas por temor a la policía secreta, que vigilaba los barrios con regularidad, según contó Kim Yu Mi.

Advertisement

En 2010, la ciudad costera de Kim se vio envuelta en un enfrentamiento artillero entre las dos Coreas.

Los residentes se apresuraron a retirar los retratos de los líderes estatales para proteger las imágenes, una muestra de su devoción y lealtad.

Para 2023, según Kim, aproximadamente 8 de cada 10 personas en su vecindario veían programas surcoreanos, lo que evidenciaba cuánto había cambiado la situación.

Advertisement

“La lealtad al partido ya no era tan importante como ganar dinero”, dijo.

Este cambio alarmó a Pyongyang. Kim Jong Un estaba cada vez más preocupado por el contenido «no socialista» que corrompía a los jóvenes norcoreanos, comparándolo con un «cáncer maligno». Su régimen tildó de «traidores» a quienes se exponían a la influencia externa y pidió «golpearlos sin piedad», según un documento clasificado de junio de 2024 obtenido por la Fundación de Derechos Humanos, una organización sin fines de lucro con sede en Nueva York.

El Times también ha tenido acceso a documentos internos similares sacados clandestinamente de Corea del Norte.

Advertisement

Para Kim, la amenaza que suponía la libertad de información era profundamente personal; según los analistas, su represión estuvo motivada en parte por el deseo de suprimir el conocimiento de su linaje.

Según historiadores extranjeros, su madre, Ko Yong Hui, nació en Japón.

Esto la situaba en una clase social inferior en Corea del Norte, un país forjado sobre un profundo odio hacia Japón tras décadas de dominio colonial.

Advertisement

Al parecer, su padre nunca presentó a Ko ni a su hijo al abuelo de Kim, Kim Il Sung, según han declarado desertores.

El niño pasó parte de su adolescencia en Suiza.

Los antecedentes de la madre de Kim —durante mucho tiempo silenciados en Corea del Norte— se convirtieron en un elemento central de la propaganda de los activistas surcoreanos en los últimos años.

Advertisement

Lanzaron folletos con esta información a Corea del Norte mediante globos, lo que contribuyó a desencadenar la brutal represión de Kim contra la información exterior.

“Era un niño al que ocultaron a su abuelo, exiliado en el extranjero y que regresó a casa tras la muerte de este”, declaró Kim Kang, un diplomático norcoreano destinado en Rusia que desertó a Corea del Sur.

Antes de fallecer en 2004, Ko contribuyó a que Kim Jong-il eligiera a su hijo como heredero.

Advertisement

Aun así, «el complejo de Kim era el de un hijo de una concubina real», afirmó Kwak Gil-sup, experto en Corea del Norte del One Korea Center, con sede en Seúl.

“Cuando su padre vivía, le costaba ganarse su favor”, dijo Kwak.

“Después de llegar al poder, se propuso demostrar que era diferente y mejor que su padre”.

Advertisement

La represión

Cuando sucedió a su padre en 2011, Kim prometió a los norcoreanos que ya no tendrían que «apretarse el cinturón».

Se presentó como un líder que priorizaba al pueblo, inspeccionando las inundaciones en lancha rápida, visitando a las víctimas en refugios temporales y acunando bebés en su regazo.

Advertisement

Pero su costosa búsqueda de armas nucleares y su propio estilo de vida extravagante chocaban con la realidad de los ciudadanos comunes.

Mientras las agencias humanitarias informaban de una desnutrición generalizada en el país, el peso de Kim se disparó, generando dudas sobre su salud.

Heredero del gusto de su padre por la buena mesa, se atiborró de filete Wagyu, atún toro, sopa de aleta de tiburón, queso suizo, langosta, caviar y foie gras, según chefs familiarizados con sus hábitos alimenticios.

Advertisement

Bebió vino de Burdeos y champán Cristal en grandes cantidades.

Según los desertores, la capital, Pyongyang, a menudo carecía de electricidad suficiente para hacer funcionar los ascensores.

Sin embargo, Kim gastó millones de dólares en contrabandear una flota de Mercedes y otros coches de lujo para uso personal, caballos Orlov Trotter procedentes de Rusia para sus pistas privadas de equitación y delfines para un nuevo delfinario.

Advertisement

Ejerció su poder desatando lo que los funcionarios surcoreanos denominaron un reinado de terror.

Ejecutó a quienes le resultaban desagradables, incluido su propio tío, Jang Song Thaek.

Envió agentes para asesinar a Kim Jong Nam, su hermanastro, quien, como primogénito de su padre, representaba una amenaza para el trono dinástico de Kim.

Advertisement

Lee Ilkyu, un exdiplomático norcoreano en Cuba que huyó a Seúl en 2023, recordó cómo Han Song Ryol, otro diplomático norcoreano, fue ejecutado bajo cargos de espionaje en 2019.

Lee afirmó que los testigos le contaron que cientos de balas destrozaron a Han.

“Perdieron el apetito durante días”, dijo.

Advertisement

Sin embargo, el control del Estado se había debilitado en las décadas posteriores a la hambruna.

Luego, la pandemia ayudó a Kim a reafirmar su poder.

Promulgó leyes con penas draconianas, incluyendo fusilamientos, para quienes consumieran y distribuyeran contenido antisocialista, o incluso imitaran el habla y la moda surcoreanas.

Advertisement

Según desertores, los funcionarios allanaban casas, sacaban cajones y levantaban mantas para encontrar memorias USB con entretenimiento extranjero.

Kim Il Hyeok, el desertor que huyó en barco, afirmó haber presenciado una veintena de asesinatos en su ciudad durante los tres años previos a su fuga, en comparación con media docena en las dos décadas anteriores.

Las ejecuciones se llevaban a cabo en patios de escuelas y otros espacios abiertos donde los condenados eran denunciados ante miles de personas.

Advertisement

Kim relató cómo un joven de 22 años que conocía fue ejecutado en 2022 por distribuir tres dramas surcoreanos y 70 canciones de K-pop.

Vestía una túnica blanca larga, parecida a un saco, y llevaba una capucha.

Tres hombres armados dispararon cinco veces cada uno.

Advertisement

“Cuando ves suficientes de ellos, te insensibilizas, incapaz de distinguir a un humano de un animal”, dijo.

Para cuando huyeron de Corea del Norte, las autoridades prácticamente habían erradicado los mercados informales, según contó su cuñada, Kim.

Restablecieron el control socialista sobre la producción y distribución de bienes.

Advertisement

El arroz y otros cereales solo se podían conseguir en las tiendas del gobierno.

“Lo más difícil del gobierno de Kim Jong Un fue que no nos permitía ganar dinero”, dijo Kim.

“Apretó la soga sobre su pueblo, como si no quisiera que tuvieran una vida mejor”.

Advertisement

La bonanza de guerra

Por esa época, Ishimaru, de Asia Press, recibió informes extraoficiales de Corea del Norte sobre una nación que se hundía en la desesperación.

Según él, los ciudadanos «no veían salida, no sabían cómo iban a seguir viviendo», paralizados por el implacable impulso de Kim hacia una economía «autosuficiente», un eslogan manido que adquirió un nuevo y devastador significado durante la escasez provocada por la pandemia.

Advertisement

Pero incluso mientras Kim estrangulaba la influencia extranjera en su país, tramaba planes en el extranjero, maniobrando para frenar la caída en picada de la economía nacional.

Con todas sus principales exportaciones bloqueadas por las sanciones internacionales, Corea del Norte buscó ingresos contrabandeando carbón y cobrando los salarios de sus trabajadores en China, quienes continuaron trabajando para el gobierno de Kim durante la pandemia.

Kim movilizó a un ejército de hackers e ingenieros informáticos en línea para robar miles de millones de dólares en criptomonedas y ganar dinero realizando trabajos de informática como autónomos con identidades falsas.

Advertisement

Según un alto funcionario comercial norcoreano que trabajó en Asia durante una década antes de desertar a Corea del Sur el año pasado, las pepitas de oro se convirtieron en un artículo importante para el contrabando fuera de Corea del Norte, con el fin de venderlas y obtener divisas para el Estado, debido a su pequeño tamaño.

Un documento interno norcoreano al que tuvo acceso el Times señalaba que un vehículo del consulado norcoreano en Dandong, ciudad fronteriza china, se utilizaba para introducir oro de contrabando en China.

Según un exfuncionario comercial, que habló bajo condición de anonimato para proteger a sus familiares en Corea del Norte, los contrabandistas del gobierno norcoreano importaban herramientas de precisión utilizadas para fabricar armas, pagando altos márgenes a los intermediarios involucrados en la evasión de sanciones.

Advertisement

Pero Kim necesitaba más para reactivar una economía que se había visto paralizada por el doble golpe de las sanciones más severas del mundo y la pandemia.

Tras la invasión a gran escala de Ucrania por parte de Rusia en 2022, Kim vio una oportunidad y ofreció tropas y municiones de Corea del Norte.

Las fábricas de municiones trabajaron a pleno rendimiento para satisfacer la demanda del esfuerzo bélico ruso.

Advertisement

Según funcionarios de inteligencia surcoreanos, unos 16.000 soldados norcoreanos participaron en la guerra, probando sus armas en combate y adquiriendo valiosos conocimientos sobre la guerra moderna, incluido el uso de drones.

Corea del Norte también envió trabajadores a Rusia para obtener dinero para su régimen.

Expertos militares temen que, con ayuda rusa, Corea del Norte esté construyendo su primer submarino de propulsión nuclear y otros buques de guerra modernos, así como una flota de drones militares.

Advertisement

En 2024, la economía de Corea del Norte creció un 3,7%, la tasa de crecimiento más alta en ocho años, según las estimaciones más recientes del banco central de Corea del Sur.

Amenazas externas

La alianza militar entre Rusia y Corea del Norte ha socavado abiertamente las sanciones de la ONU, una de las principales herramientas diplomáticas de Washington.

Advertisement

Esta relación cada vez más estrecha también contribuye al objetivo estratégico más amplio de Kim: equilibrar las relaciones entre China y Rusia.

“Corea del Norte tiene hoy más influencia que en los últimos 30 años”, afirmó Frank Aum, antiguo experto en Corea del Norte del Pentágono.

Pero Corea del Norte aún no está fuera de peligro.

Advertisement

Sus exportaciones oficiales a China han estado dominadas por artículos que podía exportar sin violar las sanciones de la ONU:

pelucas, pestañas postizas, bigotes y minerales de tungsteno.

La represión de Kim contra los mercados informales obstaculizó el flujo de efectivo.

Advertisement

A medida que el comercio con China se recuperaba, Corea del Norte importó mucho más de lo que exportó, erosionando sus reservas de divisas.

En el último año, el won norcoreano se ha depreciado más de dos tercios frente al dólar, mientras que los precios del arroz se han triplicado con creces.

Las transacciones con Rusia no han contribuido significativamente a aliviar la escasez de divisas de Corea del Norte.

Advertisement

Ninguna de las partes puede convertir sus reservas de efectivo en monedas utilizables sin atraer la atención de los organismos reguladores, afirmó Olena Guseinova, profesora de la Universidad Hankuk de Estudios Extranjeros en Seúl.

Pero en los últimos dos años, se han observado claros indicios de mejora económica en Corea del Norte. Kim finalizó algunos de sus proyectos predilectos, largamente postergados, como grandes complejos turísticos costeros, de esquí y balnearios, e invernaderos construidos en aeródromos, incluyendo uno del tamaño de 400 campos de fútbol.

Se levantaron nuevas torres de departamentos no solo en Pyongyang, sino también en ciudades provinciales. Según desertores y analistas, Kim movilizó soldados para estos proyectos de construcción, financiándolos con remesas de norcoreanos que trabajaban en el extranjero y donaciones forzadas de personas que se enriquecieron mediante el contrabando y actividades comerciales ilícitas.

Advertisement

Corea del Norte ha añadido más terminales petroleras en sus puertos y se observa un mayor número de coches, buses, camiones y maquinaria de construcción en todo el país, según Joung Eunlee, analista del Instituto Coreano de Estudios de Unificación, con sede en Seúl, quien estudió imágenes satelitales y entrevistó a visitantes recientes.

En Pyongyang, que antaño estaba tenuemente iluminada por la noche, los letreros de neón brillan con más intensidad que nunca.

Según desertores y visitantes recientes, los ascensores de los rascacielos funcionan al menos unas horas al día.

Advertisement

Hay más estaciones de servicio y más coches particulares, algunos de ellos eléctricos procedentes de China.

Se han formado colas en las cervecerías de Pyongyang.

Las familias utilizan aplicaciones para smartphones para comprar y pedir comida a domicilio.

Advertisement

Los altos funcionarios y sus familias en Pyongyang aún viven una vida que el resto del país difícilmente puede imaginar: departamentos espaciosos con saunas, servicio doméstico, aparatos electrónicos chinos y japoneses, y ascensores que funcionan las 24 horas del día, los 7 días de la semana, según declaró el exfuncionario de comercio que desertó el año pasado.

En marzo, dirigiéndose al parlamento norcoreano, que no hace más que ratificar sus decisiones, Kim habló en términos triunfales de una «transformación milagrosa».

Destacó el considerable aumento de la inversión y la construcción de viviendas a gran escala.

Advertisement

“El nuestro ya no es un país susceptible a las amenazas de otros”, afirmó.

c.2026 The New York Times Company

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

‘You’re destroying your countries’: Is Europe finally heeding Trump’s warning on illegal immigration?

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Earlier in June, the European Union appeared to finally react to concerns raised by President Donald Trump and many European voters over illegal immigration by introducing tougher border entry rules for the 27-nation bloc.

Advertisement

The EU agreed on new, stricter rules regarding migration and asylum. The laws are specifically designed to ensure that illegal/undocumented migrants who enter the bloc are processed and, where necessary, quickly sent to deportation centers in countries outside the EU.

People seeking asylum will be screened for identity, security, and their health before even entering any asylum system. The border officials will now track and record non-EU citizens entering and exiting the bloc. Plus, it will use biometric data such as fingerprints and facial recognition. And all member states must now help one another and share information.

The Associated Press reported that the provisional deal struck by the EU’s three main institutions is expected to go to EU lawmakers and governments, where approval is expected.

Advertisement

EUROPEAN NATIONS DEMAND POWER TO DEPORT ILLEGAL IMMIGRANTS WHO COMMIT CRIMES

Mostly illegal migrant men are gathered by Greek coast guard officers after disembarking from a cargo ship, in the port of Lavrio, south of Athens, on July 10, 2025. The migrants were rerouted from Crete, where more than 2,000 people have arrived from Libya in recent days, sparking anger among local authorities and tourism operators. (Aris Messinis/AFP via Getty Images)

Alan Mendoza, founder and executive director of the Henry Jackson Society, told Fox News Digital that «The EU’s demography is changing Europe’s culture. We are now having to deal with people who are not integrating with the local customs.» 

Advertisement

While the U.K. is not part of the EU, he said, «Britain’s efforts are behind the new EU rules.» Noting the country has «not managed to have offshore migrant holding centers, which would make sure Britain is not seen as a soft touch.»

Illegals migrants cross from France to the U.K.

Illegal migrants try to board smugglers’ boats in an attempt to cross the English Channel off the beach of Gravelines, northern France on Sept. 27, 2025.  (Sameer Al-Doumy/AFP via Getty Images)

Other experts say the longer countries take to fix the problem, the harder it will be to deal with. Some say it’s already too late.

While Europe’s workaday men and women have clearly seen the problems of illegal immigration for years, their leaders are only just getting the message. 

Advertisement
Trump UNGA

President Donald Trump delivers remarks to the United Nations General Assembly at the UN headquarters in New York City on Sept. 23, 2025.  (Timothy A. Clary/AFP via Getty Images)

President Donald Trump told world leaders about the damage caused by a flood of undocumented migrants into Europe during his speech to the United Nations General Assembly last year. «You’re destroying your countries,» he said. «Europe is in serious trouble; they’ve been invaded by a force of illegal aliens like nobody’s ever seen before.»

JD VANCE’S WARNING ON EUROPE’S FUTURE SHINES SPOTLIGHT ON CONTINENT’S GROWING LIST OF PROBLEMS

Migrants from Tunisia and Libya arriving on an Italian Coast Guard boat at Lampedusa

Migrants from Tunisia and Libya arrive on an Italian Coast Guard boat at the Pelagie Island of Lampedusa, Italy, on Aug. 1, 2020. (Alberto Pizzoli/AFP via Getty Images)

Just last week, Vice President JD Vance commented on the stabbing death of the 18-year-old British man who was stabbed to death. 

Advertisement

In part, Vance posted, «Henry Nowak died the same way a civilization dies: abandoned, handcuffed by authorities who neither trusted nor cared for him, and accused of hate crimes he did not commit. His murder is as tragic as it is enraging. He should still be alive today, and he would be if the last few generations of European elites had stood their ground against the politics of self-hatred and the mass invasion of migrants, many of whom despise the West and the people who love it.»

Secretary of War Pete Hegseth also made reference to the topic during a speech to commemorate D-Day in France on the weekend. «Sadly, today, different European beaches are stormed by different dangerous ideologies. Beaches in Spain and Italy and Greece and Bulgaria, boats and men arrive. When will European capitals do something about that invasion? Or is it too late? I pray not, and I believe not,» he said.

Elsewhere in the EU, Spain seems to have broken with the rest of the bloc on its new stance on undocumented immigration. The country decided to legalize half a million undocumented migrants.

Advertisement
A migrant walks by a makeshift settlement where migrants evicted from a former high school last week are camping outdoors in the middle of winter in Badalona, Spain

A migrant walks by a makeshift settlement where migrants evicted from a former high school last week are camping outdoors in the middle of winter in Badalona, Spain, Dec. 26, 2025.  (Bruna Casas / Reuters)

«When undocumented migrants arrive, they get papers, and they get social security,» Javier Negre, owner of the La Derecha Diario newspaper, told Fox News Digital. He says a lot of the push to house migrants has come via nongovernmental organizations. «NGOs had a big business, and they promoted illegal immigration,» he says.

Another problem is that many undocumented migrants don’t choose to integrate into their new domicile. «They don’t have the same values,» Negre said. «We import a lot of people, and some realize they can steal iPhones and wallets,» he said, commenting on the rise in crimes.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Advertisement

Critics of the move mostly came from the European left and NGOs. Mélissa Camara, from the French Green party, said the deal was «a historic setback» for human rights in the bloc,» the Associated Press reported.

«The legalization of return hubs outside the European Union, the green light for the detention of minors, home visits inspired by ICE practices: the legal arsenal serving a xenophobic ideology is now complete,» she said.

The Associated Press contributed to this report.

Advertisement



the european union, deportation, illegal immigrants, spain, border security, france

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Reporter’s Notebook: Tlaib forces rare House procedure after Republican accuses her of defending terrorists

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

«Words taken down.»

Advertisement

That term of art may not mean much off Capitol Hill. But it’s a phrase which usually signals there’s a ruckus in the House of Representatives.

The House witnessed one such melee recently. Lawmakers debated a war powers resolution for Lebanon. Rep. Rashida Tlaib, D-Mich., pushed the measure, hoping to restrict President Donald Trump’s conflict in Iran. Especially as other places in the region emerge as flashpoints.

Tlaib, a Palestinian-America, is one of only two Muslim women in Congress. She is one of the most controversial members of Congress. And she often speaks out against Israel.

Advertisement

«We must end U.S. participation in the Israeli apartheid regime’s invasion of Lebanon. The Israeli military continues to target journalists like Amal Khalil and use our tax dollars to commit war crimes,» said Tlaib.

RASHIDA TLAIB HIT WITH HOUSE CENSURE THREAT, ACCUSED OF ‘CELEBRATING TERRORISM’ IN PRO-PALESTINIAN SPEECH

Rep. Rashida Tlaib, D-Mich., is pushing the federal government to recognize and enforce numerous rights for the homeless population, including the right of «freedom from harassment» from law enforcement and property owners. (AP Photo/J. Scott Applewhite)

Advertisement

But the House floor devolved into a verbal fracas when Rep. Max Miller, R-Ohio, tore into Tlaib, attacking her personally and mentioning Hezbollah during the floor debate.

«Its members are butchers that you like to hang out with to a certain extent,» charged Miller, who is Jewish. «Yes, you advocate for terrorists on a daily basis. You advocate for a terrorist regime every single day.»

Tlaib hollered at Miller from across the chamber, but it wasn’t clear what she said since the Michigan Democrat wasn’t on mic.

Advertisement

«Oh, I’m sorry. Are we getting a little emotional?» chided Miller.

Tlaib erupted, at that, shouting even more loudly at Miller.

Rep. Jay Obernolte, R-Calif., presided over the debate from the dais. Obernolte had enough of the verbal judo and slammed down the gavel.

Advertisement

«Colleagues, this is a serious topic. We will debate it respectfully and deliberately,» admonished Obernolte. «Is the gentlewoman from Michigan making a motion?»

NANCY MACE CHALLENGES DEM REP TO ‘TAKE IT OUTSIDE’ AFTER ‘CHILD, LISTEN’ COMMENT SPARKS CHAOS

Rep. Jay Obernolte speaking at a House Natural Resources Subcommittee hearing

Rep. Jay Obernolte, R-Calif., attends a House Natural Resources Subcommittee on National Parks, Forests, and Public Lands hearing on the 9/11 Memorial and Museum Act and other legislation in the Longworth Building on Dec. 7, 2021. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc/Getty Images)

Tlaib had made it to one of the mics in the chamber by this point.

Advertisement

«Yes, Mr. Speaker, I am. That is a direct attack on my character. I please request to strike the words down,» said Tlaib.

And there it was. «Words taken down.»

Tlaib may have garbled the precise verbiage of the parliamentary request. But her motion brought debate on the war powers resolution and all other business before the House to a screeching halt.

Advertisement

«The gentleman from Ohio will be seated,» Obernolte instructed Miller.

In effect, Tlaib’s motion is the parliamentary equivalent of pulling someone over for speeding. You might get a ticket. Maybe not. Especially if you’re cooperative with the officer. But the authorities will first investigate. And that’s what unfolded on the House floor.

During this stasis, the House conducts no business. The House suspends speeches. Amendments. Votes. Nothing happens on the floor until they figure out if someone broke the rules.

Advertisement

The phrase «words taken down» refers to the process of the House’s institutional staff and stenographers to document or «take down» language uttered by a member that may violate House rules. The House prohibits members from personal attacks on fellow lawmakers, impugning the motives of their colleagues or «engaging in personalities.» One member can’t disparage another personally.

Tlaib clearly believed that Miller broke House rules by saying she would «like to hang out» and «advocate for terrorists.» Tlaib also believed the line about her «getting a little emotional» may have crossed the line, too.

‘SQUAD’ MEMBER DELIVERS REAL-TIME WHITEBOARD RESPONSES TO TRUMP: ‘NO KING!’

Advertisement
Split of Rep. Rashida Tlaib and Rep. Max Miller

Rep. Max Miller, R-Ohio, said he stood by his remarks associating Rep. Rashida Tlaib, D-Mich., with Hezbollah «butchers.» (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images; Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images)

If it’s pretty clear that a member broke the rules of decorum, someone from leadership or key staff may ask offending lawmaker to withdraw the language in question and apologize. But if the member resists, the House has no alternative but to rule that member out of order. The House then expunges the speech and he or she is suspended from speaking on the House floor the rest of the day.

If the chair rules that member violated the rules, it’s possible that someone could appeal the ruling of the chair. That would entail a roll call vote, where the entire House votes yes or no on whether they believe their colleague broke the rules. Or, another member might move to «table the appeal of the ruling of the chair.» In that scenario, the House votes on whether to kill or set aside the appeal. Thus, the vote is a step removed from actually voting on appealing the chair’s ruling.

After an hour of delay, it was clear that Miller wouldn’t apologize or withdraw his statement.

Advertisement

«The words of the gentleman from Ohio contain an allegation that the gentlewoman from Michigan is a ‘butcher’ and affiliated with a terrorist organization,» said Obernolte. «Such remarks impugn the patriotism and loyalty of the member of the House.»

Obernolte added that «the remarks contain personalities and are not in order. Without objection, the offending words are stricken from the record.»

So the House sanctioned Miller for breaking the rules and benched him for the remainder of the day.

Advertisement

House Foreign Affairs Committee Chairman Brian Mast, R-Fla., managed the Lebanon war powers debate on the floor for the GOP. Since the House muted Miller, Mast spoke on his behalf.

«I’m going to deliver a message from Rep. Miller of Ohio,» said Mast, who quoted this Republican colleague. «‘Yes, I said it. I own it. And I stand by it.’»

CHAOS ERUPTS DURING IMMIGRATION HEARING AS DEMOCRAT LUNGES AT CHAIRMAN’S GAVEL: ‘I’M TIRED OF YOU’ ‘

Advertisement
Rep. Brian Mast speaking on Capitol Hill

Rep. Brian Mast, R-Fla., said supporters of the Lebanon war powers resolution are acting as «proxies for Hezbollah.» (Bill Clark/CQ-Roll Call, Inc)

The Florida Republican then asked the House if he could submit for the record an article entitled ‘Rashida Talib, member of secret Facebook Group where Hamas Terrorists glorified.’»

Tlaib objected.

Mast then tried to submit into the record a transcript about Tlaib allegedly speaking about genocide.

Advertisement

Tlaib objected to that as well.

Yours truly first encountered a parliamentary donnybrook like this in 1994 while working at C-SPAN. Rep. Maxine Waters, D-Calif., tangled with then-Rep. Pete King, R-N.Y. The House ruled Waters out of order. Then-House Speaker Tom Foley, D-Wash., came to the floor to mete out the punishment, not leaving the umpiring to a more junior lawmaker.

The day after the Tlaib/Miller brouhaha, Obernolte released a bipartisan framework to help establish guardrails for AI.

Advertisement

I pressed Obernolte on how an AI chatbot might handle the dust-up if it were presiding over the House.

«AI is actually very good at this. You give it a rules manual and then you give it a specific instance and say ‘Is this in compliance with rules or is this a violation of the rules?’» said Obernolte. «I think last night was obviously someone engaging in personalities. And, I think I made the correct ruling. I think AI would have also made the correct ruling.»

It wasn’t that long ago that the actual Speaker of the House came to the floor to sort out a kerfuffle between two members. Could the House ever delegate such refereeing to AI?

Advertisement

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Taking down words? Ruling members out of order? Suspending members for additional speeches that day if they get out of line?

One can imagine that members will say a lot of words worthy of being taken down if AI ever becomes the parliamentary umpire in the House of Representatives.

Advertisement

congress, politics, wars, foreign policy senate, house of representatives politics, rashida tlaib

Advertisement
Continue Reading

Tendencias