Connect with us

POLITICA

Fentanilo mortal: declaró el último imputado y podrían ampliar los procesamientos de los 13 sospechosos

Published

on



Después de la ampliación declaratoria de Ariel García Furfaro, el propietario de Laboratorios Ramallo y HLB Pharma, que se prolongó casi trece horas distribuidas en tres días, el juez federal de La Plata Ernesto Kreplak se encuentra en condiciones de ampliar los procesamientos que ya pesan sobre los 13 imputados, ya no por el fallecimiento de 20 pacientes de clínicas y hospitales que recibieron tratamiento con fentanilo HLB Pharma contaminado con dos tipos de bacterias, sino por 114 muertes y 49 víctimas que fueron dadas de alta y quedaron con secuelas, en dos de ellas graves. Se trata de una causa clave por la envergadura de los hechos y la necesidad de conocer la responsabilidad de cada uno de los presuntos responsables de la mayor tragedia sanitaria del país.

En sus dichos defensivos, el imputado, asesorado por el abogado penalista Gastón Marano, volvió a negar su participación en los hechos. Insistió en un sabotaje, es decir que alguien introdujo las bacterias en la línea de envasado de exprofeso. Dijo que alguien podría haber retirado uno de los tres filtros de la línea de llenado de las ampollas del anestésico, que debería ser estéril.

Advertisement

Ariel García Furfaro volvió a solicitar la pericia sobre el moderno aparato valuado, según precisó, en tres millones de dólares. Para él, esa prueba es “clave”. También volvió a introducir el nombre de un colaborador con quien tenía desavenencias como el autor intelectual de la contaminación. Y, sin dar mayores precisiones, afirmó que se orquestó una campaña mediática en su contra, con la difusión de noticias falsas desde un servidor, una computadora, cuya IP estaba ubicada en Rusia.

Es potestad del magistrado avanzar o no con las sospechas —que no son nuevas— introducidas por el principal sospechoso de la mayor tragedia sanitaria del país, ubicada a la altura del siniestro de Once y del boliche Cromañón.

El juzgado retiró del mercado los lotes de fentanilo contaminado de HLB Pharma

¿Cómo sigue la causa?

Con el acto defensivo de Ariel García que finalizó el miércoles 29, y después de evaluar los dichos de cada uno de los imputados —la mayoría se negó a responder preguntas y se remitió a la primera indagatoria—, el magistrado estaría en condiciones de elevar el expediente a juicio oral.

Advertisement

Antes deberá esperar la resolución de la instancia superior, ya que es muy probable que las defensas apelen el auto tomado por el juez de primera instancia, que ya procesó y embargó a:

Ariel Fernando García. Accionista mayoritario de HLB Pharma y propietario y gerente oculto de Laboratorios Ramallo. El juzgado lo considera la figura central de la tragedia sanitaria. Se le atribuye capacidad de decisión sobre todos los aspectos relevantes de la operación de ambos laboratorios, el conocimiento pleno de las deficiencias productivas, la orden de producción de los lotes contaminados y la destrucción de prueba digital. También se le imputa la omisión del recupero farmacéutico. Procesado como coautor. Se lo embargó por $ 1.000.000.000.000 (un billón de pesos). Está detenido.

Este gráfico detalla los roles, embargos y situación actual de los 13 imputados por el juez Ernesto Kreplak en el caso del fentanilo adulterado de HLB Pharma, vinculado a 114 muertes (Imagen Ilustrativa Infobae)

Diego Hernán García (hermano de Ariel). Responsable de Laboratorios Ramallo. Fue quien impartió directamente las órdenes de producción al jefe de planta, incluida la del fentanilo contaminado el 13 de diciembre de 2024. Se acreditó su presencia cotidiana en el laboratorio y su rol en decisiones gerenciales. Procesado como coautor. Se lo embargó por $ 500.000.000.000. Está detenido.

Advertisement

Nilda Furfaro. Madre de los García, accionista minoritaria y vicepresidenta de HLB Pharma. Prestó su nombre y firma para la operatoria societaria, realizó presentaciones ante la ANMAT en defensa del laboratorio y gozó de los réditos económicos del grupo. Procesada como partícipe necesaria. Embargada por $ 500.000.000.000. Beneficiada con prisión domiciliaria.

Javier Martín Tchukrán. Director General de Laboratorios Ramallo y HLB Pharma. Persona de máxima confianza de los García, con capacidad de decisión sobre la operación de ambas plantas. Ordenó el borrado de servidores el día posterior a que la droguería alertara sobre el problema del fentanilo contaminado. Impartía directivas al personal técnico y participó de reuniones clave tras el estallido del escándalo. Procesado como coautor. Embargado por $ 500.000.000.000. Está detenido.

José Antonio Maiorano. Director Técnico de HLB Pharma desde noviembre de 2024. Fue quien firmó la liberación al mercado de los lotes contaminados 31202 y 31244. Declaró haber sido presionado para firmar los batch records bajo amenaza. Procesado como coautor. Embargado por $ 100.000.000.000. Está detenido.

Advertisement

Carolina Ansaldi. Directora Técnica de Laboratorios Ramallo desde agosto de 2023. Firmó las órdenes de producción y los registros de los lotes contaminados. Fue notificada de las deficiencias detectadas por la ANMAT en las inspecciones previas. Optó por no declarar en indagatoria. Procesada como coautora. Embargada por $ 100.000.000.000. Beneficiada con prisión domiciliaria. Procesados sin prisión preventiva (en libertad con restricciones).

El juez Ernesto Kreplak esta a cargo de la causa por el fentanilo contaminado

María Victoria García. Gerente de Gestión de Calidad de Laboratorios Ramallo. Firmó los registros de fabricación de ambos lotes contaminados. Conocía la manipulación de la documentación y la producción “en el aire”. Procesada como coautora. Embargada por $50.000.000.000.

Wilson Daniel Pons. Jefe de Control de Calidad de Laboratorios Ramallo. Verificó y firmó los batch records de los lotes contaminados 31202 y 31244. Su celular contenía abundante evidencia de las irregularidades que conocía. Procesado como coautor. Embargado por $50.000.000.000.

Advertisement

Adriana Iúdica. Subjefa de Control de Calidad, a cargo del control microbiológico. Reconoció que un ensayo de esterilidad del lote 31202 había dado positivo de contaminación, pero no lo reportó. Firmó los protocolos de análisis microbiológico de ambos lotes como “sin observaciones”. Procesada como coautora. Embargada en $100.000.000.000.

Edgardo Gerardo Antonio Sclafani. Gerente de Producción y Mantenimiento. Firmó las órdenes de producción de los lotes contaminados. Recibía directivas de Diego García sobre qué producir. Procesado como coautor. Embargado por $50.000.000.000.

Arzolidys Dayana Astudillo Bolívar. Jefa de Garantía de Calidad. Firmó los protocolos de análisis microbiológico de los lotes contaminados. Sus funciones incluían controlar el cumplimiento de las BPF y revisar los batch records. Procesada como coautora. Embargada en $ 10.000.000.000.

Advertisement

Rocío del Cielo Garay. Supervisora de fisicoquímica de Control de Calidad. Firmó protocolos de análisis de agua para inyectables con discrepancias. Participó en conversaciones que evidencian su conocimiento de las irregularidades y de la falsificación de registros. Procesada como coautora. Embargada en $10.000.000.000.

Eduardo Darchuk. Jefe de Producción de Soluciones Parenterales de Pequeño Volumen (SPPV). Recibió y ejecutó la orden de producción del fentanilo. Firmó los batch records de los lotes contaminados. Procesado como coautor. Embargado en $50.000.000.000.

Los organismos de control bajo la lupa de los investigadores (Gustavo Gavotti)

Principales cuestionamientos sobre los procesados

El juzgado identificó una serie de conductas que agravan la responsabilidad de los imputados:

Advertisement
  • Sistemático incumplimiento de las Buenas Prácticas de Fabricación (BPF), pese a haber recibido 118 reportes de farmacovigilancia entre 2018 y 2024 y cinco inspecciones de la ANMAT con deficiencias críticas.
  • Fabricación de medicamentos sin documentación válida: los batch records fueron confeccionados ex post facto y no reflejaban la realidad del proceso productivo.
  • Omisión del recupero farmacéutico (recall): los responsables no retiraron el medicamento del mercado pese a conocer la contaminación desde el 5 de mayo de 2025, y delegaron esa tarea en el juzgado.
  • Destrucción de prueba: borrado de servidores del laboratorio por orden de Tchukrán el 6 de mayo de 2025; cambio de dispositivos celulares por parte de Ariel García.
  • Producción bajo clausura administrativa: el fentanilo se fabricó en diciembre de 2024 mientras la ANMAT inspeccionaba el laboratorio y había detectado deficiencias críticas.
  • Ensayos de esterilidad inválidos: se analizaban hasta ocho lotes distintos en un solo ensayo, en contradicción con el método validado, lo que generaba resultados falsos negativos.
  • Falsificación de registros: el personal reconoció en chats internos que “dibujaba” documentación para presentar ante la ANMAT.

Manifestantes se congregan frente al Hospital Italiano durante una protesta para exigir justicia para las víctimas que murieron tras recibir medicamentos contaminados con fentanilo durante su hospitalización, en La Plata, (Foto AP/Gustavo Garello)

Irregularidades en Laboratorios Ramallo y HLB Pharma

En Laboratorios Ramallo SA:

  • Producción de medicamentos en áreas no habilitadas y con envases no autorizados por ANMAT (deficiencia crítica detectada en la inspección de noviembre-diciembre de 2024).
  • Falta de libro de producción que permitiera trazar los lotes elaborados (deficiencia crítica).
  • Ausencia de organigrama y puestos clave sin personal a tiempo completo (deficiencia crítica).
  • Ensayos de esterilidad realizados con una metodología que mezclaba hasta ocho lotes distintos en una sola membrana de filtración, lo que invalidaba los resultados.
  • Falta de limpieza entre lotes consecutivos de producción, con intervalos de sanitización insuficientes (entre 2 y 3 horas, cuando el estándar exige procedimientos validados).
  • Agua para inyectables con valores de arsénico que superaban entre seis y siete veces el límite permitido por el Código Alimentario Argentino, según análisis realizados por el propio jefe de Control de Calidad.
  • Antecedente de contaminación con Ralstonia mannitolilytica en ampollas de dexametasona HLB en 2023, no reportado adecuadamente.
  • Personal de producción que permanecía hasta 8 horas continuas en áreas asépticas críticas, con el consiguiente aumento del riesgo de contaminación particulada.
  • Registros de lote (batch records) confeccionados a posteriori de la fabricación, con datos inexistentes o copiados de otros medicamentos.
  • Liberación de los lotes 31202 y 31244 antes de contar con los resultados del media fill (ensayo de simulación del proceso aséptico), en violación de las BPF.

En HLB Pharma Group SA:

  • Entre 2018 y 2024, la ANMAT recibió 118 reportes de farmacovigilancia referidos a desvíos de calidad de productos HLB, de los cuales el 86% fueron confirmados como válidos.
  • En al menos 38 casos se ordenó el retiro del mercado del lote cuestionado; en 3 ocasiones se prohibió el uso y comercialización de medicamentos.
  • La empresa fue hallada comercializando medicamentos elaborados en áreas sin habilitación y con envases no autorizados desde al menos agosto de 2024.
  • El director técnico anterior, Ariel Cons, renunció en octubre de 2024 expresando estar “cansado de la cantidad de retiros que había” y de “poner la cara ante ANMAT por lo que ocurría en Ramallo”.
  • Ariel García presentó en 2022 un recurso de reconsideración calificando el procedimiento de entrevista de la ANMAT como una “verdadera emboscada”, lo que revela una actitud de confrontación con el organismo regulador en lugar de corrección de las deficiencias.
  • La firma comercializó el lote 31202 sin realizar el recupero efectivo, y se limitó a enviar un correo electrónico a las droguerías el 9 de mayo de 2025, un día después de que la ANMAT emitiera la alerta pública.

El juez Ernesto Kreplak determinó que la contaminación fatal del fentanilo de HLB Pharma, vinculado a 114 muertes, se originó por graves fallas en la línea de producción del laboratorio (Imagen Ilustrativa Infobae)

Investigar a la ANMAT

La fiscal María Laura Roteta, titular de la Fiscalía Federal N° 1 de La Plata, en su dictamen presentado el 14 de mayo de 2025, cuestionó y pidió investigar a la ANMAT y al INAME por los siguientes hechos:

1. Información dispersa, parcial y de difícil acceso. La resolución judicial —que recoge el planteo de la fiscalía y del juzgado— señala que, desde el inicio de la causa, el suministro de información por parte de la ANMAT fue “disperso, poco sistemático, de difícil acceso y, por sobre todas las cosas, parcial en muchos aspectos”.

Advertisement

2. La ANMAT tardó en acusar recibo de la alerta del hospital. El Hospital Italiano de La Plata comunicó el problema a la ANMAT el viernes 2 de mayo de 2025, pero el organismo “no acusó recibo sino hasta el lunes 5”. Es decir, demoró tres días en responder ante una alerta de contaminación microbiana en medicamentos inyectables.

3. El INAME realizó ensayos en un laboratorio cuestionado. La resolución —en voz del propio Ariel García durante su indagatoria, pero sin que la fiscalía lo rebata— señala que los análisis se realizaron en el laboratorio Gobbi Novag, “un laboratorio que estuvo procesado en el penal económico por mentirle al ANMAT”. La fiscalía no impugna este dato en la resolución. En su defensa, García Furfaro aduce que, además, es un laboratorio “de la competencia” y que desde la salida del mercado de HLB Pharma, gana millones de dólares.

4. Falta de trazabilidad del fentanilo: responsabilidad normativa de la ANMAT. La resolución indica que el fentanilo no estaba comprendido en la Disposición N° 10564/2016 de la ANMAT, lo que impedía su trazabilidad individual. Esto es identificado como “el primer obstáculo” de la investigación y se atribuye a una omisión regulatoria del organismo: “la ausencia de un mecanismo de registración de las ampollas del medicamento impide su individualización”.

Advertisement

HLB Pharma, el laboratorio que distribuyó el fentanilo contaminado

5. El sistema de formularios en papel es “obsoleto e insuficiente”. La resolución señala que el sistema vigente, establecido por la Ley N° 17.818 y aún en vigor, “resulta a todas luces obsoleto e insuficiente”, en alusión directa a la falta de informatización que la ANMAT no había corregido.

6. El recall lo tuvo que hacer el juzgado, no la ANMAT ni el laboratorio. La resolución establece que la tarea de recupero de casi un millón de ampollas “debió ser suplida por este juzgado” ante la inactividad tanto del laboratorio como de la ANMAT. El organismo reiteró la solicitud al laboratorio, pero “esta tarea debió ser suplida por este juzgado, mediante el libramiento de oficios a los Ministerios de salud de todo el país”.

7. Inspecciones sin seguimiento efectivo. La resolución documenta que tras inspecciones realizadas en febrero-marzo de 2022 y diciembre de 2023-enero de 2024, la ANMAT detectó deficiencias críticas y mayores, pero “no surge del expediente la realización de controles posteriores mediante los que se haya constatado el efectivo cumplimiento del plan propuesto” por el laboratorio.

Advertisement

8. Antecedente de contaminación por Ralstonia en dexametasona HLB (2023): la ANMAT no actuó. La resolución describe que en septiembre de 2023 el Instituto Médico Quirúrgico Garat (Entre Ríos) reportó cuatro casos de fiebre tras la aplicación de Dexametasona HLB contaminada con Ralstonia mannitolilytica y Ralstonia insidiosa. El INAME analizó solo una ampolla de las 23 remitidas y no detectó bacteria. En consecuencia, “la ANMAT no puso en conocimiento de Laboratorios Ramallo el desvío de calidad ni ordenó el retiro del mercado del lote”. La resolución concluye que “estas circunstancias hacen muy difícil aceptar que los responsables y el personal técnico ignoraran por completo el desvío”.

La resolución judicial del juez Kreplak, que va más allá del requerimiento fiscal inicial, plantea implícitamente la necesidad de investigar:

  • Por qué la ANMAT no incorporó el fentanilo al sistema de trazabilidad (Disposición 10564/2016).
  • Por qué el INAME no realizó seguimiento tras las inspecciones con hallazgos críticos.
  • Por qué ante el antecedente de contaminación por Ralstonia en dexametasona (2023), el INAME no ordenó medidas sobre el laboratorio que luego produjo el fentanilo contaminado.

Los próximos diez días hábiles serán claves para conocer el impulso final de una causa que es imprescindible llegue a la verdad y al castigo de los responsables.

Ernesto Kreplak,Ariel García Furfaro,fentanilo contaminado,justicia,investigación,caso judicial,drogas,Argentina

Advertisement

POLITICA

Corrupción en Discapacidad: el 23 de septiembre declarará desde Bolivia Nadia Beller, expareja de Cerimedo

Published

on



Nadia Beller, la víctima del atentado por el que está preso en Bolivia Fernando Cerimedo, declarará el 23 de septiembre como testigo en la causa que investiga presuntos sobreprecios y direccionamientos en la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis).

La declaración, que será por teleconferencia y aún no tiene fecha, es a raíz de dichos públicos de la mujer tras el ataque que sufrió. En distintas entrevistas, Beller aludió a la hermana del presidente argentino, Karina Milei, y dijo que Cerimedo, que fue asesor de Javier Milei, le había relatado que ella estaba involucrada en hechos de corrupción. Beller sostuvo además que conserva grabaciones de aquellas conversaciones.

Advertisement

La declaración de Beller fue promovida por el fiscal del caso Andis, Franco Picardi.

Beller también aseguró que Cerimedo y su entonces esposa, Natalia Basil, estuvieron detrás de la filtración de los audios que dieron origen al caso, en los que una voz adjudicada a Diego Spagnuolo -entonces jefe de la Andis- hablaba sobre corrupción en el organismo y aludía a Karina Milei.

Diego Spagnuolo, en los tribunales de Comodoro Py para declarar en la causa AndisRicardo Pristupluk

El fiscal Picardi pidió que la fiscalía de Bolivia facilite el espacio, la logística y la tecnología para que Beller declare y responda desde allá las preguntas. Solicitó que autoridades de la fiscalía boliviana estén presentes durante la declaración para garantizar la integridad de Beller, que tras el atentado fue operada y estuvo internada.

Advertisement

El caso cuenta con 19 procesados y otros 30 imputados que fueron indagados y cuya situación procesal debe resolver el juez Ariel Lijo.

Qué dijo Beller

Beller relató que durante el tiempo que mantuvieron una relación sentimental, Cerimedo le habló de negocios espurios que se hacían dentro del gobierno argentino. “Fernando me dijo que la hermana de Milei estaba involucrada con la corrupción”, afirmó.

Advertisement

Beller contó que, según Cerimedo, su alejamiento del presidente argentino se debió a que “tenía un entorno demasiado podrido” y que todo terminó de romperse cuando Cerimedo y su esposa, que tenía un cargo jerárquico en la Andis, filtraron los audios.

En cuanto al origen de esas grabaciones, Beller dijo a que no sabía cómo los había obtenido su expareja ni con quién hablaba Spagnuolo. “Solo sé, por boca de él [Cerimedo], que estaba involucrada la hermana de Javier Milei. Supuestamente, con la filtración se rompe la relación. Fernando me dijo: ‘Yo le dije a esta pelotuda [por su esposa] que no se metiera en política porque iba a terminar mal y que íbamos a terminar con la relación rota’. Fernando prefería mantenerse por fuera y no ser parte. Él quería estar, pero me dijo que el entorno estaba demasiado podrido”, relató Beller.




estaba involucrada en hechos de corrupción,Beller relató que durante el tiempo que mantuvieron una relación sentimental,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Crece la presión política sobre Kicillof por la inseguridad en PBA y la suspensión del Régimen Penal Juvenil

Published

on



La sucesión de hechos de inseguridad en el conurbano, el crimen de David Elías Ojeda Vázquez en José C. Paz y la suspensión judicial del nuevo Régimen Penal Juvenil sumaron presión política sobre el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, que este viernes sumó un nuevo capítulo. La oposición elevó el tono de sus cuestionamientos contra la gestión provincial y La Libertad Avanza (LLA) presentó en ambas Cámaras de la Legislatura bonaerense un pedido para que el ministro de Seguridad, Javier Alonso, sea interpelado.

El proyecto apunta a que el funcionario detalle el despliegue policial, las estrategias de prevención y los recursos destinados a combatir el delito en la provincia de Buenos Aires. El presidente de LLA bonaerense, Sebastián Pareja, cuestionó la falta de datos públicos sobre la política de seguridad. “El ministro Alonso debe dar explicaciones. Sabemos que en la Provincia no existen datos: no hay estadísticas sobre el personal, rutas de patrullaje ni siquiera un mapa del delito actualizado y accesible”, afirmó.

Advertisement

El diputado nacional también apuntó contra lo que definió como una visión “garantista” de la seguridad y vinculó ese enfoque con los robos violentos y homicidios que se registraron en distintos distritos del conurbano. “Cada día tenemos un nuevo caso de inseguridad, robos violentos y homicidios. Tiene que venir a la Legislatura y rendir cuentas”, agregó. El jefe del bloque libertario en el Senado provincial, Carlos Curestis, sostuvo que los vecinos necesitan respuestas y no discursos. En el mismo sentido, el titular de la bancada de LLA en Diputados, Juanes Osaba, reclamó que Kicillof asuma un rol más activo frente a la situación que atraviesan los bonaerenses.

Karina Milei, Sebastián Pareja y Fabián Fernández junto a senadores provinciales de LLA

El crimen de José C. Paz derivó en un reclamo desde un municipio peronista

La presión sobre el Gobierno bonaerense se profundizó tras el asesinato de David Elías Ojeda Vázquez, quien fue atacado durante el robo de su moto en José C. Paz. El joven volvía de un gimnasio el lunes por la noche cuando dos delincuentes lo interceptaron en la calle Polonia, entre Piñero y Matheu. Según reconstruyeron los investigadores, los atacantes le dispararon por la espalda, le quitaron el vehículo y escaparon. El joven fue trasladado al Hospital Mercante, pero murió por las heridas. Los sospechosos continuaban prófugos y la investigación analizaba imágenes aportadas por vecinos para reconstruir la fuga.

La intendenta interina de José C. Paz, Lorena Espina, criticó a Kicillof por la inseguridad tras el crimen del joven de 23 años. En medio de la conmoción por el homicidio, amigos y vecinos de Ojeda Vázquez marcharon por el centro de José C. Paz y se concentraron frente a la sede municipal para reclamar justicia y mayores medidas de prevención. La protesta incluyó la quema de neumáticos y carteles con la imagen de la víctima.

Advertisement

Fue entonces cuando la Municipalidad de José C. Paz difundió un comunicado en el que exigió a Kicillof que refuerce la seguridad en el distrito y en el resto del territorio bonaerense. El documento fue firmado por Espina, y por el director general de Seguridad local, Miguel Narváez. “Ante la gravedad de lo sucedido, exigimos al gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, reforzar la seguridad en todo el territorio de la provincia de Buenos Aires y en especial en nuestro distrito”, expresó el municipio. El texto reclamó “acciones inmediatas” y sostuvo que el Gobierno provincial debe asumir la “total y completa responsabilidad” por la seguridad de los vecinos.

El asesinato de David Elías Ojeda Vázquez desató una protesta en José C Paz en reclamo de mayor seguridad

El planteo tuvo peso político porque provino de un distrito alineado con el peronismo y conducido políticamente por el intendente en uso de licencia Mario Ishii, quien actualmente ocupa una banca como senador provincial y desde ese lugar también confronta con el Ejecutivo y con la vicegobernadora, Verónica Magario. Ishii, además, es vicepresidente de la Cámara Alta. Esto quiere decir que cuando Magario no está a cargo del Senado, quien tiene facultad para convocar a sesionar es el paceño.

En el comunicado emitido días atrás, la comuna también defendió los recursos propios destinados a prevención. Señaló que cuenta con más de 250 efectivos y 70 móviles de la Patrulla Urbana Municipal, además de cámaras de monitoreo en el Centro de Operaciones Municipal. Aseguró, además, que aporta combustible y reparaciones para sostener el funcionamiento de patrulleros de la Policía Bonaerense.

Advertisement

El senador del bloque de Fuerza Patria y jefe político de José C Paz, Mario Ishii

Cuestionamientos a Alonso por la gira de Kicillof a Misiones

Además del pedido de interpelación presentado por LLA, el senador provincial de Hechos, Marcelo Leguizamón, sumó otro cuestionamiento al ministro de Seguridad. El legislador criticó que Alonso formara parte de la comitiva que acompañó a Kicillof durante una gira por Misiones, en medio de los reclamos por la inseguridad bonaerense. “¿De verdad le parece que este es el momento para estar de campaña en Misiones?”, expresó Leguizamón en redes sociales. El senador sostuvo que la Provincia requiere “presencia, gestión y respuestas concretas” de su ministro de Seguridad. También recordó que, según su planteo, el funcionario aún no concurrió al Senado provincial para responder preguntas sobre la política de seguridad. “Su responsabilidad está acá, ministro. En la provincia de Buenos Aires. La seguridad no puede quedar en segundo plano por una campaña política”, afirmó.

En medio de los cuestionamientos, el Ejecutivo desplegó una agenda enfocada en la prevención del delito y en la inversión en seguridad. Primero, Kicillof y Alonso encabezaron esta semana el acto de jura de fidelidad a la bandera nacional de 2.075 cadetes en la Escuela de Policía Juan Vucetich, ubicada en Berazategui.

Kicillof le tomó juramento a los nuevos cadetes de la policía bonaerense

El gobernador afirmó que su administración invierte en infraestructura, equipamiento, tecnología y capacitación de los agentes. A fin de año, los cadetes que completen su formación se incorporarán a una fuerza que, según datos oficiales, supera los 90 mil efectivos.

Advertisement

Luego, el jueves, Kicillof también inauguró junto al intendente de Ezeiza, Gastón Granados, el edificio de la subcomisaría Cuatro Bocas, en Tristán Suárez. Allí aseguró que la nueva dependencia permitirá ampliar la presencia policial y los dispositivos de prevención. Alonso señaló que ya se inauguraron más de 18 destacamentos para reforzar la seguridad en los barrios.

“Esta nueva subcomisaría garantiza la presencia permanente de las fuerzas de seguridad en el barrio: junto al municipio, estamos fortaleciendo los dispositivos de prevención para dar respuestas más rápidas y concretas”. “Esto lo hacemos mientras Javier Milei sigue ajustando en la seguridad, la salud y la educación: nos han dejado solos, pero la Provincia y el partido de Ezeiza siguen poniendo la cara por su gente”, replicó Kicillof desde Ezeiza.

En medio de todo, la suspensión por 60 días de la ley de responsabilidad penal juvenil

La discusión por la seguridad sumó tensión a partir de la decisión de la jueza de Responsabilidad Penal Juvenil de Lomas de Zamora, Marta Elba Pascual, quien suspendió por 60 días la aplicación del nuevo Régimen Penal Juvenil en la provincia de Buenos Aires.

Advertisement

La magistrada fundamentó su resolución en la falta de dispositivos, recursos profesionales e infraestructura para aplicar el nuevo sistema. Pascual afirmó que respalda la baja de la edad de imputabilidad, aunque sostuvo que no estaban dadas las condiciones para implementar la ley en el territorio bonaerense. La norma redujo de 16 a 14 años la edad mínima de imputabilidad y entró en vigencia el 5 de septiembre.

Dos días después, la decisión judicial frenó su aplicación en la Provincia, lo cual derivó en cuestionamientos de referentes opositores contra la jueza y contra el Gobierno de Kicillof. Hasta ahora, se presentaron tres pedidos de jury contra Pascual. Uno fue impulsado por el diputado de Hechos Manuel Passaglia; otro, por el senador provincial del PRO Guillermo Montenegro; y el tercero, por el exjuez del Tribunal en lo Criminal N° 1 de La Matanza Alfredo Drochi.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Cardenal Koovakad: “León XIV eligió viajar a la Argentina por Francisco y busca completar lo que él no pudo hacer”

Published

on



“Yo soy de la India y sé que Francisco quería ir a la India y no quedó tiempo. Sin duda, siempre albergaba en su corazón el deseo de poder visitar la Argentina, su querida tierra”, afirmó el cardenal George Jacob Koovakad, actual prefecto del Dicasterio para el Diálogo Interreligioso de la Santa Sede, al recibir a en su primer día en Buenos Aires. Tuvo una relación estrecha con el papa argentino, especialmente entre 2021 y 2025, los cuatro años finales de su pontificado, cuando fue coordinador de los viajes pontificios.

Koovakad, de 53 años, llegó al país invitado por el gobierno de la ciudad de Buenos Aires y participó este viernes de una jornada académica en la Universidad Católica Argentina (UCA), mientras se espera la confirmación de la agenda que desplegará el papa León XIV en el país. Está convencido de que el actual pontífice “eligió viajar a la Argentina por Francisco”.

Advertisement
El cardenal Koovakad llegó al país invitado por el gobierno de la ciudad de Buenos Aires y fue declarado visitante ilustreNicolás Suárez

-¿Cómo se manejó en la función de coordinador de los viajes en los tiempos de Francisco?

-Fui responsable de los viajes apostólicos de Francisco entre 2021 y 2025. Tuve el privilegio y la gracia de contribuir a la organización de sus visitas a 19 países. Cada viaje requiere años de planificación meticulosa y una organización minuciosa. Pude comprobar de cerca el corazón misericordioso y la caridad paternal del Santo Padre. Cada viaje me ha enseñado lecciones de vida que aún hoy me acompañan: su atención hacia los más desfavorecidos y los más pequeños, su preocupación por los marginados y los pobres, su profundidad espiritual, la energía y la sonrisa que transmitía a quienes le rodeaban, el amor por los niños, la orientación y el apoyo a los jóvenes, el espíritu fraternal hacia los fieles de otras religiones y su incansable compromiso con la evangelización y la misión.

-¿Qué le dejaron esos viajes?

Advertisement

-Pude experimentar la presencia de una Iglesia viva, que desea manifestar y comunicar su fe junto al Santo Padre. No han sido simples desplazamientos geográficos, sino que han tendido auténticos puentes entre pueblos, culturas y comunidades. Francisco manifestaba de forma tangible su cercanía a los pobres. Incluso tras el periodo de aislamiento impuesto por la pandemia, reanudó con valentía sus viajes al exterior, a Irak, Malta, Canadá y varios países europeos, llevando a todas partes un mensaje de paz y hermandad.

-¿Cómo definía sus viajes el papa Francisco?

-Francisco organizaba sus viajes con gran interés; rezaba intensamente para poder discernir y emprender un viaje y, a pesar de las dificultades relacionadas con su salud y la complejidad de la situación internacional, siguió adelante. Percibí su sencillez y espontaneidad, ese deseo de establecer un contacto cercano con la gente. Durante el viaje se acercaba a los periodistas, caminaba entre ellos para intercambiar saludos, bromas, preguntas y peticiones de oración.

Advertisement
La cruz pectoral del cardenal George Koovakad, prefecto del Dicasterio para el Diálogo Interreligioso de la Santa SedeNicolás Suárez

-¿Hubo posibilidades reales de que se concretara un viaje a la Argentina?

-Sin duda, Francisco siempre albergaba en su corazón el deseo de poder visitar la Argentina, su querida tierra, algo que, por diversas razones y debido al deterioro de su estado de salud, no pudo hacer realidad; pero su presencia siempre se ha dejado sentir a través de cartas, enviados, obsequios… Tengan la certeza de que Francisco siempre los llevó en su corazón de padre.

-¿Qué significado tiene ahora el primer viaje de León XIV a América Latina?

Advertisement

-El Papa busca completar lo que no ha podido hacer Francisco, que ha querido visitar muchos países y no logró hacerlo. Hemos perdido casi tres años por la pandemia. Yo soy de la India y sé que Francisco quería ir a la India y no quedó tiempo. León XIV eligió viajar a la Argentina por Francisco. Yo he organizado viajes y he visto cómo el papa Francisco tomaba las decisiones. Era fruto de la oración. Él tenía sus criterios, buscaba países pequeños, con minoría cristiana, pero la elección era fruto de un discernimiento espiritual. Veo en León XIV una continuidad.

-¿Qué criterios se tienen en cuenta para definir la agenda del Papa?

-Los viajes se dan por invitaciones de los gobiernos o jefes de Estado y la Conferencia Episcopal de cada país. Sin embargo, la decisión final tiene también un costado espiritual. El Papa viene como sucesor de Pedro para confirmar a sus hermanos en la fe. Recibe muchas invitaciones y la elección final es una bendición de Dios.

Advertisement

-¿La agenda de León XIV tendrá una impronta propia?

-León XIV marca una continuidad con su antecesor, sobre todo en el encuentro con los pobres, enfermos y excluidos. Es más joven que Francisco y su actividad en los viajes puede ser más intensa, pero mantiene la misma línea pastoral.

«León XIV marca una continuidad con Francisco, sobre todo en el encuentro con los pobres, enfermos y excluidos», dijo el cardenal KoovakadNicolás Suárez

-Usted está al frente del Dicasterio para el Diálogo Interreligioso en el Vaticano. ¿Cómo contribuye a la pacificación, en momentos de graves enfrentamientos a nivel mundial?

Advertisement

-El Dicasterio para el Diálogo Interreligioso favorece las relaciones con las religiones no cristianas y con la humanidad entera, buscando aunar fuerzas para promover la paz, la libertad, la justicia social, la salvaguarda de la creación y los valores espirituales y morales. Trabaja en colaboración constante con la Secretaría de Estado y las Conferencias Episcopales de todo el mundo. Promovemos la cultura del diálogo, la paz y las relaciones fraternas. Necesitamos sembrar la semilla de la paz en la vida cotidiana, y son los jóvenes quienes deben crecer en esta cultura del encuentro y la reconciliación, esa “paz desarmada y desarmante” a la que nos llama el Papa León.

-¿Qué ideas centrales propone el Papa León XIV en su Encíclica Magnifica humanitas?

-El Papa León nos invita a reflexionar sobre la realidad humana y su futuro, en este mundo en rápida evolución, en el que la tecnología avanza y la inteligencia artificial domina los escenarios humanos. Nos exhorta al discernimiento. La Iglesia, como madre, está llamada a abrirse a las nuevas realidades y a saber ayudar a las personas a discernir; en este contexto, es actual la realidad de la doctrina social de la Iglesia.

Advertisement

–¿Qué aportes realiza el organismo a su cargo frente a las políticas migratorias y los conflictos bélicos que se producen en todo el mundo?

-El Dicasterio para el Diálogo Interreligioso no elabora directamente las políticas migratorias de los Estados, ni interviene militarmente en los conflictos. Nuestra tarea es tender puentes, favorecer el encuentro y ayudar a las personas y a las comunidades a recuperar un lenguaje común, sobre todo en momentos de crisis. Esta perspectiva encuentra una síntesis en la encíclica Magnifica humanitas sobre la custodia de la persona humana en la era de la inteligencia artificial. Nos invita a reactivar el diálogo, la diplomacia y el multilateralismo, y a construir la paz en la justicia, sin olvidar nunca el punto de vista de las víctimas. La paz no es simplemente el silencio de las armas: es la posibilidad de volver a convivir con dignidad y seguridad.

-¿Y frente a la migración?

Advertisement

-El diálogo interreligioso puede aportar una gran contribución. Los migrantes no solo traen consigo una historia personal, sino también una cultura, una fe y una tradición. El encuentro con ellos puede convertirse, por tanto, no en una amenaza, sino en una oportunidad para conocernos mejor y para enriquecer nuestras sociedades.




Mariano De Vedia,Iglesia,Papa Francisco,Papa León XIV,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

Tendencias