POLITICA
Javier Milei y sus medidas, EN VIVO: mientras se suman las denuncias contra Adorni, la mesa política del Gobierno pasó su nueva reunión para el próximo lunes
Todo sobre las medidas del gobierno de Javier Milei minuto a minuto:
Vie. 24.04.2026-10:49
Nueva encuesta electoral: ninguno llega a 30% y sólo 4 puntos de diferencia entre libertarios y PJ
Vie. 24.04.2026-10:11
Karina Milei recibió en la Casa Rosada al gobernador de Chaco junto a Diego Santilli y «Lule» Menem
Una paciente con cáncer avanzado lleva a la justicia a su sistema de salud para acceder a un medicamento que quizás le salvara la vida. El ICIJ (Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación) documentó miles de estos casos en 47 países y para el pembrolizumab. La escena se repite en todo el espectro de los tratamientos más innovadores. En este caso puntual, la Argentina es el único lugar del mundo donde existe un biosimilar de ese fármaco. Otro tanto ocurre con los moduladores del canal de cloro de las células epiteliales (elexacaftor, tezacaftor, ivacaftor), un tratamiento biológico también producido en el país, para una severa dolencia pediátrica conocida como fibrosis quística. En ambos casos los medicamentos nacionales redujeron los costos de tratamiento entre 60 y 80% respecto de las drogas producidas por laboratorios internacionales. Y más gente mejoró su salud. Son casos de interés mundial y ocurrieron gracias a un margen de acción que existía en la regulación local de las patentes farmacéuticas. La Argentina cuenta con varios otros ejemplos parecidos. Hablamos de una moneda de doble cara. Y una de ellas es la salud.
El pembrolizumab es una molécula que combate el cáncer. El reporte del ICIJ señala que desde su aprobación por la FDA en 2014, su formulación originaria (Keytruda) acumuló más de 163.000 millones de dólares en ventas globales. Detrás de esa cifra hay décadas de investigación, riesgo financiero, y una arquitectura regulatoria que protege la innovación. Eso es legítimo. Sin patentes y sin retornos razonables sobre la inversión, la industria farmacéutica pierde el incentivo para desarrollar los próximos medicamentos que necesitará la humanidad. Pero el precio de Keytruda en Argentina, antes de la competencia, era un 325% más caro que en España. Mismo medicamento, misma presentación, misma marca. Esa cifra no refleja diferencias en la innovación sino poder de exclusividad de mercado. Y tiene consecuencias sanitarias.
Keytruda no fue patentado en Argentina. La patente original fue desarrollada en Organon, compañía que pasó sucesivamente a Schering-Plough y luego a Merck. Más allá de la controversia sobre las razones exactas del registro incompleto, cuando el laboratorio Elea desarrolló Pembrox, el primer biosimilar global del pembrolizumab, y operó dentro de la legalidad vigente. Y el precio de la droga cayó más del 50%. El mercado argentino pasó entonces de 50.000 a 80.000 unidades en un año. Más pacientes acceden hoy al tratamiento, y eso es un hecho clínico de primer orden.
Una situación parecida ocurrió con el tratamiento para la fibrosis quística producido por otro laboratorio argentino (Gador). Se logró una reducción enorme del precio de la medicación. La consecuencia fue que familias de todo el mundo pudieron acceder a él a un costo que los precios internacionales hacían imposible. Hay varios ejemplos más.
Sería un error convertir este episodio en una cruzada contra la protección de la propiedad intelectual en medicamentos. Tan error como ignorar lo que se nos revela. Los medicamentos no tienen un precio natural. Tienen un precio determinado por la estructura de mercado, el poder de negociación del comprador, la existencia o ausencia de competencia, y por la capacidad regulatoria de los países. Cuando un Estado no produce medicamentos, no regula con criterio propio considerando el mayor beneficio de sus pacientes y la sustentabilidad de su sistema de salud, y no desarrolla capacidad biotecnológica, entonces paga un precio más elevado por los tratamientos para sus pacientes. La experiencia internacional demuestra inequívocamente que ese precio puede ser incompatible con los presupuestos de salud de cualquier país latinoamericano, y conlleva menos acceso para los pacientes. Lamentablemente es África la prueba más acabada de esto.
Incluso Estados Unidos ha impulsado políticas de precio de referencia internacional para abaratar medicamentos, y allí se plantea promover biosimilares desde prestigiosos think tanks como RAND Corporation y otros. La India construyó la tercera industria farmacéutica del mundo en volumen con política estatal activa, preferencia de compra pública y formación de recursos humanos. Brasil destina 8000 millones de dólares en tres años para cubrir el 70% de su demanda de medicamentos con producción propia para 2033. Corea del Sur legisló para fomentar su industria farmacéutica como sector estratégico. China se encamina a liderar la innovación farmacéutica en pocos años más. Cada uno de estos países entiende que detrás de cada medicamento no hay solo “sector privado internacional”, sino que hay políticas de Estado que determinan quién compite, a qué precio y en qué mercados.
La capacidad de producción de vacunas o medicamentos biológicos de nuestro país es excepcional y constituye una clara demostración de que el ecosistema biotecnológico argentino existe, y puede generar valor clínico real cuando se le dan condiciones.
La gran industria innovadora internacional seguirá siendo indispensable, seguirá trayendo mejoras reales a las afecciones de salud de la gente, y la Argentina debe mantener relaciones productivas con todos (como de hecho ocurre desde hace años). La patente puede ser un instrumento legítimo para premiar la innovación. Pero cuando la exclusividad utilizada de manera imprudente se traduce en precios incompatibles con el acceso y la apertura de una grieta biotecnológica, entonces la discusión deja de ser jurídica y pasa a ser sanitaria.
Nuestro país debe fortalecer su propio sistema de medicamentos, como la India, Brasil, Israel, China, los Estados Unidos, o Corea del Sur. Utilizando para ello un ecosistema donde inversión pública en investigación básica, formación universitaria, financiamiento eficiente de los sistemas de salud, promoción de un sistema nacional farmacéutico, y criterios regulatorios inteligentes y sustentables, se articulen en función de que todos los argentinos accedan a los mejores tratamientos disponibles.
Siempre debemos volver a casos como Frederick Banting, el médico canadiense que descubrió la insulina y vendió su patente en 1923 por un dólar; “-La insulina no me pertenece, pertenece al mundo”, habría dicho. O a Jonas Salk, quien no patentó la vacuna contra la polio, preguntándose si “¿acaso se puede patentar el sol?”. O a nuestro César Milstein, científico bahiense que ganó el Nobel en 1984 por inventar los anticuerpos monoclonales, (paradójicamente la plataforma científica sobre la que se construyó el propio Keytruda), y que no patentó su descubrimiento. La política farmacéutica no consiste en elegir entre innovación y pacientes, sino en diseñar un régimen donde la innovación llegue efectivamente al paciente. Y la Argentina tiene un largo camino recorrido que debemos aprovechar.
——————-
El autor es médico, Doctor en Ciencias Biomédicas (UBA), y fue director ejecutivo del PAMI
Carlos Javier Regazzoni,Medicamentos,Conforme a,Medicamentos,,Según un informe de Harvard. Colesterol: los seis alimentos que ayudan a prevenirlo y en qué cantidades hay que consumirlos,,Consumo diario. El alimento de origen vegetal que elimina las toxinas del cuerpo,,Análisis. Una batalla de fondo entre poder y lobby
POLITICA
Axel Kicillof debuta al frente de la presidencia del PJ bonaerense con una reunión clave en La Plata
Axel Kicillof convocó para este viernes a la primera reunión del Consejo del PJ bonaerense desde que asumió la presidencia del partido en la provincia. El encuentro será desde las 15 en la sede de La Plata donde funciona la estructura partidaria.
Se trata del debut formal de la nueva conducción tras el acuerdo con La Cámpora que ordenó la sucesión de Máximo Kirchner. Según pudo saber TN, la reunión tendrá un carácter organizativo, aunque también abrirá un espacio para el análisis político en un contexto atravesado por la discusión de la reforma electoral impulsada por el Gobierno nacional y que promueve la eliminación de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO).
El temario incluirá los puntos habituales de este tipo de encuentros iniciales. Se avanzará en la ratificación de las autoridades electas, la distribución de cargos dentro del Consejo y la conformación de comisiones. También está previsto que se aborde el estado de las afiliaciones, un aspecto clave para la estructura territorial.
Un debut con agenda organizativa
La convocatoria a la reunión del Consejo llega en un momento en el que el peronismo bonaerense mantiene conversaciones internas sobre el escenario electoral. La iniciativa del Gobierno para eliminar las PASO sumó un nuevo elemento a ese debate.
En distintos sectores se analiza la posibilidad de discutir una suspensión de las primarias, aunque el rechazo a su eliminación es casi unánime. Ese tema podría colarse en la reunión del viernes, aunque no forma parte del orden del día formal.
La fragmentación del peronismo es uno de los factores que empujan a sostener las primarias como herramienta para dirimir candidaturas. También se evalúa como una vía para ampliar el frente hacia sectores que hoy se mantienen por fuera del partido.
El inicio de una nueva etapa partidaria
En paralelo, el encuentro será la primera instancia institucional para Kicillof como presidente del PJ bonaerense, que busca darle sello propio a una forma de hacer política. Cerca del gobernador hablan de un nuevo peronismo más abierto y menos verticalista que la conducción camporista.
Dentro del espacio conviven distintas miradas sobre el rumbo político. En el Movimiento Derecho al Futuro sostienen que el peronismo bonaerense debería acompañar una eventual candidatura presidencial de Kicillof; en otros sectores creen que someter la decisión a una elección interna sería la mejor opción.
La reunión del Consejo funcionará así como un punto de partida para la nueva etapa. Con un temario centrado en la organización interna, también ofrecerá una primera foto de la dinámica política bajo la conducción del gobernador en el principal distrito electoral del país.
pj bonaerense, Axel Kicillof
POLITICA
Aníbal Fernández pronosticó que la oposición ganará las elecciones del 2027 y ponderó a Kicillof como candidato
El ex ministro de Seguridad Aníbal Fernández afirmó que la oposición ganará las elecciones presidenciales de 2027, señalando al peronismo como el espacio con mayor proyección para retornar al gobierno. Además, ponderó la figura de Axel Kicillof como candidato presidenciable y reclamó: “Se tiene que terminar la era del dedo”.
Durante la charla con Nacho Girón, Luciana Rubinska y Belén Escobar, Fernández insistió en que su convicción sobre el futuro electoral no es una expresión de deseo sino una lectura política basada en el malestar social y los resultados de la actual gestión. Explicó: “La oposición va a ganar”. Ante la sorpresa de los conductores por la contundencia de su respuesta, reiteró: “Convencido”.
“No tengo dudas: la oposición va a ganar en 2027”, sentenció el ex funcionario, quien no dudó en incluir al peronismo como núcleo de esa fuerza. Justificó su certeza en el contexto social y político actual: “La discusión que se está dando en estos momentos es si el pueblo ya realmente se dio cuenta de las decisiones que tomó teóricamente, porque no estaba de acuerdo con lo que venía sucediendo y con qué se encontró en ese momento con resultados ampliamente negativos. Los resultados están a la vista, las barrabasadas que uno tiene que tolerar y soportar”.
Al ser consultado sobre el estado interno del movimiento, reconoció: “El peronismo en crisis va a estar toda la vida”, pero enfatizó la capacidad de reorganización del espacio: “No es una lucha sin intereses. Todos tenemos intereses y por esos intereses bregamos para tratar de llegar a conquistarlo de la mejor manera y concitar la atención del electorado”.
Sobre la necesidad de un liderazgo ordenado en el partido de cara a las próximas elecciones, Fernández señaló: “El peronismo hoy tiene un candidato en Axel Kicillof. Alguna vez se presentó como candidato a gobernador con un manojo de palabras, nada más que de eso. No tenía otra cosa. Ganó, la gente le creyó, pero cuatro años después tuvo que volver a ganar y ya las flores no se podían mostrar. Había que mostrar los hechos. Y los hechos los mostró. Es serio, conoce lo que es gestionar al Estado, cómo optimizar los fondos y además, por sobre todas las cosas, son hechos”.
El ex ministro evitó hablar de nombres únicos y planteó: “No hay que apurarse. Normalmente el peronismo siempre tuvimos por costumbre casi llegar hasta el alambrado antes de tomar esa decisión. Venimos en este momento acercándonos al alambrado, en donde todos van a tener que hablar, pensar, representar a un segmento y ese segmento va a tener que tener un resultado que lo legitime para competir”.
Consultado sobre la posibilidad de sumar figuras por fuera del peronismo tradicional, Fernández afirmó: “Yo aprendí a ser frentista con Juan Perón. En el año 73, en Santa Fe, llevó como candidato a gobernador a Carlos Silvestrini, que era del MIR, no era peronista. Perón en el 55, hay un video muy piola de una nota que le hacen tres periodistas… Perón le dice que en algún momento él hablando con Jerónimo Remorino, había sido secretario de Julio Argentino Roca hijo, cuando el tratado Roca-Runciman, le decía: ‘Usted va a llenar el gobierno de comunistas’. Y Perón lo que le decía: ‘Yo tengo que librarlo de todas las formas. Si vas a hacer un esquema movimentista como el nuestro, tienen que estar participando todos y cada uno de nosotros’”.
Sin embargo, marcó distancias con algunos actores actuales: “Victoria Villarruel no tiene nada que ver con nosotros. No forma parte de ninguna de las posibilidades, porque alguien que iba a saludar a los represores no tiene nada que ver conmigo”. Aclaró que tampoco aceptaría esas reglas de juego para su propio espacio: “Si mi espacio acepta esas reglas, no, yo no estaría allí”.
En cuanto a la posibilidad de ampliar el frente, incluyó a dirigentes ajenos al peronismo clásico: “Soy amigo de Horacio (Rodríguez Larreta) hace muchos años. La política servía para muchas cosas, pero también servía para hacer amigos”.
Al referirse al funcionamiento democrático dentro del peronismo, sentenció: “Se tiene que terminar la era del dedo. Brego por ello, lucho por ello, sueño con ello”. Rechazó la lógica de candidaturas a dedo y reivindicó la competencia interna.
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich Actualidad, charlas y protagonistas, en vivo.
Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae Podés encontrar la entrevista completa en este enlace.
La Roma echó a Claudio Ranieri en medio de declaraciones cruzadas con el DT del equipo
De patentes medicinales y pacientes
Subsidio a la luz y al gas en mayo: paso a paso, cómo inscribirse y cuáles son los requisitos para pedirlo
Axel Kicillof debuta al frente de la presidencia del PJ bonaerense con una reunión clave en La Plata
Se viene el primer frío: cuándo llega el frente polar a Buenos Aires y hasta cuándo se extenderá
Se terminó: Mariana Brey confirmó el final más abrupto luego de 2 años de polémicas
Detectaron coimas de hasta el 15% por permisos de importación durante el gobierno de Alberto Fernández
Victoria Villarruel dijo que se bajó de la misa por Francisco porque estaba “lo peor de la casta”
“Mucho dolor”: Jorge Rial rompió el silencio y dejó una dolorosa confesión tras su separación
Mauricio Macri, en la despedida de Luis Brandoni: “Iba a ser mi compañero de fórmula”
POLITICA2 días agoDetectaron coimas de hasta el 15% por permisos de importación durante el gobierno de Alberto Fernández
- POLITICA3 días ago
Victoria Villarruel dijo que se bajó de la misa por Francisco porque estaba “lo peor de la casta”
- CHIMENTOS3 días ago
“Mucho dolor”: Jorge Rial rompió el silencio y dejó una dolorosa confesión tras su separación
