Connect with us

INTERNACIONAL

La administración Trump se enfrenta al plazo límite legal de la guerra con Irán sin que se vislumbre el final del conflicto

Published

on


El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sentado junto al secretario de Estado, Marco Rubio, y al secretario de Defensa, Pete Hegseth (REUTERS)

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, enfrenta este viernes el vencimiento del plazo legal de 60 días para continuar la guerra con Irán sin autorización del Congreso, en un contexto de estancamiento militar, un alto el fuego frágil y una creciente disputa política interna sobre los poderes de guerra.

El conflicto, iniciado el 28 de febrero tras ataques aéreos de Estados Unidos e Israel contra Irán, queda bajo la Resolución de Poderes de Guerra de 1973, que limita a 60 días las operaciones militares sin aval legislativo. La fecha límite se cumple el 1 de mayo, aunque la Casa Blanca evalúa alternativas para evitar solicitar autorización formal o retirar tropas.

Advertisement

Analistas y asesores del Congreso citados por Reuters consideran improbable un fin inmediato de la guerra. En cambio, prevén que Trump notifique una prórroga de 30 días o que su administración sostenga que el conflicto terminó con el alto el fuego anunciado en abril, pese a que persisten tensiones en rutas marítimas clave.

El secretario de Defensa, Pete Hegseth, defendió esa interpretación ante el Senado. “En este momento nos encontramos en un alto el fuego, lo cual, a nuestro entender, significa que el plazo de 60 días se pausa, o se detiene, durante un alto el fuego”, afirmó ante el Comité de Servicios Armados.

Sin embargo, legisladores demócratas rechazaron ese argumento y señalaron que la ley no contempla pausas por treguas. También insistieron en que el Congreso no autorizó la operación ni declaró la guerra, y que la ofensiva no responde a una emergencia nacional directa contra Estados Unidos.

Advertisement
El secretario de Defensa, Pete Hegseth (REUTERS)
El secretario de Defensa, Pete Hegseth (REUTERS)

La disputa refleja un Congreso profundamente dividido. Desde el inicio del conflicto, los demócratas impulsaron resoluciones para obligar a la retirada de tropas o exigir autorización legislativa, pero los republicanos las bloquearon en repetidas ocasiones. El jueves, el Senado rechazó un sexto intento, aunque la senadora Susan Collins y el senador Rand Paul rompieron parcialmente la disciplina partidaria al apoyar la medida.

El investigador Christopher Preble, del Stimson Center, atribuyó esa dinámica al alineamiento político. “Es partidismo, simple y llanamente”, dijo. “Los republicanos se niegan a desafiar al presidente, así de sencillo”.

La Casa Blanca evitó precisar su estrategia. Un funcionario, citado por Reuters bajo condición de anonimato, indicó: “La administración está en conversaciones activas con el Congreso sobre este tema. Los miembros del Congreso que intenten obtener réditos políticos usurpando la autoridad del Comandante en Jefe solo debilitarían a las Fuerzas Armadas de Estados Unidos en el extranjero, algo que ningún funcionario electo debería querer hacer”.

En paralelo, funcionarios estadounidenses señalaron que Trump recibió informes sobre posibles nuevos ataques para presionar a Irán a negociar. Teherán respondió con advertencias. Autoridades iraníes afirmaron que cualquier reanudación de hostilidades provocará “ataques prolongados y contundentes” contra posiciones estadounidenses.

Advertisement
En paralelo, funcionarios estadounidenses señalaron que Trump recibió informes sobre posibles nuevos ataques para presionar a Irán a negociar (REUTERS)
En paralelo, funcionarios estadounidenses señalaron que Trump recibió informes sobre posibles nuevos ataques para presionar a Irán a negociar (REUTERS)

El conflicto también impacta en la economía. Legisladores demócratas enfocaron sus cuestionamientos en el aumento de los precios de los combustibles tras el cierre del estrecho de Ormuz, un punto clave para el comercio energético global. El Pentágono estimó que la guerra costó unos 25.000 millones de dólares, en gran parte por el gasto en municiones.

El líder de la mayoría republicana en el Senado, John Thune, expresó expectativas de una salida negociada. Dijo que sería “ideal” alcanzar un acuerdo de paz entre Washington y Teherán. En contraste, el líder demócrata, Chuck Schumer, criticó la gestión del conflicto. “Los republicanos saben que la gestión de Trump en esta guerra ha sido un desastre. Ven cuánto está sufriendo el pueblo estadounidense en este momento”, sostuvo.

Algunos republicanos dejaron abierta la posibilidad de revisar su postura. El senador John Curtis señaló que respalda las acciones iniciales, pero no apoyaría una campaña prolongada sin autorización del Congreso.

Mientras tanto, la administración mantiene que el alto el fuego altera el cómputo del plazo legal, una interpretación que no figura en la ley vigente. La decisión final de Trump, ya sea solicitar autorización, pedir una prórroga o ignorar el límite, marcará el próximo paso en un conflicto que permanece sin resolución clara y bajo presión política creciente en Washington.

Advertisement

(Con información de REUTERS y EFE)



Domestic,Politics,North America,Government / Politics

Advertisement

INTERNACIONAL

Costa Rica descarta casos de Ébola y Salud llama a reforzar medidas preventivas

Published

on


El Ministerio de Salud confirmó que Costa Rica no registra casos de virus Bundibugyo ni de Ébola. REUTERS/Gradel Muyisa Mumbere

El Ministerio de Salud de Costa Rica confirmó que Costa Rica no registra casos de enfermedad por virus Bundibugyo, una de las variantes del virus del Ébola que actualmente mantiene en alerta a organismos internacionales de salud debido a un brote activo en África central.

La institución indicó que tampoco existen casos reportados en la región de las Américas y aseguró que, por ahora, el riesgo para la población costarricense continúa siendo bajo. Sin embargo, las autoridades señalaron que mantienen vigilancia epidemiológica constante y pidieron a la ciudadanía reforzar las medidas preventivas.

Advertisement

La advertencia ocurre en medio de la creciente preocupación internacional por la situación que enfrentan la República Democrática del Congo y Uganda, donde se detectó un brote de la cepa Bundibugyo, una variante rara del Ébola para la que actualmente no existe vacuna ni tratamiento específico aprobado.

De acuerdo con la Organización Mundial de la Salud, hasta mediados de mayo se contabilizaban al menos ocho casos confirmados por laboratorio, 246 casos sospechosos y cerca de 80 muertes sospechosas en la provincia de Ituri, en el este del Congo.

No obstante, reportes más recientes advierten que la cifra podría ser considerablemente mayor. Medios internacionales y organismos humanitarios señalan que el brote ya habría provocado unas 139 muertes y cerca de 600 casos sospechosos o probables entre Congo y Uganda, mientras las autoridades sanitarias continúan investigando nuevas cadenas de transmisión.

Advertisement
La OMS declaró emergencia internacional por el brote detectado en Congo y Uganda. REUTERS/Gradel Muyisa Mumbere
La OMS declaró emergencia internacional por el brote detectado en Congo y Uganda. REUTERS/Gradel Muyisa Mumbere

La OMS declaró el pasado 16 de mayo la situación como una Emergencia de Salud Pública de Importancia Internacional, debido al riesgo de expansión regional y a las complejas condiciones en las zonas afectadas.

El brote preocupa especialmente porque se desarrolla en áreas con presencia de grupos armados, desplazamientos masivos de población y sistemas sanitarios limitados, lo que dificulta el rastreo de contagios y la atención de pacientes. Además, el virus ya fue detectado fuera de la zona inicial del brote y se confirmaron casos importados en Uganda.

Las autoridades sanitarias internacionales también han advertido que la enfermedad habría circulado durante semanas sin ser detectada, debido a que la cepa Bundibugyo no suele incluirse en pruebas estándar de Ébola y porque inicialmente se confundió con otras enfermedades hemorrágicas.

El virus del Ébola se transmite por contacto directo con sangre o fluidos corporales de personas infectadas, como saliva, vómito, sudor, orina o heces. También puede propagarse mediante objetos contaminados, incluyendo ropa, superficies o sábanas expuestas a dichos fluidos. Las autoridades reiteraron que el virus no se transmite por el aire.

Advertisement

Los síntomas pueden aparecer entre dos y 21 días después del contagio. Inicialmente se presentan fiebre, dolor de cabeza intenso, debilidad y dolores musculares. En etapas avanzadas pueden producirse vómitos, diarrea, dolor abdominal, hemorragias y deterioro severo del estado general.

El brote en África ya deja decenas de fallecidos y cientos de casos sospechosos bajo investigación. REUTERS/Gradel Muyisa Mumbere
El brote en África ya deja decenas de fallecidos y cientos de casos sospechosos bajo investigación. REUTERS/Gradel Muyisa Mumbere

Según la OMS, las tasas de mortalidad de brotes previos de la variante Bundibugyo oscilaron entre el 30% y el 50%, aunque otras cepas del Ébola pueden alcanzar mortalidades mucho mayores.

Ante este panorama, el Ministerio de Salud de Costa Rica informó que se revisan continuamente los protocolos de preparación y respuesta para eventuales casos sospechosos, así como los mecanismos de vigilancia epidemiológica en puntos de ingreso al país.

La institución recomendó mantener medidas preventivas básicas, entre ellas el lavado frecuente de manos, evitar contacto con personas enfermas y reforzar el uso de equipo de protección en servicios de salud.

Advertisement

Asimismo, pidió a la población mantenerse informada únicamente mediante canales oficiales para evitar desinformación o alarmas injustificadas relacionadas con el virus.



General Health,Medicines,Africa,Health / Medicine

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Senate GOP erupts over Trump DOJ ‘anti-weaponization’ fund, punts ICE, Border Patrol funding

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Senate Republicans are pressing pause on their push to fund immigration enforcement after a tense, closed-door meeting. 

Advertisement

But it’s not over internal divisions. This time, the fury is directed toward the Trump administration and the surprise «anti-weaponization» fund created by the Department of Justice (DOJ). It comes as Republicans were near the finish line for their $72 billion package to fund Immigration and Customs Enforcement (ICE) and Border Patrol. 

For now, Republicans are calling it a day and leaving Washington, D.C. 

«We will pick up where we left off,» Senate Majority Leader John Thune, R-S.D., said.

Advertisement

REPUBLICANS RECOIL AS TRUMP’S BILLION-DOLLAR DOJ ‘SLUSH FUND’ FOR ALLIES THREATENS ICE, BORDER PATROL PLAN

Majority Leader John Thune, R-S.D., and Senate GOP leaders are pushing forward with budget reconciliation to fund the final piece of government that had been shut down by Senate Democrats’ opposition to President Donald Trump’s Immigration and Customs Enforcement actions. (Nathan Posner/Anadolu)

That makes President Donald Trump’s June 1 deadline effectively impossible to meet, but Republicans contend that it’s the administration’s actions that have further complicated an already rocky process. 

Advertisement

«The message to the administration is this: we were on a glide path to passing this bill until these announcements,» a top Republican aide told Fox News Digital. 

The timing of the settlement between Trump and his family and the Internal Revenue Service (IRS) and the subsequent creation of the fund derailed Republicans’ sprint to the finish line.

«We don’t know where the votes are on reconciliation right now,» Sen. James Lankford, R-Okla., said. 

Advertisement

SENATE REPUBLICAN THREATENS TO DERAIL ICE, BORDER PATROL PACKAGE OVER TRUMP’S BILLION-DOLLAR REQUEST

The White House referred Fox News Digital to Trump’s comments Thursday when asked if he would be amenable to no ballroom security funding and restrictions on the DOJ’s nearly $1.8 billion fund, or veto the package outright.

«I don’t need money from the ballroom,» Trump told reporters in the Oval Office, and touted that the actual construction was being done through private funding.

Advertisement

«But this is being made as a gift from me and other people that are great patriots that spent a lot of money,» he continued. «We’re building what will be the finest ballroom anywhere in the world. If they want to spend money on securing the White House, I think it would be very — very much a good expenditure.  But the ballroom is being built.»

Acting Attorney General Todd Blanche was dispatched to the Hill Thursday morning to tamp down lawmakers’ concerns over the «anti-weaponization» fund, which several lawmakers on both sides of the aisle have dubbed a «slush fund.» But instead, he was berated behind closed doors.

A spokesperson for the Justice Department told Fox News Digital that Blanche had a «healthy discussion on the settlement.»

Advertisement

«He made clear that the Anti-Weaponization Fund announced Monday has nothing to do with reconciliation. Indeed, not a single dime from the money the president is seeking in reconciliation would go toward anything having to do with the fund,» the spokesperson said. «We will continue to work with the Senate to get critical reconciliation funds approved.»

TRUMP DEMANDS SENATE PARLIAMENTARIAN’S OUSTER FOR AXING BALLROOM SECURITY FUNDING

Acting Attorney General Todd Blanche speaking at a news conference in Washington, D.C.

Acting Attorney General Todd Blanche was dispatched to the Hill Thursday morning to tamp down lawmakers’ concerns over the «anti-weaponization» fund. (Chip Somodevilla/Getty Images)

Sources told Fox News Digital that over two dozen Republicans demanded answers from Blanche on what kind of guardrails could be put into the fund, and specifically if those convicted for assaulting police officers during the Jan. 6, 2021, riots could be excluded. 

Advertisement

Sens. Chuck Grassley, R-Iowa, and Tom Cotton, R-Ark., erupted at Blanche, and Thune was uncharacteristically frustrated by the situation.

Several Republicans leaving the meeting had little to say about what happened inside, while others reiterated that they were focused on funding ICE and Border Patrol and nothing else. 

Those concerns were validated with several people who were pardoned by Trump earlier this year, including former Proud Boys leader Enrique Tarrio, who declared that he would make a claim this week. 

Advertisement

There have been discussions of including those guardrails into the reconciliation package, given that the Senate Judiciary Committee, which oversees the DOJ, is a major part of the process.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

«I did raise that issue, and that seemed to be what [Blanche] was saying, but you know, we haven’t seen language,» Sen. Susan Collins, R-Maine, said. 

Advertisement

Further complicating matters are plans Senate Democrats had for the package with their flurry of amendment votes.

Sources told Fox News Digital that one of the first amendments in the pipeline would have prevented any of the DOJ’s funds from going to convicted rapists and forced the package to be sent back to committee, sending the GOP back to square one on a politically perilous vote. 

«This was all 100% avoidable,» a senior Republican aide told Fox News Digital. 

Advertisement

politics, republicans elections, justice department, senate elections, democrats senate

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Investigación a Rodríguez Zapatero: la relación del ex presidente con la Venezuela chavista, en la mira de la Justicia española

Published

on


Los vínculos del ex presidente español José Luis Rodríguez Zapatero con el régimen de Venezuela están en la mira del juez que lo investiga por presunta organización criminal y blanqueo de capitales, entre otros delitos que se sospecha habría cometido.

Rodríguez Zapatero, el primer ex jefe del gobierno de España investigado por posible corrupción, está señalado como el líder de una trama de tráfico de influencias a nivel internacional que le habría reportado, a sí mismo y a sus hijas, unos dos millones de euros. Tendrá que declarar en la Audiencia Nacional el 2 de junio.

Advertisement

“José Luis Rodríguez Zapatero se erige como el núcleo decisor y estratégico de la red”, señala en un auto de 90 páginas el juez José Luis Calama, titular del Juzgado Central de Instrucción Número 4 de la Audiencia Nacional, quien este jueves resolvió bloquear las cuentas bancarias del ex presidente socialista.

“Su liderazgo no se manifiesta de forma formal o pública, sino a través de su capacidad de dirección, coordinación y supervisión, evitando en lo posible la ejecución directa de las gestiones más comprometidas”, postula el juez.

La investigación señala que el ex presidente socialista habría intercedido ante el Instituto Nacional de Aeronáutica Civil venezolano para que la compañía aérea española Plus Ultra obtuviera rutas en Venezuela.

Advertisement

Plus Ultra es una de las empresas “rescatadas” con fondos del Estado español a las que el gobierno de Pedro Sánchez ayudó con préstamos durante la pandemia. La aerolínea cuestionada recibió 53 millones de euros que la trama investigada habría desviado.

A Rodríguez Zapatero se lo vincula, además, con una red de blanqueo venezolana que operaría en el contrabando de petróleo y de oro.

“Las comunicaciones intervenidas revelan que la red actuaba tanto en España como en el extranjero, manteniendo contactos con autoridades y operadores económicos de Venezuela, China, Emiratos Arabes Unidos y otros países, con el objetivo de influir en decisiones administrativas o facilitar operaciones comerciales de gran escala”, dice el juez Calama en el auto al que Clarín tuvo acceso.

Advertisement

El ex presidente y el chavismo

El entonces presidente Hugo Chávez con el entonces jefe de Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, en Madrid, en 2008. Foto AFP

“Yo empecé mi tarea en Venezuela a petición de la oposición para hacer una mediación en un país conflictivo y que tenía gran conflicto”, dijo el ex presidente socialista hace dos meses en el Senado.

En marzo de este año, fue citado por la comisión que investiga la presunta corrupción en la adjudicación de contratos por parte del Ministerio de Transportes durante la gestión de José Luis Abalos, ex mano derecha de Pedro Sánchez y hoy en prisión preventiva.

En el Senado, Rodríguez Zapatero afirmó que su mediación ante el gobierno venezolano “duró con intensidad del año 2016 al 2019 y que se ha traducido en este tiempo en que he realizado 58 viajes con ocasión del diálogo en Venezuela”.

Advertisement

“La actividad de los viajes fue sobre todo hasta 2019, 2020, prácticamente el 80 por ciento -señaló en su declaración-. A partir de ahí he viajado una o dos veces al año de media, fundamentalmente en procesos electorales y para la tarea que me ha ocupado esencialmente durante estos años: liberar presos en Venezuela. He participado directa o indirectamente en la liberación de centenares de presos”, agregó.

“No he percibido ni un euro del gobierno de Venezuela”

“No he percibido ni un euro del gobierno de Venezuela ni de PDVSA (la empresa estatal de petróleo y gas venezolana) ni de nadie”, insistió Rodríguez Zapatero.

Advertisement

“Los días y noches de mi vida en vuelos, miles de horas y vuelos, no me han producido ningún retorno económico de Venezuela -aseguró-. No he recibido nada del gobierno de Venezuela, ni de PDVSA; ni tengo una sociedad, ni un inmueble, ni nada, de nada, de nada. Al revés, no he hecho en mi vida una tarea de tanta entrega sin nada a cambio como ésta de Venezuela.”

La Fiscalía Anticorrupción española lleva al menos dos años rastreando operaciones y movimientos de un entramado de empresas, algunas fantasma, vinculadas a la aerolínea Plus Ultra. Como la consultora Análisis Relevante para la cual trabajó Rodríguez Zapatero. La empresa, creada en 2020 por Julio Martínez Martínez, amigo del ex presidente, habría funcionado como “conseguidora” de algunos beneficios para la aerolínea.

Análisis Relevante, que figura inscripta en Madrid aunque sin empleados, le pagó al Rodríguez Zapatero, a lo largo de seis años, 463.000 euros por tareas de consultoría y asesoramiento.

Advertisement

El Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos aportó a la investigación que se lleva adelante en España información rescatada del celular de un ex accionista mayoritario de Plus Ultra, el venezolano Rodolfo Reyes Rojas, que fue detenido en Miami en 2022.

Reyes Rojas controlaba el 45,3 por ciento de la aerolínea a través de la sociedad Snip Aviation, una firma radicada en Madrid a nombre de su esposa, Aurora López.

En España, la Fiscalía Anticorrupción estudia, desde 2024, el posible desvío de ese dinero que la aerolínea recibió como préstamo estatal.

Advertisement

Suiza y Francia pidieron colaboración a España para investigar presuntas conexiones locales con una red de blanqueo de capitales ligada a Venezuela.

El apoyo de Sánchez y la embestida del PP

El gobierno de Pedro Sánchez respalda, por ahora, al ex presidente socialista.

Advertisement

El Partido Popular (PP) pide la renuncia del jefe del gobierno y le apunta a las fuerzas políticas que pactaron en 2023 la reelección de Sánchez para que apoyen una futura moción de censura.

“No vamos a regalar una victoria a Sánchez con una moción de censura fallida porque nos faltan los votos”, dijo este jueves la vocera del PP en el Senado, Alicia García.

Para asegurarse el desalojo del actual presidente del Palacio de la Moncloa, el PP contaría sólo con el aval de Vox. Le faltarían cuatro votos más a favor de echar a Pedro Sánchez para lograr la mitad más uno de los 350 diputados que integran el Congreso.

Advertisement
Continue Reading

Tendencias