POLITICA
La CIDH monitorea el cierre de la sala de prensa de la Casa Rosada tras un crítico informe sobre la libertad de expresión
WASHINGTON.- En su informe anual 2025, publicado la semana pasada, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), mediante la Relatoría Especial, advirtió sobre la persistencia de un “deterioro en las condiciones para el ejercicio efectivo del derecho a la libertad de expresión” en la Argentina, y apuntó a los reiterados “discursos estigmatizantes” por parte de autoridades contra periodistas y medios de comunicación.
En ese marco, Edgar Stuardo Ralón Orellana, presidente de la CIDH y relator para la Argentina, señaló en una entrevista con que este órgano de la Organización de los Estados Americanos (OEA), con sede en Washington, analiza y monitorea el cierre indefinido de la sala de prensa de la Casa Rosada a raíz de la denuncia penal contra dos periodistas del canal Todo Noticias por presunto espionaje ilegal, aunque evitó responder si le pidieron algún tipo de informe del caso a la administración de Javier Milei.
Aunque el caso es de este año, en su informe la Relatoría Especial había observado en 2025, en materia de acceso a la información, “retrocesos significativos, como limitaciones al trabajo de periodistas acreditados en la casa de gobierno”.
“Diría que en la Argentina se puede opinar, pero hay denuncias de que los estándares sobre que no haya estigmatización y que no hayan reproches que favorezcan el espacio cívico están pasando por un momento complejo“, explicó Ralón Orellana.
-En el informe presentado la semana pasada sobre 2025, la Relatoría Especial observó la persistencia de un deterioro en las condiciones para el ejercicio efectivo del derecho a la libertad de expresión en la Argentina, ¿cuáles son los principales problemas que detectaron?
-Sí, de hecho, parte de lo que conversamos con la Relatoría de Libertad de Expresión en el Pleno es que en la región, en términos generales, hubieron diferentes momentos de manifestaciones y protesta social. Uno de los enormes desafíos que se ven es cómo los Estados reaccionan en sus protocolos de seguridad cuando se dan estas manifestaciones o protestas. Hubo ocasiones de denuncias sobre un uso desproporcionado de la fuerza. También por parte de los Estados han indicado que en ocasiones las protestas y manifestaciones se tornan violentas. Entonces, lo que hacemos nosotros es recordar los estándares interamericanos y, primero, recordar que la protesta es un elemento esencial de funcionamiento democrático. Se debe privilegiar esa protesta pacífica y que incluso si hay hechos de violencia, tratar de separar los hechos violentos de la protesta legítima y siempre actuar con proporcionalidad si es que en algún momento hay que hacer uso de la fuerza. Ese es uno de los grandes desafíos. Y lo otro es el tipo de discursos que se dan para favorecer el espacio cívico, que fomenten el debate de ideas, que eviten estigmatizaciones, descalificaciones o señalamientos en uno u otro sentido, sino que en todo caso, como toda institucionalidad democrática de un Estado, debe privilegiar el pluralismo de ideas y de opiniones y no ser reprimido, sancionado, estigmatizado.
-En ese contexto, en su informe la CIDH registró en la Argentina, en forma sistemática, discursos estigmatizantes por parte de altas autoridades contra periodistas y medios, lo que -afirman- dio lugar a dinámicas de acoso digital, amenazas y presiones. ¿Qué evaluación hacen en particular sobre la escalada de los ataques de Javier Milei a periodistas y medios?
-En el informe anual la Comisión, no solo en Argentina, sino en todos los países, no da una opinión de un gobierno o un gobernante, sino que describe situaciones de derechos humanos. Y sobre esta parte, lo que se hace es siempre indicar que es muy importante conservar el tono, el mensaje de unidad, el favorecer el espacio cívico, porque son estándares interamericanos de libertad de expresión. Cuando este tipo de situaciones no está ocurriendo, pues lo que hace, como ocurre en un apartado del capítulo de la Argentina, es recordar los estándares interamericanos. ¿Por qué? Porque son obligaciones firmadas por los Estados, porque están vigentes, porque no importa quién hoy esté al frente o no del gobierno, debería siempre favorecerse. Y entonces, lo que la Comisión hace es, más que entrar en un choque o confrontación con un gobierno, recordar los estándares. Y sí se hace ese recordatorio en la Argentina y en un par de Estados más en el informe anual.
-Entonces, ¿la Argentina está cumpliendo esos estándares?
-Pues yo le diría que en la Argentina se puede opinar, pero hay denuncias de que los estándares sobre que no haya estigmatización y que no hayan reproches que favorezcan el espacio cívico están pasando por un momento complejo, que el informe anual da cuenta. Es decir, no puedo decir que no existe posibilidad de manifestar o libertad de expresión, pero están pasando por un desafío que el capítulo de Argentina lo menciona.
-En materia de acceso a información, han marcado retrocesos importantes, como limitaciones al trabajo de periodistas acreditados en la casa de gobierno. Imagino que están al tanto de que se cerró en forma indefinida la sala de prensa de la Casa Rosada a raíz de una denuncia penal contra dos periodistas del canal TN por presunto espionaje ilegal. ¿Cómo evalúan esa decisión?
-Sí. Digamos que, para separar, el informe anual que presentamos marca el periodo del 1 de enero al 31 de diciembre de 2025. Esto que usted menciona es de este año. Sí, estamos al tanto porque nos llega información. Nosotros hacemos una labor de monitoreo en toda la región y eso incluye a la Argentina. Hay un estándar de rendición de cuentas, de transparencia de acceso a la información. Y son obligaciones que los Estados deben cumplir. No hay un formato específico de una obligación internacional, sino que lo que debe prevalecer es que si alguien quiere una información que no es de seguridad nacional ni totalmente confidencial, debe poderse acceder. De estos hechos tomamos nota y normalmente lo que hacemos es pedir mediante una nota oficial información al Estado. En este caso, todavía no tenemos esta información. Así que, más que adelantar criterio, le digo que la Comisión está enterada, monitorea y toma un curso de acción. Y cuando se dan situaciones de este tipo, lo que se hace es contrastar la información de la denuncia con la información oficial.
-¿Ustedes ya hicieron eso?
–Nosotros internamente ya hemos analizado el tema y estaremos tomando una decisión. Recuerde que las decisiones son en el Pleno y si no se ha comunicado algo oficial al Estado argentino, mal haría yo con comentar algo acá en esta entrevista.
-¿Y le pidieron algún tipo de informe al gobierno argentino sobre esta situación en particular?
-No le puedo responder la pregunta, pero le puedo decir que el Pleno sí está en conocimiento de las denuncias que llegaron.
-O sea que analizan la situación.
-Así es.
-El Gobierno creó este año la Oficina de Respuesta Oficial para desmentir “falsedades” en medios de comunicación. ¿Qué opina sobre este mecanismo?
-Básicamente lo que debe existir en una sociedad informada donde se respetan los derechos humanos es que toda la información que se dé esté basada en datos verificables y que ninguna acción se pueda convertir en una especie de censura. Eso es lo que se monitorea, que no haya un mecanismo de censura directa o indirecta y que cualquier información, sea de carácter oficial o de carácter periodístico de investigación, esté fundamentada en datos para, precisamente, que no exista una desinformación o censura o represión por informar correctamente.
-Teniendo en cuenta esta descripción sobre la libertad de expresión en la Argentina, ¿en qué lugar ubica al país en comparación con el resto de la región?
–Toda la región está enfrentando desafíos muy grandes. Para ponerlo de una manera objetiva, el informe anual pone como países no democráticos a Cuba, Nicaragua y Venezuela. Todos los demás pueden tener fallas o desafíos, pero están en una democracia. O sea, están en una sociedad donde hay un espacio cívico donde se puede opinar diferente. No quiere decir que no hayan denuncias o acciones sobre las cuales la Comisión tenga que implementar sus instrumentos, pero diría que todos los países -que incluyen a la Argentina- que están en el capítulo 4A no tienen un cierre total del espacio cívico ni de la circulación de ideas como sí lo tienen Cuba, Nicaragua y Venezuela.
-¿Les preocupa particularmente el uso de procesos judiciales por injurias y calumnias contra periodistas en la Argentina?
-Sí, digamos que cualquier proceso legal que se inicie contra un periodista debe de levantar una bandera de preocupación, sobre todo para saber exactamente si estamos ante una especie de censura, de represalia, o si estamos ante un proceso legítimo. La Comisión es un órgano que no es un tribunal de apelación, no puede interferir en los procesos nacionales. Somos subsidiarios y complementarios, pero nuestra competencia sí es cuando viene una denuncia de ese tipo, analizarla para ver si se está en una situación sistemática de querer reprender ciertas voces. Y es ahí donde la labor de monitoreo, los pronunciamientos o las comunicaciones bilaterales hacen que funcione el sistema interamericano para poder incidir en que el Estado respete los derechos humanos. Lo que hacemos es un análisis desde la óptica de las obligaciones internacionales, y sí llaman la atención, sí preocupan en cualquiera que sea el Estado, incluyendo la Argentina.
-Por último, en otro tramo del informe señalan que tomaron nota de la investigación contra la secretaria general de Presidencia, Karina Milei, por presuntos sobornos en compra de medicamentos. Y este miércoles el jefe de gabinete, Manuel Adorni, se presentó en el Congreso en el marco de un contexto político marcado por una investigación sobre su patrimonio. ¿Cómo evalúan las denuncias sobre presuntos casos de corrupción en la Argentina?
-No puedo hablar de corrupción como tal porque se están iniciando los procesos, pero yo le diría que siempre es sano que existan los procedimientos para la transparencia y rendición de cuentas de los funcionarios. Y si hay procesos que se están ventilando, pues quiere decir que el andamiaje legal y procesal de la Argentina está funcionando y habrá que ver el desenlace, si son procesos que llegarán a algún final, que tienen un fundamento, que se respeten las garantías. Lo que le puedo decir es que sí, nos llegará la información, la monitorearemos, pero mal haríamos con adelantar algún criterio que prejuzgue sobre algo que las autoridades competentes en la Argentina están en conocimiento e iniciando su procedimiento.
el cierre indefinido de la sala de prensa de la Casa Rosada,Guillermo Idiart,Javier Milei,Argentina,Washington,Conforme a,,Embestida. Desde que cerró la sala de periodistas de la Casa Rosada, Javier Milei multiplicó sus ataques a la prensa,,Las perlitas de la sesión. La máquina de hacer pochoclos, el aloe vera de Bregman y los leones que pasaron a “therians”,,»Corruptos son ustedes». Milei respondió con agravios cuando la prensa le preguntó por la situación de Adorni,Javier Milei,,El informe completo. Una por una, las preguntas clave que respondió Adorni en el Congreso,,»No voy a renunciar». Preguntas sensibles, victimización, chicanas y agravios: así fue la exposición de Adorni en el Congreso,,Minuto a minuto. Javier Milei y sus medidas, en vivo: las repercusiones de la visita de Adorni al Congreso y la marcha de la CGT
POLITICA
Luis Caputo celebró el rol de Vaca Muerta para estabilizar el dólar: “La fiesta recién empieza”
El ministro de Economía, Luis Caputo, defendió este martes en el Summit 2026 del IAE Business School el modelo económico del Gobierno y, si bien reconoció que “el salario todavía se tiene que recuperar”, aseguró que el empuje del sector energético garantizará el orden macroeconómico.
“Ahora insisten con el tema de la energía y la minería. Lo que estamos viendo del boom ayuda a sostener el equilibrio general. Que hoy haya esta estabilidad cambiaria, aun en shock externo, favorece a todo el país, a todas las industrias, a los transables y a los no transables. Ayer veía un tuit de un economista que dice que esto es solo Vaca Muerta y se termina pronto; si es así, hay que avisarle a este economista que la fiesta recién empieza”, lanzó. Y agregó: “No es solamente la energía, son muchísimos los sectores que están impulsando este cambio, al punto de que hay dólares para todo el mundo”.
El Ministro aseguró que el proceso de reformas económicas llevado adelante por la gestión de Javier Milei es algo que nunca se ha visto en Argentina, fundamentalmente por la decisión de sostener el orden macroeconómico.
“La raíz de nuestros problemas siempre fue el déficit fiscal. Sufrimos 22 crisis y 20 fueron de orden fiscal”, sostuvo el funcionario ante más de 700 empresarios y ejecutivos, y remarcó: “Nunca se dio un caso de tener este orden por decisión gubernamental y el único que garantiza eso es este presidente”.
En ese sentido, el ministro sostuvo que “la economía se ha empezado a recuperar”, destacó las “exportaciones récord” y subrayó las caídas de la inflación y la pobreza. También reconoció que los salarios no lograron recomponerse.
La defensa del modelo económico de Caputo y la promesa de “dólares para todos”
Caputo enfatizó que la apertura económica impulsada por el Gobierno garantizará el aumento del ingreso per cápita y afirmó: “El kirchnerismo se ha venido escudando en que en la Argentina no hay dólares, pero en este nuevo modelo hay dólares para todos”.
“Hay para los que quieran importar, hay dólares para los que quieran repatriar dividendos y hay dólares para todos los que quieran ahorrar en dólares. Y así y todo sobran tantos dólares que el Banco Central ha venido comprando a razón de US$100 millones por día”, agregó.
En ese sentido, el ministro de Economía cuestionó a quienes sostienen que el modelo solo beneficia a sectores como la energía o la minería, y replicó que el boom de esas actividades ayuda a sostener el equilibrio general.
Leé también: La industria y la construcción cayeron en abril y no pudieron sostener el rebote que habían mostrado en marzo
“Que hoy haya esta estabilidad cambiaria, aún en shock externo, eso no solo favorece a esas industrias, favorece a todo el país, a todas las industrias, a los tranzables y a los no tranzables”, enfatizó el ministro.
Y remarcó: “Ayer veía un tuit de un economista que dice que esto es solo Vaca Muerta y se termina pronto. Hay que avisarle a este economista que la fiesta recién empieza. No es solamente la energía, son muchísimos los sectores que están impulsando este cambio, al punto de que hay dólares para todo el mundo”.
Luis Caputo, salarios
POLITICA
Los ex empleados del sindicalista Balcedo apelaron la suspensión del remate de la estancia El Gran Chaparral
Los trece ex empleados del sindicalista Marcelo Balcedo y su pareja Paola Fiege apelaron ante el Tribunal de Apelaciones la resolución que suspendió el remate de la chacra El Gran Chaparral, en el Cerro de los Burros, después de que la jueza laboral de 7° Turno de Maldonado, Ecatherina Cardozo, suspendió la subasta prevista para el 8 de junio a instancias de un exhorto del juez federal argentino de La Plata Ernesto Kreplak. Los trabajadores, que reclaman casi 2.000.000 de dólares en créditos laborales adeudados desde 2018 —y en algunos casos desde antes—, ven en la medida una postergación indefinida del único mecanismo concreto con el que contaban para cobrar sus acreencias.
Los abogados de los demandantes calificaron la decisión de la jueza Cardozo como “inoportuna” por haber sido adoptada a siete días hábiles de la fecha del remate, cuando las publicaciones legales ya estaban realizadas y el martillero Gabriel Etcheverry había solventado los gastos de publicidad.
El primer argumento de la apelación apunta a la competencia: los abogados sostienen que un exhorto de cooperación internacional en materia penal solo puede ser recibido por un juez penal, no por un tribunal laboral. “El juez penal es el natural para recibir ese tipo de cooperación y no un juez laboral”, remarcó el abogado Guillermo Ahlers. En el escrito, también firmado por su colega María Eugenia Nocetti, señalaron que el Juzgado de Crimen Organizado de Uruguay ya había planteado esa misma posición en ocasiones anteriores, sin que Cardozo modificara entonces su criterio.
En este punto vale recordar que el ex secretario general del Sindicato de Obreros y Empleados de Minoridad y Educación fue detenido el 4 de enero de 2018 en El Gran Chaparral en un operativo coordinado entre la justicia argentina y uruguaya.
Sucede que el juez Ernesto Kreplak ya investigaba al ex secretario general del SOEME en la causa FLP 2436/2015/22, en la cual está acusado de liderar una organización destinada a cometer delitos, lavar activos y desviar fondos sindicales para beneficio propio.
El expediente de Kreplak —donde ya fueron condenados ex colaboradores de Balcedo— sostiene que el sindicato funcionaba como base de esa estructura y que parte del dinero habría provenido del vaciamiento de las arcas gremiales.
En el allanamiento a la finca del también ex empresario de medios, se secuestraron 500.000 dólares en efectivo, cerca de 4,5 millones de pesos argentinos, euros, armas largas y cortas con municiones, una flota de vehículos de alta gama —Ferrari, Porsche, Mercedes-Benz— y animales exóticos. La fiscalía uruguaya calificó el procedimiento como la mayor incautación de dinero en efectivo registrada en ese país.
En un proceso abreviado en Uruguay, Balcedo y Fiege admitieron su responsabilidad por lavado de activos, contrabando y tráfico interno de armas. La condena del Juzgado de Primera Instancia en lo Penal de 4° Turno quedó firme el 1 de octubre de 2020.
Tras cumplir el régimen de libertad vigilada, la pareja volvió a residir en la mansión. En Argentina, la extradición solicitada en 2018 permanece sin resolución. La Cámara Federal de Casación de La Plata rechazó en marzo de 2026 el pedido de Balcedo de garantías de no detención en caso de regresar al país.
El segundo argumento de los abogados de los ex empleados de Balcedo para recurrir la resolución de la magistrada de suspender el remate de El Gran Chaparral cuestiona la fundamentación de la resolución: los letrados entienden que la jueza “no explica en forma suficiente las razones por las cuales se remitió al pedido que recibió de Argentina mediante la autoridad central”. A su entender, la magistrada no analizó si el exhorto cumplía los requisitos para ser acogido por un juzgado laboral ni si correspondía suspender un proceso de ejecución con sentencias firmes a favor de los trabajadores.
El argumento de fondo, no obstante, es el que los abogados consideran de mayor peso. Los trabajadores tienen fallos firmes a su favor y su embargo en el registro —anotado como “Camacho, Luis y otros. Ejecución de sentencia. N° 17.734, 26/10/2022”— es anterior al cautelar argentino. “La Justicia uruguaya no debe paralizar un remate por el pedido de un juez argentino cuando ni siquiera hay sentencia en ese país”, plantearon en el escrito. El Estado argentino, en cambio, solo cuenta con un embargo preventivo en el marco de una causa que, ocho años después de iniciada, aún no tiene condena para Balcedo. Para los demandantes, la decisión de la justicia uruguaya “solo beneficia a Balcedo y Fiege, quienes no perderán su residencia en El Gran Chaparral mientras se sigue discutiendo el tema en Argentina”.
La apelación también recurrió a los propios antecedentes de Cardozo. Años atrás, la misma jueza había resuelto seguir adelante con los embargos contra los bienes de Balcedo cuando el juzgado penal sostenía que no podía afectarlos por el pedido argentino, en una contienda de competencia resuelta por la Suprema Corte de Justicia. Ahora, señalan los abogados, la magistrada adoptó la posición contraria.
Tal como informó este medio, el exhorto que motivó la suspensión provino del Juzgado Criminal y Correccional Federal N° 3 de La Plata. Ernesto Kreplak actuó a instancias de la fiscal federal María Laura Roteta y del fiscal general Diego Velasco, titular de la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (PROCELAC), quienes tomaron conocimiento del remate a través de medios periodísticos y verificaron el edicto en el Diario Oficial uruguayo.
El Estado argentino había solicitado el embargo de El Gran Chaparral mediante exhorto del 15 de junio de 2018, reiterado en septiembre de 2019 y ampliado en diciembre de 2022 por un monto total de 26.000.000 de dólares.
La postura de Kreplak va más allá de preservar los activos: su criterio es que, de producirse eventualmente una subasta, el producido sea girado a su juzgado para resarcir a las víctimas argentinas del vaciamiento del Sindicato de Obreros y Empleados de Minoridad y Educación (SOEME), del que Balcedo era secretario general. Los fiscales sostuvieron en su dictamen que el remate era “a todas luces, improcedente” dado que sobre el inmueble pesan medidas cautelares vigentes desde 2018 y que un informe del Equipo Multidisciplinario uruguayo, creado por el Decreto N° 1786/2024, reconoció en mayo de 2025 la preferencia del Estado argentino sobre el bien.
La causa argentina avanza sin Balcedo y su pareja, ya que hasta ahora no fueron extraditados. El 18 de diciembre de 2024, el Tribunal Oral Federal (TOF) 1 de La Plata condenó a Mauricio Yebra —mano derecha de Balcedo en el gremio— y a varios exfuncionarios del SOEME por haber desviado más de 2.500 millones de pesos de los afiliados.
La Cámara Federal de Casación de La Plata rechazó en marzo de 2026 el pedido del ex sindicalista de garantías de no detención en caso de regresar al país, y la extradición solicitada en 2018 permanece sin resolución.
Mientras La Libertad Avanza (LLA) baraja sus alternativas rumbo a 2027 en la ciudad de Buenos Aires, la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei lanzó, ayer, una escuela de dirigentes del partido en el distrito. En la fuerza libertaria esperan formar cuadros técnicos para un eventual desembarco del sello violeta en el Ejecutivo porteño y apuntalar la agenda de la Casa Rosada en el tradicional bastión de Pro.
El acto de inauguración se realizó sin el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, quien había sido anunciado como director de la escuela de dirigentes, antes de que estallara el escándalo en torno a sus viajes al exterior y sus propiedades. Según pudo saber , el funcionario finalmente no estará al frente del instituto de formación.
“Es importante tener la escuela para que nosotros podamos llevar las ideas de Javier [Milei] a todos lados”, aseguró Karina Milei en el evento que se realizó ayer en el barrio porteño de Recoleta. La secretaria general de la Presidencia aseguró que esta iniciativa busca colaborar con el crecimiento de LLA en la ciudad de Buenos Aires y apuntalar la reelección del primer mandatario en 2027.
El proyecto también apunta a formar cuadros técnicos “comprometidos con los valores de la libertad y preparados para desempeñarse en áreas de gestión, administración pública, formulación de políticas y liderazgo institucional”. En LLA se preparan para un eventual desembarco del sello violeta en el Ejecutivo porteño.
Aún no está definida cuál será la estrategia que seguirá el espacio para alcanzar ese objetivo.
Pese a que Karina Milei había dicho semanas atrás durante una reunión reservada con Bullrich y legisladores porteños que no haría un acuerdo con Pro, una de las alternativas que contemplan ahora los libertarios es volver a confluir, como en octubre pasado, con el partido de Jorge Macri. El jefe de gobierno ya confirmó que irá por la reelección en 2027, pero no se cierra a la posibilidad de disputar una PASO con algún candidato libertario en el distrito o llegar a una fórmula conjunta.
Otra de las posibilidades de LLA es volver a competir en soledad, como lo hizo en los comicios porteños de mayo de 2025, cuando la boleta que encabezara Manuel Adorni logró imponerse con alrededor del 30% de los votos y duplicó la cosecha de Pro.
Adorni, corrido
Con ese triunfo en la ciudad, el nombre del ministro coordinador había cobrado fuerza como un posible candidato de LLA a la jefatura de gobierno. El jefe de gabinete había acordado con Pilar Ramírez, jefa del bloque libertario y alfil de Karina Milei en la ciudad, los proyectos que impulsaría la bancada violeta en la legislatura porteña.
Así, Adorni contaba con el aval de la Secretaria General de la Presidencia, quien, como contó , lo había elegido para conducir el armado de equipos técnicos en la ciudad. En febrero, cuando se conoció que LLA pondría en marcha una escuela de dirigentes, fuentes de Casa Rosada habían confirmado a este medio que Adorni asumiría como su director.
Ayer, sin embargo, el jefe de Gabinete no participó del acto de lanzamiento del instituto de formación. Ante la consulta de este medio, en LLA confirmaron que el ministro coordinador finalmente no estará al frente de la escuela, pero negaron que haya sido corrido por las sospechas de corrupción que lo aquejan desde hace meses.
“[Adorni] era una opción, pero también se estaban analizando otras opciones. No es que quedó corrido, sino que lo que se buscaba era tener un perfil más académico para el director de la escuela y no un perfil político, por lo menos en esta instancia”, explicaron en el partido.
Descartan que las sucesivas revelaciones sobre el aumento de su patrimonio y la investigación judicial que enfrenta por presunto enriquecimiento ilícito -que opacaron su protagonismo en la ciudad y lo dejaron fuera de competencia por el Ejecutivo- hayan influido en las definiciones en torno a la conducción de la escuela.
Adorni enfrenta una semana crucial. En el Gobierno afirman que presentará en los próximos días su declaración jurada.
El director del Instituto de Formación finalmente será Fernando Pedrosa, historiador y docente de la Universidad de Buenos Aires. En línea con este perfil técnico, la escuela contará con la participación de especialistas, pero también de funcionarios que acompañan al Presidente en la administración nacional.
Según confirmaron en LLA a , los ministros Luis “Toto” Caputo y Federico Sturzenegger serán directores de dos cursos que se dictarán en la escuela: uno de Economía y otro de Desregulación, en sintonía con los cargos que ocupan en el gabinete libertario.
Como contó este medio, sus nombres son algunos de los que barajan en la cúpula del partido de Milei para competir en la ciudad tras la baja de Adorni y los gestos de autonomía de Patricia Bullrich.
La escuela también desarrollará un Laboratorio de Ideas “pensado como un ámbito permanente de análisis, debate y elaboración de propuestas innovadoras para enfrentar los principales desafíos que atraviesa la ciudad de Buenos Aires”.
Del acto de lanzamiento participaron los legisladores porteños del bloque de LLA, entre ellos la presidenta de la bancada, Pilar Ramírez. Quien no se sumó al evento fue Juan Pablo Arenaza, lugarteniente de Bullrich en la ciudad.
Según pudo saber , su ausencia atendió a motivos personales y no a los sucesivos desmarques de la actual senadora respecto de los hermanos Milei que tensionaron la relación con la secretaria general de la Presidencia.
@JMilei,@KarinaMileiOk,pic.twitter.com/4w2Go7FVUh,June 8, 2026,había dicho semanas atrás,se conoció que LLA pondría en marcha una escuela de dirigentes,Abigail Contreiras Martínez,Karina Milei,La Libertad Avanza,Manuel Adorni,Conforme a,Karina Milei,,»¿Me estás diciendo psicótica?». Cómo fue el cruce entre Canosa y Fantino que habría provocado la renuncia del periodista,,La desdicha del oficialismo. El día en que Milei chocó con la pared,,Derrota en el Senado. La ira presidencial y los desplantes de Patricia Bullrich
Marta Fort en “Lo de Pampita”: “Me enteré después, en la vida, que era millonaria”
Tras la vuelta de La Suipachense, otra láctea busca reactivar la planta que producía Yogs y Shimy
La marca de Gabriel Batistuta que nadie hay podido igualar en mundiales y que Messi ya no podrá alcanzar
Violencia en Belfast: incendian vehículos y bloquean calles en protesta por un brutal ataque perpetrado por un migrante
Luis Caputo celebró el rol de Vaca Muerta para estabilizar el dólar: “La fiesta recién empieza”
Los ex empleados del sindicalista Balcedo apelaron la suspensión del remate de la estancia El Gran Chaparral
Desde Neuquén, Myriam Bregman pidió “organizar la bronca para terminar con Milei y su legado”
Cuantas reservas internacionales quieren acumular Milei y Caputo para evitar el riesgo K en 2027
Victoria Villarruel envió una corona de flores al funeral del Indio Solari y buscó diferenciarse del Gobierno
Reforma laboral: qué cambia para los trabajadores con la revisión de más de 100 convenios colectivos vencidos
POLITICA1 día agoVictoria Villarruel envió una corona de flores al funeral del Indio Solari y buscó diferenciarse del Gobierno
- POLITICA2 días ago
Reforma laboral: qué cambia para los trabajadores con la revisión de más de 100 convenios colectivos vencidos
- ECONOMIA1 día ago
El salario mínimo vale menos que en 2001 y debería triplicarse para recuperar su poder de compra original
