POLITICA
La exfiscal Viviana Fein se defiende de las acusaciones por encubrimiento de la muerte de Nisman: “Me toman como chivo expiatorio”

Enojada, la exfiscal federal Viviana Fein se quejó ante el juez federal Julián Ercolini de que la toman “como un chivo expiatorio” al acusarla de encubrir la muerte del fiscal Alberto Nisman porque, supuestamente, no tomó recaudos para preservar las evidencias en el departamento de Puerto Madero donde apareció el cuerpo hace 11 años.
Ercolini indagó a la exfiscal Fein a pedido de ella, que se defendió enérgicamente de la imputación por encubrimiento agravado, al denunciar que la usaban para direccionar responsabilidades.
A lo largo de su exposición, Fein se mostró indignada frente a lo que considera una persecución selectiva y cuestionó duramente al fiscal Eduardo Taiano.
Según el acta que registró su declaración, Fein dijo ante el juez que “si porque es jubilada, retirada y no tiene cargo público, ni político, el acusador [e fiscal] la toma como chivo expiatorio”.
Asimismo, cuestionó la falta de equidad en el trato judicial: “¿Por qué el acusador no adoptó ningún temperamento procesal respecto de los coimputados en esta causa, quienes hace siete meses hicieron su descargo y nunca fueron escuchados?“.
Fein se refiere al resto de los imputados porque supuestamente no preservaron el departamento. Se trata del exsecretario de Seguridad Sergio Berni, del exjefe de la Policía Federal Román Di Santo y el exjefe de la Prefectura Naval Luis Heiler.
Para la exfiscal, la acusación en su contra resulta “un absurdo total y hasta delirante”. En su declaración, explicó que “el encubrimiento requiere un delito previo y conocido por el encubridor, que requiere colaborar con el autor y/o autores”.
Fein argumentó que, al llegar al departamento del complejo de edificios Le Parc, de Puerto Madero, se encontró con el juez Manuel de Campos y su secretario esperando en el palier, por lo que llevar a cabo un encubrimiento habría implicado “un complot o un acuerdo de voluntades con todos los presentes para cometer semejante delito”.
Sobre este punto, se preguntó de forma retórica “si sólo fue ella una encubridora durante toda esa noche”.
Además de defender su tarea en la preservación de huellas y el trabajo de los peritos en criminalística, Fein expuso lo que considera una grave contradicción por parte de la fiscalía.
La exfiscal “refiere lo contradictorio del Sr. Fiscal [Taiano] cuando por un lado la acusa y por el otro hace alusión a que la dicente fue objeto de espionaje de parte de la AFI”.
Ante esta supuesta incongruencia, planteó: “Se puede ser encubridora y a la vez espiada por fuerzas de un gobierno”.
Sobre el cierre de su ampliación de indagatoria, la exfiscal se dirigió al juez Ercolini y le dijo: “Se llegó a un extremo que nunca esperó, en donde fue llamada encubridora”.
Angustiada, declaró que “lo que está viviendo actualmente es una pesadilla ya que tiene una familia y queda expuesta declarando sobre estos hechos, lo que le genera una impotencia que la supera”.
Frente a este escenario, donde siente que se convirtió en el “chivo expiatorio” de un caso de peso político y mediático, la exfiscal le solicitó formalmente al juez Ercolini “tener a bien adoptar una solución liberatoria o, en su defecto, dictar la falta de mérito”, exigiendo únicamente “total imparcialidad y justicia”.
Este es un expediente paralelo al que investiga la muerte de Nisman. Aquí la Justicia averigua sobre los responsables de haber arruinado la escena del crimen, el departamento de Puerto Madero donde fue hallado el cuerpo del fiscal con un tiro en la cabeza.
Allí el secretario de Seguridad Sergio Berni, para defenderse, apuntó para arriba, como hicieron los jefes policiales cuando presentaron sus descargos. Fein también aludió a las personas que ya estaban en el lugar cuando ella llegó, por ejemplo el juez De Campos.
En su presentación, Berni habló de un “escenario caótico” y culpó a Fein de la “falta de control”.
“La responsabilidad de la preservación de la escena y de la conducción del procedimiento recaía exclusivamente en la fiscal Fein”, afirmó Berni, que era secretario de Seguridad de la presidenta Cristina Kirchner en 2015.
Berni habló de una demora y dijo que “la ausencia de una autoridad judicial en la escena desde el momento en el que fue informada imposibilitó una preservación óptima desde el inicio”
En el caso de la muerte de Nisman, la investigación está abierta. La Cámara Federal confirmó un fallo de primera instancia que sostuvo la hipótesis del homicidio, pero resta que el expediente sea elevado a un tribunal oral, que se haga el juicio y que se dicte una sentencia. Está procesado como partícipe el técnico informático Diego Lagomarsino, quien le acercó el arma con la que se efectuó el disparo que terminó con la vida de Nisman. También están procesados los excustodios del fiscal.
El fiscal Taiano investiga como hipótesis que la muerte de Nisman se produjo en medio de una guerra de diversos grupos de inteligencia locales que respondían a Cristina Kirchner o a Jaime Stiuso. Al declarar en la causa, Stiuso sugirió que grupos kirchneristas estaban detrás del crimen.
El fiscal tomó declaraciones a decenas de agentes de inteligencia por la explosión de llamadas telefónicas registradas entre el 18 y 19 de enero de 2015, en una actividad intensa, atípica para un fin de semana. Además, investiga un virus introducido en el teléfono del fiscal, donde hay dos colaboradores de la SIDE, exfuncionarios de Entre Ríos, acusados de realizar esa tarea.
Viviana Fein,acusarla de encubrir,Hernán Cappiello,Viviana Fein,Alberto Nisman,Conforme a,,AFA-gate. Un fiscal general puso en suspenso la maniobra para unificar todas las causa en el juzgado de Campana,,Sin prensa ni transmisión. Karina Milei dio otra señal de apoyo a Adorni y hubo un fuerte operativo para evitar un escrache,,Comodoro Py. Las dos prestamistas de Adorni declararon que les debe US$70.000 más los intereses,Viviana Fein,,La fiscal Fein, frente a la Justicia,,Presentación en la causa. Berni le echó la culpa a la exfiscal Fein por el descontrol en la escena del crimen de Nisman,,Zona liberada en Puerto Madero. Extraños descuidos y custodia relajada: la sorpresiva reactivación de la causa Nisman y la indagatoria a Berni
POLITICA
La Universidad Austral desmintió haber elaborado el mapa de crecimiento provincial con errores que compartieron Milei y un asesor de Caputo

La Universidad Austral desmintió este domingo haber elaborado el mapa con errores que el presidente Javier Milei compartió en varias oportunidades un para celebrar el crecimiento por provincias de de la Argentina y remarcar que la provincia de Buenos Aires era la única cuya economía se había achicado.
“El mapa de crecimiento económico provincial que circula en redes sociales y que cita como fuente ‘IAE – Informe Económico Mensual marzo 2026’ no fue elaborado por el IAE ni forma parte de ninguno de nuestros informes“, aseguró el IAE Business School.
Ni Milei ni Felipe Núñez, asesor del ministro de Economía, se dieron cuenta de que el mapa tenía errores. No solamente las provincias están desproporcionadas en sus dimensiones, sino que a algunas les faltan partes (por ejemplo a Santa Fe, que no tiene el taco de la bota) y por si eso fuera poco faltan territorios: Tucumán desaparece por completo y tampoco se muestran las Islas Malvinas.
para celebrar el crecimiento por provincias de de la Argentina,Conforme a
POLITICA
La predicción de Durán Barba para el 2027: Milei debilitado y una figura emergente como principal candidato a la presidencia

El consultor político ecuatoriano Jaime Durán Barba advirtió este domingo que la reelección de Javier Milei en 2027 ya no puede darse por sentada y que el escenario electoral argentino es “totalmente impredecible”, al tiempo que fue lapidario con el jefe de Gabinete, Manuel Adorni.
El analista, exestratega de Mauricio Macri y uno de los consultores políticos más reconocidos de América Latina, sostuvo que hace apenas meses muchos creían que Milei llegaría a la reelección de forma inevitable. “Creo que ahora eso es una hipótesis”, señaló, e identificó un “riesgo Milei muy fuerte” ligado al deterioro de la imagen presidencial en los últimos meses. Los datos de encuestas recientes confirman esa lectura: según la consultora Zuban Córdoba, el 64,5% de los argentinos desaprueba la gestión del presidente, y un 71,2% considera necesario un cambio de gobierno.
Sobre el estilo del mandatario, Durán Barba trazó una distinción que resume su diagnóstico: “Me gusta cuando hace locuras, no cuando da conferencias”. Milei, explicó, supo empatizar en su campaña con la lógica del scroll infinito —ese consumo fragmentado y veloz de contenidos en el celular que define la atención del electorado contemporáneo—, pero esa misma lógica vuelve impredecible cualquier proyección. Según encuestas de su propia consultora, en Bolivia el 49% del electorado llegó indeciso a las urnas el sábado previo a las últimas elecciones. “¿Qué sentido tiene la previsión que dice ‘Fulano va a ganar con 2%’? Es ridículo”, afirmó durante una entrevista en Radio Con Vos.
El caso Adorni ocupó un lugar central en el análisis. Durán Barba consideró que el funcionario cometió un error político al no poner su cargo a disposición en cuanto estalló el escándalo por sus gastos y sus presuntas irregularidades patrimoniales. “Si le aceptaban la renuncia en cuanto estalló el lío, Milei no estaría tan quemado”, evaluó, y recordó que cuando él mismo fue jefe de Gabinete en Ecuador entregó al presidente una renuncia sin fecha firmada. “El ministro debe ser alguien que defienda al presidente, no el presidente alguien que defienda al ministro”, sintetizó. La razón por la que estos escándalos hacen tanto daño, explicó, es su comprensibilidad inmediata: una casa comprada por encima de los ingresos declarados o un pasaje de avión costoso son datos que cualquier ciudadano puede procesar en segundos, a diferencia de un esquema de bonos del Fondo Monetario Internacional (FMI).
Sobre el episodio de la cuenta falsa en X atribuida a Martín Menem, el consultor adoptó una postura que va a contramano de la crítica habitual. Sostuvo que Milei hace bien en meterse en esas discusiones, porque un presidente que habla de macroeconomía mientras la agenda pública gira en torno a otra cosa simplemente no es escuchado. “Así es el mundo”, dijo, y advirtió que el error no está en bajar al barro, sino en no tener a alguien del entorno que evite que el barro llegue.
Respecto de la disputa interna entre Karina Milei y el asesor presidencial Santiago Caputo, fue escueto: “Me da la impresión de que son celos”. Y cuestionó que el gobierno libertario pueda ser considerado genuinamente liberal: “No puede ser liberal un gobierno que es homofóbico a veces. Mezcla ideas medievales, propias del Concilio de Trento, con ideas liberales económicas”, afirmó.

De cara a las elecciones presidenciales del año próximo, Durán Barba descartó a los nombres más conocidos del tablero político como favoritos. Cuando le preguntaron por Macri, fue directo: “Pasó su momento. A menos que diera otro giro brutal como el de 2004, no tiene mayor chance. ¿A qué juega? Al bridge, no a la política”. Sobre Patricia Bullrich y Axel Kicillof, los ubicó también entre quienes cargan con el peso de ser figuras demasiado conocidas del sistema. “La gente cree que un buen currículum político es un prontuario ahora”, graficó.
Su apuesta va por otro lado: sostuvo que en Argentina podría ocurrir algo similar a lo que ocurrió en Bolivia en los últimos comicios. “Alguno que va a aparecer siendo distinto”, anticipó, y subrayó que los votantes que impulsan ese tipo de candidaturas no son necesariamente votantes a favor de ese líder, sino votantes en contra del sistema. “Son tipos que dicen: ‘Ya estoy cansado del peronismo, del PRO, los radicales. ¿Quién hay? Este que es muy raro. Bueno, voy por ese’”, describió.
El telón de fondo de todo el análisis es la transformación que el scroll y la inteligencia artificial (IA) produjeron en el comportamiento electoral. Durán Barba señaló que los primeros 15 segundos definen si un mensaje político llega o se descarta, y que en dos países distintos encontraron electores que dijeron haber consultado a la IA para decidir su voto. El problema, explicó, es que la IA responde según los gustos previos del usuario: “No te va a responder lo mismo a ti que a mí, porque a cada uno le agarra sus gustos”. El resultado es una retroalimentación de preferencias ya existentes, no una orientación neutral.
POLITICA
En la previa del Tedeum, la Iglesia le envió un mensaje al Gobierno y advirtió por la intolerancia: «Hay rechazo de todo el que piensa distinto»

En la previa del Tedeum, la Iglesia le envió un mensaje al Gobierno y advirtió por la intolerancia: “Hay rechazo de todo el que piensa distinto”.
El Arzobispo de Buenos Aires, Jorge García Cuerva, que estará a cargo de la tradicional misa por el 25 de Mayo, alertó sobre las descalificaciones ante las opiniones divergentes.
Fue en la previa de la tradicional ceremonia religiosa, que se hará el lunes en la Catedral Metropolitana, en la que estarán el presidente Javier Milei con su gabinete pero no la vice, Victoria Villarruel, como anticipó TN, que no fue invitada por el Gobierno, lo que evidencia la rotura de relaciones con la titular del Senado. La funcionaria es, desde hace tiempo, muy crítica de la gestión presidencial.
Jorge García Cuerva: “Qué difícil es hablar y respetar la diversidad en tiempos de intolerancia”
García Cuerva expresó en la misa de hoy en la Catedral Metropolitana: “Tres veces, San Pablo insiste con este concepto de la diversidad. Diversidad de dones, diversidad de ministerios, diversidad de actividades, pero todos proceden de un mismo Espíritu. Es decir, por un lado, nos insiste San Pablo con la diversidad, y por otro lado, nos insiste con la comunión».
El Arzobispo de Buenos Aires alertó: “Creo que justamente son palabras muy actuales en el contexto que vivimos. Qué difícil es hablar y respetar la diversidad en tiempos de intolerancia. Qué difícil es poder respetar y hablar de diversidad en tiempos de rechazo de todo el que piensa distinto. Qué difícil es hablar de diversidad cuando nos sentimos un poco dueños de la verdad y descalificamos cualquier opinión o pensamiento contrario».
Aunque García Cuerva no hizo referencias directas se trata de un mensaje elíptico al Gobierno, luego de las múltiples descalificaciones del Presidente a la prensa y a dirigentes de la oposición, como el caso de la diputada nacional, Marcela Pagano, que denunció por enriquecimiento ilícito al jefe de Gabinete, Manuel Adorni.
Las claves detrás de la decisión de Karina Milei de no invitar a Victoria Villarruel al Tedeum
- Desde la Presidencia del Senado, que encabeza Villarruel, confirmaron en un comunicado: “La invitación al Tedeum del 25 de Mayo próximo la cursa formalmente la Secretaría General de la Presidencia a través del área de ceremonial. La Vicepresidenta de la Nación no ha sido invitada».
- La tensión en la cúpula del Poder Ejecutivo sumó un nuevo capítulo para este 25 de Mayo. Por primera vez, la Vice no integrará la comitiva oficial que acompañará al Presidente al Tedeum.
- Según informaron desde el Senado, la decisión de no incluirla en el esquema de la ceremonia y en las actividades posteriores fue una determinación directa de la secretaria general de la Presidencia, liderada por Karina Milei.
- La distancia entre Milei y Villarruel fue in crescendo a un punto sin retorno. La profundización del quiebre había quedado expuesta de manera pública en el Tedeum del año pasado.
- En el Tedeum de 2025, Milei ingresó a la Catedral, saludó con un abrazo a (el entonces diputado nacional de La Libertad Avanza) José Luis Espert, rechazó la mano del jefe de gobierno porteño, Jorge Macri, y tampoco saludó a Villarruel.
Iglesia católica, Jorge García Cuerva
POLITICA23 horas agoFractura total: el Gobierno no invitó a Victoria Villarruel al Tedeum
ECONOMIA3 días agoEl FMI aprobó la revisión del acuerdo con la Argentina y destraba el desembolso de USD 1.000 millones
ECONOMIA2 días agoSiguen los problemas de endeudamiento de las familias: la mora se triplicó en los últimos doce meses
















