INTERNACIONAL
La guerra con Irán vació reservas críticas de misiles de EE.UU. y obligó al Pentágono a recalcular su estrategia

El Pentágono utilizó más de 1200 misiles interceptores Patriot en la guerra, a más de 4 millones de dólares cada uno, y más de 1000 misiles terrestres Precision Strike y ATACMS, lo que dejó los inventarios en niveles preocupantemente bajos, según estimaciones internas del Departamento de Defensa y funcionarios del Congreso.
La guerra en Irán ha agotado significativamente gran parte del suministro mundial de municiones del ejército estadounidense, y ha obligado al Pentágono a enviar apresuradamente bombas, misiles y otros equipos a Medio Oriente desde los comandos en Asia y Europa. Según funcionarios del gobierno de Donald Trump y del Congreso, estas reducciones han dejado a dichos comandos regionales menos preparados para enfrentarse a posibles adversarios como Rusia y China, y han obligado a Estados Unidos a buscar maneras de aumentar la producción para paliar la escasez.
El conflicto también ha puesto de relieve la excesiva dependencia del Pentágono de misiles y municiones excesivamente caros, en especial los interceptores de defensa aérea, así como la preocupación por si la industria de defensa puede desarrollar armas más baratas, especialmente drones de ataque, mucho más rápidamente.
El Departamento de Defensa no ha revelado cuántas municiones utilizó en 38 días de guerra antes de que entrara en vigor un alto al fuego hace dos semanas. El Pentágono dice que alcanzó más de 13.000 objetivos, pero los funcionarios afirman que esa cifra oculta el gran número de bombas y misiles que utilizó porque los aviones de guerra, los aviones de ataque y la artillería suelen atacar objetivos grandes varias veces.
Los funcionarios de la Casa Blanca se han negado a calcular el costo del conflicto hasta ahora, pero dos grupos independientes afirman que el gasto es asombroso: entre 28.000 y 35.000 millones de dólares, o algo menos de 1000 millones de dólares al día.
Solo en los dos primeros días, según han informado funcionarios de defensa a los legisladores, el ejército utilizó 5600 millones de dólares en municiones.
Para restablecer el arsenal mundial estadounidense a su tamaño anterior, Estados Unidos tendrá que tomar decisiones difíciles sobre dónde mantener su fuerza militar mientras tanto. “Con los ritmos de producción actuales, reconstituir lo que hemos gastado podría llevar años”, dijo esta semana el senador por Rhode Island Jack Reed, el principal demócrata del Comité de Servicios Armados.
“Estados Unidos tiene muchas municiones con inventarios adecuados, pero algunas municiones críticas de ataque terrestre y de defensa antimisiles escaseaban antes de la guerra y escasean aún más ahora”, dijo Mark F. Cancian, coronel retirado del Cuerpo de Marines y asesor principal del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS, por su sigla en inglés), el cual publicó recientemente un estudio en el que se estimaba el estado de las municiones clave.
Karoline Leavitt, secretaria de prensa de la Casa Blanca, dijo en un comunicado que “toda la premisa de esta historia es falsa”. Y añadió: “Los Estados Unidos de América cuentan con el ejército más poderoso del mundo, totalmente cargado con armas y municiones más que suficientes, en arsenales aquí en el país y en todo el mundo, para defender eficazmente la patria y llevar a cabo cualquier operación militar dirigida por el comandante en jefe”.
Sean Parnell, portavoz jefe del Pentágono, declinó hacer comentarios sobre “cualquier necesidad específica del escenario de operaciones o detallar nuestras capacidades globales de recursos”, citando la seguridad operativa.
Algunos republicanos, entre ellos el senador por Kentucky Mitch McConnell, presidente del subcomité que financia el Pentágono, han presionado durante varios gobiernos para que se aumente el gasto en la producción de municiones. El secretario de Defensa, Pete Hegseth, ha hecho de ese objetivo una de sus principales prioridades durante su mandato.
Leé también: Irán considera que Donald Trump cedió primero al extender el alto al fuego
Lo que hace las cosas más peligrosas para el Pentágono, según los funcionarios, es que el Departamento de Defensa está esperando a que el Congreso apruebe financiación adicional antes de poder pagar a los fabricantes de armas para reponer el suministro estadounidense agotado. En enero, el gobierno anunció que había conseguido acuerdos de siete años con los principales contratistas de defensa, entre ellos Lockheed Martin, para aumentar la capacidad de producción de sistemas de defensa como los interceptores de misiles.
El acuerdo preveía cuadruplicar la producción de municiones guiadas de precisión y de interceptores de misiles THAAD. Los fabricantes de defensa, por su parte, acordaron financiar ampliaciones de las fábricas a cambio de pedidos garantizados a largo plazo.
Pero los funcionarios dijeron que no se había producido ningún movimiento para realmente iniciar la producción ampliada, porque el Pentágono luchaba por encontrar la financiación.
Mientras tanto, el ejército utiliza sus suministros de armas existentes a un ritmo vertiginoso para satisfacer las necesidades inmediatas del Comando Central en la guerra de Irán. Ciertos niveles de munición se están reduciendo más rápidamente que otros.
El Pentágono, por ejemplo, ha destinado la mayor parte de su inventario de misiles de crucero sigilosos y de largo alcance a la lucha contra Irán. Estos misiles, llamados Joint Air-to-Surface Standoff Missile-Extended Range (misil aire a superficie de largo alcance extendido), o JASSM-ER, se lanzan desde aviones caza y bombarderos y tienen un alcance de más de 960 kilómetros. Están diseñados para penetrar en objetivos difíciles fuera del alcance de las defensas aéreas enemigas.
Desde que comenzó la guerra, el ejército ha utilizado unos 1100 misiles JASSM-ER, que cuestan aproximadamente 1,1 millones de dólares cada uno, por lo que quedan unos 1500 en los inventarios militares, según estimaciones internas del Pentágono, un funcionario militar estadounidense y un funcionario del Congreso que hablaron bajo condición de anonimato para discutir evaluaciones confidenciales del combate.
Los Tomahawks, que cuestan unos 3,6 millones de dólares cada uno, son misiles de crucero de largo alcance que se han utilizado ampliamente en la lucha bélica estadounidense desde la primera guerra del Golfo Pérsico en 1991. Siguen siendo una munición clave para posibles guerras futuras, incluida una en Asia. Lanzamiento de un misil de ataque terrestre Tomahawk (TLAM) desde el crucero lanzamisiles USS Cape St. George. (Foto de archivo: REUTERS/Marina de los EE.UU.)
“Aunque existen municiones suficientes para librar esta guerra, el elevado gasto de Tomahawks y otros misiles en la Operación Furia Épica crea riesgos para Estados Unidos en otros escenarios, en particular en el Pacífico occidental”, concluía un estudio del CSIS, que calculaba que las reservas restantes de Tomahawks rondaban los 3000 misiles.
Los misiles interceptores Patriot pueden costar casi 4 millones de dólares cada uno. Estados Unidos fabricó unos 600 en todo 2025. Hasta ahora se han utilizado en la guerra más de 1200, según estimaciones internas del Pentágono y funcionarios del Congreso.
En conjunto, el costo de la guerra hasta ahora oscila entre 25.000 y 35.000 millones de dólares, según un estudio de este mes del American Enterprise Institute elaborado por Elaine McCusker, alta funcionaria del Pentágono durante el primer gobierno de Trump. Cancian, del CSIS, dijo en un correo electrónico que él y sus analistas situaban el costo del conflicto hasta ahora en unos 28.000 millones de dólares.
El ejército también está incurriendo en costos inesperados por aviones dañados o destruidos. En la operación del Equipo 6 de los SEAL de la Marina para rescatar a un oficial de las Fuerzas Aéreas derribado en Irán, los militares tuvieron que destruir dos aviones de carga MC-130 y al menos tres helicópteros MH-6 que estos llevaban dentro, después de que el tren de aterrizaje delantero de los aviones se atascara en la arena húmeda de una pista de aterrizaje improvisada. Cancian estimó el costo total de los aviones perdidos en unos 275 millones de dólares. Tres aviones de reemplazo pusieron finalmente a salvo al aviador y a los comandos, pero el Pentágono no quería que la tecnología sensible de los aviones cayera en manos iraníes.
Todos los mandos militares regionales sienten la presión de la disminución de las reservas de municiones.
En Europa, la guerra ha provocado el agotamiento de sistemas de armamento fundamentales para defender el flanco oriental de la OTAN de la agresión rusa, según información del Pentágono revisada por The New York Times.
Un problema calificado de grave fue la pérdida de drones de vigilancia y ataque. Las exigencias de la guerra de Irán también han reducido los ejercicios y el entrenamiento. Según los oficiales militares, esto perjudica la capacidad de montar operaciones ofensivas en Europa, así como la disuasión de posibles ataques rusos.
Al preguntarle por las deficiencias, el general Alexus G. Grynkewich, jefe del Comando Europeo de Estados Unidos, dijo en un comunicado: “Nuestros combatientes están orgullosos del apoyo que hemos prestado al USCENTCOM (Comando Central) en apoyo de las históricas operaciones del presidente Trump contra Irán”.
Pero el mayor impacto se ha producido en los soldados de Asia.
Leé también: Trump anunció que EE.UU. atacó y tomó el control de un barco iraní que intentaba cruzar el Golfo de Omán
Antes de que comenzara la guerra con Irán, los mandos militares estadounidenses redirigieron el grupo de ataque del portaviones USS Abraham Lincoln del mar de China Meridional a Medio Oriente. Desde entonces, se han enviado a Medio Oriente desde el Pacífico dos Unidades Expedicionarias de Marines, cada una con unos 2200 infantes de marina. El Pentágono también ha trasladado sofisticadas defensas aéreas desde Asia para reforzar la protección contra los drones y cohetes iraníes.
Las armas redirigidas incluyen misiles Patriot e interceptores del sistema THAAD de Corea del Sur, el único aliado asiático que alberga el avanzado sistema de defensa antimisiles, desplegado por el Pentágono para contrarrestar la creciente amenaza de misiles de Corea del Norte. Ahora, por primera vez, los interceptores del sistema se trasladan a otro lugar, según funcionarios estadounidenses.
La preparación de Estados Unidos en el Pacífico se vio afectada anteriormente por el despliegue por parte del Pentágono de buques de guerra y aviones en Medio Oriente tras el inicio de la guerra entre Israel y Gaza en octubre de 2023 y después de que las fuerzas de la milicia hutíes en Yemen empezaran a atacar buques en el Mar Rojo para apoyar a los palestinos, según los funcionarios.
La campaña de bombardeos de un mes de duración contra los hutíes el año pasado –una operación que el Pentágono denominó Rough Rider– fue mucho mayor de lo que el gobierno de Trump reveló inicialmente en su momento. El Pentágono gastó unos 200 millones de dólares en municiones solo en las tres primeras semanas, dijeron funcionarios estadounidenses. Los costos de la operación global superaron con creces los 1000 millones de dólares si se tienen en cuenta los gastos operativos y de personal, añadieron los funcionarios.
Los barcos y aviones estadounidenses, así como los militares que trabajan en ellos, están siendo sometidos a lo que los militares denominan un alto ritmo operativo. Incluso el mantenimiento básico de los equipos se convierte en un problema en esas duras condiciones.
Una portavoz del almirante Samuel J. Paparo Jr., jefe del Comando Indo-Pacífico del ejército, declinó hacer comentarios sobre las armas desviadas de Asia a Medio Oriente.
El almirante Paparo eludió en gran medida la cuestión de la escasez de arsenales durante una comparecencia ante el Senado el martes, y solo reconoció que “el arsenal tiene límites finitos”.
*Por Eric Schmitt, corresponsal de seguridad nacional para el Times. Ha informado sobre asuntos militares estadounidenses y antiterrorismo durante más de tres décadas.
Jonathan Swan es corresponsal del Times en la Casa Blanca y cubre el gobierno de Donald Trump. Puedes contactarlo de manera segura en Signal: @jonathan.941
Michael Schwirtz y Adam Goldman colaboraron con reportería desde Londres. John Ismay, Helene Cooper y Maggie Haberman colaboraron con reportería desde Washington.
The New York Times, Irán, Estados Unidos
INTERNACIONAL
Iglesia católica salvadoreña convoca a la novena caminata por San Óscar Romero entre San Salvador y Ciudad Barrios

La Iglesia católica salvadoreña y la Fundación Monseñor Romero convocaron este miércoles a la novena caminata en honor al natalicio de San Óscar Arnulfo Romero y Galdámez. La peregrinación se realizará el 1 y 2 de agosto entre San Salvador y Ciudad Barrios, con oraciones por los migrantes, el medio ambiente, la dignidad humana y la paz.
La actividad partirá a las 5:00 desde la Catedral Metropolitana, después de una misa de envío, y concluirá al día siguiente en la ciudad natal del santo salvadoreño, en San Miguel. La inscripción costará USD 2 y ese fondo se destinará a la logística de transporte y alimentación.
El anuncio fue hecho en una conferencia de prensa junto al cardenal Rosa Chávez, el sacerdote Santos Belisario, una congregada y un representante de la Cruz Roja Salvadoreña. La convocatoria también incluye a las familias y parroquias que deseen sumarse de forma parcial, por tramos o durante toda la peregrinación.

El padre Santos Belisario Hernández, miembro del equipo coordinador, explicó que la invitación está abierta a distintas formas de participación: “Invitar a las familias a que puedan acompañarnos yo diría de tres formas, una de poder hacer varios kilómetros, nosotros siempre informamos cuántos kilómetros vamos a caminar. Una familia podría decir: yo voy a caminar desde la catedral de San Salvador hasta Soyapango, por ejemplo. Por eso la peregrinación le llamamos que es como un río, porque pueda ser que el caudal del río disminuye y después vuelve a crecer”.
La caminata lleva por nombre “San Óscar Romero vive y camina con su pueblo”. Sus tres intenciones están inspiradas en la encíclica del papa León XIV, Magnifica Humanitas, y se centran en la oración por los migrantes, el cuidado del medio ambiente, la dignidad de las personas y la búsqueda de la paz.
Tras la salida desde la catedral, los peregrinos llegarán a Ilopango, donde abordarán transporte hacia El Triunfo, en Usulután, para almorzar. Luego avanzarán hasta Moncagua y desde ese punto caminarán 13 kilómetros hasta Chapeltique, en San Miguel, donde pasarán la noche.
El domingo 2 de agosto retomarán la marcha desde Chapeltique a las 7:00 con destino a Ciudad Barrios. La jornada terminará con una misa a las 14:00 en la cuna de Romero, donde se espera la presencia de la Conferencia Episcopal.

La inscripción comenzará el 13 de julio en la Fundación Romero y en la parroquia San Francisco, en San Salvador. En la fundación el registro estará disponible de lunes a sábado, de 8:30 a 17:00, y en la parroquia de lunes a viernes, de 8:30 a 12:00.
Quienes necesiten más información podrán comunicarse al 7352-0511 o consultar la página de Facebook Camino de Monseñor Romero. Los inscritos recibirán un carné para colocar sus datos personales.
Hernández informó además que habrá tres opciones de kit del peregrino. El primero costará USD 7 e incluirá un gymbag, una pañoleta, 10 postales, una capa y un farol; el segundo tendrá un valor de USD 11 y añadirá una camiseta; el tercero costará USD 16 e incorporará, además de esos artículos, una gorra o sombrero.
También se ofrecerán paquetes con transporte: inscripción más transporte por USD 14; inscripción, transporte y kit uno por USD 21; inscripción, transporte y kit dos por USD 25; e inscripción, transporte y kit tres por USD 30. La camiseta de esta edición tendrá un costo de USD 7.
Las caminatas hacia la cuna del “profeta”, como se le menciona en la actividad, comenzaron hace nueve años antes de la conmemoración del natalicio de San Óscar Romero, el 15 de agosto. La conferencia fue transmitida en vivo por el portal oficial de Camino de Monseñor Romero, desde donde también se recordó que durante el recorrido se reflexiona sobre temas espirituales y sociales inspirados en las vivencias del santo salvadoreño.
corresponsal:Desde San Salvador, El Salvador
INTERNACIONAL
Pardoned House Dem back in the spotlight as brother faces up to 10 years in prison if convicted

NEWYou can now listen to Fox News articles!
The efforts of Rep. Henry Cuellar, D-Texas, to move past his indictment and subsequent pardon by President Donald Trump are clashing with his brother’s legal troubles.
Martin Cuellar, sheriff of Webb County, Texas, faces a court hearing on Thursday over accusations of having misappropriated county funds. The case, coupled with the closeness of the Cuellar family, is complicating Henry Cuellar’s political outlook as he wages a campaign to continue his congressional career in one of the country’s most competitive districts.
It’s been over half a year since Trump pardoned Cuellar from an indictment on charges of bribery, conspiracy and money laundering.
«This pardon gives us a clean slate. The noise is gone. The work remains,» Cuellar said in a post to X, announcing that very same day that he would pursue reelection.
FORMER INDIANA REP STEPHEN BUYER RECEIVES FULL PARDON FROM TRUMP FOR 2023 INSIDER TRADING CONVICTION
Rep. Henry Cuellar, D-Texas, was accused of taking more than half a million dollars in bribes from an Azerbaijan-owned energy company and a Mexican bank. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images)
Cuellar was accused of accepting nearly $600,000 in bribes from an oil and gas company controlled by the government of Azerbaijan and a Mexican bank.
Although those charges are gone, Cuellar’s case is still very much in the public eye as his brother fends off accusations of siphoning funds.
Martin Cuellar faces 10 years behind bars as well as a possible $250,000 maximum fine for allegedly using county employees and resources to run his own disinfecting business, Disinfect Pro Master.
Martin allegedly took home about $175,000 in illegal proceeds between 2020 and 2022, according to the Department of Justice.
«They allegedly opened Disinfect Pro Master in April 2020 and entered into service agreements with local businesses and restaurants despite having no employees or supplies of their own,» the U.S. attorney’s office wrote.
SWALWELL FRIEND GALLEGO DEFENDS CAMPAIGN-FUNDED SUPER BOWL, MIAMI TRIPS: ‘GO WHERE THE MONEY IS’

UNITED STATES – JUNE 27: Rep. Henry Cuellar, D-Texas, talks with reporters in the Capitol after a meeting of House Democrats on Thursday, June 27, 2019. (Photo By Tom Williams/CQ Roll Call) (Tom Williams/CQ Roll Call via Getty Images)
«The indictment alleges WCSO employees handled the company’s day-to-day operations from the sheriff’s office where they picked up schedules and equipment to conduct disinfecting services both on and off the clock with the county.»
Connections between Cuellar and his siblings are further strengthened by their closeness. In the past, Cuellar has used his campaign fundraising apparatus to bolster his family’s chances in their own official pursuits, records show.
According to FEC filings, Cuellar’s campaign and his leadership PAC have paid $11,000 to his sister Rosie Cuellar for doing work for the campaign in 2022 and then donated $1,200 to her bid to become a judge. He has similarly donated $8,400 to his brother, Martin Cuellar, and his campaign to become sheriff in 2008 and 2020.
To at least one onlooker, the family’s woes look interconnected.
«The latest legal trouble surrounding Henry Cuellar’s family proves one thing: the scandals didn’t end with Henry. They simply moved down the family tree,» Christian Martinez, the national Hispanic press secretary for the National Republican Congressional Committee, said in a statement.
«The Cuellar family’s culture of corruption has turned South Texas into a case study of what happens when one self-serving family holds power for too long,» he added.
SWALWELL PAL ACCUSED OF USING CAMPAIGN CASH TO BANKROLL ‘LUXURY LIFESTYLE’ — INCLUDING SUPER BOWL TICKETS

House Appropriations Homeland Security Subcommittee member Rep. Henry Cuellar, D-Texas, questions U.S. Homeland Security Secretary Markwayne Mullin during a hearing on Jun. 25, 2026 in Washington, D.C. (Chip Somodevilla/Getty Images)
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
Cuellar’s campaign did not immediately respond to a request for comment from Fox News Digital.
Having cleared the Texas primary in March, Cuellar now heads to the general election on Nov. 3. Cuellar last won reelection in a 52.8% to 47.2% victory over Republican challenger Jay Furman in 2024.
corruption, house of representatives, politics, justice department
INTERNACIONAL
Cumbre de la OTAN en Turquía: Donald Trump insiste con sus reclamos, pero Europa le pone un freno

La cumbre de dos días de la OTAN en Ankara fue otra puesta en escena del choque entre Europa y su primo hermano político Estados Unidos. Los puentes están rotos aunque los dirigentes europeos conserven la calma de cara al público y los documentos oficiales sean un dechado de buenas palabras.
Los europeos y Canadá rechazaron ayer en Ankara todas las exigencias de Trump y además consiguieron que el presidente estadounidense no lanzara la amenaza de sacar a su país de la Alianza Atlántica. El comunicado final habla de unidad y de una OTAN cada vez más fuerte.
Puertas adentro la película fue otra. Trump había lanzado el martes otro ataque contra Dinamarca, exigiendo de nuevo que Estados Unidos tome el control de la isla danesa de Groenlandia y asegurando (es falso) que la isla está rodeada de buques militares chinos y rusos. La primera ministra danesa Mette Frederiksen no pudo ser más clara: “Defenderemos cada centímetro de nuestro territorio”.
A primera hora del miércoles dijo que cortaba todas las relaciones comerciales con España por la negativa del Gobierno de Pedro Sánchez de gastar en defensa más del 2,0% del PBI cuando Estados Unidos exige que todos los miembros del club gasten al menos el 5,0%. También tuvo palabras duras y desprecios para países como Alemania, Italia o el Reino Unido.
Puertas adentro, sin micrófonos, fue otro Trump. Dos fuentes diplomáticas confesaron a Clarín que Trump se pasó todo su discurso en la reunión quejándose por la falta de apoyo de los demás países de la OTAN a su aventura bélica contra Irán. Trump les dijo que ya no está interesado en cambiar el régimen iraní y que los países europeos le habían dejado abandonado.
Las normas de la OTAN no contemplan de ninguna manera la obligación de los demás países a ayudar a uno de ellos cuando se aventura en guerras fuera del espacio noratlántico.
Los europeos han dicho ya en varias ocasiones que están dispuestos a ayudar a Estados Unidos en Irán, con una misión naval, si hay primero un alto el fuego y si la misión europea recibe el visto bueno de Washington, Teherán y Tel-Aviv. Repiten que no se van a dejar arrastrar a un conflicto bélico que creen innecesario.
Trump se dedicó también a criticar a Europa por su política migratoria (le parece demasiado blanda, debe ser porque en Europa todavía no se dispara a migrantes en las calles). Cuando los europeos quisieron cambiar de tema para hablar de Ucrania, mostró poco interés y volvió al asunto iraní.
Estados Unidos dejó de apoyar financieramente y con armas a Ucrania desde que Trump volvió a la Casa Blanca hace año y medio. Desde entonces todo el apoyo financiero es europeo y las armas son o directamente europeas o estadounidenses pero compradas por los gobiernos europeos para entregarlas a Kiev. Trump les dijo que seguirá vendiéndoles armas con ese fin, aunque la industria estadounidense tuvo que suspender entregas en los últimos meses porque la guerra en Irán está consumiendo los arsenales.
Las fuentes también aseguran que el tono de Trump en la interna fue mucho menos crítico y beligerante que en público. Y que no trató algunos asuntos que había tratado durante la mañana y el martes. No habló de Groenlandia y no habló de España (se sientan por el orden alfabético del nombre de sus países en inglés y ‘Spain’ está muy cerca de ‘United States’), a la que había amenazado pocas horas antes.
Y, sobre todo, en la interna Trump no habló de su exigencia de que todos los países de la organización lleguen al 5,0% de gasto en defensa en relación al PBI. La OTAN publicó la semana pasada los últimos datos actualizados, que dejan comparar cuánto sube el gasto militar en 2026 con respecto a 2025. Pocos de los primeros países del bloque están siguiente las indicaciones de Washington.
La media de aumento de todos los miembros de la OTAN en un año, sin contar a Estados Unidos, es del 10,98%. Pero ese porcentaje esconde grandes diferencias. El gasto alemán sube este año un 22,29%, el polaco un 13,39%, el británico un 11,37%, el francés un 9,07%, el canadiense un 5,95%, el español un 2,19% y el italiano un 1,01%. Alemania, Reino Unido, Francia, Italia y España están todavía por debajo del 3,0%.
El rechazo de los europeos y de Canadá a prácticamente todas las exigencias de Trump hacía temer que en la conferencia de prensa que cerraba la cumbre el mandatario estadounidense rompiera la vajilla. Al contrario, ante la sorpresa de varios diplomáticos, Trump habló de “tremenda unidad” y del éxito que había conseguido en Ankara.
Al presidente estadounidense siempre le queda el aplauso del secretario general de la OTAN, Mark Rutte. El ex primer ministro holandés aplaude y defiende a Trump haga lo que haga hasta límites que provocan sonrojo. Un periodista danés le preguntó en la conferencia de prensa si no tenía amor propio. Rutte se muestra impasible ante esas críticas.
Los europeos dan muestra de cansancio con Trump y de haberle perdido el miedo. El aumento del gasto en Defensa, que empezó en 2014 cuando Rusia atacó Crimea y se aceleró en 2022 con el ataque masivo sobre Ucrania, es anterior a la llegada de Trump a la Casa Blanca.

















