El líder opositor cubano José Daniel Ferrer sostuvo que la estrategia utilizada por Estados Unidos para remover de sus funciones al ex dictador venezolano Nicolás Maduro en Venezuela podría aplicarse en Cuba e, incluso, con mayor rapidez. “No vemos otra opción que sacar al régimen por la fuerza”, aseguró Ferrer, convencido de que “sobrarán los Delcy Rodríguez” dispuestos a tomar el relevo tras la salida del castrismo.

Según el líder de la Unión Patriótica de Cuba (UNPACU), la presión interna es insostenible tras décadas de privaciones. Ferrer, quien estuvo encarcelado en la Primavera Negra de 2003 y fue nuevamente apresado tras las protestas de julio de 2021, vive ahora en el exilio, tras ser liberado y desterrado a Estados Unidos en octubre de 2025. Desde allí, describe una sociedad marcada por “la opresión y miseria extrema”, especialmente para los presos políticos.

Cerca de dos tercios de la población, estimó Ferrer en una entrevista con Europa Press, apoyarían la salida del régimen, dentro y fuera del país. Bajo su mirada, la alternativa venezolana —donde la detención de Maduro dio paso a Delcy Rodríguez con el respaldo de la administración Trump— es “replicable” en Cuba, con la diferencia de que el proceso podría acelerarse debido al “desgaste” acumulado que sufren los isleños.

En los últimos meses, diversas voces en la oposición cubana señalaron que la crisis política y económica del país deterioró el respaldo al régimen, incluso entre las filas del gobernante Partido Comunista. Muchos militares de rango medio y bajo “no van a hacer lo más mínimo por defender” a las autoridades cubanas, observó Ferrer, quien recalca que “están tan deseosos como sus familiares por que el régimen termine y Cuba pueda salir de la situación” actual.

El opositor subrayó que la cohesión interna del castrismo “se ve fundamentada en el terror, en el miedo, en la desconfianza”. Durante la entrevista, recordó episodios en los que figuras de alto perfil, como el ex vicepresidente Carlos Lage y el ex canciller Felipe Pérez Roque, fueron apartadas tras perder la confianza del núcleo del poder.

“Si eso ha ocurrido en tiempos más cómodos para el castrismo”, señaló, la situación actual, bajo “inminente colapso”, anticipa que “van a sobrar los Delcy Rodríguez tanto a nivel de figuras políticas como de mandos militares”.

En este contexto, la falta de una oposición asentada, como la que existía en Venezuela, podría ser, según Ferrer, una ventaja en Cuba. “La desventaja termina siendo nuestra ventaja”, argumentó el dirigente, que destaca la existencia de un exilio “poderoso, política y económicamente hablando” en Estados Unidos y bien coordinado con la disidencia interna.

La relación entre el exilio y la oposición dentro de la isla, explicó Ferrer, es cada vez más sólida. “Las estructuras que no tenemos dentro de la isla, sí las tenemos en el exterior”, afirmó, refiriéndose a una “oposición latente, creciente, muchas veces silenciada, clandestina”.

El dirigente opositor destacó la figura del secretario de Estado norteamericano, Marco Rubio, como un aliado clave.

“Tiene el tema de Cuba como algo prioritario, como algo personal para él”, subraya Ferrer, quien confirma contactos “constantes y fluidos” tanto con Rubio como con el Departamento de Estado. El propio Ferrer, junto a otros opositores en el exilio como Rosa María Payá y Orlando Martínez, así como figuras dentro de Cuba como Berta Soler y Ángel Moya, participan de estos intercambios.

En cuanto a la situación política, el líder opositor sostuvo que el régimen “está sentenciado” y aseguró que el desenlace podría producirse “en cualquier momento en los próximos meses”.

Para entender la situación actual en Cuba, es clave saber que el régimen enfrenta un rechazo social amplificado por la crisis económica, la persecución política y la existencia de una oposición interna y en el exilio, mientras Estados Unidos muestra una postura firme a favor de un cambio de gobierno. El liderazgo de Ferrer y la coordinación con figuras clave en Washington refuerzan las posibilidades de una transición política inminente.

(Con información de Europa Press)

Former acting chair of the Democratic National Committee (DNC) Donna Brazile was not interested in talking about former first lady Jill Biden’s comments on being «frightened» watching her husband in the 2024 presidential debate. 

Jill Biden recently told CBS that while watching her husband’s debate performance against President Donald Trump, she feared he was suffering a medical emergency and thought he might be having a stroke. Her comments renewed attention on concerns about then-President Joe Biden’s age and health, which intensified after his widely scrutinized debate performance.

JILL BIDEN SAYS SHE THOUGHT JOE WAS HAVING A STROKE DURING HIS DISASTROUS 2024 DEBATE PERFORMANCE

«I don’t want to talk about Jill Biden right now,» Brazile said when Fox News Digital asked her to share her thoughts on the former first lady’s recent comments on her husband’s debate.

Fox News Digital pressed Brazile to respond as conversations have been circulating around the 2024 election and what went wrong — particularly following the calling for and release of the 2024 DNC autopsy report, an internal review of the party’s 2024 defeat and the factors that contributed to it.

Brazile, referring to herself in the third person, urged Democrats to deny any calls to look to the past, and instead focus on the future of the party and upcoming elections.

«Donna Brazile will not focus on the past,» she said. «Donna Brazile want to focus on the future.»

She argued Democrats already made their decision in 2024 when Biden ended his reelection bid and endorsed Vice President Kamala Harris.

DEMOCRATIC NATIONAL COMMITTEE FLIP FLOPS, PULLS PLUG ON ITS 2024 ELECTION ‘AUTOPSY’

There has been widespread criticism over how Democrats handled concerns about Joe Biden’s age and his cognitive health, and whether that impacted the party’s performance in 2024. (Montinique Monroe/Getty Images)

«We made that decision in 2024 when the then-president decided to step down and pass the torch to Kamala,» Brazile said.

A longtime Democratic strategist, Brazile served as interim chair of the Democratic National Committee in 2011 and again in 2016. She has remained an influential voice within Democratic politics through multiple presidential election cycles and has frequently weighed in on the party’s direction following major electoral setbacks.

There has been widespread criticism over how Democrats handled concerns about Joe Biden’s age and his cognitive health, and whether that impacted the party’s performance in 2024.

DEMS FACE A LITMUS TEST OVER BIDEN’S COGNITIVE ABILITIES

Jill Biden recently told CBS that while watching her husband’s debate performance against President Donald Trump, she feared he was suffering a medical emergency and thought he might be having a stroke. (Elizabeth Frantz/Reuters)

There has been continued debate within the Democratic Party about how it handled concerns about Biden’s age and cognitive health for office before he ended his re-election campaign and endorsed Harris.

Brazile’s comments highlight a divide between Democrats seeking a fuller accounting of the events that led to Biden’s withdrawal and the party’s 2024 loss and those who believe the focus should shift toward rebuilding ahead of the 2026 midterm elections and future presidential contests.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

But Brazile made clear where she stands.

«Anyone who’s focusing on the past is not focused on the future,» she said. «I’m actually focused on ’26, ’28, ’32.»

Tres candidatos presidenciales de distintas tendencias políticas buscarán llegar al balotaje en las elecciones de este domingo en Colombia que elegirán al sucesor de Gustavo Petro.

Ellos son Iván Cepeda, del izquierdista Pacto Histórico y heredero político del presidente; Paloma Valencia, del conservador Centro Democrático; y el “outsider” Abelardo de la Espriella, del partido ultraderechista Defensores de la Patria.

No son los únicos postulantes. Hay otros ocho candidatos de izquierda, derecha e independientes, con escasas intenciones de voto y que apenas figuran en los sondeos.

Según las últimas encuestas, hay un empate técnico entre Cepeda y De la Espriella, con alrededor del 35% de votos en promedio. En un expectante tercer lugar se ubica Valencia.

Para ser electo en primera vuelta, se necesita el 50% más uno de los sufragios válidos. En caso contrario habrá un balotaje previsto para el 21 de junio entre los dos postulantes más votados.

Iván Cepeda, el heredero de Gustavo Petro

El candidato del oficialista Pacto Histórico es el senador Iván Cepeda.

A los 63 años, buscará extender por otros cuatro años la gestión del primer gobierno izquierdista de la historia del país. Petro, su mentor, no puede ser reelecto en forma consecutiva, según la Constitución.

“Cepeda representa la continuidad de la izquierda y una lucha ética en la política de derechos humanos”, dijo a TN la analista Eugenie Richard, docente de la Universidad Externado de Colombia.

Es hijo del histórico dirigente comunista Manuel Cepeda Vargas, asesinado por agentes del Estado el 9 de agosto de 1994.

Con una reconocida militancia de izquierda, lideró el Movimiento Nacional de Víctimas de Crímenes del Estado (Movice). Además, el candidato de Petro fue un activo impulsor de los acuerdos de paz firmado con los movimientos guerrilleros en los últimos años.

Leé también: Balotaje en Perú: quién es Roberto Sánchez, el candidato que quiere devolverle el poder a la izquierda

Tras saltar a la política, fue diputado entre 2010 y 2014 y actualmente es senador. También se desempeñó como facilitador del Acuerdo de Paz entre el gobierno y las irregulares Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en 2016 y participó en el diálogo con el Ejército de Liberación Nacional (ELN).

En los últimos años ha sorteado graves problemas de salud. De hecho, superó con cirugías y tratamientos de quimioterapia un diagnóstico de cáncer de colon y una lesión cancerígena en el hígado.

Abelardo de la Espriella, un “outsider” admirador de Javier Milei

El principal rival de Cepeda es el mediático Abelardo de la Espriella.

A los 47 años, este abogado, empresario y creador digital ha impulsado su carrera política en un escenario de polarización extrema y bajo la ola de los movimientos de derecha dura en la región que llegaron al poder, como el caso de Javier Milei en la Argentina, de quien se declaró su admirador.

“Es un outsider con liderazgo fuerte, al estilo Milei y el presidente salvadoreño, Nayib Bukele”, dijo Richard.

El postulante de la derecha dura se hizo conocido por llevar adelante, en su rol de abogado, algunos de los casos judiciales más polémicos y mediáticos de Colombia. En especial, cuando fue asesor de las paramilitares Autodefensas Unidas de Colombia en el último proceso de paz.

Luego, fue abogado de Alex Saab, el operador financiero colombiano-venezolano considerado testaferro de Nicolás Maduro. También defendió a David Murcia Guzmán, el creador de DMG, una pirámide financiera que estafó a más de 200.000 ahorristas colombianos con un esquema Ponzi, según las denuncias.

Pero su nombre explotó en los medios en 2017 cuando aún era abogado de Saab, hoy detenido en los Estados Unidos. Entonces, en un artículo de opinión publicado en El Heraldo de Barranquilla, pidió asesinar a Nicolás Maduro.

Leé también: El Estado Islámico busca reorganizar sus fuerzas en Siria: emboscadas, guerra de guerrillas y asesinatos

“Los venezolanos de bien y la comunidad internacional en pleno deben entender que la muerte de Nicolás Maduro se hace necesaria para garantizar la supervivencia de la República. No se trataría de un asesinato común, sino de un acto patriótico que está amparado por la constitución venezolana y que resulta, por demás, moralmente irreprochable”, escribió.

Fue un escándalo y tuvo que renunciar al periódico. Pero poco después subió la apuesta y lanzó el libro “Muerte al tirano”, que aborda distintos casos de “tiranicidio” a lo largo de la historia.

Liberal en lo económico, admira no solo a Milei. También promete conformar una alianza con Donald Trump y acabar con mano dura la violencia de la guerrilla y el narcotráfico que asolan al país.

Paloma Valencia, la candidata de la derecha tradicional

La tercera en discordia es Paloma Valencia, candidata del Partido del Centro Democrático, la derecha conservadora y tradicional colombiana.

Si bien corre de atrás, a su favor cuenta con el respaldo de un partido político fuerte capaz de movilizar a sus bases en todo el país el día de la elección.

Pero su candidatura no ha lograda captar a los descontentos con cuatro años de gobierno de izquierda.

“Es una figura híbrida”, definió Richard.

A los 48 años, su nombre irrumpió en las fuerzas conservadoras tras el asesinato del precandidato presidencial de su mismo espacio Luis Uribe, que falleció el pasado 11 de agosto tras ser baleado en un atentado en Bogotá el 7 de junio.

Valencia es una senadora con extensa experiencia política y heredera de una familia aristocrática de la zona del Cauca, en el sur del país. Es legisladora desde hace 12 años y se considera en sintonía con las políticas de Donald Trump. Su abuelo fue el expresidente Guillermo León Valencia (1962/66).

Su mentor político es el exmandatario Álvaro Uribe. “Es una fiel dentro de los fieles. Es una política conservadora que ha demostrado capacidad de lograr acuerdos con otras tendencias políticas”, dijo a TN el analista Yann Basset, de la Universidad del Rosario, de Bogotá.

Uribe, de 73 años, es una figura clave de la política colombiana. Fue presidente entre 2002 y 2010 y sigue siendo una de las voces más influyentes de la derecha local.

Después de un período de enorme turbulencia, volvió al ruedo cuando un tribunal revocó en octubre una condena de 12 años de prisión domiciliaria en su contra por soborno a paralimitares y fraude procesal. Pero a Uribe y su “elegida” le salió un competidor por derecha.

Hoy, Abelardo de la Espriella es el principal escollo para que la derecha tradicional colombiana vuelva al poder.