POLITICA
Los hospitales de la UBA denunciaron que están en riesgo por la falta de fondos y el Gobierno los desmintió

La Universidad de Buenos Aires (UBA) advirtió que la atención en sus hospitales universitarios está en riesgo por la falta de financiamiento del Gobierno y advirtieron que en 45 días podrían dejar de funcionar si no se revierte la situación. Desde el Ministerio de Capital Humano rechazaron los planteos y aseguraron que las transferencias fueron realizadas.
Este martes, los directores de los seis hospitales de la UBA brindaron una conferencia donde aseguraron que Nación todavía no les envió los fondos asignados por el Presupuesto 2026
Se trata del Hospital de Clínicas, el Instituto de Oncología “Ángel H. Roffo”, el Instituto de Investigaciones Médicas “Alfredo Lanari”, el Instituto de Tisioneumonología “Prof. Dr. Raúl Vaccarezza”, el Hospital Odontológico Universitario y el Hospital Escuela de Veterinaria. En conjunto, atienden a más de 700.000 personas por año.
“Lo único que pedimos es que nos paguen el presupuesto, que nos asignen el presupuesto que nos adeudan. Si esto sigue así, en un mes y medio, no sé si vamos a poder seguir prestando la atención a los pacientes”, relató el doctor y director del Instituto Lanari, Norberto Lafos.
Qué denuncia la UBA
El director del Hospital de Clínicas, Marcelo Melo, agregó que la red sanitaria de la UBA está “atravesando una situación económica grave” debido a que en los últimos cuatro meses no recibió “ni siquiera un peso del presupuesto de funcionamiento hospitalario”. “¿Qué significa esto? Que el hospital no puede comprar insumos, medicamentos ni pagar honorarios. Esto afecta la parte asistencial, porque tenemos que achicar el hospital, y eso significa reducir la cantidad de cirugías, los tratamientos médicos y los gastos”, advirtió.
De acuerdo con los datos que aportaron los directores médicos, los fondos para el funcionamiento deberían haberse enviado en enero, pero no los recibieron y aclararon que “se trata de los mismos montos del año pasado, es decir, no contemplan la inflación del 30% de 2025″.
“Como consecuencia, esto repercute drásticamente en las prestaciones. En este contexto, el Hospital de Clínicas está funcionando entre un 30% y un 50% de su capacidad. Si no se reciben fondos en los próximos días, las plantas hospitalarias se verán muy afectadas; estimamos que esto ocurrirá en los próximos 45 días”, alertó Melo.
El Gobierno, en cambio, afirmó que los fondos cercanos a $80.000 millones ya fueron girados y aseguró que es “inadmisible” que la UBA pretenda “apropiarse” de los recursos asignados a la totalidad de los hospitales universitarios.
“Un comunicado del Ministerio de Capital Humano dado a conocer luego de la conferencia de prensa reconoce que, a la fecha, aún no se ha transferido ni un solo peso de la partida específica destinada a gastos operativos de hospitales universitarios prevista en la Ley de Presupuesto 2026, impulsada por el mismo Poder Ejecutivo. En ese sentido, el comunicado señala expresamente que, al mes de mayo, ‘el área aún debe contemplar su distribución eficiente’, refiriéndose a la partida de $79.763.113.948, lo que implica admitir que esos fondos todavía no fueron asignados ni transferidos a las universidades correspondientes”, respondió la UBA.
La respuesta del Gobierno al reclamo de los hospitales de la UBA
La ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, aseguró en un comunicado que los planteos de los seis hospitales de la UBA “son falsos”.
“El Gobierno transfirió mensualmente a esa universidad la totalidad de los créditos presupuestarios asignados por la Ley N° 27.798 de Presupuesto 2026, que incluyen la función salud, tanto para gastos en personal como para gastos de funcionamiento”, afirmó Pettovello.
Para el Ejecutivo, el reclamo de la UBA “apunta a obtener una asignación adicional sobre la partida ‘Hospitales Universitarios’ prevista en la planilla anexa al artículo 12 de la Ley N° 27.798, por un monto de $79.763.113.948″.
Según la cartera que encabeza Pettovello, la UBA pidió que se le asignen $75.371.896.068 de esa partida, lo que representa el 94,5% de un fondo destinado a todo el sistema universitario nacional.
“De aprobarse ese planteo, quedarían apenas $4.391.217.880 para el resto de los hospitales universitarios del país”, indicó.
“El Ministerio de Capital Humano considera inadmisible que, mediante amenazas de medidas de fuerza, una universidad pretenda apropiarse del crédito presupuestario destinado al conjunto de los hospitales universitarios nacionales e imponer criterios de distribución de una partida que pertenece al sistema universitario completo y no a una sola institución”, concluyó el comunicado oficial.
Hospital de Clínicas , UBA, universidades públicas, Ministerio de Capital Humano
POLITICA
Manuel Adorni se quedó sin apoyo y presionan para que renuncie si Milei no lo echa

Se cumplen 14 semanas desde que la esposa de Manuel Adorni, Bettina Angeletti, fue fotografiada junto a la comitiva oficial en los Estados Unidos. Desde entonces, la vida del jefe de gabinete entró en una pesadilla (consecuencia de sus actos) y el Gobierno en una crisis que parece no tener piso. A esta altura, salvo el presidente Javier Milei y su hermana Karina, el resto de los que están en el Gobierno cree que debe renunciar. Y aunque Milei insista en que todo se trata de operaciones, las idas y vueltas de su funcionario no convencen a nadie.
Pero algo cambió desde que Adorni presentó su declaración jurada y dio la entrevista para dar una increíble explicación de cómo consiguió la fortuna que ahora tiene. La novedad es que, en primer lugar, ya ninguno de sus compañeros de ruta sale a bancarlo. Lo segundo es que los bloques que son aliados dieron la señal de hartazgo y de que -ahora sí- le soltaron la mano. Los mensajes fueron contundentes el viernes (comunicado del PRO y de la UCR) y habrá, según pudo saber Infobae, una estrategia de arrinconamiento para que no haya más salida que la renuncia. El terreno será el parlamentario, más allá de lo que pueda decidir el juez de la causa, Ariel Lijo, ahora en Francia junto al ministro de Justicia Juan Bautista Mahiques en un viaje oficial. El momento elegido generó todo tipo de suspicacias, aunque alguien que trata con el juez hace más de dos décadas se despachó ante Infobae: «Creer que porque Lijo viaja con el ministro eso significa que ya hay un acuerdo es no entender cómo trabaja Comodoro Py“, sentenció.

Vayamos, entonces, al Senado. El miércoles habrá reunión de jefes de bloque para acordar si hay o no sesión este jueves. En caso de abrir el recinto, la oposición buscará aprobar la moción de censura contra el jefe de Gabinete. Se necesitan dos tercios. Son 48 senadores. Habría cerca de 45 confirmados. Un senador dialoguista explicó que la situación cambió con el correr de las semanas: «Este tema rompió la grieta. Nadie cree en una versión insostenible. La sociedad sabe que cometió el delito. Hasta ustedes, los periodistas, piensan todos igual. En el Gobierno todos te dicen que se tiene que ir, pero Milei no lo echa. Entonces lo que tenemos que hacer es presionar para que el propio funcionario entienda que ya no tiene margen. Se tiene que ir de una buena vez para no seguir trabando todo“, resumió.
Dentro de la Unión Cívica Radical (UCR) ya el tema no pasa por saber quién presiona. “Es cierto que la moción de censura la plantea el peronismo. Eso no agrada, pero es un tema que no da para más”, dijo uno de ellos a este medio tras la reunión de bloque que mantuvieron vía zoom este lunes. Hoy volverán a reunirse para buscar una alternativa que le dé un cierre al asunto. “El gobierno debió ya tomar una decisión. No tenemos intención de quedarnos con ese tema”, agregó. “Vos podés zafar de la punición del delito. Pero eso no significa que no hayas cometido el delito”. En la Cámara de Diputados, el pedido de sesión especial para tratar los pedidos de moción de censura será el 23 de junio. El PRO espera que el Gobierno tome antes una decisión.
Las voces de apoyo se apagaron. Un ejemplo lo dio el youtuber mileísta, Mariano Pérez. Siempre contundente a la hora de defender todo lo que haga Milei y su Gobierno, esta vez reconoció que la nueva versión de Adorni sobre su fortuna no lo convenció: “No termina de convencer la explicación. Hace 3 meses que está el Gobierno parado y que las buenas noticias están siendo tapadas por esta situación. Algo se tiene que hacer. No sé para qué dio esa entrevista si la explicación era tan vaga. Eso de ‘puse 200 mil y gané esto, gané lo otro’, no me termina de cerrar. Tampoco vi una manifestación tan fuerte del Presidente como la otra vez“, disparó.
Mientras todas las miradas apuntan a Manuel Adorni, el Presidente busca demostrar que la situación económica ya está en una nueva etapa. Ayer la baja del riesgo país se profundizó. Descendió a 425 puntos (no sucedía hace más de 8 años) y las estimaciones privadas consideran que la inflación podría comenzar de nuevo con el 1 adelante.
Sin duda, el Presidente se siente más a gusto en viajes al exterior que en la diaria de la Quinta de Olivos. Por eso aparecen nuevos destinos en el horizonte, aunque antes habrá actos protocolares en la Argentina. El sábado 20 estará en Rosario para el acto principal por el Día de la Bandera. También participará el gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, que viene de recibir a Mauricio Macri. A propósito del expresidente, alguien que trabaja con él desde antes de asumir al frente de Casa Rosada, consideró casi imposible que busque una candidatura: “Ni fuerza ni ganas de jugar a ver qué pasa”, dijo ante Infobae.
Mientras Macri esté en Estados Unidos mirando el mundial, Milei viajará a España, el miércoles 24 y por tres días, para una conferencia y reuniones con empresarios. El 30 de junio estará en la cumbre del Mercosur, en Asunción del Paraguay, y luego irá una vez más a Estados Unidos para los festejos de la independencia de ese país, el 4 de julio.
La campaña ya está en marcha y en la provincia de Buenos Aires se da un hecho interesante que demuestra el hartazgo social con la política. El último informe de la consultora Eunomia, denominado «Termómetro digital PBA 2027» (datos de abril y mayo), arroja una radiografía para el peronismo bonaerense de cara a las próximas elecciones a gobernador. Ninguno de los siete potenciales candidatos medidos logra que la adhesión supere al rechazo, desnudando un problema estructural de marca política. Así, cuando una figura salta a la luz pública, el rechazo crece infinitamente más rápido que la aprobación.
El intendente de La Plata, Julio Alak, es “el rey de la visibilidad en volumen con 7.495 menciones (el 69,2% del total de la muestra), pero el 85% proviene de medios de comunicación y genera apenas 640 interacciones espontáneas. Su perfil es plano: 93% de neutralidad”, reza el informe. Detrás de él, Carlos Bianco registra 805 menciones (80% en medios) y muy pocas interacciones (561). Su conversación depende casi exclusivamente de sus declaraciones y su ligazón a la figura de Axel Kicillof. Del otro lado, aparecen figuras con una presencia genuina y nativa en redes sociales, pero que pagan un costo altísimo en términos de negatividad. Mayra Mendoza (Quilmes) es la que más conversación ciudadana real tracciona con 15.000 interacciones y un 82% de presencia en redes (especialmente en X). Sin embargo, la atención es hostil: tiene un 75% de negatividad. Algo similar ocurre con Sergio Berni, que tiene un alto debate (12.000 interacciones sobre solo 518 menciones), traccionando fuertemente por TikTok, pero con un 50% de sentimiento negativo impulsado por el enojo.
Lejos de Capital Federal pero como puntapié clave para entender 2027, días atrás el gobernador de Tucumán, Osvaldo Jaldo, anunció que aquella provincia desdoblará la elección de la nacional e irán a las urnas el segundo fin de semana de mayo. De esta manera, Tucumán será la primera elección del 2027. El mandatario dijo que irá por la reelección. “Acá ya estamos en campaña. Así que Jaldo seguramente se va a empezar a mover de una manera distinta, mirando encuestas y todo lo referido a la elección local. Para nosotros empezó el cuarto año de Milei”, dijo un aliado suyo.
Business,Domestic Politics,Corporate Events,South America / Central America,Government / Politics
POLITICA
El Gobierno oficializó los nuevos requisitos para la designación de jueces de la Corte Suprema

Tal como adelantó , el Gobierno oficializó este martes los nuevos requisitos para la designación de jueces de la Corte Suprema. La medida fue publicada mediante el Decreto 467/2026 en el Boletín Oficial y, entre otras cuestiones, elimina la instancia de observaciones e impugnaciones ciudadanas ante el Poder Ejecutivo y deja sin efecto la recomendación para que el Presidente contemple criterios de diversidad de género, especialidad y procedencia regional al momento de proponer candidatos.
La norma modifica los procedimientos a través de los decretos 222/2003 y 588/2003, mecanismos establecidos durante la gestión de Néstor Kirchner para la designación de jueces, fiscales y defensores públicos.
En particular, el Decreto 222/2003 obligaba al Gobierno a publicar los antecedentes de los candidatos a la Corte Suprema y abrir un período para que ciudadanos, organizaciones y universidades presentaran apoyos u objeciones. Ahora se derogaron los artículos 3, 6 y 7, por lo que desaparece esa etapa administrativa.
El argumento oficial es que esas instancias duplicaban controles porque el Senado ya realiza audiencias públicas obligatorias y recibe observaciones durante el tratamiento de los pliegos.
El Gobierno seguirá obligado a publicar los nombres y antecedentes de los candidatos a la Corte Suprema en el Boletín Oficial y en la web del Ministerio de Justicia. Sin embargo, ya no habrá un procedimiento formal dentro del Ejecutivo para recibir impugnaciones o adhesiones.
La presentación de objeciones en el Ministerio se elimina ya que “guarda similitud con las que se cumplen en el proceso que ya se lleva a cabo en el Senado”, dijeron en el Gobierno.
Agregaron que hay una “duplicación de instancias administrativas (publicación de antecedentes y la recepción de observaciones ciudadanas) dentro de la órbita del Ministerio de Justicia”. En los hechos, los tiempos del proceso para designar un juez de la Corte se reducen drásticamente.
Por otro lado, se modificó el Decreto 588/2003, que regulaba las ternas de jueces inferiores, fiscales y defensores. A partir de ahora se publicará durante un solo día la integración de las ternas.
En paralelo, los candidatos deberán seguir presentando la declaración jurada patrimonial, información sobre sociedades, asociaciones, estudios jurídicos y clientes de los últimos ocho años. El decreto establece cinco días para que los candidatos presenten sus declaraciones juradas.
El texto normativo sostiene que existe una “crisis institucional” por la gran cantidad de vacantes en la Justicia nacional y federal, y que los procedimientos vigentes generaban demoras innecesarias porque repetían controles que luego realiza el Senado. La publicidad, la transparencia y la participación ciudadana seguirán garantizadas en la etapa de acuerdo del Senado, aseguró el oficialismo.
Además, se eliminan las recomendaciones del decreto de Kirchner para que los jueces de la Corte sean propuestos teniendo en cuenta la diversidad de género, especialidad y procedencia regional.
Son recomendaciones que, de todos modos, el Gobierno no tuvo en cuenta cuando propuso para la Corte al juez federal Ariel Lijo y al académico Manuel García-Mansilla. Sin embargo, el trámite extendido que establece el Decreto 222/2003 multiplicó los días de desgaste político para el oficialismo, a medida que se apilaban las impugnaciones contra Lijo. Objeciones que luego se repitieron en el Senado.
Estos cambios se dan en momentos en que el Gobierno aceleró para cubrir las vacantes de jueces y fiscales de la Justicia Nacional y Federal. Ya envió al Senado más de 100 pliegos de candidatos que pasaron el examen en el Consejo de la Magistratura y logró el acuerdo para 74 pliegos.
En paralelo, el Gobierno puede volver a hacer un intento para completar la Corte Suprema, que cuenta con tres de los cinco jueces previstos en la ley: Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti.
El Presidente hizo saber que prefiere cubrir las dos vacantes luego de 2027, convencido de que logrará un triunfo electoral que le dará suficiente fuerza en el Senado para obtener los votos de los dos tercios sin negociar con la oposición.
LA NACION,Decreto 467/2026,logró el acuerdo para 74 pliegos.,Corte Suprema de Justicia,Conforme a,Corte Suprema de Justicia,,Por decreto. El Gobierno flexibiliza los requisitos para la designación de jueces de la Corte Suprema,,Emilio Rosatti. El Gobierno oficializó la designación del hijo del presidente de la Corte como juez en Santa Fe,,Jubilaciones y Ganancias
POLITICA
Diego Santilli acelera las negociaciones con las provincias y suma nuevas reuniones por la reforma electoral

La reforma electoral continúa entre las prioridades legislativas del Gobierno y Diego Santilli volverá este martes a dedicar buena parte de su agenda a una ronda de reuniones con gobernadores para intentar sumar respaldos antes de que el proyecto llegue al Congreso.
El ministro del Interior recibirá en la Casa Rosada al chaqueño Leandro Zdero, a las 10; al sanjuanino Marcelo Orrego, a las 15, y al fueguino Gustavo Melella, a las 16. Los encuentros forman parte de una estrategia que el funcionario viene desplegando desde hace semanas para construir consensos con mandatarios de distintos espacios políticos y medir el margen real de apoyo con el que cuenta el oficialismo.
La búsqueda de acuerdos se volvió especialmente relevante porque la reforma electoral permanece empantanada por las diferencias que existen entre el Gobierno y parte de los bloques dialoguistas sobre el futuro de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), uno de los capítulos más sensibles de la iniciativa.
Mientras intenta ordenar la discusión parlamentaria, la Casa Rosada también procura fortalecer el vínculo con las provincias en una agenda que incluye reclamos por recursos, infraestructura y obras públicas, temas que suelen aparecer en las conversaciones con los gobernadores.
La construcción de apoyos
Santilli quedó al frente de las negociaciones políticas con las provincias para avanzar con la reforma electoral y en las últimas semanas sumó reuniones con mandatarios de distintos signos políticos.
Entre los antecedentes más recientes figura el encuentro con el gobernador de Entre Ríos, Rogelio Frigerio, que ya expresó públicamente su respaldo a la eliminación de las PASO. También recibió al catamarqueño Raúl Jalil, que luego de reunirse con el ministro sostuvo que “las internas deben resolverse dentro de los partidos”, una definición que fue interpretada en el oficialismo como una señal favorable a la propuesta.
La agenda también incluyó conversaciones con el neuquino Rolando Figueroa, el salteño Gustavo Sáenz y otros gobernadores con los que el Gobierno mantiene canales de diálogo abiertos para explorar coincidencias en materia legislativa.
La incorporación de Melella a la agenda de este martes agrega un componente político particular. El mandatario de Tierra del Fuego mantiene una relación distante con la Casa Rosada desde el inicio de la gestión y representa uno de los sectores opositores con los que el oficialismo ahora intenta sostener conversaciones institucionales.
El debate sobre las PASO
La eliminación de las PASO sigue siendo el principal obstáculo para la aprobación de la reforma. Aunque el Gobierno consiguió respaldos parciales entre algunos gobernadores, todavía no logró reunir los consensos necesarios para garantizar el avance del proyecto en el Congreso.
Por ese motivo, en las últimas semanas comenzó a ganar terreno dentro del oficialismo la posibilidad de introducir modificaciones para acercar posiciones con sectores aliados. Entre las alternativas que se analizan aparece una iniciativa impulsada por el radicalismo que propone transformar las PASO en un mecanismo optativo en lugar de eliminarlas.
Además de la discusión sobre las primarias, la reforma electoral contempla otros cambios, entre ellos la incorporación de un casillero para votar lista completa en la Boleta Única Papel, un proyecto de Ficha Limpia y modificaciones en el sistema de financiamiento de los partidos políticos.
Diego Santilli, reforma electoral, Gobernadores
POLITICA3 días agoLa polémica por las criptomonedas de Adorni: cómo funciona la trazabilidad y qué puede revelar una billetera
POLITICA3 días agoTras las explicaciones de Adorni, el PRO y la UCR se distancian del oficialismo y cruje el apoyo legislativo
DEPORTE1 día agoGaspi, reconocido streamer argentino, falleció en un accidente aéreo en Brasil


















