INTERNACIONAL
Los republicanos bloquearon la votación de una resolución que obligaba a Trump a finalizar la guerra contra Irán
Los republicanos tuvieron dificultades el jueves para conseguir los votos necesarios para rechazar la legislación que obligaría al presidente Donald Trump a retirarse de la guerra con Irán, lo que retrasó las votaciones previstas hasta junio.
La Cámara de Representantes había programado una votación sobre una resolución sobre poderes de guerra, presentada por los demócratas, que limitaría la campaña militar de Trump. Pero al quedar claro que los republicanos no tendrían los votos suficientes para rechazar el proyecto de ley, los líderes republicanos se negaron a someterlo a votación. Esta fue la señal más reciente del menguante apoyo en el Congreso a una guerra que Trump inició hace más de dos meses sin la aprobación del Congreso.
“Teníamos los votos, sin duda, y ellos lo sabían; como resultado, están jugando a la política”, declaró el representante demócrata Gregory Meeks, promotor del proyecto de ley.
Los republicanos en el Senado también están trabajando para asegurar los votos necesarios para rechazar otra resolución sobre poderes de guerra que llegó a votación final a principios de esta semana, cuando cuatro senadores republicanos la apoyaron y otros tres estuvieron ausentes.
Las acciones de los líderes del Congreso demostraron que los republicanos tienen dificultades para mantener el respaldo político a la gestión de Trump en la guerra. Los republicanos de base están cada vez más dispuestos a desafiar al presidente en este conflicto.
El líder republicano de la Cámara de Representantes, Steve Scalise, declaró a la prensa que la votación se retrasó para dar la oportunidad de votar a los legisladores ausentes. El presidente de la Cámara, Mike Johnson, no respondió a las preguntas de los periodistas al salir del hemiciclo.
La frustración con la guerra contra Irán crece en el Capitolio.
En el Capitolio, la paciencia con la guerra se ha agotado, ya que el estancamiento en el estrecho de Ormuz interrumpe el transporte marítimo mundial y eleva los precios de la gasolina en Estados Unidos. Otra resolución de la Cámara sobre poderes de guerra estuvo a punto de aprobarse la semana pasada, pero fracasó por un empate, con tres republicanos votando a favor.
Meeks, el principal demócrata del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara, afirmó tener los votos asegurados esta vez. “La gente está empezando a escuchar por fin al pueblo estadounidense que no apoya la guerra en Irán, y creo que cada vez hay más republicanos que comprenden lo devastadora que ha sido la guerra para nuestro país”, declaró el representante demócrata Adam Smith, del estado de Washington.
El único demócrata que votó en contra de la resolución sobre los poderes de guerra la semana pasada, el representante Jared Golden, de Maine, ha afirmado que votará a favor de la legislación la próxima vez.
En una declaración conjunta, el líder demócrata de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, y otros líderes del grupo parlamentario afirmaron que los republicanos actuaron con “cobardía” al retirar la votación.
“Incluso mientras nos preparamos para honrar a los héroes caídos de nuestra nación en el Día de los Caídos, los republicanos de la Cámara de Representantes se niegan a presentarse y rendir cuentas ante los valientes militares que han sido puestos en peligro de forma imprudente”, añadieron.
Los republicanos han apoyado en general los esfuerzos de Trump para destruir las capacidades nucleares de Irán, pero algunos afirman ahora que el plazo legal del presidente para declarar la guerra sin la aprobación del Congreso ha expirado. Según la Resolución sobre Poderes de Guerra de 1973, los presidentes tienen 60 días para iniciar un conflicto militar antes de que el Congreso deba declarar la guerra o autorizar el uso de la fuerza militar.
“Ya pasaron los 60 días, así que debe someterse a votación. Estamos cumpliendo la ley”, dijo el representante Brian Fitzpatrick, republicano de Pensilvania, añadiendo que planea votar a favor de la resolución sobre poderes de guerra.
La Casa Blanca argumenta que los requisitos de la Resolución sobre Poderes de Guerra ya no se aplican debido al alto el fuego con Irán. Al mismo tiempo, Trump afirmó que estuvo a solo una hora de ordenar otro ataque contra Irán a principios de esta semana, pero se abstuvo porque los aliados del Golfo dijeron que estaban en negociaciones para poner fin a la guerra.
Aun así, Trump declaró en redes sociales que los líderes militares deberían “estar preparados para lanzar un ataque a gran escala contra Irán, en cualquier momento, en caso de que no se alcance un acuerdo aceptable”. Trump ha fijado repetidamente plazos para Teherán y luego se ha retractado.
El senador Thom Tillis, republicano que hasta ahora ha votado en contra de las resoluciones sobre poderes de guerra, expresó su frustración con la postura del gobierno de Trump, especialmente la del secretario de Defensa, Pete Hegseth.
“Con el statu quo actual, Pete Hegseth demuestra su incompetencia”, declaró Tillis a la prensa, añadiendo que estaría dispuesto a votar a favor de una autorización para el uso de la fuerza militar.
A principios de esta semana, senadores demócratas se manifestaron frente al Capitolio el miércoles junto a VoteVets, un grupo de defensa de veteranos de tendencia izquierdista. Colocaron carteles en el césped del Capitolio señalando que el precio promedio nacional de la gasolina había subido a 4,53 dólares.
La senadora Tammy Duckworth, demócrata de Illinois que sirvió en la guerra de Irak con la Guardia Nacional Aérea, argumentó que la guerra contra Irán ha representado un error estratégico para Trump.
“Trump inició una guerra y ha empeorado las cosas”, dijo Duckworth, señalando al nuevo liderazgo de Irán y la disposición del país a estrangular el transporte marítimo comercial a través del estrecho de Ormuz.
Los líderes republicanos elogiaron a Trump por tomar lo que calificaron como una acción audaz para confrontar directamente a Irán, una nación que ha sido adversaria de Estados Unidos durante décadas.
“Soy estadounidense. No creo en recibir un golpe, salir ileso y fingir que no pasó nada”, dijo el representante Brian Mast, presidente republicano del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes.
Para el Congreso, el creciente impulso para aprobar una resolución sobre poderes de guerra podría eventualmente conducir a un enfrentamiento legal sobre quién tiene la autoridad final sobre los conflictos militares.
La legislación que se encuentra ante la Cámara es una resolución concurrente que, según los legisladores, entraría en vigor sin la firma de Trump si se aprueba en ambas cámaras del Congreso.
Pero Trump también ha argumentado que la ley de 1973, aprobada por el Congreso durante la época de la Guerra de Vietnam en un intento por recuperar su poder sobre los conflictos extranjeros, es inconstitucional.
(Con información de AP)
North America
NEWYou can now listen to Fox News articles!
Speaker Mike Johnson’s plan to bypass Democratic opposition on a key election integrity bill took a major step forward in the House of Representatives on Wednesday.
It’s a major victory for Johnson, R-La., who had to overcome a wall of left-wing opposition and threats of a rebellion within his own GOP ranks.
House Republicans are working to move the Safeguarding American Voter Eligibility (SAVE) America Act as part of a larger $95 billion budget bill that, if successful, would completely sideline Democrats to implement election reforms sought by President Donald Trump.
They’re using a mechanism called budget reconciliation, which allows the party in power to pass sweeping fiscal policy by lowering the Senate’s threshold for advancement from 60 votes to a simple majority. In exchange, however, the legislation is subject to intense scrutiny under a strict set of guidelines about what actually counts as true fiscal policy.
Speaker of the House Mike Johnson, R-La., talks with reporters in the U.S. Capitol on June 10, 2026. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images)
The bill up for consideration on Wednesday was just the first House-wide step in passing a reconciliation package, which is adopting a framework with spending instructions for relevant committees who will then cobble individual portions together into a massive piece of legislation. Both the House and Senate must pass identical versions before it goes to the president’s desk.
All but three members of the House Republican Conference supported the measure: Reps. Thomas Massie, R-Ky., Warren Davidson, R-Ohio, and Kevin Kiley, I-Calif., voted against it.
The framework was adopted in a narrow 216 to 214 vote, with all Democrats opposed.
REPORTER’S NOTEBOOK: HOUSE’S FINAL SPRINT PUTS SAVE AMERICA ACT AND IRAN FUNDING IN PLAY
It comes after fiscal hawks warned for days that they are uneasy with the lack of budget cuts in the framework to offset the $95 billion in new spending.
Rep. Chip Roy, R-Texas, said he was leaning in support but still undecided.
Donald Trump speaks to members of the media outside the Oval Office of the White House in Washington, D.C., U.S., on Monday, April 13, 2026. (Salwan Georges/Bloomberg via Getty Images)
«People wonder why the so-called 3AM caucus exists and why we hold our votes to the last minute to put pressure on Republicans in Congress to deliver? It’s because they revert to the mean — which is spending, amnesty, unlimited immigration and political show votes. I want FULL SAVE. I want this unpaid-for spending to be paid for in the 4th reconciliation bill. I want clarity on our war mission while we are backfilling munitions,» he told Fox News Digital.
TOP TRUMP OFFICIAL MAKES NEW SAVE ACT CASE TO REPUBLICANS BEHIND CLOSED DOORS
Rep. Eric Burlison, R-Mo., had told reporters, «I just wanted to let them know if you’re doing a whip count right now, I wouldn’t put me in the yes column…I’m not 100% convinced that the SAVE language is going to be held solid through the Senate. In fact, I would bet against it. I just, I don’t have any confidence that the Senate will keep that language tight.»
Both voted in favor of adopting the framework, however.
With just a razor-thin majority, Johnson could lose no more than than two Republicans to still pass anything on partisan lines.
The budget plans for for $73 billion aimed at the U.S. war with Iran, $12 billion for aid to American farmers, and $10 billion for states to implement election integrity measures in the SAVE America Act — namely federal voter ID rules and a proof of citizenship mandate to register to vote.
U.S. House Minority Leader Hakeem Jeffries, Democrat from New York, speaks before an upcoming House vote on funding for the US Department of Homeland Security, on Capitol Hill in Washington, D.C., on March 5, 2026. (Brendan Smialowski / AFP via Getty Images)
Democrats and some Republicans have been wary about funding the Iran war without additional oversight from Congress. And Democrats in both the House and Senate have been vehemently opposed to the SAVE America Act, calling it tantamount to voter suppression.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
But Republicans have near-uniformly argued that it is aimed at enhancing confidence in American elections.
Trump posted on Truth Social on Tuesday, «Thank you to all of the House Republicans who are supporting the first step towards getting as much of THE SAVE AMERICA ACT, as possible, in the Budget Bill, and to our Great Speaker, Mike Johnson. I am asking all House Republicans to VOTE YES on this very important Budget Resolution. I am watching the vote very closely, and hope Republicans can UNIFY to secure Elections against all forms of Foreign Country Interference, and Illegal Alien voting.»
domestic policies, republicans elections, voting, mike johnson, politics
La investigación por el asesinato del ingeniero argentino Facundo Rico en Madrid logró reconstruir en pocos días cómo se desencadenó el ataque. Para los investigadores, el acusado, a un hombre de 65 años, creía que la víctima era el amante de su esposa. Eso lo llevó a presentarse en su departamento donde lo apuñaló 13 veces y, menos de 24 horas después, se quitó la vida.
El crimen ocurrió el martes 14 de julio, cerca de las 10 de la mañana, en un departamento alquilado del barrio Las Tablas, en el distrito madrileño de Fuencarral. Hasta allí llegó el presunto agresor, también ingeniero, quien ingresó a la vivienda y mantuvo un violento enfrentamiento con Facundo.
La pelea terminó en la cocina de la casa. Según la reconstrucción policial, la víctima recibió 13 puñaladas, varias de ellas en la espalda y en la zona del omóplato. El cuchillo quedó abandonado en el piso y en una de las paredes se hallaron restos de gas pimienta, que el atacante llevaba consigo y utilizó durante la agresión.
Para los investigadores, la violencia desplegada durante el ataque demuestra que el hombre contemplaba la posibilidad de matar. De hecho, consideran que el hecho de haber llevado un aerosol de gas pimienta refuerza esa hipótesis, aunque todavía se analiza si había planificado el homicidio desde un principio. La principal hipótesis de la Policía sostiene que el ataque fue cometido por un hombre de 65 años que estaba convencido de que Rico era el amante de su esposa. (Foto: AP)
Tras el crimen, el agresor escapó rápidamente del edificio. En el hall se cruzó con el encargado, que había sido alertado por una vecina luego de escuchar los gritos de la víctima y percibir un fuerte “olor químico”.
Después subió a un auto rojo, estacionado frente a una clínica, y emprendió viaje hacia la provincia de Ávila. Parte de ese recorrido quedó registrado por cámaras de tránsito.
La obsesión que habría motivado el ataque
Las primeras declaraciones de familiares y allegados de Facundo orientaron la investigación hacia un posible móvil sentimental.
La principal hipótesis sostiene que el agresor estaba convencido de que el ingeniero mantenía una relación con su esposa. Esa sospecha, según la investigación, derivó en una obsesión que terminó desencadenando el ataque, indicaron fuentes de la investigación a El País.
Los detectives establecieron que la mujer, de unos 50 años, y la víctima asistían al mismo gimnasio, ubicado a pocos metros de la casa donde vivía Facundo.
Además, fuentes cercanas al caso señalaron que ella pretendía separarse de su marido, quien habría comenzado a investigar si existía una tercera persona en su vida.
Facundo Rico era oriundo de San Juan y vivía en Madrid hacía al menos una década. (Foto: Facebook / Facundo Rico)
Después del homicidio, el hombre llegó a una segunda residencia que el matrimonio poseía desde hacía dos años en La Adrada, un pueblo de casi 3.000 habitantes ubicado a menos de dos horas de Madrid, donde habían remodelado un antiguo chalet.
Según la reconstrucción de los investigadores, el agresor le dijo a su esposa que durante ese día había estado realizando distintos trámites, sin dar mayores explicaciones. Mientras tanto, la noticia del crimen ya ocupaba los principales medios españoles.
Al día siguiente, cuando comenzaron a difundirse la identidad de la víctima y los detalles del brutal ataque, el hombre se dirigió hasta el paraje conocido como Charco de la Olla y se arrojó a una garganta, donde murió. Antes de suicidarse fue visto por una pareja que caminaba por el lugar, cuyos integrantes luego declararon que lo habían notado con “muy mala cara”.
Una investigación cerrada
Con la muerte del presunto autor, la causa quedó prácticamente concluida desde el punto de vista penal, ya que no existe la posibilidad de continuar el proceso judicial.
De todos modos, los investigadores del Grupo V de Homicidios de la Policía Nacional ya habían reunido una importante cantidad de pruebas.
Leé también: Quién era el ingeniero argentino asesinado de 13 puñaladas en España por una sospecha de infidelidad
Las cámaras de seguridad de la urbanización registraron el ingreso del sospechoso, cuya contextura física resultaba fácilmente reconocible, mientras que el encargado del edificio confirmó haberlo visto salir poco después de escuchar los gritos provenientes del departamento.
La esposa del agresor quedó en estado de shock cuando la Policía le comunicó las sospechas sobre la participación de su marido en el crimen. Incluso, según fuentes cercanas a la investigación, en un primer momento se negó a creer que pudiera haber cometido el asesinato.
España, Crimen, Infidelidad
INTERNACIONAL
Guerra en Medio Oriente EN VIVO | El petróleo Brent se acerca a los 100 dólares tras un repunte del 5% por los ataques de los hutíes en el Mar Rojo
Alcanzó los 98,80 dólares por barril, mientras que el principal contrato estadounidense, el West Texas Intermediate, subió un 3,8% hasta los 90,11 dólares por barril
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró que Irán aún no está listo para alcanzar un acuerdo nuclear tras dar por “terminado” el Memorando de Entendimiento de Islamabad, ya que, según afirmó, el régimen de Teherán modifica constantemente sus condiciones a medida que avanzan las negociaciones. “Están siendo golpeados con mucha dureza y quieren llegar a un acuerdo”, aseguró.
En paralelo, las fuerzas estadounidenses completaron este jueves su duodécimo bombardeo contra Irán, con ataques contra instalaciones marítimas, depósitos de misiles y drones, puestos de vigilancia costera y sistemas de defensa aérea. Además, reafirmaron que “Irán no controla el estrecho de Ormuz”.
Desde Teherán, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) reivindicó nuevos ataques contra objetivos militares estadounidenses en Kuwait, incluido un bombardeo contra instalaciones de Estados Unidos y dos hangares de helicópteros en el cuartel de Al-Adiri.
En ese contexto, el régimen de Irán elevó el tono de sus advertencias contra Estados Unidos y amenazó con extender las represalias a los países que colaboren con Washington. El ministro de Asuntos Exteriores, Abbas Araghchi, afirmó: “Nuestra doctrina de defensa es clara: ojo por ojo”.
A continuación, la cobertura minuto a minuto:
El petróleo Brent se acerca a los 100 dólares tras un repunte del 5% por los ataques de los hutíes en el Mar Rojo
El precio del principal contrato internacional de petróleo, el Brent del Mar del Norte, se disparó un 5% después de que los rebeldes hutíes afirmaran haber atacado dos petroleros saudíes en el Mar Rojo.
El Brent alcanzó los 98,80 dólares por barril, mientras que el principal contrato estadounidense, el West Texas Intermediate, subió un 3,8% hasta los 90,11 dólares por barril, ya que los ataques podrían abrir un nuevo frente en la guerra de Medio Oriente.
Rubio aseguró que Arabia Saudita busca un “programa nuclear civil y pacífico”
El secretario estadounidense de Estado, Marco Rubio, afirmó que el acuerdo histórico de cooperación nuclear alcanzado con Arabia Saudita solo dará lugar a un programa atómico “pacífico y civil”.
“Cualquier acuerdo que vayamos a celebrar con cualquier país del mundo sobre energía nuclear civil contará con salvaguardias para garantizar que no pueda convertirse en un programa de armas”, zanjó Rubio al margen de una cumbre con cancilleres del sudeste asiático en Manila. “Arabia Saudita busca tener un programa nuclear pacífico y civil”, dijo a periodistas.
Suenan las sirenas de alerta aérea en Bahréin
Las sirenas sonaron en Bahréin este jueves, según informó el Ministerio del Interior. Corresponsales de la agencia de noticias AFP escucharon las alertas en la capital, Manama, mientras el país sufre ataques diarios por parte de Irán.
“Se ha activado la sirena… Se insta a los ciudadanos y residentes a mantener la calma y dirigirse al lugar seguro más cercano”, indicó el ministerio en un comunicado.
El Ejército jordano interceptó misiles y drones iraníes
Jordania afirmó haber interceptado misiles y drones procedentes de Irán, mientras Teherán respondía a los ataques aéreos estadounidenses atacando a los aliados de Washington en la región.
El Ejército jordano informó en un comunicado que interceptó tres misiles este jueves por la mañana, mientras que un cuarto cayó en una zona deshabitada, y que interceptó seis drones el miércoles por la noche, sin que se produjeran bajas ni daños materiales.
Rubio afirmó que el objetivo de Estados Unidos en la guerra es un Irán desnuclearizado
El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, afirmó el jueves que la prioridad de la administración Trump respecto a Irán es impedir que el país adquiera armas nucleares, descartando que el objetivo seag un cambio de régimen. Rubio aseguró que “Estados Unidos busca un Irán desnuclearizado que nunca tenga armas nucleares” durante una cumbre de la ASEAN en Manila.
El funcionario subrayó: “Nuestro problema, nuestra preocupación y nuestro objetivo principal es la desnuclearización de Irán. Jamás podrán tener armas nucleares”. Consultado sobre si Washington aceptaría la permanencia de los actuales líderes iraníes en el poder, Rubio reiteró: “No pueden tener un arma nuclear”.
El jefe de la diplomacia estadounidense rechazó las interpretaciones de que el presidente Donald Trump persiga un cambio de régimen en Irán. “Nunca dijo que el cambio de régimen fuera un objetivo”, afirmó. “Desde el primer día de la operación, quedó muy claro que íbamos a debilitar sus lanzadores de misiles, sus drones, sus fábricas y su armada”, concluyó.
Qué se sabe de la montaña Pickaxe, el enclave donde Trump asegura que Irán oculta un complejo nuclear subterráneo
La presunta planta iraní comenzó a construirse tras reiterados bombardeos contra instalaciones nucleares en territorio persa y durante la ofensiva estadounidense a Natanz en la “Operación Midnight Hammer” en la guerra de 2025 entre el régimen de Teherán e Israel
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, destacó la posibilidad de que las fuerzas estadounidenses bombardeen el sitio nuclear iraní en construcción conocido como Kuh-e Kolang Gaz La o “montaña Pickaxe”, en el marco de la escalada de ataques entre Washington y Teherán por el control del estrecho de Ormuz, entre otros ejes.
El Comando Central de EEUU apoyó el paso de más de 900 buques comerciales por el estrecho de Ormuz desde mayo
El cuerpo militar subrayó en un comunicado que Irán no controla la vía marítima internacional y que la misma permanece abierta para el tránsito independientemente de las amenazas y ataques de la Guardia Revolucionaria Islámica
El Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) informó que más de 900 barcos comerciales transitaron el estrecho de Ormuz desde mayo con apoyo militar estadounidense, a pesar de la presión de las fuerzas iraníes cerca de la vía marítima estratégica en Medio Oriente.
La Guardia Revolucionaria de Irán afirmó que destruyó un equipo militar estadounidense en Jordania
La Guardia Revolucionaria iraní, brazo ideológico del ejército de Irán, declaró el jueves que atacó y destruyó varios objetivos militares estadounidenses en Jordania.
En un comunicado difundido por la televisión estatal, el cuerpo militar detalló que los blancos incluyeron un radar para el sistema de defensa antimisiles THAAD de Estados Unidos, un sistema Patriot, un radar C-RAM y un hangar para helicópteros.
El régimen iraní atacó tres bases estadounidenses en Kuwait
El ejército iraní informó que lanzó ataques con drones contra tres bases militares estadounidenses en Kuwait, en el marco de la 23ª fase de la Operación Saegheh. Según el comunicado oficial, los objetivos incluyeron depósitos de municiones y logística en Camp Doha, tanques de almacenamiento de combustible en la base aérea Ali Al Salem y un depósito de municiones en Camp Arifjan.
Las autoridades militares iraníes señalaron que estas acciones se ejecutaron “en respuesta a la continua arrogancia y agresión del enemigo (en alusión a Estados Unidos) contra nuestro país”.
Los precios del petróleo se mantienen en su nivel más alto en más de seis semanas por la escalada de la guerra en Medio Oriente
La suba responde al aumento de la incertidumbre sobre el suministro mundial de petróleo debido a la combinación de amenazas sobre el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb, dos pasos estratégicos para el comercio energético internacional
Los precios internacionales del petróleo alcanzaron este jueves su nivel más alto en más de seis semanas después de una nueva escalada militar en Medio Oriente, marcada por una nueva ronda de ataques de Estados Unidos contra Irán, la ofensiva de los hutíes contra petroleros en el Mar Rojo y las amenazas sobre dos de las principales rutas marítimas para el transporte mundial de crudo.
International,Relations,Asia / Pacific,Diplomacy / Foreign Policy
Javier Milei y sus medidas, EN VIVO: tras la ola de críticas a la Argentina, el Gobierno ratificó que las universidades le pueden cobrar a los extranjeros
Proyecto para cobrar salud y educación a extranjeros: un diputado de LLA defendió la iniciativa y explicó a quiénes alcanzaría
Monotributo: de cuánto son las cuotas mensuales a pagar en julio 2026, según la categoría
De ser campeón del mundo a pasar por el quirófano: Rodri será operado de una lesión en la espalda y no tiene fecha de vuelta
Mujeres libertarias: se declaran antifeministas, defienden con pasión las ideas de Milei y buscan pisar más fuerte
Johnson scores major win as House GOP advances Trump’s top election priority
Sin la Copa y sin Messi en el avión, vuelve Tapia y deberá enfrentar tres frentes de tormenta tras la pausa del Mundial
Escándalo Mundial: Las presiones secretas, la amenaza de la FIFA por Malvinas y la verdad detrás del partido contra España
Samuel L. Jackson llamó a Argentina “el país más racista del mundo”: la contundente respuesta que le dejó Bárbara Lombardo
Le ganan a la inflación: los senadores pasarán a cobrar $12 millones brutos a partir de agosto
DEPORTE1 día agoEscándalo Mundial: Las presiones secretas, la amenaza de la FIFA por Malvinas y la verdad detrás del partido contra España
- CHIMENTOS2 días ago
Samuel L. Jackson llamó a Argentina “el país más racista del mundo”: la contundente respuesta que le dejó Bárbara Lombardo
- POLITICA3 días ago
Le ganan a la inflación: los senadores pasarán a cobrar $12 millones brutos a partir de agosto
