INTERNACIONAL
Saltó en paracaídas sobre Escocia y dijo tener una propuesta secreta de Hitler para Churchill

Un vuelo secreto. Un plan delirante. Decenas de leyendas y teorías conspirativas. Una traición. El enojo y descontrol de Hitler. Las sospechas británicas. Un noble escocés desorientado. Churchill viendo una película de los Hermanos Marx. Un hombre que se recluyó en su propio silencio y en su propia locura durante casi medio siglo.
Es la mañana del 10 de mayo de 1941. Adolf Hitler está en su despacho reunido con otros jerarcas nazis. Un hombre ingresa con la cabeza gacha y el paso apurado y alarga, con timidez, una nota al Führer. El hombre, secretario privado de Rudolf Hess, sale más apurado aún que antes sin esperar que le den autorización. De pronto, un grito de Hitler. Un grito agudo, desaforado, cargado de frustración, casi animal. Hizo un bollo con el papel y, tratando destempladamente a los que lo rodeaban, mantuvo actividad frenética, maniática, durante toda la mañana. Cada tanto insultaba al aire, gritaba “¡Traidor!«.
Lo que había leído era una carta que su hombre de confianza le había escrito unas horas antes. Allí Rudolf Hess le contaba de su viaje súbito a Gran Bretaña y de sus planes de paz y de acuerdo con Churchill. Rudolf Hess fue ministro del Reich desde 1933. (Foto: Archivo Federal Alemán)
El vuelo solitario de Rudolf Hess a tierras escocesas, del que se cumplen 85 años, es uno de los grandes misterios de la Segunda Guerra. Es, también, uno de los varios eventos del nazismo que sigue generando mitos, versiones y teorías conspirativas ¿Por qué el tercero en la línea sucesoria del Tercer Reich fue a proponer personalmente un pacto de paz? ¿Fue una iniciativa personal? ¿Sabía Adolf Hitler del viaje? ¿Él lo envió? ¿Simuló Rudolf Hess su amnesia y su locura durante más de cuatro décadas?
Hess preparó su avión durante meses. Un Messerschmitt BF-110. Lo aprovisionó con medicinas, alimentos, abrigo y diversos elementos para la navegación y para su probable estadía en Gran Bretaña.
Despegó de Augsburgo el 9 de mayo de 1941, cuando empezaba a anochecer. Durante esa jornada ninguno de sus colaboradores lo vio alterado; hasta se hizo tiempo para merendar con su familia.
Ya de noche atravesó el Mar del Norte y enfiló hacia Escocia. Allí lo captaron los radares. Aviones ingleses salieron tras la presa pero Hess logró evadirlos. Voló a muy baja altura gran parte del trayecto. El combustible de la nave se consumía. Entre la necesidad de cambiar constantemente la ruta para esquivar al enemigo y la falta de apoyo en tierra, la travesía parecía complicada. Sin embargo, Hess nunca se desorientó. Su plan era aterrizar en una pequeña pista que tenía Lord Hamilton, un noble escocés, en su propiedad, pero no la encontró en la oscuridad. Ya sin combustible volvió a tomar altura para lanzarse en paracaídas. Cuando logró abrir la cabina, desatar el cinturón de seguridad, su pie se enredó y se lastimó el tobillo. De todas maneras logró saltar. Su paracaídas se abrió sin problemas. Cuando hizo contacto en tierra, mientras el avión sin control se estrellaba a unas decenas de metros entre unos pastizales, por el mal estado de su tobillo, golpeó la cabeza y perdió por unos momentos el conocimiento.
(Muchos años después, Rudolf Hess le confesó a su hijo que ese viaje en avión y su capacidad para llegar a destino pese a las circunstancias más que complejas era uno de los mayores orgullos de su vida).
El estruendo del avión estrellándose contra el suelo sacudió a los campesinos escoceses. Los habitantes del lugar atraídos por esa súbita y gigante hoguera se acercaron corriendo para descubrir qué era lo que había caído del cielo. Como eran tiempos de la Segunda Guerra Mundial, a nadie le sorprendió que se tratara de un avión.
El primero en llegar fue David MacLean, un agricultor que vivía a unos cien metros. Mientras corre, piensa la suerte que tuvo: su casa se salvó por poco. El fuego iluminaba a un hombre tirado en el césped, enredado en un paracaídas. Se lo veía conmocionado: “Apenas abrí los ojos, no entendía bien lo que pasaba. Tardé en darme cuenta que estaba en Escocia. Un hombre me ayudó. En la mirada de los otros había compasión y algo de lástima pero yo estaba bien”, dijo el jerarca nazi tiempo después.
MacLean ayudó al paracaidista. Caminaba con dificultad. Pero se recompuso, y con cierta solemnidad, se presentó: “Soy el Capitán Alfred Horn. Necesito hablar de manera urgente con Lord Hamilton”.
Esa misma noche, Lord Hamilton fue avisado de la visita. No conocía a ningún Horn. Sin embargo, a primera hora del día siguiente se encontró con él. Hitler junto a miembros del partido Nazi, Hess el segundo a la derecha. (Foto: Archivo Federal Alemán)
Apenas entró a la sala, el alemán se puso de pie, estiró su mano y dijo: “Soy Rudolf Hess. Vengo en misión humanitaria. Traigo una propuesta de paz del Führer”. Lord Hamilton, al ver al prisionero, lo identificó de inmediato: se habían conocido en los Juegos Olímpicos de Berlín del 36.
Hess, además de su verdadera identidad, reveló el motivo de su peculiar visita. Le dijo que Alemania quería alcanzar un acuerdo de paz. El Duque de Hamilton se negó al diálogo, dijo que todo ese asunto excedía sus posibilidades y alcance, y se retiró. No mentía. El Duque, un anciano en ese entonces, no tenía ya demasiada injerencia en la vida pública inglesa. El interrogante, que no tiene una respuesta unívoca, es por qué Hess consideró que él era el interlocutor válido.
Al noble británico le costó contactar a Winston Churchill. Cada paso de la cadena para llegar hasta él mostraba la incredulidad que generaba la historia. Hamilton viajó en dos aviones hasta llegar a la casa de campo en la que Churchill pasaba el fin de semana. “A ver, cuénteme de este extraño asunto suyo”, le dijo. Después de dos horas de charla, Churchill pidió un respiro porque quería ver una película de los Hermanos Marx.
Leé también: Un emperador intocable, 28 acusados y 7 condenados a la horca: el juicio que enfrentó a Japón con su pasado
Lo que Churchill decidió esa noche fue que debían determinar sin que quedaran dudas la identidad del prisionero, y luego rechazar cualquiera de sus ofertas. Estaba convencido de que no podía ser otra cosa que un engaño.
En la propuesta de Hess, Alemania se comprometía a no atacar a los ingleses y respetar sus colonias en el mundo, mientras tanto los nazis recuperaban los territorios perdidos en la Primera Guerra Mundial y tenían vía libre en el resto de Europa, en especial en la parte oriental. Los británicos sabían que de aceptar esto sólo ganarían un tiempo de paz, pero que en unos años los nazis irían de nuevo contra ellos.
Rudolf Hess acompañó a Hitler en su ascenso al poder. Estuvo en la cárcel con él, fue a quien Hitler le dictó Mi lucha. Ya en el gobierno ocupó distintos puestos, dirigió varios ministerios y siempre -hasta este vuelo- fue su hombre de confianza. Fue el número 2 del Partido Nazi; dirigía mitines, impulsaba leyes como las de Nuremberg, base normativa de la política racista. Pertenecía al círculo íntimo de Hitler.
Sin embargo desde el comienzo de la guerra, había sido desplazado. Eran otros los que eran escuchados con atención por el Führer, otros los que lograban filtrar sus ideas. Göering, Martin Bormann, Himmler, Albert Speer, los jefes de las Fuerzas Armadas. Hess sufría este desplazamiento.
En esos días se estaba por lanzar la Operación Barbarossa, la invasión nazi a la Unión Soviética. Tamaña decisión requería que toda la atención estuviera puesta allí. Se sospecha que ese fue el motivo que impulsó a Hess en su misión. Creyó que de esa manera recuperaría el lugar perdido en la corte del Führer. Si Alemania no tenía que preocuparse por el frente con Inglaterra y se abocaba en exclusividad a los soviéticos, sus posibilidades de triunfo eran mucho mayores. Hess, segundo a la derecha, junto a Hitler y otros tres nazis. (Foto: Museo de la Guerra Imperial)
Además de gritar, llamarlo traidor ante cada interlocutor e insultar al aire, Hitler tomó una decisión. Sin importar como terminara la cuestión, aún si se llegaba a un acuerdo con Churchill, a Hess le esperaba la pena de muerte. Lo sentenció en un minuto. Debía ser ejecutado apenas un alemán lo viera, se lo cruzara. Lo expulsó de todos los cargos oficiales que detentaba y lo degradó. Para Hitler se trataba de la peor traición que había sufrido en su vida pública.
¿Por qué Hess se animó a tanto y además eligió a Lord Hamilton como interlocutor? La teoría más sólida al respecto sostiene que todo se trató de un gran engaño de los servicios secretos ingleses que convencieron al alemán de que el noble sería el puente hacia Churchill (los soviéticos estaban convencidos de que así había sido). La ingeniería del fraude incluyó astrología, videntes y argumentos poco racionales pero a los cuales Hess era permeable (Goebbels utilizó estas inclinaciones de Hess para desprestigiarlo ante la opinión pública una vez que se conoció en Alemania su paseo inglés). El pensamiento mágico se impuso a las razones geopolíticas.
Los ingleses detuvieron a Hess y lo recluyeron. Pasó por varias cárceles y terminó confinado en la Torre de Londres hasta que luego de la guerra fue enviado a Nuremberg para su juzgamiento como criminal de guerra. Hess no fue escuchado por los ingleses y fue negado por los alemanes.
De todas maneras, el detenido no tenía muchas ganas de hablar. No sólo en los momentos de su detención sino a lo largo de los 46 años que le quedaban de vida. Impasible, su regla fue el silencio. Se convirtió en el rey de la desmemoria. Vivió casi medio siglo en una nube de amnesia y silencio.
El comandante inglés Sheppard escribió sobre Hess en un informe del 21 de mayo de 1941, una decena de días después de su detención: “A veces he dudado del equilibrio mental de él. Es astuto y egocéntrico. Tiene muy mal genio y hay que ir con pies de plomo si lo queremos engañar. Su carácter refleja crueldad, brutalidad, falsedad, engreimiento y arrogancia; también algo de cobardía. Creo que se ha quedado sin alma”. Hitler y Hess visitando una de las construcciones del Fürerhaus en Múnich. (Foto: Galería Nacional de Escocia)
Los interrogadores, especialistas en la cuestión, campeones olímpicos en aprovechar ocasiones, en esperar su momento, en filtrarse en los resquicios de la debilidad de sus oponentes, no podían con él. Los hacía perder fácilmente la paciencia. En cada charla, cientos de ellas, en cada interrogatorio, cientos de ellos, las preguntas y las estrategias de acercamiento variaban pero las respuestas eran inmutables. “No lo sé”, “No lo recuerdo” “¿No me diga?”. Rudolf Hess siempre respondía lo mismo.
Nadie le creía.
Convencidos de que estaba actuando, lo presionaban y ponían en juego todas las técnicas de interrogación y seducción conocidas pero ninguna dio resultado. En Nuremberg lo carearon con otros jerarcas caídos en desgracia. Pero nadie logró que hablara ni que demostrara atisbo de recuerdo alguno. Hess se convirtió en el hombre sin memoria.
Muchos nunca le creyeron. Sostenían que todo era una gran puesta en escena. De haber sido así -una posibilidad- se trató de la actuación más convincente y, especialmente, más prolongada de la historia. 46 años de mente en blanco, 46 años de sostener el personaje. Nadie supo bien nunca cuál era el estado mental de Hess. Logró despistarlos a todos. ¿Estaba completamente loco? ¿Era un eximio simulador? ¿O alternaba periodos lúcidos con ataques maníacos?
Leé también: Fue espía, combatió y se disfrazó de médica: Lucie Aubrac, la mujer emblema de la resistencia francesa
En Nuremberg fue condenado a cadena perpetua. El haber estado fuera del juego desde 1941 lo salvó de la horca. Estuvo recluido en Spandau el resto de su vida. Fue el último prisionero. La de Spandau se convirtió durante años en una cárcel, a cargo de cuatro países diferentes, de un solo prisionero. Murió el 17 de agosto de 1987. Tenía 93 años.
Rudolf Hess, Adolf Hitler, Winston Churchill, Segunda Guerra Mundial, Nazismo, Sumario
INTERNACIONAL
Piden a la Unión Europea crear un fondo internacional de reparación a las víctimas del régimen cubano

El Observatorio Cubano de Derechos Humanos (OCDH) presentó ante las autoridades de la Unión Europea (UE) una solicitud formal para la creación de un «Fondo Internacional de Indemnización a las Víctimas de los Crímenes de Lesa Humanidad del Régimen Comunista Cubano“, financiado con los activos malversados por La Habana y depositados en cuentas del exterior.
La petición, acompañada de un informe institucional, fue dirigida a las principales instituciones comunitarias, incluida la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, indicó el OCDH en una nota enviada a Infobae.
La propuesta parte de una premisa que el observatorio describe de tan sencilla como incontestable: los bienes expoliados al pueblo cubano deben servir para reparar a ese mismo pueblo.
“Es un patrimonio extraído del sudor de los cubanos”, denunció Alejandro González Raga, director ejecutivo de la organización y ex prisionero de conciencia. El contraste es brutal: mientras el conglomerado militar GAESA —que se estima controla entre el 40 y el 70% de la economía cubana— acumula activos en el exterior, el salario medio en la isla no alcanza los 10 dólares al mes.

Desde 1959, el régimen cubano confiscó la propiedad del pueblo y concentró los activos en esa estructura militar opaca, recordó el informe; al tiempo que remarcó que el Departamento de Estado norteamericano cifra en hasta 20.000 millones de dólares los activos ilícitos de GAESA depositados en cuentas exteriores.
La iniciativa del OCDH se inscribe en el nuevo escenario creado por las recientes acciones de Washington: la Orden Ejecutiva 14404, firmada por el presidente Donald Trump el 1 de mayo pasado, que amplió el programa de sanciones sobre Cuba e introdujo el riesgo de sanciones secundarias para instituciones financieras extranjeras que operen con entidades bloqueadas; y la designación de GAESA, su filial Moa Nickel S.A. y la presidenta ejecutiva del conglomerado, Ania Guillermina Lastres Morera, en la lista de sanciones del Tesoro de Estados Unidos el 7 de mayo, con el consiguiente bloqueo de todos sus bienes bajo jurisdicción estadounidense.
“Cada dólar congelado a GAESA es un dólar disponible para reparar a las víctimas”, señaló el Observatorio Cubano de Derechos Humanos. Además, subrayó que la UE ya dispone de todos los mecanismos jurídicos necesarios para atender la solicitud, pero que hasta ahora ha carecido de voluntad política para activarlos.
Entre los instrumentos señalados figura la cláusula esencial de derechos humanos del Acuerdo de Diálogo Político y de Cooperación (artículo 85.3.b), vigente desde 2017 y nunca activada; el Régimen Global de Sanciones de la UE en materia de Derechos Humanos (Reglamento 2020/1998); la Convención de la ONU contra la Corrupción (UNCAC), que eleva a principio fundamental la recuperación de activos malversados; los Principios y Directrices de la ONU sobre reparación (Resolución 60/147); y precedentes operativos como el Fondo Fiduciario para las Víctimas de la Corte Penal Internacional (CPI) y la Iniciativa StAR del Banco Mundial y la UNODC.
La solicitud apunta directamente a la política de la Unión Europea hacia Cuba desde 2016, cuando el bloque comunitario sustituyó la Posición Común de 1996 por el actual Acuerdo de Diálogo. Según el OCDH, esa transición inauguró una década de intercambios diplomáticos sin resultado tangible: ni un solo preso político liberado en términos netos. La organización rechazó que esa postura sea neutral y la calificó de permisividad encubierta.
Ante ese diagnóstico, el observatorio exigió a la UE cuatro acciones concretas: activar sin demora la cláusula esencial del Acuerdo con Cuba; adoptar sanciones individuales contra los responsables de la represión; coordinar con Estados Unidos el rastreo y la restitución de los activos de GAESA localizados en jurisdicciones europeas; y participar, como organización fundadora, en el Fondo de Indemnización con una contribución inicial y asistencia técnica.
“Reparar con los bienes malversados no es venganza: es restablecer el orden moral que el crimen quebró. Europa fue concebida como una comunidad de valores, no solo de intereses. Ha llegado el momento de demostrarlo”, afirmó González Raga.
La organización se puso a disposición de las instituciones europeas para aportar documentación, peritaje y colaboración técnica en el desarrollo del mecanismo.
Unión Europea,régimen cubano,víctimas,reparación,activistas,derechos humanos,Cuba,política,Bruselas
INTERNACIONAL
The growing list of controversies threatening Democrat Graham Platner’s Maine Senate bid

NEWYou can now listen to Fox News articles!
Maine Democratic Senate candidate Graham Platner has emerged as one of the party’s fastest-rising political figures, drawing national attention for his populist message and outsider image.
But as his profile has grown, so has scrutiny of his past conduct, with controversies ranging from sexually explicit messages and offensive social media posts to a Nazi-linked tattoo and campaign staff upheaval.
PLATNER CONTROVERSIES FUEL SPECULATION ABOUT LITTLE-KNOWN MAINE BALLOT REPLACEMENT PROVISION
In continued clean-up of those scandals, Platner came to Washington, D.C. on Tuesday to huddle with party figures at the Democratic Senatorial Campaign Committee headquarters just one week before his primary election.
The Marine veteran and oyster farmer has defended himself against the criticism and retained the support of prominent Democrats, including Senate Minority Leader Chuck Schumer, D-N.Y., and Sens. Bernie Sanders, I-Vt., and Elizabeth Warren, D-Mass. Still, some have questioned whether the allegations could complicate Democrats’ efforts to unseat Sen. Susan Collins, R-Maine, in one of the nation’s most closely watched Senate races.
Here’s a look at the major controversies that have engulfed Platner’s campaign.
Explicit text messages and sexting allegations
Senate candidate Graham Platner is under fire, but it was his wife Amy Gertner coming out with a controversial five-minute social media post by the campaign to denounce the ‘attacks’ while she did not deny the allegations of infidelity in a new marriage. (Joe Raedle/Getty Images)
The most recent controversy surrounding Platner stems from reports that he exchanged sexually explicit messages with multiple women during his marriage, an issue that campaign aides were reportedly aware of as his Senate bid was taking shape.
The Wall Street Journal reported that Platner’s wife, Amy Gertner, informed a campaign aide about the text exchanges shortly after he launched his Senate bid as staffers were assessing potential political liabilities.
According to the report, Gertner discovered the messages months after the couple married in 2024 and disclosed their existence before her husband held a campaign rally alongside progressive Sen. Sanders. The campaign told Politico that the aide viewed the matter as a private issue between the couple and did not raise concerns about it publicly.
SENATE CANDIDATE GRAHAM PLATNER SENT EXPLICIT TEXTS TO MULTIPLE WOMEN WHILE MARRIED, WIFE SAYS: REPORT
Platner’s campaign later confirmed the existence of the text exchanges to Politico.
He also told Fox News Digital in a statement: «Amy and I went through something hard — because of me. We did the work, and I’m grateful for her every hour of every day.»
«I’ve learned throughout this campaign is that people don’t care about gossip or headlines, they care that you’re fighting for their hospitals, their paycheck, their kids… Our opponents want politics to be empty of content and empty of actual change — and beating that is exactly what our movement is about,» he added.
In a statement to the Journal, Gertner criticized the disclosure of the information, saying she had shared «deeply personal details» about her marriage with someone she considered a friend, only to see those details become public.
She revealed that the two attended couple’s counseling, worked through the issues in their marriage and have since emerged as a stronger couple.
«I know who Graham is. I know the man I married and the husband he has been to me on the best and the worst days of my life,» Gertner said. «That hasn’t changed, and it won’t.»
Nazi-linked tattoo

Graham Platner, a Democratic candidate for U.S. Senate in Maine, points to a covered tattoo that was previously recognized as a Nazi symbol during an interview in Portland, Maine, on Oct. 22, 2025. (WGME via AP)
Platner’s campaign also faced intense scrutiny after it was revealed he once had a skull-and-crossbones tattoo on his chest closely resembling the «Totenkopf» symbol used by Hitler’s SS paramilitary forces.
The Maine Democrat said he got the tattoo during a «night of drinking» while on leave in Croatia in 2007 as a Marine and claimed he was entirely unaware of its meaning at the time.
In an Instagram video posted in May, Platner elaborated on the tattoo’s origins. He explained that he merely selected the design from a flash tattoo wall while «carousing» with fellow Marines in Split, Croatia.
«We thought it looked cool,» he downplayed.
Platner said he was later «appalled» to learn the image resembled a Nazi symbol, arguing that his life and career have been defined by opposition to fascism, racism and Nazism. He also noted that he was never questioned about the tattoo during his military service.
MAINE DEM SENATE HOPEFUL BACKED BY BERNIE SANDERS APOLOGIZES FOR NAZI-STYLE TATTOO, VOWS TO STAY IN RACE
Rather than undergo removal, Platner said he chose to cover the tattoo because tattoo removal services were not readily available near his rural Maine home.
«Going to a tattoo removal place is going to take a while,» he told The Associated Press. «I wanted this thing off my body.»
The symbol was ultimately covered with a tattoo featuring a Celtic knot and images of dogs, which Platner said were meant to honor his family pets.
Deleted Reddit posts reveal offensive comments

U.S. Senate candidate from Maine Graham Platner speaks during a campaign event on May 17, 2026, in Portland, Maine. (Joe Raedle/Getty Images)
The keystone scrutiny Platner has faced during his bid stemmed from thousands of now-deleted Reddit posts that resurfaced after he launched his Senate campaign.
In posts first reported by CNN and Politico, Platner referred to himself as a «communist» and «socialist» and endorsed the slogan «all cops are b—–ds.»
In other posts, he argued that those who «expect to fight fascism without a good semi-automatic rifle, they ought to do some reading of history» and said that «an armed working class is a requirement for economic justice.»
DELETED POSTS URGING VIOLENCE HAUNT DEMOCRATIC SENATE HOPEFUL IN MAINE RACE
The posts under his since-retired username «P-hustle» were deleted before Platner announced his Democratic Senate bid in August.
The candidate has since addressed the posts multiple times, telling CNN and Politico that he was «f—ing around on the internet» during a period when he felt «lost and very disillusioned with our government who sent me overseas to watch my friends die.»
«I made dumb jokes and picked fights,» Platner said. «But of course I’m not a socialist. I’m a small business owner, a Marine Corps veteran, and a retired s—poster.»
In the posts Platner made crude comments about masturbating in port-a-potties and claimed a U.S. service member who took enemy fire in Afghanistan «didn’t deserve to live.»
GRAHAM PLATNER VOWS TO ‘COME AFTER’ BEZOS AS SENATE HOPEFUL ESCALATES BILLIONAIRE TAX FIGHT
The controversies have done little to erode Platner’s standing within the Democratic Party as he has continued to attract national attention and grassroots support in the Democratic primary bid to challenge Sen. Collins for her seat.
Since former Democratic Maine Gov. Janet Mills halted her campaign in April, much of the party establishment has consolidated behind Platner, and national Democrats have continued to support his candidacy despite the flurry of scandals.
The steady stream of allegations and past controversies has also drawn attention to a little-known provision in Maine election law that allows political parties to replace a nominee under certain circumstances after a primary election.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
Under state law, a candidate who wins a primary and subsequently withdraws by 5 p.m. on July 13 can be replaced by a nominee selected by party officials. Any replacement candidate must then be chosen by 5 p.m. on July 27.
There is currently no indication that Platner plans to withdraw from the race, and the Democratic hopeful has repeatedly vowed to continue his campaign. Still, the provision has drawn renewed interest as questions persist about whether additional revelations could complicate his candidacy.
Platner’s campaign did not immediately respond to Fox News Digital’s request for comment.
midterm elections, politics, campaigning, maine, bernie sanders, democrats senate
INTERNACIONAL
Infecciones purulentas y cáncer sin tratar: los detenidos del ICE en EE.UU. describen la negligencia médica en prisión

“Indiferencia descarada ante problemas muy evidentes”
Un incremento en los casos
Ver deteriorarse a los seres queridos
Un derrame cerebral durante una videollamada
ECONOMIA2 días agoCaputo: “Puede haber un shock externo o una invasión extraterrestre, pero Kicillof no va a ser presidente nunca en su vida”
POLITICA22 horas agoJavier y Karina Milei evitarán escalar la interna con Patricia Bullrich tras los cruces por el pliego de una jueza
ECONOMIA3 días agoJornada financiera: las acciones argentinas subieron hasta 10% en Wall Street y bajó el riesgo país


















