INTERNACIONAL
‘Twist y grillos’, la trama mediática de la revolución de Los Beatles en Argentina
La misión principal de este trabajo fue relevar cómo fueron introducidos Los Beatles al público argentino desde los inicios mismos de su carrera. El foco se colocó en las referencias de un conjunto de diarios y revistas locales editadas durante el año 1964, período en el que el grupo comenzó a tener una exposición mediática sostenida en el país. Aun cuando ya desde la segunda mitad de 1963 se habían publicado en Argentina algunas de sus canciones, no fue sino hasta los primeros meses del año siguiente que ganaron lugar en la prensa gráfica, dejando atrás la etapa donde imperan —con escasísimas excepciones— las escuetas menciones inaugurales. Como complemento a este corpus de corte periodístico, se atendió también a la presentación que realizó de sí misma la banda por medio de sus trabajos oficiales, en la forma que adquirió su distribución local, que no fue necesariamente una copia exacta de lo ocurrido en el Reino Unido.
El punto de inflexión que implicó esta notoriedad mediática del grupo en la prensa argentina se debió primordialmente a la repercusión que tuvo su debut en la televisión norteamericana, lo que constituyó el trampolín para la conquista planetaria, incluido este rincón del Cono Sur. Si bien la popularidad —ya absoluta— en su tierra natal comenzó a extenderse al resto de Europa entre fines de 1963 y comienzos del año siguiente —a destacar las escalas en Suecia y París, respectivamente— la consagración definitiva en el mercado más deseado solo se materializará con la aparición en The Ed Sullivan Show la noche del 9 de febrero de 1964.
Aunque el ADN europeo seguía pisando fuerte en Argentina, fruto de una voluminosa inmigración todavía reciente y traducida en un consumo cultural que mantenía parte de su mirada en el Viejo Continente, el arrollador star system estadounidense se imponía desde hacía décadas y eran los cantos de sirena del Tío Sam los que inclinaban la balanza de lo noticiable. Muy especialmente si se trataba de uno de sus productos de evangelización más exitosos: el rock ‘n’ roll.
Tras el comienzo de la invasión británica al norte del río Bravo, entonces —ahora sí— los diarios y revistas argentinos comenzaron a prestar algunas de sus páginas para contar quiénes eran estos cuatro jóvenes que estaban, ya desde sus comienzos, revolucionando no solo el mundo de la música, sino el hasta entonces modo de ser de las figuras del espectáculo, para convertirse finalmente en artífices de uno de los cambios culturales más importantes del siglo XX.
Son verdaderos torrentes de información —cada vez menos tinta y más bits— los que sigue generando a la fecha esta banda, cuya separación ya superó las bodas de oro. En una era de vértigo digital, la corporación que maneja hoy sus asuntos ha mantenido el catálogo vigente a través de distintos mojones comerciales que van desde ediciones expandidas y deluxe de sus últimos álbumes, documentales de altísimo valor —y otros menos relevantes—, periódicos updates a las mezclas y masterizaciones originales y, más recientemente, una reunión virtual hecha posible por el demixing que permite la inteligencia artificial (el single “Now and Then”), entre otros proyectos. Difícilmente pase un año sin que suceda algún tipo de lanzamiento orquestado desde Apple Corps, muy por delante de la actividad vista en las décadas más inmediatas a la disolución del cuarteto. Por si fuera poco, los dos miembros aún vivos mantienen una envidiable actividad en cuanto a giras —y en menor medida, grabaciones— se refiere, ya superadas sus ochenta primaveras.
Aunque se observa una tendencia de sentido decreciente y resulta difícil competir con artistas contemporáneos por la atención de las generaciones más jóvenes, Los Beatles siguen dominando las búsquedas en Internet versus otras bandas legendarias como The Rolling Stones, Queen, Pink Floyd o Led Zeppelin. Es además llamativo que Argentina es el segundo país que mayor volumen de pesquisas ha hecho sobre la banda en Google en las dos últimas décadas a nivel mundial, solo por detrás de México. Aunque con una vigencia incuestionable, no es del más inmediato pasado del que vamos a ocuparnos, sino que se intenta aquí echar luz sobre aspectos muy lejanos en el tiempo.
La elección del tramo temporal no es caprichosa. Por un lado, 1964 es el año por excelencia de la Beatlemanía; es el momento de su definitiva consagración a nivel mundial y, en consecuencia, un período de impulso sideral en su carrera. El grupo atravesará, en un lapso de unos siete años y medio de vida dentro del negocio discográfico —se consideran los 2772 días que transcurren entre la edición británica del primer single (“Love Me Do / P.S. I Love You”, 1962) y el último LP del canon oficial (Let It Be, 1970)—, un trayecto hasta entonces inédito e impensable. Difícilmente en 1964 alguien podría haber aventurado el impacto que tendría este conjunto para la vida cultural del siglo pasado y, por ahora, también el vigente. Pero, incluso en una intención más cortoplacista, también se hubiera dificultado prever en aquel punto de la historia los pasos que el grupo dará en lanzamientos cercanos en el tiempo. Es casi imposible encontrar en Los Beatles de “Can’t Buy Me Love” (1964) a los cerebros detrás de “Tomorrow Never Knows” (1966), salvo, claro, con el beneficio de la perspectiva.
Aun cuando cada año de su período de actividad pueda arrojar varias imágenes distintas e interesantes de la banda, se trata de dar cuenta aquí de cuáles fueron las que emergieron en la prensa argentina —y otros materiales de difusión— en aquella etapa seminal. Remontarse a la infancia de la presencia del grupo en la prensa puede ofrecer fuertes voces disidentes y brindar la riqueza singular e inocente de conocer cómo fueron las primeras aproximaciones a un fenómeno que por entonces —segurísimo— no iba a ser más que una moda pasajera. En este sentido, el año 1964 constituye sin duda el mejor momento para tomar una fotografía y poder eludir, si bien parcialmente, algunas de las miradas justificadamente enamoradas acerca del conjunto.
Así, y sin tener pretensiones lexicológicas, esta investigación intenta entender cuáles son las formas de decir “Beatles” sin decir “Beatles” en ese preciso instante de esta historia y en un país determinado; cuáles son las estrategias que han seguido una serie de publicaciones para aproximarse y dar a conocer a una banda hasta entonces ignota, desde una latitud postergada y austral. Se trata, en definitiva, de describir cómo un conjunto social, sin poder anticiparlo, dejó de ser virgen de Los Beatles.
Nuestro corpus se halla conformado —primordial, pero no únicamente— por textos de revistas y diarios argentinos que circularon entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 1964. La elección de las publicaciones diarias busca abarcar un amplio espectro que involucre tanto a la denominada “prensa seria” como a la “prensa sensacionalista”. El recorte incluye principalmente a La Nación, Clarín y Crónica, aunque también se ha trabajado con La Razón, La Prensa y El Mundo. En el caso de las revistas, se seleccionaron diversos exponentes en cuanto al producto que suponen, asegurando aproximaciones diferentes respecto a las temáticas del arte, la música y el entretenimiento. Las publicaciones privilegiadas fueron las más generalistas Primera Plana, Leoplán, Atlántida, la edición en español de Life y, más cercanas al mundo del espectáculo, Antena, Radiolandia, Ritmo Juvenil y TV Guía, entre otras. Dentro de este universo, se privilegiaron especialmente los artículos en los que Los Beatles se erigen como protagonistas claros, independientemente de que pudieran ser mencionados al pasar en piezas que no los tomaban como su eje principal.
Vale la pena aclarar que, hacia 1964, aún no había surgido en Argentina una prensa especializada en el rock ‘n’ roll —era aún primitivo el desarrollo del género en el país—, como sí ya sucedía desde hacía varios años, naturalmente, en mercados como los de Estados Unidos e Inglaterra, con los casos resonantes de Billboard, Cash Box y Downbeat, y de New Musical Express, Disc y Melody Maker, respectivamente. Esto implica que este tipo de música no recibía en las publicaciones locales una atención frecuente y protagónica, encontrando de a poco espacio en revistas que atendían de forma generalista al mundo del espectáculo —con foco en intérpretes locales y en el marco de una mirada que se extendía también hacia el cine, la radio y la TV— y, con aún mayor dificultad, dentro de la prensa diaria, especialmente la considerada “seria”.
No será sino hasta el lanzamiento de JV en 1967 y Pinap en 1968 que comenzó en Argentina el periodismo especializado en rock y “cultura joven”, legado que continuaron más inmediatamente, entre otras, Cronopios (1969), La Bella Gente (1969), Pelo (1970), Mordisco (1974), Expreso Imaginario (1976) y Rock Superstar (1977). La aclaración bien vale para anticipar en qué magnitud y desde qué posicionamientos serán introducidos Los Beatles a los lectores argentinos desde los medios circulantes en 1964.
En ese sentido, cabe destacar que el soporte principal de difusión de las canciones de Los Beatles fue la radio. La TV también apuntalaba la música popular, especialmente la de artistas locales, pero no parece haber jugado un rol pivotal en la masificación directa de la banda de Liverpool. Los programas radiales de corte musical más populares en 1964 eran Escalera a la fama (producido por Rubén Machado en Excelsior), Escala musical (de Carlos Bayón, en la misma emisora y además con versión televisiva), Wincofonías (conducido por Miguel Fernández Volpe en Splendid) y Una ventana al éxito (liderado por Antonio Barros en Antártida). En la pantalla chica triunfaban, en Canal 7, Ritmo y juventud (del mencionado Machado), en el 9, Sábados continuados (con Antonio Carrizo) y, en el 13, Sábados circulares (de Pipo Mancera) y El Club del Clan (con producción de Ricardo Mejía).
Es momento de sumergirnos en el corazón del fenómeno Beatle en Argentina. Los primeros ecos de sus canciones y la anticipación mediática allanaron el camino para una explosión cultural que transformaría el panorama musical y juvenil del país.
Damas y caballeros: ¡Los Beatles!
INTERNACIONAL
Inside Fauci’s private diary: What he wrote about Trump, TV personalities and celebrities
NEWYou can now listen to Fox News articles!
Newly released diary entries by Dr. Anthony Fauci offer an unfiltered look at what the nation’s top infectious disease expert really thought of the politicians, television personalities and celebrities who filled his orbit during the COVID-19 pandemic.
Released by Senate Homeland Security Committee Chairman Rand Paul, R-Ky., the diaries chronicle Fauci’s day-to-day role during the COVID-19 pandemic through meetings, phone calls and personal observations. The release comes days before Fauci is scheduled to testify before the Senate Homeland Security and Governmental Affairs Committee after being subpoenaed by Paul.
The entries feature everyone from President Donald Trump to Julia Roberts, Steph Curry, Larry Ellison and Hunter Biden, offering an unusually personal look at the people who crossed Fauci’s path during the COVID-19 pandemic.
Early entries portray a warm working relationship between Fauci and Trump. Fauci wrote that Trump repeatedly directed questions to him during White House meetings, called him «the smartest person in the world,» told him, «We are counting on you,» and later appeared «enamored» with him as Fauci’s national profile grew.
FAUCI’S NEWLY RELEASED COVID DIARIES REVEAL BIZARRE FIXATION ON FAME AS PANDEMIC DEATHS MOUNTED
President Donald Trump and Dr. Anthony Fauci are seen during a White House Coronavirus Task Force briefing. Fauci’s newly released diary portrays an initially warm working relationship that later deteriorated as the pandemic unfolded. (Jabin Botsford/The Washington Post via Getty Images)
Fauci’s relationship with White House chief of staff Mark Meadows deteriorated throughout the pandemic. Fauci wrote that Meadows threatened to keep him off television, repeatedly pushed him to soften his public messaging and, in one entry, recounted Meadows «screaming» over his public comments.
Fauci, however, repeatedly described then-White House communications director Alyssa Farah as an ally during internal battles over media appearances. In one May 2020 entry, he wrote that Farah admitted White House staff had been «holding me back,» said the situation had «gotten out of hand» and promised to begin clearing his television requests again.
Not everyone in the administration’s communications operation earned Fauci’s praise. In a July 2, 2020 entry, Fauci called then-HHS Assistant Secretary for Public Affairs Michael Caputo «a con man who is completely full of sh–,» writing that Caputo publicly claimed to support his television appearances while privately blocking them.
Television journalists also became recurring figures in Fauci’s diary. CNN anchor Jake Tapper appears repeatedly, with Fauci documenting phone calls, text exchanges and dinners at the Tappers’ Washington home.
LEGACY MEDIA IGNORES MASSIVE ANTHONY FAUCI DOCUMENT RELEASE ALLEGING HE MISLED CONGRESS ON COVID ORIGINS
CNN anchor Jake Tapper appears repeatedly in Dr. Anthony Fauci’s newly released COVID-19 diary, which documents phone calls, text exchanges and dinners at Tapper’s Washington home. (Bryan Bedder/Variety/Getty Images)
Fauci wrote that Tapper privately checked to make sure a CNN interview hadn’t caused problems with the White House. When The Atlantic’s Peter Nicholas suggested Fauci had been «humiliated» over a canceled Tapper interview, Fauci fired back in his diary: «F— you, Peter.»
After Fauci’s heated exchange with Ohio Rep. Jim Jordan, Fauci wrote that CNN’s Dana Bash texted him, telling him he was «a better man» and relaying that fellow CNN anchor Wolf Blitzer had joked no one would have blamed Fauci if he had told Jordan to «go f— yourself.»
The following day, Fauci wrote that Bash texted him again, this time pointing him to a Vanity Fair headline mocking Jordan’s performance at the hearing.
The diary also features colorful asides about billionaire Oracle co-founder Larry Ellison, whom Fauci described as «a bit of a loose cannon» while discussing White House efforts to use Oracle technology during the pandemic.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
Fauci served as chief medical adviser to President Donald Trump during the COVID-19 pandemic before later continuing in the role under President Joe Biden. (Win McNamee/Getty Images)
Beyond politicians and White House aides, Fauci’s diary reads at times like a Hollywood guest list. Actress Julia Roberts hosted Fauci on Instagram Live, sent him flowers and later presented him with an award, while Vogue editor Anna Wintour, comedian Trevor Noah, NBA star Steph Curry, actors Sean Penn and Matt Damon, and rapper Lil Wayne also make appearances as Fauci documented his growing celebrity during the pandemic.
The diary closes with another unexpected cameo. At the 2022 Kennedy Center Honors, Fauci wrote that he hugged Hunter Biden, who joked the internet «would explode» if someone photographed them together because they were both «being attacked by the far right GOP.»
anthony fauci, white house, donald trump, politics, fox news media, coronavirus
INTERNACIONAL
El precio del petróleo se desplomó más de un 5% tras la pausa en los ataques entre Estados Unidos e Irán
Los precios internacionales del petróleo iniciaron la semana con un marcado descenso después de que los mercados reaccionaran a una disminución temporal de la tensión entre Estados Unidos e Irán. La ausencia de nuevos ataques estadounidenses durante dos noches consecutivas generó expectativas de que ambas partes puedan retomar las negociaciones, lo que redujo la preocupación por una interrupción prolongada del suministro de crudo desde Medio Oriente.
En las primeras operaciones de los mercados asiáticos, el barril de Brent, referencia para buena parte del comercio mundial de petróleo, perdió un 5,58% y se situó en 91,38 dólares. En paralelo, el West Texas Intermediate (WTI), utilizado como referencia en Estados Unidos, descendió un 5,46% hasta los 84,43 dólares. La corrección puso fin al fuerte impulso alcista registrado durante las semanas anteriores, cuando el conflicto elevó el temor a una crisis energética de mayor alcance.
El movimiento del mercado estuvo estrechamente vinculado a la evolución del escenario geopolítico. Durante las últimas dos noches no se registraron nuevos bombardeos estadounidenses sobre Irán, una interrupción que fue interpretada por los operadores financieros como una señal de que aún existe margen para una solución negociada.
El embajador de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, Mike Waltz, confirmó esa posibilidad al afirmar que el presidente Donald Trump está dando “un poco de margen” a los contactos diplomáticos con Teherán. No obstante, dejó claro que Washington mantiene abiertas todas las opciones.
“El ejército estadounidense (…) tiene todo lo necesario para llevar a cabo esta campaña con la eficacia que se requiere”, declaró durante una entrevista con Fox News.
El portavoz del ejército iraní, Mohammad Akraminia, aseguró que las operaciones de represalia fueron suspendidas tras el cese de los ataques estadounidenses.
“Estos ataques continuaron hasta hace dos noches, pero durante las dos últimas noches los estadounidenses han cesado sus ataques”, afirmó, al tiempo que agregó que, debido a que la estrategia iraní había sido responder a las ofensivas estadounidenses, “también hemos suspendido nuestras operaciones de represalia”.
La evolución del conflicto tiene un impacto directo sobre el mercado energético porque gran parte de las exportaciones mundiales de hidrocarburos dependen del estrecho de Ormuz. Ese corredor marítimo conecta el Golfo Pérsico con el océano Índico y, en condiciones normales, permite el tránsito de aproximadamente una quinta parte del petróleo y del gas natural licuado que se consume diariamente en el mundo.
Las tensiones militares en esa zona habían disparado las primas de riesgo durante las últimas semanas debido al temor de interrupciones en el transporte marítimo. La posibilidad de una disminución de las hostilidades alimentó la expectativa de que la navegación pueda normalizarse progresivamente, reduciendo así la presión sobre la oferta global de petróleo.
Sin embargo, el mercado continúa atento a otros factores que podrían alterar el equilibrio del suministro. Entre ellos figura el bloqueo marítimo anunciado por los rebeldes hutíes de Yemen contra puertos de Arabia Saudita, una medida que añade incertidumbre sobre las rutas comerciales de la región y mantiene elevado el nivel de vigilancia entre los operadores.
La caída de este lunes contrasta con la fuerte escalada registrada durante julio. A medida que aumentaban los enfrentamientos entre Washington y Teherán, el petróleo acumuló importantes ganancias impulsado por el temor a una expansión del conflicto. Antes de esta nueva escalada, un entendimiento alcanzado entre ambos países el 17 de junio había favorecido un descenso de las cotizaciones, con el Brent negociándose apenas por encima de los 70 dólares.
Aunque la pausa en las operaciones militares alivió momentáneamente la presión sobre los mercados energéticos, la evolución de las negociaciones entre Washington y Teherán seguirá siendo el principal factor para determinar el comportamiento del precio del petróleo en los próximos días.
Middle East
INTERNACIONAL
Europe will one day thank Trump for ‘shaking’ it out of its ‘complacency’: UK defense chief
Trump says NATO allies had a ‘bad moment’ for not helping in potential Iran war
President Donald Trump, speaking at the NATO Summit in Ankara, Turkey, criticizes Spain, Italy and the UK for not offering immediate support to the U.S. in a potential conflict with Iran. Trump describes their response as a ‘bad moment’ but later emphasizes the ‘tremendous unification’ among NATO members, expressing mutual love and respect.
NEWYou can now listen to Fox News articles!
The U.K.’s new defense secretary said Sunday that Europe will ultimately thank President Donald Trump for waking up the continent from its complacency and forcing NATO allies to take responsibility for their own security.
Speaking on Sky News, Wes Streeting also signaled a rebalancing of the U.K. government’s transatlantic stance under new Prime Minister Andy Burnham while stating that Britain continued to refuse to back U.S. offensive military action against Iran.
«The first thing you do is you don’t suck up, and… my impression is President Trump, his administration… that’s not what they’re looking for, actually,» Streeting told Sky News anchor Trevor Phillips, stating his perspective on Washington.
«He’s a straight talker. He says what he means and means what he says.»
ANDY BURNHAM TAKES OVER AS UK PRIME MINISTER, CALLS FOR ‘NEW POLITICAL MODEL’
British Secretary of State for Defence Wes Streeting said that Europe will one day thank President Donald Trump for shaking Europe out of its strategic complacency and forcing NATO allies to shoulder more of their own defense. (Carl Court/Getty Images)
«I don’t know him, but I do trust the United States,» he added.
Streeting took charge of the U.K. Ministry of Defence on July 20, the same day Burnham became prime minister.
«I’ve not even been in the job a week. I’ve always been aware that the alliance between the U.S. and the U.K. is unlike any in the world, and of course, that’s historic, it’s cultural, it’s political,» Streeting said. «It’s driven by self-interest as well as mutual shared interests.»
During his first week in office, Streeting also had a call with Secretary of War Pete Hegseth to discuss maritime security in the Strait of Hormuz and broader NATO commitments.
«But just in my first week as defense secretary, I have had a unique insight into just how close and integral that relationship is when it comes to defense and security,» Streeting explained.
UK DEFENSE SHORTFALLS HIGHLIGHTED AS BRITAIN AVOIDS IRAN OFFENSIVE ROLE AMID TRUMP CRITICISM
Streeting said he was «very keen and pleased» to meet with his American counterpart, War Secretary Pete Hegseth. (Joe Raedle/Getty Images)
«And it’s one of the reasons why I was very keen and pleased in the first week to meet with my U.S. counterpart, Pete Hegseth, where I was clear that we’ve not supported offensive action in Iran, and we won’t support offensive action in Iran,» he continued. «But there are plenty of things that we can and should do together when it comes to securing the Strait of Hormuz, in making sure that Iran doesn’t develop nuclear weapons, in terms of investing in our capability and NATO’s capability.»
Trump has long criticized European NATO members for failing to spend enough on defense, arguing they should shoulder a greater share of the alliance’s security burden.
WHO IS ANDY BURNHAM? THE TRUMP CRITIC SET TO BECOME THE UK’S NEXT PRIME MINISTER
«And one of the things I’d say about President Trump specifically… we don’t always like what he says. We don’t always like his methods,» Streeting said. (Stoyan Nenov/Reuters)
At July’s NATO summit in Turkey, Trump pressed allies to follow through on their commitments to increase defense spending.
«And one of the things I’d say about President Trump specifically: we don’t always like what he says, we don’t always like his methods,» Streeting said. «But I genuinely think when this period of history is written, Europe will thank President Trump for shaking us out of our complacency and forcing us to stand on our own two feet and end the period of overreliance on the United States for defense because what he said about Europe isn’t unique to President Trump, the MAGA movement or the Republican Party.»
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
«This has been a longstanding grain of U.S. frustration with Europe under Democratic and Republican presidents, and in the world we live in, it is right that we can act to secure ourselves,» he added.
Streeting also said the U.K. could «act with our allies here in Europe and, of course, work with the United States without being overly dependent to the extent that NATO and Europe has been.»
Fox News Digital has reached out to 10 Downing Street for further comment.
united kingdom, andy burnham, donald trump, pentagon, iran
Las guerras internacionales impulsaron los precios del trigo y la soja a sus máximos de los últimos dos años
Inside Fauci’s private diary: What he wrote about Trump, TV personalities and celebrities
“Lo sacaron de contexto”: Milei respaldó al vocero Ravier tras la polémica por sus dichos sobre el dólar
Beccacece y su llamativa defensa por el Mundial de Ecuador con ¡la cantidad de tiros en el palo!
Ariel Vallejo, dueño de Sur Finanzas: “No pongo las manos en el fuego por Tapia ni por nadie en cuestiones judiciales”
Caro Trippar habló tras contar que tiene cáncer: “Creí que me iba a morir, pero después de escucharlas veo esperanza”
Jorge Berredo, general retirado de las FFAA, asumió como Secretario de Seguridad en San Isidro
Sin la anestesia mundialista, aflora la crisis del conurbano y Milei necesita reconectar con lo popular
Senado: Bullrich y Sturzenegger cierran filas para tratar de avanzar con la extranjerización de tierras
Marc Stanley destacó el potencial de Vaca Muerta para “estabilizar la economía” y evitó hablar de política interna
ECONOMIA2 días agoVocero de Milei dijo que un dólar a $1.800 es «posible» y la City alerta por fin de la paz cambiaria
- ECONOMIA2 días ago
Polémica por el proyecto que busca desregular los planes de ahorro de autos 0 km: qué podría cambiar
- INTERNACIONAL3 días ago
Panorama internacional: Brasil, una batalla electoral no solo de los brasileños
