INTERNACIONAL
Una mujer denunció haber sido secuestrada y nadie le creyó: años después, su agresor fue condenado
Durante dos días, Denise Huskins, una mujer estadounidense de 29 años, estuvo desaparecida. Su pareja, Aaron Quinn, denunció a la policía que un hombre había entrado a su casa por la fuerza durante la noche, los había drogado y a ella la había secuestrado. Sin embargo, nadie le creyó.
Los agentes lo interrogaron durante horas, lo trataron como sospechoso y cuando la mujer reapareció con vida, se reforzó una hipótesis inesperada: que todo había sido un montaje.
El caso, que ocurrió en marzo de 2015 en California, se convirtió en uno de los ejemplos más resonantes de errores en investigaciones policiales. La historia, que fue comparada públicamente con la película Perdida de David Fincher, terminó meses después con un giro: el secuestro había sido real y el responsable fue condenado a 40 años de prisión.
Un secuestro y una denuncia ignorada
Denise Huskins y Aaron Quinn eran dos jóvenes fisioterapeutas que vivían en California y llevaban menos de un año de relación cuando ocurrió el hecho. No tenían exposición pública ni antecedentes, pero en 2015 sus nombres empezaron a circular en todos los medios de Estados Unidos.
En la madrugada del 23 de marzo de ese año, un hombre ingresó a la casa de Quinn, en la localidad de Vallejo, mientras la pareja dormía. Según se reconstruyó después, el intruso los despertó cerca de las 3 de la mañana y les dio una serie de órdenes precisas.
El sospechoso obligó a Huskins a atar a Quinn con precintos y utilizó un método que llamó la atención de los investigadores: les colocó antiparras de natación cubiertas para impedirles ver y auriculares con mensajes grabados, con los que simulaba la presencia de varias personas. También los obligó a tomar un sedante bajo amenaza.
Antes de irse, se llevó a Denise y le indicó a Aaron que se trataba de un secuestro por rescate de 17.000 dólares. También le dijo que no debía contactar a la policía.
Horas después, cuando el joven logró recuperarse parcialmente, llamó al 911 por recomendación de su hermano, que trabajaba en el FBI. Para ese momento, ya habían pasado cerca de nueve horas desde el secuestro.
Dos días más tarde, el 25 de marzo, Huskins reapareció en Huntington Beach, a más de 600 kilómetros de donde residía. Estaba viva, pero el caso recién empezaba. Denise Huskins fue secuestrada mientras dormía en la casa de su pareja, Aaron Quinn. (Foto: People)
Desde el primer momento, la policía puso en duda la versión de Quinn, ya que cuestionaron la demora con la que realizó la denuncia y señalaron inconsistencias en su relato. Por este motivo, fue trasladado a una comisaría, donde permaneció cerca de 18 horas siendo interrogado, casi un día entero. Durante ese proceso, le realizaron una prueba de polígrafo y le indicaron que había fallado, aunque más tarde se supo que el resultado había sido inconcluso.
Lejos de considerar a la pareja como víctimas, los investigadores comenzaron a tratarlos como sospechosos y a delinear una hipótesis polémica. Esa postura se consolidó cuando Huskins apareció con vida.
En una conferencia de prensa, las autoridades aseguraron que el secuestro no había existido y que todo se trataba de un fraude. Además, los acusaron de haber desviado recursos policiales y generar alarma en la comunidad. En ese contexto, se instaló la comparación con la película Perdida, en donde la protagonista finge su desaparición para vengarse de su marido que le fue infiel.
Mientras tanto, Huskins comenzaba a contar lo ocurrido durante el cautivero y denunció que había sido abusada sexualmente en dos oportunidades. A su vez, sostuvo que su agresor había grabado los ataques y que la había amenazado con difundir el material si hablaba.
Denise contó también que el hombre le hizo creer que formaba parte de una organización criminal más grande. Al momento de su liberación, todavía estaba bajo los efectos de sedantes y manifestó que tenía miedo de represalias. A pesar de la denuncia de la pareja, las autoridades sostuvieron que todo se trataba de una farsa. (Foto: People)
El giro en la investigación llegó meses después, a partir de un hecho que ocurrió en otra ciudad. El 5 de junio de 2015 en Dublin, California, un hombre intentó ingresar a una casa durante la madrugada. La pareja que vivía allí logró resistir y el agresor escapó, pero dejó evidencia clave: un celular y otros objetos similares a los utilizados en el secuestro de Denise Huskins.
La agente Misty Carausu, que investigaba el caso, analizó esos elementos y logró rastear el teléfono, lo que permitió identificar a un sospechoso: Matthew Muller. Al profundizar en el caso, detectó similitudes con el secuestro de Huskins y dio aviso a otras agencias. Poco después, el FBI encontró en la casa de Muller pruebas que lo vinculaban directamente, incluida la notebook de Quinn.
El juicio
El principal sospechoso, Matthew Muller, era un exinfante de la Marina de EE. UU. y abogado graduado en Harvard. Durante la investigación, se determinó que había actuado solo y que había utilizado grabaciones de audio para simular la presencia de otros cómplices, lo que explicaba parte del relato inicial de las víctimas.
En septiembre de 2016, Muller se declaró culpable del secuestro de Denise Huskins. En su declaración, admitió haber utilizado sedantes, dispositivos para impedir la visión y grabaciones para llevar adelante el plan. Matthew Muller, el agresor que secuestró a Denise Huskins y abusó de ella en dos oportunidades. (Foto: LA Times)
Además del cargo federal, también enfrentó acusaciones estatales por violación, robo y allanamiento. En un primer momento fue considerado no apto para ser juzgado por cuestiones de salud mental, pero años después, en 2022, fue declarado competente y volvió a declararse culpable de esos delitos.
El proceso judicial permitió confirmar que el secuestro había sido real y que la versión sostenida inicialmente por la policía era incorrecta.
Finalmente, Matthew Muller fue condenado a 40 años de prisión por el secuestro de Huskins. Con el avance de las causas adicionales, su responsabilidad quedó completamente acreditada.
Luego de la resolución judicial, Huskins y Quinn iniciaron acciones legales contra la ciudad de Vallejo. Denunciaron difamación, detención ilegal y daños emocionales, al sostener que habían sido tratados como sospechosos sin pruebas y por haber sido expuestos públicamente.
Leé también: Un conflicto amoroso, una venganza y un ritual: el caso de la mujer que será ejecutada por un aberrante crimen
En 2018, llegaron a un acuerdo con la ciudad por 2,5 millones de dólares. Las autoridades reconocieron errores en el manejo del caso y ofrecieron disculpas públicas.
Con el paso de los años, la pareja reconstruyó su vida: se casaron, formaron una familia y decidieron contar su historia en la serie documental American Nightmare, que repasa lo ocurrido y expone las fallas de la policía en la investigación.
Estados Unidos, secuestro, denuncia
Russia’s shadow fleet launches drone campaign across Europe
Jennifer Griffin reports on Russia’s shadow fleet launching a drone campaign across Europe to surveil military sites and test NATO’s air defenses. The International Institute for Strategic Studies report reveals 144 suspected drones near sensitive sites in Germany, France, and the UK.
NEWYou can now listen to Fox News articles!
As NATO allies prepare to meet in Turkey, at the top of their agenda will be drone warfare and Russia’s testing of the NATO alliance.
Using its shadow fleet of old sanction-busting ships, Russia appears to have launched drones at European military bases and airports to test the reaction time of NATO allies and their air defenses, according to a new report published by the International Institute of Strategic Studies, or IISS.
Between August 2024 and February 2026, 144 suspected drones were recorded near sensitive military and nuclear sites in Germany, France, Belgium, the Netherlands, the UK, and Denmark, and over American air bases in the UK in November 2024.
UKRAINE’S BATTLEFIELD IS TRANSFORMING THE FUTURE OF NATO
French navy diverts suspected russian shadow fleet tanker to Marseille-Fos port. (Manon Cruz/Reuters)
«There’s no doubt in my mind that the Russians are using the shadow fleet vessels as a platform to get different types of drones in closer to various European countries,» said Ret. Lt. Gen. Ben Hodges, who served as the commanding general of US Army Europe until 2018.
In Germany there were more than 1,000 suspicious drone sightings in 2025, over German defense companies and military bases where Ukrainian soldiers were training in Germany.
«Whoever is doing it is testing the reaction of the authorities, is testing how the public will respond, will they panic, will they blame their politicians and the authorities,» asked Elisabeth Braw of the Atlantic Council. «Also they are testing perhaps to see how we as European countries or how European countries might react in a real crisis there.»
This spate of unmanned aerial vehicles occurred in air space over a dozen NATO states and Ireland, the report states, «forcing repeated closures of major commercial aviation hubs, disrupting military operations and penetrating the perimeters of some of Europe’s most sensitive defence installations.»
In 2025 mystery drones targeted military bases in the Netherlands and Belgium where the US is thought to base its B61-12 nuclear gravity bombs and France’s ballistic-missile submarine base at Île Longue.
«It’s a combination of espionage,» Hodges said. «But also psychologically to create a lot of anxiety in populations to scare them so that they would put pressure on their governments not to support Ukraine.»
RUSSIAN GENERALS’ ASSASSINATIONS EXPOSE GROWING RIFT INSIDE PUTIN’S SECURITY APPARATUS
Ukraine’s President Volodymyr Zelensky speaks at a press conference after meetings with the heads of the EU and Ireland, following a formal ceremony to mark the launch of Ireland’s eighth EU presidency, at Dublin Castle in Dublin on July 1, 2026. (Paul Faith / AFP via Getty Images)
The Russian drone campaign appears designed to probe the response times and decision-making thresholds of allied air defense and civil-military command structures.
It also seeks to identify vulnerabilities in critical infrastructure, including dual-use civilian facilities, military logistics hubs supporting Ukraine, and sites associated with the Alliance’s nuclear deterrence.
Additionally, the campaign aims to impose economic and psychological costs on European societies by disrupting civilian aviation, undermining public confidence in airspace security, and fostering distrust and panic. Finally, it appears intended to normalize low-level airspace violations that remain below the threshold likely to trigger a direct Allied military response.
Those sightings peaked in late 2025, and forced the temporary closure of several European airports, including in Germany, Spain and Denmark.
Sweden is the only European country to accuse Moscow directly after a drone launched at sea from a Russian spy ship flew near a French aircraft carrier.
Russian President Vladimir Putin has denied accusations of Russian sabotage and surveillance across Europe.
«What’s the point of all this,» Putin asked of reporters recently. «Name even one proven fact.»
AMERICA’S POWER GRID, FOOD SUPPLY AND MORE ARE UNDER THREAT FROM DRONES
Russian President Vladimir Putin has denied accusations of Russian sabotage and surveillance across Europe. (Vyacheslav PROKOFYEV / POOL / AFP via Getty Images)
But IISS tracked the locations of Russia’s shadow fleet of ships used to evade sanctions and linked them to recent high-profile drone incidents, concluding that Russia could use the ships as a platform to launch the drones while creating deniability. Drones often don’t trigger radar.
On Jan. 3, 2025, a Russian shadow fleet vessel, the Arctica, sailed along the Danish coast, while 20 drones flew over the port of Koege, Denmark, before disappearing at sea.
On Sept. 22, drone sightings led to the closure of Copenhagen Airport. The IISS found several shadow ships were in the area at the time, including the Arctica and the Boracay.
And its not just in Europe. Dozens of unexplained drone sightings also have taken place in the U.S . in the past several years.
In December 2023 at Virginia’s Joint Base Langley-Eustis unauthorized aircraft appeared in the skies above the base for 17 days straight, evading military tracking and forcing the Pentagon to bring in specialized assets — including a NASA WB-57 high-altitude jet — to investigate.
In March drones flew near Barksdale Air Force Base in Louisiana, home of the B- 52 H Stratofortress bomber, where drones came in a pattern to suggest they were attempting to avoid the operator or operators being located. Lights on the drones suggested the operators may be testing security responses at the base.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
Panicked sightings of drones near critical infrastructure along the East Coast of the United States in late 2024 led to the Trump administration ordering the declassification of these investigations shortly after the inauguration to ease public concern, concluding the drones were mostly those of hobbyists and that there was no evidence of a foreign threat related to the majority of reported sightings.
The IISS says these are no hobbyists threatening NATO allies in Europe, with the most likely culprit launching the drones from shadow vessels at sea.
nato, politics, drones, russia, europe
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) arranca este viernes las sesiones sobre el acuerdo entre la el Mercosur y la Unión Europea. La primera vista será protagonizada por la Comisión Europa, que presentará sus argumentos para defender el pacto y por haberlo partido en dos (una parte comercial y otra parte política).
Hacer eso permitía que la parte comercial saliera adelante, pues sólo necesitaba una votación de los gobiernos por mayoría cualificada y la ratificación del Parlamento Europeo. La parte política del mismo sigue sin aprobarse. Haber intentando hacer aprobar las dos partes juntas habría llevado a una votación por unanimidad de los gobiernos, para la que la Comisión no tenía los votos. Y a ratificaciones en los 27 parlamentos nacionales, con al menos seis votando en contra.
En aquella votación de enero, Francia, Irlanda, Polonia, Hungría y Austria votaron en contra. No fue suficiente para lograr una minoría de bloqueo y por eso el acuerdo se está aplicando de forma provisional desde el pasado 1 de mayo. De haberse votado todo el paquete completo habría hecho falta unanimidad y el acuerdo seguiría bloqueado.
El texto llega al TJUE porque a principios de año una muy estrecha mayoría de eurodiputados, entre ellos algunos que aseguran que están a favor del acuerdo, votaron a favor de enviarlo a los jueces para que estos le dieran su visto bueno legal. Se trataba de una maniobra que en realidad, para muchos eurodiputados, buscaba frenar su aplicación durante año y medio o más.
La parte que se aplica ya de forma provisional es la que tiene más peso económico porque crea una zona de comercial de más de 700 millones de personas que elimina la inmensa mayoría de los aranceles existentes hasta entonces y que permite a las empresas europeas ganar acceso a mercados de contratación pública grandes como el argentino y, sobre todo, el brasileño. Europa gana importaciones agroalimentarias y de minerales y tierras raras, de los que no va especialmente sobrada y de los que quiere reducir sus dependencias de China. A cambio, los exportadores de Mercosur ganan un acceso mucho más amplio y fácil al mercado europeo.
¿Puede el TJUE paralizar el acuerdo y hacer caer así su aplicación provisional? Lo que impugnó el Parlamento Europeo fue precisamente la división del acuerdo en dos textos, alegando que era una simple maniobra para esquivar la unanimidad de los Estados miembros y la necesidad de ratificación por parte de los parlamentos nacionales (no votarán sobre la parte comercial y si votan resoluciones no vinculantes no tendrán ningún peso, sólo votarán los eurodiputados).
El fallo del TJUE se espera en un plazo de entre 18 y 24 meses a contar desde febrero pasado, así que fácilmente podría irse hasta finales de 2027. Mientras tanto la aplicación provisional sigue en curso y se van generando compromisos económicos y contratos mercantiles cuya anulación por los jueces dos años después generarían una situación de inseguridad jurídica e inestabilidad política y económica que pocos países defenderán.
Bruselas consiguió su objetivo prioritario, poner en marcha aunque fuera provisionalmente la parte comercial. Pero no ha podido eliminar ninguno de los cinco obstáculos de los países que votaron en contra y sus votos son necesarios para aprobar la parte política, que no se aprueba como acuerdo comercial, sino de política exterior, y por lo tanto necesita unanimidad. Francia lidera una oposición que ha ido incluso, como en el caso polaco, al TJUE para denunciar la maniobra de la Comisión Europea.
Francia quiere «cláusulas espejo». Insiste en que los productos importados del Mercosur deben cumplir exactamente la misma normativa que cumplen los producidos en Europa y exige que se proteja con medidas comerciales a la agricultura europea como se hace con el acero o el automóvil, es decir, con aranceles. Es decir, tirando el acuerdo con Mercosur a la basura.
Los gobiernos contrarios al acuerdo (porque sus sectores agropecuarios siguen teniendo peso político) aseguran que hay más de 30 sustancias activas permitidas en el cultivo de caña de azúcar en Brasil, por poner un ejemplo, que están prohibidas en la remolacha azucarera europea. O un 52% de las sustancias que se usan para cultivar maíz en los países de Mercosur son ilegales en Europa. También es cierto que varios países europeos, entre ellos Francia, permiten que sus empresas vendan en África o en América Latina, fertilizantes y químicos de fumigación que en Europa llevan años prohibidos.
¿Puede tumbarlo el TJUE? Políticamente sería muy complicado, pero si los jueces dan la razón al Parlamento Europeo y rechazan la división del pacto en dos que hizo la Comisión Europea, Bruselas podría encontrarse con un acuerdo de libre comercio que afecta a 31 países y más de 700 millones de personas sin base legal para su aplicación.
NEWYou can now listen to Fox News articles!
JORDAN VALLEY: After Hamas’ terrorist invasion of Israel’s southern border on Oct. 7, 2023, the Jewish state created the 96th army division to thwart new security threats along its border with Jordan.
The Israel Defense Forces (IDF) granted Fox News Digital exclusive access to military bases that are on the frontlines in the fight against Iran’s regime, terrorism, narcotics and weapons smuggling, as well as illegal entry of Palestinians seeking work in Israel.
While the «Jordanian border is a peace border,» an Israeli military official told Fox News Digital, «There is a strategic competition over Jordan. The other side [Iran’s regime] understands it is a peaceful border and a strategic advantage for any of our enemies who want to be there.» Jordan and Israel reached a peace agreement in 1994.
JORDAN REMAINS ‘LAST HOLDOUT’ AS IRAN LOOKS TO CREATE NEW ‘TERROR FRONT’ ON ISRAELI BORDER
View from an IDF military watchtower overlooking Jordan. (Benjamin Weinthal for Fox News Digital)
The longevity of Mideast peace is at stake in the oppressive heat of the biblically rich history of the Jordan Valley, where Joshua led the Jews into Israel.
The Jordan Valley frequently appears in Scripture. John the Baptist led his ministry and baptisms, including Jesus’, in the Valley. «Tourists come to explore it [Jordan Valley region],» said the military official. As a result of the origins of Christianity and Judaism, the Jordan Valley has been labeled the «Original Bible Belt.»
During Israel’s seven-front war against Iran and its allies, Fox News Digital reported that the regime and Hamas sought to destabilize Jordan, according to Mideast experts.
US ALLY JORDAN ROCKED BY PRO-HAMAS, MUSLIM BROTHERHOOD PROTESTS OVER GAZA WAR
In 2024, Jordan experienced protests in support of the Hamas terrorist organization.
After Hamas slaughtered over 1,200 people on 10/7, including more than 40 Americans, the IDF is reactivating 45 military bases spread out between Israel and Jordan. The IDF said the bases were built after the 1967 Six-Day War and their operation was» discontinued in the late 1990s. IDF Division 96 oversees the sprawling bases filled with bunkers in the Jordan Valley.
A military official told Fox News Digital that «Since the beginning of the year, Division 96 has thwarted more than 20 smuggling attempts involving weapons and narcotics.»
According to the military official, «All walks of life come here [Jordan Valley]. The army’s job is to make sure that everybody can live here in peace.» Division 96 covers 250 air miles and approximately 242.3 miles of territory, said the military official. The IDF created Division 96 a little more than a year ago.
The military official said that a critical piece of its multilayered defense is to build a new wall. «The army took everything we learned from 10/7 and revamped the wall.» The military official added the construction of the wall helps to explain why Palestinians are seeking to illegally enter Israel for employment: «They see the wall and realize that their time is now up to come in.»
ISRAEL DEFENSE CHIEF WARNS STRIKES ON IRAN COULD RESUME SOON, SIGNALS CAMPAIGN NOT OVER
He stressed there are legal entry points into Israel from the Jordanian side.
The multipronged new Israeli border system in the Jordan Valley is demarcated by three layers. The first layer is a military outpost, like the facility Fox News Digital toured. Named «European Goldfinch,» it is situated across from the defunct historical Adam Bridge, where two Jordanian military outposts are within eyesight.
The second layer of defense is the construction of a wall. And the third line of defense is the military bases that lodges Division 96. The IDF official said that the army also increased the number of reserve soldiers.
The Israeli army built another five battalions of soldiers who were never engaged in service or finished their service and wish to return to duty. The reservists «understood the point of history we are in» and their «love for Israel,» said the Israeli military official.
During Israel’s war with Iran, the clerical regime’s forces fired missiles into the Jordan Valley. The bunkers located in the outposts served as a refuge from Iran’s rockets.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
First line of defense. An IDF military outpost sits on the Israeli side of Jordanian border. (Benjamin Weinthal for Fox News Digital)
The military bases inspected by Fox News Digital are located in Area C in the disputed West Bank territory, referred to by many Israelis by the region’s biblical names as Judea and Samaria. Nearly 500,000 Israelis and around 300,000 Palestinians live in Area C, which makes up 60% of the total area of Judea and Samaria. The Oslo Accords, which were signed between Israel and the Palestine Liberation Organization (PLO) in 1993, stipulated military and civilian control over Area C was absorbed by the IDF.
The miltiary official said that «We have the same agenda as Jordan: To keep the border peaceful.»
israel, hamas, war with iran, terrorism, middle east
El adiós a Chatterbox: los sentidos mensajes de youtubers y streamers tras la trágica muerte
Programa financiero 2027: qué anunció Caputo y cómo planea cubrir la deuda
Qué dijeron en España tras la clasificación a cuartos y la eliminación de Portugal
Report warns Russia using shadow fleet to probe NATO drone defenses
La vicegobernadora de Mendoza que dijo que el equipo francés es “africano” se quejó de las críticas: “Hacen un mundo de todo”
La primera Nintendo Switch ya tiene fecha para su final. El adiós vendrá con un cambio en Europa que afectará a Switch 2
Russia unleashes nearly 600 missiles and drones on Kyiv in deadliest strike since May
Kicillof reunió a intendentes propios y dijo estar dispuesto a competir internamente contra el kirchnerismo
Ex-Obama advisor mocked after questioning Chicago’s response to unconscious man: ‘Own a mirror?’
Nuevos CEDEARs de bonos y lo «positivo» de no ser mercado Emergente: definiciones del CEO de BYMA
ECONOMIA3 días agoMarcha atrás judicial en la venta de SanCor: la Justicia suspendió el proceso tras el recurso de la empresa Fidulac
- POLITICA3 días ago
Javier Milei felicitó a Keiko Fujimori y anunció una nueva etapa en la relación bilateral con Perú
- SOCIEDAD3 días ago
Sólo necesitó 25 minutos para financiarse y ya ha alcanzado el 634% de su objetivo. Así es el metroidvania que está arrasando en Kickstarter
