Connect with us

POLITICA

Fuerte condena de entidades periodísticas contra la prohibición de ingreso de trabajadores de prensa a la Casa Rosada

Published

on



La prohibición del ingreso de periodistas a la Casa Rosada, dispuesta este jueves por el Gobierno, generó un fuerte repudio de entidades periodísticas que condenaron la medida y solicitaron que sea eliminada. Organizaciones periodísticas como la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA), el Foro de Periodismo Argentino (Fopea) y la Asociación de Periodistas de la República Argentina (Apera) marcaron la “máxima preocupación” que genera la decisión, su “gravedad institucional” y su carácter de “intempestiva”. La administración del presidente Javier Milei justificó el bloqueo al acceso del periodismo por la existencia de una investigación judicial abierta tras un informe televisivo en el que se grabaron instalaciones de la sede gubernamental y el presunto espionaje ruso con financiamiento a algunos medios.

ADEPA manifestó “su máxima preocupación por la decisión del gobierno nacional de restringir el ingreso de todos los periodistas acreditados a la Casa Rosada, una medida intempestiva que no reconoce antecedentes en la vida democrática argentina”.

Advertisement

En un comunicado, ADEPA (entidad que conduce Martín Etchevers) subrayó que “el acceso de los periodistas a la sede del Poder Ejecutivo constituye una práctica institucional consolidada a lo largo del tiempo, que nunca fue interrumpida de manera generalizada, y que resulta esencial para garantizar el derecho de la sociedad a recibir información sobre los actos de gobierno”.

“ADEPA advierte que la existencia de una investigación judicial en curso, así como eventuales denuncias vinculadas a hechos específicos, no justifican la adopción de medidas de carácter general que afectan el normal ejercicio del periodismo ni deben derivar en restricciones colectivas que limiten el acceso a la información pública. La decisión adoptada, además, impacta directamente sobre la libertad de expresión y el derecho a la información, pilares fundamentales del sistema democrático”, advirtió la entidad periodística.

En el cierre de su comunicado, ADEPA le solicitó al Gobierno “revisar de manera urgente esta medida”, además de “restablecer las condiciones habituales de trabajo para los periodistas acreditados, en resguardo de la transparencia institucional y del pleno ejercicio de la libertad de prensa”.

Advertisement

Por su parte, Fopea expresó “su rechazo ante la decisión del gobierno nacional de no permitir el ingreso de los periodistas acreditados a la Casa Rosada, una medida que afecta de manera generalizada a la totalidad de los trabajadores de prensa que cubren habitualmente la actividad del Poder Ejecutivo”. La entidad periodística remarcó que “se trata de una medida de extrema gravedad institucional, ya que altera las condiciones básicas para la cobertura periodística del principal ámbito de funcionamiento del Poder Ejecutivo Nacional”.

Los periodistas acreditados en la Casa Rosada, trabajando en un bar cercano, tras impedírseles el ingreso a la sede gubernamentalFabián Marelli

“Esta decisión no solo afecta el ejercicio del periodismo, sino que impacta directamente en el derecho de la ciudadanía a acceder a información sobre los actos de gobierno. En los hechos, implica limitar la posibilidad de que la sociedad conozca, comprenda y controle la actividad de sus gobernantes”, subrayó Fopea.

Según argumentó el gobierno nacional, la prohibición de ingreso para la totalidad de los periodistas acreditados en la Casa Rosada (se les retiró el registro de sus huellas digitales para el acceso) se implementó porque existe la necesidad de profundizar la investigación sobre una presunta infiltración rusa en medios de prensa (hecho por el que periodistas de siete medios tuvieron su ingreso a la sala restringido por más de dos semanas) y por una denuncia penal contra dos periodistas del canal Todo Noticias por presunto espionaje ilegal, luego de conocerse filmaciones en ese medio de los pasillos e interiores de la Casa de Gobierno.

Advertisement

Fopea sostuvo que “la denuncia presentada [contra los periodistas de TN] por la Casa Militar no cuenta con una resolución judicial que determine la existencia de una conducta irregular” y que “resulta desproporcionado e injustificado accionar penalmente tanto como adoptar una medida de alcance general que suspende las acreditaciones de todos los periodistas”.

El foro de periodismo destacó que “este tipo de decisiones, por su alcance, no se corresponden con los principios que deben regir en un sistema democrático y generan un efecto que excede ampliamente el caso invocado como fundamento”.

“El foro insta al gobierno nacional a revisar de manera urgente esta decisión, restablecer el sistema de acreditaciones y garantizar condiciones adecuadas para el ejercicio del periodismo en la Casa Rosada, en línea con los principios constitucionales que protegen la libertad de expresión y el derecho a la información”, reclamó Fopea, entidad que preside Fernando Stanich.

Advertisement

El bloqueo total a la prensa acreditada en la Casa de Gobierno dispuesto por la administración de La Libertad Avanza motivó también el rechazo de Apera, organización periodística que conduce Fernando Ramírez. Expresó “su enorme preocupación porque a los acreditados en la Casa de Gobierno se les impide hoy el ingreso para desarrollar sus tareas profesionales”.

“Exhortamos a las autoridades de la Casa de Gobierno, y en especial al presidente Javier Milei, a que dispongan el cese de la intempestiva y arbitraria medida, que impide a los periodistas ejercer su derecho constitucional a trabajar. En una democracia no se cierra la Sala de Periodistas de la Casa Rosada”, se subrayó en el comunicado de Apera. “La Sala de Periodistas ‘Decano Roberto Di Sandro’ debe abrirse en forma urgente”, exigió la asociación.

También hubo un rechazo por la medida por parte del Sindicato de Prensa de Buenos Aires (Sipreba), que denunció “otro impotente y desesperado intento del Gobierno de silenciar a la prensa”.

Advertisement



la decisión,Ver esta publicación en Instagram,Una publicación compartida de FOPEA (@fopea),Ver esta publicación en Instagram,Una publicación compartida de Periodistas Apera (@periodistasapera),April 23, 2026,Javier Milei,Periodismo,Conforme a,,Viaje familiar. La Justicia confirmó que Adorni pagó 8874 dólares en efectivo para hospedarse en Aruba,,Análisis. Un ladrillo flojo sacude la arquitectura del poder,,Tensión con la prensa. El Gobierno prohíbe el ingreso de todos los periodistas acreditados a la Casa Rosada,Javier Milei,,Minuto a minuto. Javier Milei y sus medidas, en vivo: se reaviva la agenda parlamentaria y el Presidente vuelve al país,,Tensión con la prensa. El Gobierno prohíbe el ingreso de todos los periodistas acreditados a la Casa Rosada,,Casa Rosada. Qué dice la denuncia del Gobierno contra periodistas

POLITICA

Rodríguez Larreta comparó a la Argentina con Irán, Corea del Norte, Venezuela y Cuba por la libertad de expresión

Published

on



El ex jefe de Gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta cuestionó este jueves la decisión de la administración de Javier Milei de impedir el acceso de los periodistas acreditados a la Casa Rosada, por lo que comparó a Argentina con Irán, Corea del Norte, Venezuela y Cuba.

“Países en los que se restringe a la prensa: Irán, Corea del Norte, Cuba, Venezuela y Argentina”, tildó Rodríguez Larreta desde sus redes sociales.

Advertisement

Más allá de la polémica por la decisión del Gobierno, Rodríguez Larreta mantiene una fuerte oposición al gobierno de Milei, a diferencia de sus exsocios de Juntos por el Cambio.

En tiempos de la campaña presidencial de 2023, Milei solía hacer blanco de sus críticas al entonces alcalde porteño, lo que profundizó el distanciamiento entre ambos.

En medio de una nueva escalada de agresiones verbales contra periodistas y medios de comunicación, el gobierno de Milei prohibió este jueves el acceso de los periodistas acreditados en la Casa Rosada.

Advertisement

Así, les restringió su tarea profesional a unos 60 periodistas que a diario concurren a la sede oficial, en una medida que podría extenderse hasta este viernes, según fuentes oficiales.

Diputados piden entregar una nota a Lanari, el secretario de Comunicación, por el impedimento de ingreso de la prensa a la Casa RosadaHernan Zenteno

Las razones esgrimidas son la necesidad de profundizar la investigación sobre una presunta infiltración rusa en medios de prensa y la denuncia penal contra dos periodistas del canal Todo Noticias por presunto espionaje ilegal, luego de conocerse filmaciones en ese medio de los pasillos e interiores de la Casa de Gobierno.

El funcionario Javier Lanari, a cargo de la prensa y comunicación oficial, argumentó que “la decisión de quitar las huellas dactilares a los periodistas acreditados de Casa Rosada se tomó de manera preventiva ante la denuncia de Casa Militar por espionaje ilegal”.

Advertisement

“El único fin es garantizar la seguridad nacional”, acotó el funcionario, en una medida con pocos antecedentes: la sala de periodistas de la Casa Rosada se mantuvo abierta aún durante gobiernos de facto.

La prohibición generó un fuerte rechazo de entidades periodísticas que condenaron la medida y solicitaron que sea eliminada.

Organizaciones periodísticas como la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA) y el Foro de Periodismo Argentino (Fopea) y la Asociación de Periodistas de la República Argentina (Apera) marcaron la “máxima preocupación” que genera la decisión, su “gravedad institucional” y su carácter de “intempestiva”.

Advertisement



la decisión de la administración de Javier Milei de impedir el acceso de los periodistas acreditados a la Casa Rosada,https://t.co/qZmD0UVGGj,April 23, 2026,el gobierno de Milei prohibió este jueves el acceso de los periodistas acreditados en la Casa Rosada,April 23, 2026,Javier Milei,Horacio Rodríguez Larreta,Conforme a,,De Silicon Valley a Buenos Aires. Milei recibió al magnate tecnológico Peter Thiel,,Se dispara el enojo de Milei con la prensa: cierra la sala de periodistas en la Casa de Gobierno,,Argentina: el gobierno de Milei prohíbe el acceso a la Casa Rosada a la prensa,Javier Milei,,Pagó un precio récord. Peter Thiel compró una casa en el barrio más exclusivo de Buenos Aires enfrente de Susana Giménez,,Minuto a minuto. Javier Milei y sus medidas, en vivo: se reaviva la agenda parlamentaria y el Presidente vuelve al país,,Tensión con la prensa. El Gobierno prohíbe el ingreso de todos los periodistas acreditados a la Casa Rosada

Continue Reading

POLITICA

Javier Milei celebró la decisión judicial que volvió a poner en vigencia la reforma laboral: «No podrán detener el crecimiento del país»

Published

on


Javier Milei celebró la decisión judicial que dejó sin efecto el fallo que suspendía la aplicación de la reforma laboral.

«No podrán detener el crecimiento que se viene para el país», escribió el mandatario en su cuenta de X, luego de darse a conocer la decisión de la Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo. El ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, también respaldó la medida y afirmó: “Rige la ley de modernización laboral”.

Advertisement

De esta manera, los artículos de la Ley de Modernización Laboral vuelven a ser aplicables en general. La medida cautelar del juez Raúl Ojeda queda suspendida hasta que se pronuncie la Cámara del Trabajo.

Ante la suspensión previa dictada por Ojeda, la Procuración del Tesoro Nacional y el Ministerio de Capital Humano presentaron tanto un per saltum ante la Corte como el recurso de apelación correspondiente.

Leé también: La fiscalía pidió al juez Rafecas que archive la denuncia contra la esposa de Adorni por el viaje a Nueva York

Advertisement

En el fallo que se conoció este jueves, la Cámara entendió que no se puede suspender los alcances de una normativa que fue dictada por el Congreso Nacional.

En varias oportunidades, La CGT marchó a Tribunales contra la reforma laboral. (Foto: CGT)

El juez Ojeda había dictado una medida cautelar el 30 de marzo, a pedido de la Confederación General del Trabajo (CGT). La central obrera presentó un amparo para que se declare la inconstitucionalidad de la ley.

El juez había justificado la suspensión de la reforma “para que no se produzca un consumo de derecho que afecten de modo grave a las personas y a las instituciones involucradas”. Entre sus argumentos, Ojeda señaló: “¿Qué ocurriría si se pusiera en marcha el complejo entramado del F.A.L. (Fondo de Asistencia Laboral) y luego fuera declarado inconstitucional?“.

Advertisement

La decisión de Ojeda había suspendido varios puntos de la reforma laboral. Entre ellos, el que modificaba el cálculo de indemnizaciones y la extensión del período de prueba. Lo mismo ocurrió con los cambios que limitaban la responsabilidad de las empresas principales en casos de tercerización (artículos 16, 17 y 18 de la norma), manteniendo la solidaridad amplia.

Además, la Jornada Laboral había quedado suspendida en relación al “banco de horas” y nuevas regulaciones sobre horas extras. En tanto, el fallo de Ojeda también abarcaba la Suspensión de la facultad unilateral del empleador para modificar condiciones de trabajo (salario dinámico).

Por su parte, el Gobierno exige que se garantice la “implementación de una reforma que atravesó el debido proceso de debate, sanción y promulgación, y que tiene por objetivo terminar con un sistema arcaico, de más de 50 años, que fracasó y dejó a millones de argentinos en la informalidad”.

Advertisement

Javier Milei

Continue Reading

POLITICA

Qué pasó en el desalojo de un predio ocupado de La Paternal y el operativo que montó el gobierno porteño

Published

on


Un operativo de la Policía de la Ciudad se desplegó este jueves en el barrio porteño de La Paternal para desalojar un predio ocupado por más de 100 personas, en medio de un clima de tensión y denuncias cruzadas.

El terreno está ubicado en la esquina de San Blas y Andrés Lamas y cuenta con varias construcciones donde viven familias desde hace años.

Advertisement

El origen de la disputa se remonta a fines de los años 90. Según la reconstrucción oficial, la propietaria del lugar dejó el inmueble a cargo de una persona en 1998 y, al regresar tiempo después, encontró que había sido ocupado por múltiples familias.

Desde entonces, se inició una prolongada batalla judicial que derivó en una sentencia firme de desalojo en 2009.

Advertisement
Confirman el desalojo en La Paternal: el lugar está tomado desde el 2000

El procedimiento comenzó por la mañana con un fuerte despliegue policial y la colocación de vallas en los accesos al predio.

Según fuentes oficiales, la intervención también se vinculó con una inspección previa autorizada por la Justicia ante un presunto peligro estructural en las viviendas. Durante el operativo, algunas personas permanecieron dentro del lugar mientras otras se concentraron en el exterior para protestar.

Vecinos gritaban desde detrás de una valla puesta por la Policía de la Ciudad

Desde el lugar, los vecinos cuestionaron el procedimiento y denunciaron irregularidades.

Advertisement

“Es un procedimiento irregular, no hay notificaciones previas”, sostuvo una mujer en diálogo con LN+, y agregó que no se les exhibió una orden judicial.

Otros testimonios señalaron que entre los habitantes hay niños y personas con discapacidad, y que algunas familias aseguran haber sido estafadas al comprar o alquilar espacios dentro del predio. “Vamos a resistir hasta que nos muestren una orden”, afirmó otra de las personas afectadas.

Desde la administración de la ciudad defendieron el operativo en el marco de una política de recuperación de propiedades ocupadas.

Advertisement

En los últimos meses, el gobierno porteño aseguró haber recuperado cerca de 600 inmuebles, con el objetivo de garantizar el “orden público” y el respeto por la propiedad privada.

El jefe de Gobierno, Jorge Macri, sostuvo que este tipo de intervenciones buscan evitar situaciones vinculadas a la ilegalidad y la conflictividad en los barrios.

Advertisement
Continue Reading

Tendencias