INTERNACIONAL
El jefe del Pentágono habló ante el Congreso de EE.UU. sobre la guerra en Irán: cinco claves de su exposición
En su primera comparecencia pública importante ante el Congreso desde el inicio de la guerra en Irán, el jefe del Pentágono, Pete Hegseth, dijo el miércoles que el mayor adversario al que se enfrentaba Estados Unidos no era el ejército iraní, sino las “palabras huecas y derrotistas” de los demócratas y algunos legisladores republicanos.
Fue un anticipo de lo que resultó ser un polémico debate sobre la guerra en Irán.
La solicitud presupuestaria de casi 1,45 billones de dólares del Departamento de Defensa era el motivo de la audiencia de la Comisión de las Fuerzas Armadas de la Cámara de Representantes, pero los legisladores casi no tocaron ese tema durante varias horas de la comparecencia.
Hegseth hizo una defensa a ultranza de la “Operación Furia Épica”, que comenzó el 28 de febrero. Sentado junto al general Dan Caine, jefe del Estado Mayor Conjunto, y Jay Hurst, contralor del Pentágono, Hegseth subrayó repetidamente que la guerra era necesaria porque Irán representaba una “amenaza existencial” para Estados Unidos.
El secretario de Defensa se puso irritable durante la audiencia y se burló de las preguntas de los legisladores demócratas, lo que provocó una rara amonestación del presidente del comité.
A continuación presentamos las principales conclusiones de la audiencia:
La guerra en Irán ha costado hasta ahora 25 mil millones de dólares, según el Pentágono
Hurst dijo que esa cifra es representativa sobre todo de las decenas de miles de bombas y misiles utilizados en el conflicto. Era la primera vez que el Departamento de Defensa facilitaba públicamente una estimación del costo de la guerra.
La guerra ha consumido un gran porcentaje de las municiones convencionales de mayor alcance del Pentágono, como los misiles de crucero furtivos lanzados desde el aire y los misiles de ataque de precisión lanzados desde tierra.
Han muerto 14 militares durante la guerra
El general Caine mencionó que 14 militares estadounidenses han muerto en el marco de la operación Furia Épica, aunque el sistema de análisis de bajas del Pentágono mostraba en línea 13 muertes estadounidenses hasta el miércoles por la mañana.
El decimocuarto militar era el mayor Sorffly Davius, de la Guardia Nacional del Ejército, quien, según ABC News, murió el 6 de marzo tras una urgencia médica en Kuwait. Dos representantes del Pentágono, que hablaron bajo condición de anonimato porque no estaban autorizados a discutir el asunto públicamente, confirmaron su muerte.
Hegseth hizo una afirmación falsa sobre el apoyo de EE.UU. a Ucrania
El secretario de Defensa dijo que el gobierno de Joe Biden le proporcionó a Ucrania “municiones por valor de cientos de miles de millones de dólares” tras la invasión de Rusia en 2022. Sin embargo, la cifra real es mucho menor.
Leé también: Irán y Estados Unidos se hunden en un incómodo limbo de “ni guerra ni paz”
Según un análisis de The New York Times de los registros y declaraciones del Pentágono, el gobierno de Biden envió a Ucrania 33.800 millones de dólares en armas procedentes de los arsenales del Departamento de Defensa, en el marco de un programa denominado Autoridad Presidencial de Reducción. El gobierno de Biden también entregó a Ucrania 33.200 millones de dólares en efectivo para comprar armas directamente a las empresas de defensa estadounidenses en el marco de la Iniciativa de Ayuda a la Seguridad de Ucrania. En total, unos 67.000 millones de dólares en ayuda militar desde el comienzo de la guerra.
Después del último desembolso de armas del arsenal del Pentágono, el 9 de enero de 2025, quedan sin gastar unos 3800 millones de dólares de fondos autorizados por el Congreso para la retirada de armas existentes para Ucrania.
Ataques a los críticos de la guerra en Irán
Hegseth, que sirvió en Irak y Afganistán como oficial subalterno de la Guardia Nacional del Ejército, se opuso a los miembros del Congreso que han calificado la guerra en Irán como un “atolladero”.
“Han pasado dos meses”, replicó Hegseth. “¿Quieren hablar de una guerra eterna?”.
“Sé que el pueblo estadounidense apoya esa misión, a pesar de sus habladurías y de palabras como ‘atolladero’”, dijo Hegseth. Sin embargo, encuestas recientes muestran que una minoría de estadounidenses aprueba la acción militar en Irán.
Hegseth también rechazó las preguntas de los demócratas sobre el aumento de los precios de la gasolina y los alimentos como consecuencia de la guerra, y las calificó de preguntas capciosas. “¿Cuánto pagarías para asegurarte de que Irán no tenga una bomba nuclear?”, dijo el secretario de Defensa.
Y defendió acciones que los juristas han calificado como crímenes de guerra
Cuando se le preguntó si mantenía su declaración de que los soldados estadounidenses no concederían “ni cuartel ni piedad para nuestros enemigos“, Hegseth dijo que los militares bajo su mando “luchan para ganar”.
Una orden de “no dar cuartel” consiste en matar a todos los combatientes enemigos, incluso a quienes están gravemente heridos o se han rendido.
“Nos aseguramos de que nuestros combatientes de guerra dispongan de las normas de enfrentamiento necesarias para ser tan eficaces como sea humanamente posible”, añadió el secretario, después de que el representante Seth Moulton, demócrata por Massachusetts, señalara que esa orden era un crimen de guerra según el Código Uniforme de Justicia Militar del ejército y el derecho internacional.
*Por John Ismay, un periodista que cubre el Pentágono para el Times y sirvió como oficial de desactivación de artefactos explosivos en la Marina estadounidense, y Megan Mineiro, quien reporta sobre el Congreso para el Times y forma parte de la generación 2025-26 del Times Fellowship, un programa para periodistas al comienzo de sus carreras.
Eric Schmitt y Helene Cooper colaboraron con reportería.
The New York Times , Estados Unidos, Irán
INTERNACIONAL
Somalilandia, el país que sólo reconoce Israel, inauguró su primera embajada en Jerusalén
INTERNACIONAL
US won’t move troops despite ‘signed’ Iran deal, as doubts linger over Tehran’s next move
Iran deal could be ‘deadly’ for Israel, former Israeli ambassador argues
Former Israeli Ambassador Michael Oren discusses the Iran deal, warning its specific details could be «deadly» for Israel’s security. Oren notes the deal fails to address key goals like eliminating Iran’s nuclear program, ballistic missile system, and state-sponsored terror. He expresses «great concern» that the nuclear stockpile and control of the Strait of Hormuz remain unanswered questions.
NEWYou can now listen to Fox News articles!
The Trump administration will keep its military buildup in the Middle East in place despite signing a new agreement with Iran, underscoring Washington’s continued distrust of Iran as the two sides enter a 60-day negotiating period.
«The plan is to keep the current force posture during the 60-day negotiations,» a senior U.S. official told reporters on a call Monday. «We hope to draw them down, but we’re not doing that yet.»
«The agreement contemplates the reduction of military forces in the region upon the agreement of a final deal,» the official added.
Officials said President Donald Trump, Vice President JD Vance and Iranian Parliament Speaker Mohammad Bagher Ghalibaf already have signed the memorandum, and that the details of the agreement will be released publicly within the next 24 to 48 hours. A formal signing ceremony is expected later in the week.
The Trump administration will keep its military buildup in the Middle East in place despite signing a new agreement with Iran, underscoring Washington’s continued distrust of Tehran as the two sides enter a 60-day negotiating period. (Mandel Ngan/AFP)
BUILT FOR WEEKS OF WAR: INSIDE THE FIREPOWER THE US HAS POSITIONED IN THE MIDDLE EAST
The decision means the Pentagon will maintain a military posture that recently included roughly 50,000 troops deployed across the Middle East, one of the largest U.S. force concentrations in the region in more than two decades. Publicly available fleet tracking data indicate at least two carrier strike groups remain in the U.S. Central Command area of responsibility.
Officials repeatedly stressed that any sanctions relief, asset releases or future concessions would be tied to verification and Iranian performance, not promises alone, with one senior official acknowledging the two sides remain in the early stages of «building trust.»
That lack of trust was evident in the administration’s description of the agreement, which differs in key respects from accounts published by Iranian officials and state-linked media.
VANCE SAYS TRUMP ADMINISTRATION’S KEY OBJECTIVES HAVE BEEN REACHED IN US-IRAN DEAL
White House officials insisted Monday that no frozen Iranian assets have been released and said any sanctions relief would be conditioned on Iranian performance during the upcoming negotiations.
Officials said President Donald Trump, Vice President JD Vance and Iranian Parliament Speaker Mohammad Bagher Ghalibaf, pictured above, have already signed the memorandum with Iran. (Majid Asgaripour/WANA (West Asia News Agency) via REUTERS)
Officials said President Donald Trump, Vice President JD Vance and Iranian Parliament Speaker Mohammad Bagher Ghalibaf have already signed the memorandum. (Ting Shen/AFP via Getty Images)
«The very simple fact is, $0 of unfrozen assets have been released by the United States or any other country,» one official said.
Iranian officials and state-linked media, meanwhile, have described the framework as paving the way for the release of roughly $24 billion in frozen Iranian funds and broader economic relief during the negotiation period.
White House officials disputed reports that any funds have already been released and repeatedly emphasized that future economic concessions would be earned through compliance rather than granted upfront.
IRAN’S REGIME SPINS NUCLEAR AND STRAIT OF HORMUZ DEAL WITH TRUMP AS VICTORY OVER US, ISRAEL
«We’ll do some small gestures of that in the beginning, if they make some small gestures to us,» an official said.
While Trump has portrayed the agreement as a potential turning point in U.S.–Iran relations, the memorandum itself is narrower in scope. The framework extends the ceasefire, establishes a 60-day negotiating window and seeks to reopen the Strait of Hormuz, the strategic waterway through which roughly one-fifth of the world’s oil and liquefied natural gas shipments normally pass.
The reopening of the Strait may prove to be the agreement’s most immediate and economically significant effect. White House officials said the memorandum provides for the opening of the waterway and the lifting of the naval blockade, though they cautioned that commercial shipping could take days or weeks to return to normal levels as mines are cleared and shipping companies regain confidence in the route.
Officials also said the agreement requires the Strait to remain open toll-free during the 60-day negotiating period. The administration expects shipping traffic to increase significantly over the coming days, easing pressure on global energy markets.
The deal, officials said, creates a framework under which Iran could eventually receive sanctions relief and broader access to the global economy in exchange for verifiable steps to ensure it does not rebuild its nuclear program and curbs support for terrorism and regional instability.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
«If they’re willing to behave like a normal country, then we’re willing to treat them like a normal country,» one official said.
The prospect of renewed traffic through the Strait has already reverberated through global markets. Oil prices fell following news of the agreement as traders bet that one of the world’s most important energy choke points could soon return to normal operations.
war with iran, middle east foreign policy, pentagon, treaties, iran, sanctions
INTERNACIONAL
Medio Oriente: el acuerdo presenta más dudas que certezas y deja para más adelante la cuestión nuclear iraní
Irán y Estados Unidos acordaron un memorando de entendimiento para poner fin a la guerra y reabrir el estratégico estrecho de Ormuz que se firmará el viernes en Suiza, pero aún quedan en el aire varias cuestiones y muchas discrepancias entre las partes.
El acuerdo preliminar deja para más adelante la espinosa cuestión del programa nuclear iraní, que se discutirá en los 60 días siguientes a la firma del acuerdo.
El contenido no se hizo público y las filtraciones citadas por medios iraníes y estadounidenses muestran grandes divergencias en el texto.
Cuáles son las cuestiones pendientes
El anuncio de un acuerdo significó un alivio para la región, aunque dejó a Israel en una posición difícil. Analistas consideran que fue el gran perdedor en esta guerra, más allá de los inobjetables triunfos militares de la coalición estadounidense-israelí.
Estas son las cuestiones principales pendientes entre los dos rivales:
- El estrecho de Ormuz. Irán levantará el bloqueo que impuso en el estrecho de Ormuz tras el inicio de la guerra el 28 de febrero, mientras que Estados Unidos suspenderá el cerco a buques y puertos iraníes que estableció como respuesta a Teherán tras la firma del acuerdo en Ginebra.
Pero Teherán insiste en que cobrará unas tasas por el paso por el que transitaba el 20 % del petróleo mundial antes del comienzo de la guerra.
El portavoz del Ministerio de Exteriores iraní, Ismail Bagaei, reiteró este lunes que Teherán cobrará unas tasas por servicios de seguridad y medioambiente, aunque no especificó la cantidad.
Desde Estados Unidos se asegura que esto no es así. El propio presidente estadounidense, Donald Trump, aseguró a periodistas que el acuerdo con Irán garantiza un Ormuz “libre de peajes de forma permanente”, según el diario The New York Times. Un buque portacontenedores anclado, con un pequeño bote de motor en primer plano, en el estrecho de Ormuz frente a Bandar Abbas, Irán, el sábado 2 de mayo de 2026. (Amirhosein Khorgooi/ISNA vía AP)
- Fondos iraníes congelados en el extranjero e indemnizaciones. Teherán asegura que recibirá 12.000 millones de dólares de su propiedad bloqueados por Washington en bancos extranjeros antes del inicio de las conversaciones nucleares que seguirán a la firma del acuerdo, según la agencia Mehr, que dice tener el texto. Y antes del fin del plazo de 60 días para cerrar un acuerdo nuclear recibirá otros 12.000 millones de dólares.
Teherán también insiste en el pago de indemnizaciones por los daños causados por la guerra en suelo iraní, según dijo Bagaei, que no ofreció más detalles.
Mehr asegura que Estados Unidos y sus aliados presentarán un plan para la reconstrucción del país persa por valor de 300.000 millones de dólares.
Desde Estados Unidos se asegura que todo esto no es cierto y que Irán irá recibiendo parte de los fondos bloqueados conforme vaya cumpliendo con sus compromisos adquiridos en el acuerdo.
Leé también: Condenaron a cuatro años de cárcel al hijo de la princesa de Noruega por dos casos de violación y maltrato
- Sanciones a la venta del petróleo. Las sanciones estadounidenses e internacionales prohíben la venta y compra de petróleo a Irán, que vende en el mercado negro sus productos petroquímicos, sobre todo a China.
Bagaei aseguró que, como parte del memorando de entendimiento, “estas restricciones deberán desaparecer e Irán tendrá que poder vender petróleo, productos petroquímicos y derivados del petróleo sin ningún obstáculo ni problema”.
Estados Unidos no confirmó este extremo y países europeos como Alemania, Francia, Reino Unido e Italia se mostraron hoy dispuestos a levantar sanciones a Irán “en respuesta a medidas claras y verificables por parte de Irán en relación con su programa nuclear”, algo muy lejos de lo planteado por Teherán.
- Programa nuclear. Irán insiste en que en el memorando de entendimiento que se firmará el viernes se comprometerá a “no fabricar armas nucleares”, según Mehr, algo que ha reiterado el país en numerosas ocasiones.
El resto de la cuestión nuclear será tratado en los siguientes 60 días a la firma, según Teherán, que no dio más información al respecto. Un iraní sostiene una bandera nacional y un retrato del líder supremo, Mojtaba Jamenei, en una calle de Teherán (Foto: Majid Asgaripour/WANA (West Asia News Agency) via REUTERS)
Trump, por su parte, aseguró que el país persa suspenderá el enriquecimiento de uranio por entre 15 y 20 años, y que además “nunca” enriquecerá a niveles que pueda usarse para fines nucleares.
Además, la República Islámica diluirá los 440 kilogramos de uranio enriquecido al 60 % en su posesión.
- Líbano. El canciller iraní, Abás Araqchí, insistió este lunes en “la necesidad de un cese total de la agresión” de Israel contra el Líbano para que se cierre el acuerdo con Estados Unidos.
Para Teherán se trata de una “línea roja”, pero no está claro que Trump pueda garantizar que Israel no vuelva a atacar al país árabe.
(Con información de EFE)
Irán, Donald Trump, Israel
Los suicidios triplican los homicidios en Argentina: la advertencia de un psiquiatra ante la cifra récord
Cuándo bajarán los precios de la nafta en la Argentina tras el anuncio de acuerdo entre Estados Unidos e Irán
Somalilandia, el país que sólo reconoce Israel, inauguró su primera embajada en Jerusalén
Bielsa autocrítico: «No conseguimos la versión que somos capaces»
US won’t move troops despite ‘signed’ Iran deal, as doubts linger over Tehran’s next move
El mercado ya habla de una verdadera «avalancha» de dólares por Vaca Muerta, campo y minería
Jan De Nul defendió el proceso de licitación de la Hidrovía con una carta a las principales entidades vinculadas a la vía navegable
Diputados de la Coalición Cívica denunciaron penalmente a Manuel Adorni por presuntas irregularidades en sus declaraciones juradas
La polémica por las criptomonedas de Adorni: cómo funciona la trazabilidad y qué puede revelar una billetera
Gripe aviar: la Argentina vuelve a exportar carne de pollo a Chile y Perú tras superar los controles sanitarios
ECONOMIA3 días agoJan De Nul defendió el proceso de licitación de la Hidrovía con una carta a las principales entidades vinculadas a la vía navegable
- POLITICA2 días ago
La polémica por las criptomonedas de Adorni: cómo funciona la trazabilidad y qué puede revelar una billetera
- POLITICA2 días ago
Tras las explicaciones de Adorni, el PRO y la UCR se distancian del oficialismo y cruje el apoyo legislativo
