Connect with us

INTERNACIONAL

Fragile relationship with House GOP has Senate Republicans warning ‘something needs to change’

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Senate Republicans are taking stock of their relationship with the House GOP as they gear up for another key test of their unity across chambers. 

Advertisement

Dysfunction, miscommunications and wasted time have dotted the last few months of Republicans’ control of Congress, particularly during the longest government shutdown on record. 

Republicans in the upper chamber aren’t singling out others in the House who should bear responsibility, but they do agree that something needs to change as they plow forward to fund immigration operations for the next few years. 

TRUMP SAYS HE ‘CAN’T STAND’ SOME REPUBLICANS FOR REFUSING ONE KEY MOVE FOR HIS AGENDA

Advertisement

Senate Republicans have grown frustrated with their counterparts in the House over the sluggish pace of legislation. Some argue it’s a communication breakdown among leadership, others put the blame on just how different the two chambers are. (Andrew Harnik/Getty Images; Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc. via Getty Images)

«I think we all need to get in a room and figure out what’s our plan,» Sen. Katie Britt, R-Ala., told Fox News Digital. «And how are we going to get things done for the American people? That has to be the goal, and right now something needs to change.»

Republicans are readying to fund Immigration and Customs Enforcement (ICE) and Border Patrol for the next three and a half years through budget reconciliation, which will require near-perfect unanimity in both chambers to work, given that Democrats are getting cut out of the process. 

Advertisement

But divisions between the chambers were laid bare during the Department of Homeland Security (DHS) shutdown, when House Republicans, led by House Speaker Mike Johnson, R-La., refused to consider the Senate’s compromise plan to reopen the agency. 

That decision prolonged the shutdown for nearly a month, and spurred the necessity to turn to reconciliation. It also fostered frustration between the Senate and House at a time when leadership and President Donald Trump are calling for unity.

JOHNSON SCRAMBLES AS TRUMP, SENATE REPUBLICANS PRESSURE HOUSE TO FUND DHS

Advertisement
Sen. Katie Britt attending a Senate hearing in the U.S. Capitol

Sen. Katie Britt, R-Ala., attends a Senate hearing in the U.S. Capitol. (Anna Moneymaker/Getty Images)

Both Johnson and Senate Majority Leader John Thune, R-S.D., have thin majorities to work with — Johnson more so than Thune. That reality isn’t something that’s lost on Senate Republicans, particularly on legislation that Democrats won’t support, and is so far preventing the knives from coming out in the upper chamber. 

«I mean, I think we understand the challenges that Mike has over there. He’s not king. He’s the speaker of the House,» Sen. Roger Marshall, R-Kan., told Fox News Digital.
»And their margin of error is less than ours, proportionately. So I can’t imagine. I think he’s doing the very best he can.» 

Some Republicans argue that it’s more of a communication issue between the chambers than unfettered dysfunction in the House.

Advertisement

Sen. Bernie Moreno, R-Ohio, told Fox News Digital he didn’t buy the «whole House’s dysfunction» argument, and instead said it was incumbent on senators to make more of an effort. 

«I think we have to take a little bit of ownership ourselves here in the Senate, and that’s certainly not [just] the leadership, but all of us,» Moreno said. «Because when we’re working on bills, we should have total, complete synchronicity with the House.» 

‘SHIRTS AND SKINS’: HOW ONE REPUBLICAN BRIDGED THE GAP TO PASS TRUMP’S ‘BIG, BEAUTIFUL BILL’

Advertisement
Senate Majority Whip John Barrasso speaking to reporters at the U.S. Capitol.

Senate Majority Whip John Barrasso, R-Wyo., speaks to reporters after voting at the U.S. Capitol on March 4, 2026. (Andrew Harnik/Getty Images)

House Republicans, for example, contended that they were blindsided by the Senate deal to reopen the bulk of DHS earlier this year that carved out funding for ICE and Border Patrol.

 «We’ve got to be able to make sure we’re communicating better and working through the issues,» Sen. James Lankford, R-Okla., told Fox News Digital. «The House isn’t our enemy. We gotta be able to resolve all the issues on a piece of legislation. We have differences of opinion. OK, let’s work them out.»

The issue of communication is one that, since Republicans took control of both chambers last year, was largely handled by DHS Secretary Markwayne Mullin, the former GOP senator who acted as a de facto liaison between both chambers for major legislative pushes. 

Advertisement

When asked if Republicans needed a Mullin 2.0, Lankford said that the main points of communication fell on Thune and Johnson.

And Thune has not been quick to criticize Johnson or House Republicans publicly and noted that the nature of both chambers and how they operate would lead to issues along the way. 

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Advertisement

«We obviously have a 60-vote threshold,» Thune said.
»We need Democrats. You know, he doesn’t need Democrats, but he needs every Republican, and that’s a real challenge on a good day. And, you know, sometimes there aren’t a lot of good days around here.»

Conversely, Senate Majority Whip John Barrasso, R-Wyo., argued that despite the issues, if Democrats were in control of the chambers, Americans would have been hit with the largest tax hike in decades had Republicans not mustered a unified front to pass Trump’s «big, beautiful bill.» 

«All of that would have been in the opposite if the Democrats had been in the majority and been able to do what they wanted to do to raise taxes,» Barrasso told Fox News Digital.

Advertisement

politics, mike johnson, congress, john thune, republicans, senate elections

Advertisement

INTERNACIONAL

Costa Rica vuelve a destacar entre los mejores destinos del mundo para jubilados, según Forbes

Published

on


Costa Rica fue incluida nuevamente en la lista de Forbes de los mejores destinos internacionales para que ciudadanos estadounidenses disfruten su jubilación. (Imagen Ilustrativa Infobae)

Costa Rica fue incluida nuevamente entre los mejores lugares del mundo para que ciudadanos disfruten su etapa de retiro, según la edición 2026 del ranking de destinos internacionales para jubilados elaborado por la revista Forbes.

Advertisement

La clasificación analizó 96 destinos ubicados en 24 países de cinco continentes, tomando en cuenta factores como costo de vida, impuestos, calidad y precio de los servicios médicos, seguridad, estabilidad política, facilidad para regresar a Estados Unidos, integración social, requisitos migratorios y riesgos asociados al cambio climático.

El país centroamericano destacó por una combinación de características que durante años han atraído a jubilados extranjeros: naturaleza, tranquilidad, acceso a servicios, cercanía con Norteamérica y un estilo de vida menos acelerado que el de muchas ciudades estadounidenses.

Según Forbes, Costa Rica mantiene un atractivo especial para quienes buscan retirarse cerca de espacios naturales. Sus playas en ambos océanos, los bosques tropicales y la diversidad ecológica fueron señalados como algunos de los principales motivos por los cuales el país continúa apareciendo en este tipo de rankings internacionales.

Advertisement

Además, el informe resalta que el costo de vida es considerablemente menor al promedio estadounidense, mientras que la seguridad es valorada como relativamente alta en comparación con otros destinos internacionales y el sistema político es considerado estable.

Un hombre y una mujer adultos sonríen en un mercado. Ella sostiene plátanos, él una bolsa con naranjas. Se observan pilas de piñas, aguacates, tomates y pepinos.
San José, el Valle Central y zonas de Guanacaste figuran entre los lugares recomendados para los jubilados extranjeros. (Imagen Ilustrativa Infobae)

Sin embargo, el análisis también menciona algunos desafíos. Entre ellos destaca el impacto de la temporada lluviosa, especialmente las inundaciones que afectan distintas zonas del territorio nacional y que representan uno de los principales riesgos para residentes locales y extranjeros.

Uno de los puntos destacados por Forbes fue el sistema de salud costarricense. El ranking señala que en las principales ciudades del país existe atención médica de alta calidad a costos accesibles y menciona la posibilidad de que residentes extranjeros jubilados se incorporen a la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS).

El informe indica que algunos jubilados pueden pagar alrededor de $150 mensuales por la cobertura, aunque en la práctica la contribución depende de los ingresos declarados y de la situación particular de cada residente extranjero.

Advertisement

El idioma español aparece como un elemento recomendable para facilitar la adaptación, aunque Forbes señala que no representa una barrera determinante debido a la presencia de comunidades extranjeras y servicios orientados a residentes internacionales.

En materia migratoria, el país también conserva una ventaja competitiva. La publicación destaca la categoría de residencia para pensionados, conocida como “pensionado”, que permite a extranjeros con ingresos permanentes solicitar autorización para vivir legalmente en Costa Rica.

Este régimen exige demostrar una pensión vitalicia de al menos $1,000 mensuales y otorga una residencia temporal renovable por periodos de dos años, de acuerdo con la normativa migratoria costarricense. Además, el país permite a visitantes estadounidenses permanecer como turistas durante varios meses mientras completan sus trámites de residencia.

Advertisement

Otro aspecto señalado fue el sistema tributario. Forbes resalta que Costa Rica no grava los ingresos generados fuera del territorio nacional, una característica relacionada con su modelo de tributación territorial. Aunque Estados Unidos y Costa Rica no cuentan con un tratado específico para evitar la doble imposición, los ingresos extranjeros de muchos jubilados no son sujetos al impuesto costarricense.

Entre las zonas recomendadas aparecen San José, el Valle Central y comunidades como Atenas, reconocida internacionalmente por su clima templado. También se menciona Santa Cruz, en Guanacaste, como una alternativa atractiva para quienes buscan cercanía con playas y comunidades de extranjeros.

El Valle Central continúa siendo una de las regiones preferidas por jubilados internacionales debido a su cercanía con hospitales, servicios, el aeropuerto internacional y costos generalmente más bajos que algunas zonas costeras de alta demanda.

Advertisement
El acceso al sistema de salud público costarricense y la estabilidad política fueron destacados como ventajas frente a otros destinos. Cortesía: CCSS
El acceso al sistema de salud público costarricense y la estabilidad política fueron destacados como ventajas frente a otros destinos. Cortesía: CCSS

Costa Rica comparte la lista con otros destinos que compiten por atraer a esta población, entre ellos Panamá, México, Belice, Colombia, Uruguay, Portugal, España, Francia, Italia, Tailandia y Vietnam.

El ranking de este año también incorporó con mayor peso los riesgos climáticos. Algunos destinos europeos fueron retirados debido a factores como incendios forestales y temperaturas extremas, mientras que otros países fueron descartados por altos niveles de vulnerabilidad ante fenómenos naturales.

Costa Rica, que ha aparecido durante años en listas similares, mantiene su presencia gracias a una combinación de factores que siguen siendo valorados por los jubilados extranjeros: estabilidad, naturaleza, servicios médicos, cercanía geográfica con Estados Unidos y opciones migratorias accesibles.

No obstante, el escenario internacional cambia constantemente y cada edición de estos rankings refleja nuevas prioridades, especialmente aquellas relacionadas con seguridad, sostenibilidad y capacidad de los países para enfrentar los efectos del cambio climático.

Advertisement



Costa Rica,adultos mayores,casa de montaña,balcón,estadounidenses,paisaje montañoso

Continue Reading

INTERNACIONAL

‘The Brink of War’ tells story of Reagan-Gorbachev nuclear discussions

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

President Ronald Reagan met with Soviet leader Mikhail Gorbachev five times in the late 1980s. The first such meeting was in Geneva, Switzerland in November 1985 when the two leaders began to form a relationship. It was the second meeting in Reykjavik, Iceland, where Reagan and Gorbachev began to find trust.

Advertisement

«The reason I wanted to do it really, truly, was because I think these days we’ve gotten so good at yelling at one another that we are not talking anymore,» said «The Brink of War» director Michael Gunn. «What blew me away about the story when Secretary Schultz told me about it was that these were two guys who had every reason to hate each other, had every reason to be enemies, and they sat down in a room together and tried to make a better world.»

US RAMPS NUCLEAR WEAPONS PRODUCTION TO COLD WAR LEVELS AS CHINA PURSUES ‘UNPRECEDENTED’ BUILDUP

Jeff Daniels stars as President Ronald Reagan in «The Brink of War,» a film centered on the 1986 Reykjavik summit with Soviet leader Mikhail Gorbachev. («The Brink of War» / Angel Studios)

Advertisement

Jeff Daniels stars as Reagan in «The Brink of War,» which follows the Reykjavik summit with Gorbachev, played by Jared Harris. Reagan’s Secretary of State George Schultz, played by J.K. Simmons, was instrumental in giving Gunn behind-the-scenes details for his film.

«We spent hours and hours together. I interviewed him. He gave me the declassified transcripts that informed the script. He’s a hero of mine. The movie is dedicated to him, for him, for his public service,» Gunn said.

NEW FOX NATION DOCUMENTARY CHRONICLES 20-YEAR JOURNEY BEHIND ‘REAGAN’ FILM

Advertisement
Jeff Harris portraying Mikhail Gorbachev in

«The Brink of War» explores how Reagan and Mikhail Gorbachev built trust during nuclear arms negotiations in Iceland. («The Brink of War» / Angel Studios)

«The Brink of War» not only highlights the Reagan administration’s ambitions for peace but also their disappointments. One scene shows Reagan’s doubt over trusting Gorbachev amid the negotiations as Schultz assures him it was not the end of talks to find common ground between the two global powers.

«This moment where they figured out just the two of them in a room that they could trust one another, I think led to all that. The first arms reduction agreement in human history,» Gunn said.

While no final agreement was reached in Iceland, the summit paved the way for several more meetings between Reagan and Gorbachev. It also led to several peace treaties — like the Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty (INF), which required both sides to liquidate a class of nuclear weapons.

Advertisement

PRESIDENT TRUMP’S NEGOTIATING TEAM PRAISED BY NUCLEAR EXPERTS FOR WALKING AWAY FROM PAKISTAN TALKS

Cast and crew on location during the production of

Director Michael Gunn says Reagan and Gorbachev’s willingness to keep talking offers a lesson for leaders confronting conflicts today. («The Brink of War» / Angel Studios)

«For the first time on the highest level, we and the Soviets came close to an agreement on real reductions of both strategic and intermediate-range weapons,» President Reagan said after his meeting with Gorbachev in Iceland. «We were in sight of an historic agreement on completely eliminating the threat of offensive ballistic missiles by 1996. I can help remembering being told just a few years ago. Radical arms reduction was an impossible dream, but now it’s on the agenda for both sides.»

Gunn believes the Reagan and Gorbachev’s discussions should be an inspiration for ending today’s conflicts.

Advertisement

«I think the lesson for today is that we have to continue dialog,» Gunn said. «As tough as it gets, I want people to walk out of the theater with hope that if we engage, if we’re strong, if we are seeking peace in a genuine way and we find a genuine partner that we can make a better safer world even today.»

«The Brink of War» debuts in theaters Aug. 14.

Advertisement

media, reagan, foreign affairs, geopolitics, russia

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Por la sequía extrema, Rumania dinamita el río Danubio para desviar agua hacia una planta nuclear

Published

on



El Ejército de Rumania llevó a cabo este lunes una explosión controlada y submarina de una roca para redirigir un mayor caudal del Danubio hacia la central nuclear de Cernavoda, con el objetivo de evitar tener que desconectar su segundo reactor.

«Cada día adicional de funcionamiento de la central de Cernavoda supone una ganancia», declaró a la prensa el ministro de Defensa rumano, Radu Miruta, al anunciar el éxito de la inusual operación, después de haber fracasado un primer intento el domingo.

Advertisement

Situada en el sureste de Rumanía, la planta de Cernavoda, la única nuclear del país, requiere el agua del Danubio para la refrigeración del ciclo térmico.

El dramático descenso del nivel del río debido a una prolongada sequía y a una mayor evaporación causada por las elevadas temperaturas obligó a las autoridades a desconectar el martes pasado uno de sus dos reactores.

Ante la perspectiva de que la situación no mejore en los próximos días, se temía que fuera necesario desconectar también la segunda unidad, con lo cual la central quedaría completamente inoperativa.

Advertisement

Normalmente, con una potencia instalada de 706 MW en cada uno de los dos reactores, la planta, de fabricación canadiense y en funcionamiento desde hace casi tres décadas, genera un 20 % de la electricidad que consume el país, de 19 millones de habitantes.

Debido a la caída en la producción energética, el Gobierno declaró el viernes el Estado de Alerta Nacional hasta el 31 de agosto y anunció planes para aumentar la electricidad importada, principalmente desde Ucrania.

Ahora se espera que al menos la segunda unidad pueda seguir en funcionamiento después de que la Armada rumana consiguiera desviar temporalmente agua desde un canal adyacente hacia la zona de captación de Cernavoda usando 180 kilogramos de explosivos para dinamitar una roca.

Advertisement


El Ejecutivo había aprobado el viernes una partida presupuestaria extraordinaria, de unos 1,3 millones de euros, para llevar a cabo esas obras hidráulicas.

El caudal del Danubio se ha desplomado hasta situarse, a la entrada en Rumanía, entre los 1.550 y 1.600 metros cúbicos por segundo, casi tres veces menos que la media habitual en esta época (entre 3.900 y 4.700 metros cúbicos/s).

Por otro lado, los responsables de unas 80 empresas nacionales han sido convocados este lunes por el Ministerio de Energía para estudiar cómo pueden contribuir a aliviar la crisis energética.

Advertisement

Tras la reunión, el Gobierno anunció que los fabricantes de autos Dacia y Ford accedieron voluntariamente a parar su producción hasta el próximo día 19.

Según el portal informativo Antena 3, actualmente se estaría evaluando la posibilidad de que otras compañías puedan concentrar sus actividades en las horas de menor demanda o incluso reducir su producción en las próximas semanas.

Además, varias ciudades han comenzado a aplicar medidas de ahorro energético, como apagar parte del alumbrado público.

Advertisement

Los meteorólogos pronostican una nueva ola de calor extremo hasta el próximo viernes, con temperaturas de hasta 41 grados en el noreste del país.

El bajo caudal del Danubio también golpea a Hungría, que prevé desconectar en las próximas horas el último reactor aún operativo de su única planta nuclear, según anticipó este lunes el primer ministro, Péter Magyar.

El mandatario ya había anunciado durante el fin de semana que la central de Paks, que suministra la mitad de la energía que consume el país, estaba en una situación compleja ante la caída del nivel del agua a un mínimo histórico de 1,38 metro por debajo de lo normal, lo que impide la refrigeración de los reactores.

Advertisement

«Seguramente este lunes, y quizá mañana como máximo, podrá mantenerse operativa esta turbina que produce 240 megavatios de energía», frente a los 2.000 habituales de la planta, afirmó.

El jefe del Gobierno añadió que «es difícil predecir la altura del Danubio» y que no ve que sea posible que aumente tanto como para mantener funcionando la central.

Esta sería la primera vez que se desconecta la planta nuclear de Paks, que comenzó a funcionar hace 44 años.

Advertisement
Continue Reading

Tendencias

Copyright © 2026 NDM - Noticias del Momento | #Noticias #Chimentos #Política #Fútbol #Economía #Sociedad