La frase, dicha en el medio de una entrevista televisiva, pareció parte de una estudiada estrategia de evasión. “A mí me ponen en todos los cargos: jefa de gobierno, a la provincia de Buenos Aires, vicepresidenta. ¿Sabés a qué me voy a postular? Al MasterChef Celebrity“, dijo una divertida Patricia Bullrich durante una entrevista en el canal TN, para luego aclarar que no anhelaba ninguno de esos espacios, y que en 2027 estará “donde sea útil”.

En medio de la disputa entre el presidente Javier Milei y su vicepresidenta, Victoria Villarruel, la frase de Bullrich sonó a una búsqueda de tregua. Pero el equipo que rodea a la exministra de Seguridad fue un poco más allá: con herramientas de inteligencia artificial, hizo circular una imagen de la senadora, estilizada, sonriente y en traje, junto a anteriores protagonistas del popular reality culinario, los chefs Donato de Santis, Germán Martitegui y Damián Betular. Bullrich, claro está, reemplaza a su conductora, la mediática Wanda Nara.

“A Patricia le gustó el afiche”, comentaron, desenfadados, cerca de la senadora, desde donde descartaron entre risas que Bullrich pueda trasladar toda su experiencia en la política a una eventual competencia entre cocineros novatos como la que propone el programa que se emite por Telefé.

“No es una gran cocinera”, admiten dos de sus colaboradores más cercanos, aunque le reconocen capacidad para improvisar “alguna minuta, una milanesa con papas fritas, comidas sencillas” en la intimidad con su pareja, Guillermo Yanco, a quien tampoco le reconocen demasiada creatividad a la hora de cocinar.

En aquella entrevista, la frase sobre el reality quedó opacada por un amague inédito. Después de meses en los que dejó trascender que la jefatura de gobierno porteño no estaba en sus planes, Bullrich no descartó buscar ese lugar, el mismo que el jefe de gobierno porteño, Jorge Macri, quiere sostener por otros cuatro años, a través de un acuerdo con LLA. “La idea era dejar en claro que no hay ninguna negociación cerrada. Y que si joden mucho, va Patricia de candidata”, sostiene otro alfil bullrichista, atento como su jefa política a los amagues de Mauricio Macri de auspiciar un candidato presidencial propio antes de negociar cualquier acuerdo con la primera plana libertaria.

Aníbal Fernández volvió con su campera de campaña

Luego de meses de silencio, su ruidosa aparición del lunes pasado en la gobernación bonaerense generó sorpresa, pero también una sonrisa de satisfacción en las filas de Axel Kicillof. El exfuncionario kirchnerista multipropósito Aníbal Fernández llegó a territorio platense para apoyar a Kicillof y disparar cuidadosos y fuertes dardos contra Máximo Kirchner y La Cámpora, hoy en modo de pelea frontal contra el gobernador bonaerense. “Aníbal volvió en modo campaña”, se entusiasmaron cerca del excandidato a gobernador bonaerense en 2015, y dieron como prueba el atuendo de Fernández: una de las camperas de cuero oscuras que supo usar en distintas batallas electorales.

“Tiene dos o tres parecidas”, cuenta un conocedor de los hábitos del exministro del Interior, quien sigue puntillosamente con su rutina en el gimnasio, un modo de estar en forma y preparado para los agitados nuevos tiempos del peronismo. ¿Ocupará un cargo? En el kicillofismo lo niegan, pero se mostraron encantados con la incorporación de un “bulldog” mediático, una pieza útil en tiempos de batalla pre-electoral.

Serenellini, de funcionario a opositor

Mucho ruido hizo, a principios de 2025, la salida de Eduardo Serenellini, hasta entonces secretario de Prensa del gobierno de Javier Milei. Incesantes roces con el entonces portavoz Manuel Adorni y la frialdad manifiesta de Karina Milei, que le había recortado buena parte de sus funciones, aparecieron entonces como las razones del alejamiento del experimentado periodista radial y televisivo, a pesar de su buen vínculo con el Presidente.

A diferencia de otros funcionarios del primer período de gestión que nunca más volvieron a hablar –Nicolás Posse y Diana Mondino, dos casos–, Serenellini volvió al periodismo luego de un tiempo prudencial. Lo hizo con todo, y en muchos casos, con una postura crítica de la gestión política y económica que sorprende hasta a los más cercanos. “La gente no llega a fin de mes. La clase media se está pulverizando lentamente”, afirma Serenellini desde los micrófonos de radio Continental, en un discurso alejado de la postura oficial. “Lo ningunearon mucho, ahora se cobra revancha”, analizó un empresario de medios que conoció la cocina de su paso por la función pública.

Carrió, entre el chamamé paraguayo y su oposición a la ley de tierras

Feliz de la vida se la vio a Elisa Carrió en tierra paraguaya, donde llegó días atrás. Invitada por “amigos” a visitar el país vecino, imágenes de su propia cuenta de la red social Instagram mostraron a la exdiputada nacional y fundadora de la Coalición Cívica en una reunión, improvisando unos pasos de chamamé con un compañero de baile, después de agradecer la invitación. “Ella ama Paraguay, iba a comprar telas para su emprendimiento (By Lilita) y siempre que puede pasa unos días”, contaron cerca de la excandidata presidencial, que esta semana sentó su postura (muy crítica) en torno a la ley de inviolabilidad de la propiedad privada, en especial el capítulo de venta de tierras a extranjeros.

“Se quitan restricciones en materia de tierras de frontera, eso es lo que no entiende el señor [Nicolás] Pino”, expresó Carrió días atrás, en referencia −también crítica− al presidente de la Sociedad Rural Argentina. “Van a terminar presos, yo se los aseguro”, afirmó Carrió, con su sello de fábrica y en doble advertencia a los funcionarios que presentaron el proyecto y los legisladores que eventualmente lo transformen en ley.

La soberanía de Malvinas, prenda de unidad en el festejo peruano

Un día después del paso del presidente Javier Milei por Perú, la embajada de ese país celebró en un coqueto espacio porteño un nuevo aniversario de su independencia, ya con Keiko Fujimori como presidenta. El embajador Carlos Chocano Burgo, anfitrión del concurrido evento en la Bolsa de Cereales, repasó la agenda bilateral sin demasiadas expresiones del público, hasta que tocó una fibra sensible que despertó aplausos. “Reiteramos nuestro apoyo al reclamo de soberanía argentina en las Islas Malvinas”, dijo el embajador, y recogió los aplausos de la concurrencia, en la cual estaba, justamente y sin ocultar su satisfacción, la secretaria de Malvinas, Paola di Chiaro.

El espíritu malvinero, potenciado gracias al cartel de “Malvinas argentinas” que mostraron integrantes del seleccionado luego del triunfo ante Inglaterra en el mundial, fue uno de los principales temas de conversación entre los presentes. Entre ellos, una sugestiva ronda de cuchicheos que nucleó a tres exfuncionarios de la cancillería libertaria, como la excanciller Diana Mondino, el exembajador en la ONU Ricardo Lagorio y el exvicecanciller Leopoldo Sahores.

En el que tal vez sea el último intento de discutir el proyecto, el oficialismo en el Senado que lidera Patricia Bullrich (Capital) tendrá esta semana el duro desafío de aprobar el proyecto de ley denominado de inviolabilidad de la propiedad privada y su polémico capítulo que elimina las restricciones vigentes a la venta de tierras rurales productivas a ciudadanos o a empresas de capitales extranjeros.

La parada no parece fácil para la Casa Rosada. La jefa del bloque oficialista tendrá que lidiar con un creciente rechazo social a la extranjerización de tierras que empieza a traducirse en la pérdida de apoyos de los bloques dialoguistas que podrían dejar al Gobierno sin la razón de ser de la iniciativa.

A las luces de alarma que se encendieron ante la presión de diferentes actores sociales de su provincia que desde hace tres semanas vienen recibiendo los senadores de Encuentro Misionero, Carlos Arce y Sonia Rojas Decut, se suma la fuerte resistencia de varios senadores radicales a quedar apoyando un proyecto que cada día que pasa genera mayores quejas por la supuesta vulneración de la integridad territorial y de la soberanía del país que se estaría consagrando de convertirse en ley la eliminación de los actuales límites legales a la venta de tierras a extranjeros.

El panorama amenaza con complicarse más por los rumores que hablan de los reparos que tendrían a varios artículos del proyecto las senadoras de Chubut, la radical Edith Terenzi y Andrea Cristina (Pro), que, con matices, juegan alineadas con el gobernador Ignacio Torres (Pro). “Esto se define en los próximos dos días”, respondieron, en tono enigmático, en el despacho de una de las legisladoras patagónicas ante la consulta de este diario.

El rechazo social viene en franco crecimiento en las últimas semanas y promete cristalizar este jueves en una manifestación de partidos políticos y organizaciones no gubernamentales frente al Congreso.

Uno de los más actores sociales más activos en su oposición al proyecto del gobierno libertario ha sido la Iglesia Católica, que desde el primer día que se discutió el proyecto en comisiones manifestó su rechazo. En aquel momento, la principal queja estuvo centrada en el capítulo que eliminaba el programa de regularización dominial en villas y barrios de emergencia, el que finalmente quedó afuera del texto que impulsa el oficialismo.

También se sumó al rechazo la vicepresidenta Victoria Villarruel, quien ha hecho de su militancia activa en redes sociales contra la extranjerización de tierras un motivo más para diferenciarse del gobierno de Javier Milei.

Este jueves está previsto que se reanude el cuarto intermedio al que pasó la sesión del Senado del 16 de julio último, justo cuando debía comenzar a discutirse el proyecto pergeñado por el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger.

En un combo armado como una pieza de relojería, el proyecto también busca acelerar los desalojos por falta de pago, ocupaciones y usurpaciones, modifica los requisitos que debe cumplir el Congreso para llevar a cabo expropiaciones de bienes privados e introduce cambios en varios artículos de la Ley de Manejo del Fuego para liberar el uso de propiedades afectadas por una catástrofe.

La causa de la última postergación, la tercera desde que el proyecto obtuvo dictamen de comisión y quedó habilitado para su discusión en el recinto, fue la falta de votos para aprobar el capítulo que elimina las barreras legales para que ciudadanos o personas jurídicas de otros países puedan adquirir tierras productivas que se impusieron en la denominada Ley de Tierras sancionada en diciembre de 2011, en los albores del segundo mandato de Cristina Kirchner.

La ley, que se encuentra vigente, estableció que no podrán enajenarse más del 15% del territorio nacional, provincial o departamental. A su vez, ninguna persona física o jurídica podrá tener la propiedad de más del 30% del cupo permitido.

El oficialismo pretende, según el último borrador del proyecto que acordaron Bullrich y Sturzenegger en un encuentro en el despacho de la senadora hace dos semanas, eliminar todo límite a la compra por parte de personas físicas y jurídicas privadas.

Para el caso de empresas con participación de estados extranjeros en su capital, se establece un sistema de “doble conforme” que requerirá la autorización de la provincia y de Nación. Queda sujeto a la reglamentación y a la potestad de las provincias definir cuáles serán los organismos públicos que tendrán en sus manos la facultad de dar la luz verde para las operaciones.

Tras el último fracaso por tratar el proyecto, Bullrich justificó la postergación del debate en las ausencias de varios senadores aliados que contaba apoyando el proyecto pero que se habían ausentado por viajes planificados con anterioridad a la convocatoria de la sesión.

–¿Están los votos para el 6 de agosto?, le preguntó a la jefa del oficialismo en el Senado en un encuentro con la prensa acreditada en la Cámara alta luego de la reunión con Sturzenegger.

–“Están de vacaciones, pero van a venir”, respondió una Bullrich confiada mientras se le dibujaba una sonrisa pícara en su rostro.

Sin embargo, el panorama no parece tan claro por el momento. Según pudo saber este diario, al menos tres senadores radicales ayudaron a dar quórum en la sesión del pasado 16 de julio, lo que permitió que se aprobaran una treintena de pliegos judiciales, pero lo hicieron aclarando que no estaban dispuestos a votar el capítulo de tierras.

A este factor se sumó el ruido interno que generó la intervención de Sturzenegger que, en las horas previas a la sesión, le hizo llegar a varios senadores su rechazo a reconocer la potestad de que las provincias quedaran facultadas a fijar sus propios límites a la venta de tierras a extranjeros.

Esto provocó que varios legisladores plantearan sus dudas de votar un proyecto que, sospechaban, podía terminar en un veto parcial del Poder Ejecutivo. Eso también colaboró a que la jefa del bloque oficialista se viera obligada a pedir un cuarto intermedio que terminará este jueves.