Connect with us

POLITICA

En un clima de sospechas cruzadas, el Gobierno reunirá a los protagonistas de la interna después del Tedeum del lunes

Published

on


En medio de un clima de sospechas cruzadas, con filtraciones y peleas que dejaron expuesto al presidente Javier Milei, en el Gobierno esperan conseguir en los próximos días una suerte tregua interna entre los bandos en pugna e intentarán escenificarla en la reunión de Gabinete prevista para el próximo lunes en la Casa Rosada.

Según señalaron a fuentes gubernamentales, el objetivo de los pacificadores es que el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, y el asesor Santiago Caputo sean de la partida tanto el lunes como el martes, cuando volverá a reunirse la mesa política.

Advertisement

Además de los dos funcionarios enfrentados en los últimos días, coincidirán en la reunión de Gabinete, a realizarse luego del Tedeum, el ministro coordinador Manuel Adorni -quien tomó aire desde que los focos apuntron a Menem y Caputo- y la jefa del bloque libertario en el Senado, Patricia Bullrich, que le había reclamado a Adorni que presentara de inmediato su declaración jurada de bienes, algo que Adorni todavía no hizo, pese a que Milei anunció que lo haría.

“Todos fingirán demencia”, deslizó un dirigente oficialista para describir el cuadro de situación dentro del Gobierno, en procura de resaltar la necesidad de forzar una tregua. No obstante, los libertarios deben superar todavía el fin de semana y procurar que los distintos sectores acepten desescalar el conflicto.

Javier Milei, ayer, en la Bolsa de Cereales de Buenos AiresRodrigo Néspolo

Por el momento, no está ocurriendo. Daniel Parisini, más conocido como El Gordo Dan, dijo ayer en su programa La Misa, del canal de straming Carajo, que Martín Menem era quien subestimaba a Milei. Volvió a llamarlo “PeriodistaRufus”, el nombre de la cuenta con revelaciones del Gobierno y críticas internas que provocó el escándalo.

Advertisement

“Es una falsedad absoluta”, había dicho poco antes Martín Menem, consultado sobre si él era @PeriodistaRufus. Cuando en LN+ le preguntaron si él le había mentido a Milei, Menem contestó: “Le pido por favor, no subestime al Presidente, esto es subestimar al Presidente. Si alguien pensara que yo le miento al Presidente, no me hubiese dado la enorme responsabilidad de conducir la Cámara de Diputados”.

Menem afirmó que el sábado pasado, cuando se desató la polémica en redes, él habló con Milei y le brindó una explicación. “Le dije, ‘mirá, para mí pasó esto’, se trata de un link de Instagram que envió una de las personas que colabora conmigo. Es un link de una noticia. Algún pícaro por ahí lo copió”, afirmó.

El Gordo Dan le contestó ayer: “Subestimar al Presidente es mentirle para que tenga que salir a defenderte porque no te podés defender solito, querido PeriodistaRufus”.

Advertisement

Este jueves el objetivo de varias cuentas caputistas había sido Santiago Oría, el “cineasta personal” de Milei, a quien le reclaman que exhiba el video con el cual, según el Presidente, el realizador le demostró “lo que le hicieron a Martín Menem” al manipular -supuestamente- la cuenta @PeriodistaRufus.

Oría es casi una sombra del presidente Milei. Lo sigue desde hace años a todos lados y registra las imágenes del mandatario en diferentes ocasiones. Tiene perfil bajo, es activo en las redes y casi no se le conoce la voz, pero ayer su nombre fue, durante algunas horas, tendencia en la Argentina, en la red social X.

El hashtag “oriamostraelvideo” copó la principal arena en la que se mueven los libertarios, en medio de la interna entre celestiales y territoriales. El video nunca se conoció, pero el reclamo escaló durante algunas horas y dejó en evidencia también el desafío a la palabra presidencial en las propias entrañas de LLA.

Advertisement

contactó al realizador, pero no obtuvo respuesta. Ayer, Oria subió un video a su cuenta, en la que acumula más de 80.000 seguidores. Empezaba con Martín Menem, pero no era el que la militancia digital reclamaba, sino otro en el que reivindicaba su tarea legislativa.

Por encima del mundo virtual y las explicaciones, en las terminales del oficialismo coinciden en que el Presidente, por intentar contener la interna entre el sector de Karina Milei, con Menem a la cabeza, y el de su principal asesor, a quien consideró un “hermano”, quedó “expuesto” en una “posición incómoda“.

No fueron pocos los que apuntaron a que Milei, con la alusión al video de Oría, que todavía no vio la luz, había quedado “en jaque como con la declaración de Manuel”. Fue en referencia a lo sucedido quince días atrás, cuando el mandatario afirmó que el jefe de Gabinete ya la tenía lista su declaración jurada de bienes y que la iba a presentar.

Advertisement

De momento, esa presentación de Adorni no se registró y recién podría concretarse hacia fin de mes. Es decir, más de 20 días después de la mención del Presidente.

La idea inicial, aseguraban en algunos despachos, era que Milei “no intervenga” en la pelea entre Caputo y Menem, pero después dio una entrevista y “ante la pregunta, obviamente respondió”. Eso desembocó en la alusión al video de Oría y a la explicación que fue cuestionada por las fuerzas celestiales.




filtraciones y peleas,pic.twitter.com/DF1tPobtHB,May 21, 2026,por las fuerzas celestiales,https://t.co/xgBUK5KE14,May 21, 2026,Cecilia Devanna,Conforme a

Advertisement

POLITICA

La Justicia anuló las elecciones en la UOM, desplazó a Abel Furlán e intervino el sindicato

Published

on



La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo resolvió este viernes anular las elecciones sindicales de la seccional Campana de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM), realizadas entre el 2 y el 4 de marzo, así como la elección nacional de autoridades, llevada a cabo el 18 de marzo, y dispuso la intervención judicial del gremio.

La Sala VIII del tribunal, integrada por los jueces Víctor Arturo Pesino y María Dora González, fundamentó esa decisión en la falta de garantías de “elección confiable, segura ni transparente” en el proceso electoral en la localidad bonaerense de Campana. El tribunal explicó que la mecánica adoptada para el resguardo y el recuento de votos durante los tres días de los comicios “destruyó la objetividad de todo el proceso” y vulneró los principios de libertad y democracia sindical establecidos en la Constitución Nacional y en tratados internacionales.

Advertisement

El fallo indicó que la Lista Naranja, encabezada por Angel Derosso y que representó a la oposición en la UOM Zárate-Campana, presentó una denuncia por irregularidades ante la Junta Electoral de esa seccional el 3 de marzo en la que reclamó pérdida de confianza en el proceso electoral y solicitó que la elección se realizara en una sola jornada, con recuentos provisorios al cierre de cada día. De acuerdo con el expediente, la Junta Electoral seccional, alineada con Furlán, rechazó estos pedidos y optó por extender las elecciones a 3 jornadas, disponiendo que las urnas fueran custodiadas en la sede sindical bajo vigilancia de la propia Junta.

Policías durante la elección en la UOM Zárate-Campana

Según los jueces, no quedó probado que la Junta Electoral notificara formalmente a la Lista Naranja una respuesta fundamentada a su impugnación antes de la culminación de los comicios. El tribunal observó que la supuesta notificación presentada como prueba no resultó válida, ya que no hubo constancia fehaciente de su envío, ni tampoco se ofreció prueba informativa adicional por parte de las autoridades demandadas.

Entre los argumentos centrales, los camaristas remarcaron que la extensión de la elección durante 3 días y la ausencia de escrutinios provisorios diarios y públicos, como exige el estatuto de la UOM y el decreto reglamentario 467/88, imposibilitaron corroborar la autenticidad de los votos y la seguridad del sufragio. El fallo consideró además que la custodia unilateral de las urnas sin controles efectivos ni intervención de los fiscales de todas las listas “sepultó cualquier presunción de legitimidad y transparencia del comicio”.

Advertisement

La sentencia, además, señaló que las autoridades lideradas por Furlán ofrecieron, como medida de seguridad, la posibilidad de que los apoderados opositores pernoctaran en la sede sindical para custodiar las urnas, lo cual fue calificado por la Cámara como una medida “inaceptable e irrazonable”, inadmisible para garantizar la inviolabilidad de las urnas.

Angel Derosso, candidato opositor en la UOM Zárate-Campana

El pronunciamiento judicial también invalidó la proclamación de ganadores de la lista Violeta y Azul, del oficialismo, realizada en la seccional Zárate-Campana al término del escrutinio final, y ordenó el cese inmediato de todos los funcionarios electos, entre ellos Abel Furlán como titular de la seccional y los miembros del Colegio Electoral vinculados con esa elección.

A nivel nacional, el tribunal determinó que la nulidad de la elección en Campana “impactó directamente en la conformación del Colegio Electoral” que eligió a Furlán como secretario general nacional de la UOM el 18 de marzo, por lo que consideró que la validez de ambos procesos era inescindible. En consecuencia, declaró la nulidad de la elección nacional y dispuso el cese inmediato de Abel Furlán como secretario general nacional, junto con los otros integrantes del secretariado.

Advertisement

La Sala VIII de la Cámara de Apelaciones delTrabajo instruyó la intervención judicial de la UOM, tanto a nivel seccional como nacional, designando como interventor al Dr. Alberto Biglieri, y le otorgó un plazo de 180 días para convocar a nuevas elecciones bajo condiciones que aseguren transparencia y respeto a los principios de libertad sindical. El interventor tendrá a su cargo la administración, el control interno y la convocatoria a comicios, con la obligación de informar trimestralmente a la Cámara sobre el desarrollo de su gestión.

El congreso nacional de la UOM reeligió a Abel Furlán el 18 de marzo, pese a que el día anterior fue suspendido por la Justicia

La sentencia también estableció que el sindicato metalúrgico permanece acéfalo tras el cese de todas las autoridades surgidas de los comicios anulados y justificó la intervención como una medida judicial adecuada para restaurar el derecho a la libre asociación sindical, conforme lo previsto en la Ley 23.551 de Asociaciones Sindicales y el Convenio 87 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

El 17 de marzo, un día antes del Colegio Electoral de la UOM nacional, la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo había suspendido la proclamación y toma de posesión de autoridades electas en la Seccional Zárate-Campana de la UOM y pospuso la elección del Secretariado Nacional del sindicato prevista para el día siguiente, tras la denuncia por irregularidades en los comicios de principios de marzo en aquella filial gremial.

Advertisement

Sin embargo, en abierto desafío a la Justicia, Furlán hizo igual el congreso suspendido y fue reelegido como líder de la UOM a nivel nacional por un período de 4 años tras el apoyo de 48 de las 53 seccionales en la votación, de la que participaron 270 de los 276 delegados.

“No fuimos notificados de nada”, argumentó ante Infobae un allegado a Furlán cuando fue consultado sobre por qué se hizo el congreso de la UOM pese a que hace 24 horas fue suspendido por orden de la Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo.

Abel Furlán,UOM,Unión Obrera Metalúrgica,sindicato,Argentina,política,elecciones,gremio,metalúrgicos

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

La Justicia le negó la prisión domiciliaria al exjuez Bento, en la cárcel con una condena a 18 años

Published

on



La Cámara Federal de Casación le negó la prisión domiciliaria al exjuez federal de Mendoza Walter Bento, condenado en febrero de este año a una pena de 18 años de prisión por haber liderado una banda dedicada al cobro de sobornos a cambio de resoluciones judiciales favorables.

La Sala III de la Casación entendió que no había razones para cambiar el régimen de detención del exjuez, que fundó su pedido en la necesidad de restablecer el vínculo con su hijo, que sufre una discapacidad.

Advertisement

La resolución, que lleva las firmas de los jueces Carlos Mahiques y Mariano Borinsky, dispone “rechazar el recurso de casación interpuesto por la defensa particular de Walter Ricardo Bento”.

Los jueces señalan que para resguardar los derechos del chico no es necesario concederle a Bento la prisión domiciliaria. Se añade que su hijo cuenta con el cuidado de su madre, de personal domiciliario y de profesionales de la salud, además de una cobertura de obra social, transporte y concurrencia a un centro de día.

Bento fue juez en el TOF 1 de Mendozafabian-marelli-11419

En respuesta parcial a su pedido y atendiendo un informe del Cuerpo Médico Forense que recomendó promover un proceso de “revinculación progresivo”, la Casación impuso un nuevo régimen de visitas del exjuez de 24 horas cada 14 días.

Advertisement

Destituido y detenido en 2023 por el proceso que derivó en su condena de febrero, Bento esta preso en el penal de Cacheuta, Mendoza. Fue acusado de comandar una asociación ilícita junto a familiares, abogados, un exjefe policial y un supuesto socio que fue asesinado en 2020.

En febrero, el Tribunal lo encontró culpable de los delitos de lavado de activos y asociación ilícita, en calidad de jefe, además de enriquecimiento ilícito y falsedad ideológica.

Se ordenó el decomiso de una importante cantidad de bienes del juez y su familia, como inmuebles y vehículos de alta gama, para cubrir una multa de 540 millones de pesos.

Advertisement

La esposa del juez, Marta Boiza, y su otro hijo, Nahuel, también fueron condenados a seis años y cinco años de prisión, respectivamente.




condenado,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

La Justicia ordenó la intervención de la UOM por irregularidades en las elecciones del gremio

Published

on


La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo anuló la elección nacional de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM), desplazó de su cargo al secretario general Abel Furlán y dispuso la intervención judicial del gremio por un plazo de 180 días.

La decisión fue tomada por la Sala VIII del tribunal laboral, que además declaró nulos los comicios realizados en la seccional Campana de la UOM, origen de una causa impulsada por la Lista Naranja, que había denunciado irregularidades en el proceso electoral desarrollado entre el 2 y el 4 de marzo de 2026.

Advertisement

En un fallo de fuerte impacto político y sindical, los jueces Víctor Arturo Pesino y María Dora González concluyeron que el proceso “no garantizó una elección confiable, segura ni transparente” y consideraron que se vulneraron principios de democracia y libertad sindical contemplados en la Constitución Nacional y en el Convenio 87 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo dispuso la intervención judicial del gremio por un plazo de 180 días. (Foto: CTA-Autónoma).

El eje central de la resolución estuvo puesto en el sistema de custodia de las urnas durante los tres días que duró la votación en Campana. Según señaló la Cámara, las urnas permanecían bajo control exclusivo de la Junta Electoral seccional dentro de la sede sindical, sin escrutinios provisorios diarios ni garantías suficientes sobre la inviolabilidad de los votos.

Leé también: El Gobierno monitorea la crisis en Bolivia y no descarta reforzar la seguridad en la frontera

Advertisement

Los magistrados remarcaron que las elecciones sindicales deben desarrollarse en una sola jornada, salvo situaciones excepcionales debidamente justificadas, y advirtieron que la extensión del proceso durante tres días requería controles reforzados que, según sostuvieron, no existieron.

Además, el tribunal cuestionó que se invitara a fiscales opositores a “pernoctar” dentro de la sede sindical para custodiar las urnas, algo que calificó como una medida “inaceptable e irrazonable”.

A partir de esas conclusiones, la Cámara declaró la nulidad de la elección en la seccional Campana y dejó sin efecto la designación de las autoridades locales y de los integrantes del Colegio Electoral que luego participaron de la elección nacional de la UOM.

Advertisement

Según el fallo, esa situación terminó afectando directamente la validez de la elección realizada el 18 de marzo, en la que Abel Furlán había sido ratificado como secretario general del gremio metalúrgico.

“Si el Colegio Electoral se encontró deficientemente conformado nunca pudo haber elegido válidamente al Secretario General Nacional”, sostuvo el tribunal en la resolución.

El secretario de ATE, Rodolfo Aguiar, rechazó la intervención de la UOM y se solidarizó con el líder del gremio, Abel Furlán. (Foto: Captura de X/@rodoaguiar).
El secretario de ATE, Rodolfo Aguiar, rechazó la intervención de la UOM y se solidarizó con el líder del gremio, Abel Furlán. (Foto: Captura de X/@rodoaguiar).

Como consecuencia, la Justicia ordenó el cese inmediato de toda la conducción nacional de la UOM y dejó sin efecto las designaciones realizadas por las actuales autoridades desde su asunción. También dispuso la intervención judicial del sindicato por 180 días mientras se reorganiza el proceso institucional de la organización gremial.

La reacción de los gremios combativos

Minutos después de conocerse la decisión de la Justicia, el secretario general de ATE, Rodolfo Aguiar, hizo un duro descargo en sus redes sociales. “No vamos a permitir que la Justicia y el Gobierno vulneren la autonomía de las organizaciones sindicales”, apuntó.

Advertisement

Repudiamos esta intervención que violenta la voluntad de los trabajadores y pretende disciplinar a los dirigentes gremiales que luchan” agregó el líder sindical.

“Nos solidarizamos y apoyamos a los metalúrgicos de la UOM y a su secretario general Abel Furlán. ¡Nos quieren obedientes y subordinados pero no van a poder!“, finalizó Aguiar.

uom, judiciales

Advertisement
Continue Reading

Tendencias