Connect with us

INTERNACIONAL

New poll reveals where Americans stand after Trump agreement with Iran

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

FIRST ON FOX: Americans are nearly evenly split between favoring Iranian regime change and a negotiated U.S. settlement with Iran, according to a new survey. 

Advertisement

Some 39% of respondents favor a negotiated settlement where Iran’s current government remains in place, with verifiable limits on its nuclear and missile programs, according to the findings of the Reagan Institute Summer Survey, while 36% favor replacing Iran’s current government with one more favorable to the U.S. 

Another 16% favor a weakened regime where the current government stays in place but is significantly diminished militarily and economically, and 8% responded that they don’t know. 

The findings underscore the political challenge facing President Donald Trump as his administration pursues a newly signed memorandum of understanding with Iran. While the agreement seeks to curb Iran’s nuclear ambitions through negotiations, Americans remain divided over the ultimate objective of U.S. policy toward the Islamic Republic.

Advertisement

Americans are nearly evenly split between favoring Iranian regime change and a negotiated U.S. settlement with Iran, according to a new survey.  (Mandel NGAN / AFP via Getty Images)

AMERICANS AGREE WITH TRUMP THAT IRAN POSES THREAT TO UNITED STATES: POLL

Republicans who responded to the survey favored replacing Iran’s government by a 2-to-1 margin over a diplomatic deal. 

Advertisement

Republicans were far more likely than Democrats to favor a more aggressive outcome in Iran. Half of Republican respondents said they would prefer to see Iran’s current government replaced with one more favorable to the United States, compared to 25% who said they would favor a negotiated settlement that leaves the regime in place in exchange for verifiable limits on its nuclear and missile programs.

The findings were nearly identical among self-identified MAGA Republicans, 51% of whom favored regime change while 25% backed a negotiated settlement.

SHARP PARTISAN DIVIDE EMERGES OVER IRAN STRIKE, TRUMP’S STRATEGY: POLLS

Advertisement

Democrats, meanwhile, largely favored diplomacy. A majority, 52%, said they would prefer a negotiated settlement with Iran’s current government, while 25% favored regime change. Another 14% favored leaving the regime in place but significantly weakened militarily and economically.

The Reagan Institute Summer Survey was conducted May 26 through June 3 among 1,555 respondents nationwide and carries a margin of error of plus or minus 2.5 percentage points. The survey used a mixed-mode methodology that included live telephone interviews, an online panel and text-to-web responses.

A tall column of smoke rising over Tehran after an explosion

Smoke rises over Tehran following an explosion amid ongoing U.S. and Israeli military strikes on Iranian targets on March 2, 2026. (Majid Saeedi/Getty Images)

Mojtaba Khamenei

The findings underscore the political challenge facing President Donald Trump as his administration pursues a newly signed memorandum of understanding with Iran. (Hamid FOROUTAN / ISNA / AFP via Getty Images)

Iranian missiles are seen targeting Israel during the recent conflict.

Republicans were far more likely than Democrats to favor a more aggressive outcome in Iran.  (Pool via WANA/Reuters)

To better reflect the U.S. population, the results were weighted using demographic benchmarks from the U.S. Census Bureau’s 2023 American Community Survey, including age, gender, race, region and education levels. The poll also included an oversample of 331 MAGA Republicans under age 30, a group with a margin of error of plus or minus 5 percentage points.

Advertisement

The Reagan Institute is a Washington-based policy organization that advocates the Reagan foreign-policy tradition of «peace through strength» and sustained American leadership abroad.

The findings come as Trump has defended a newly signed memorandum of understanding with Iran as a way to reduce tensions and create a pathway toward a broader agreement addressing Tehran’s nuclear program.

The memorandum establishes a 60-day negotiating period during which the United States and Iran will attempt to reach a more comprehensive deal. The agreement also includes provisions aimed at restoring commercial shipping through the Strait of Hormuz and provides limited sanctions waivers tied to continued negotiations. Several of the most contentious issues, including the long-term future of Iran’s nuclear program, are expected to be addressed in subsequent talks.

Advertisement

Trump has described the arrangement as a means of avoiding a wider conflict while pursuing what he called a «great settlement» with Tehran. He has also argued that the agreement could help stabilize energy markets by reopening the Strait of Hormuz, a critical global shipping route, while creating an opportunity to negotiate additional restrictions on Iran’s nuclear activities.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

The president added that he agreed to a settlement to avoid «economic catastrophe.» 

Advertisement

«I didn’t want to see economic catastrophe. If you kept this going, that could have happened,» he told reporters at the G7 Summit in France. 

war with iran, iran, treaties, polls, republicans, democrats

Advertisement

INTERNACIONAL

Zelensky afirmó que la adhesión de Ucrania a la UE es clave para garantizar el futuro de Europa frente a la amenaza rusa

Published

on


El presidente del Consejo Europeo, Antonio Costa, el presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky, y la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, llegan para la cumbre del Consejo Europeo en Bruselas, Bélgica, el 18 de junio de 2026 (EFE/EPA/OLIVIER MATTHYS)

Durante la cumbre entre los líderes de la Unión Europea (UE) del jueves, el presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky, afirmó que el futuro del continente está definiéndose a partir de la defensa ucraniana a la invasión rusa y propuso que la mejor garantía de seguridad para el bloque sería otorgar a Kiev una membresía acelerada.

“El futuro de Europa —libre, unida y, por supuesto, en paz— se está decidiendo en nuestra defensa. Eso demuestra lo singular que es nuestra situación”, expresó Zelensky en extractos de su discurso publicados en X.

Advertisement

El mandatario ucraniano comunicó a los Estados miembros que Ucrania busca que la guerra contra Rusia finalice antes del invierno y pidió apoyo para preparar otro periodo frío con misiles de defensa aérea y combustible. “Ucrania se lo merece porque ha pagado más que ningún otro país por su derecho a ser libre, independiente y… europea”, sostuvo.

Durante la misma jornada, ataques aéreos ucranianos alcanzaron objetivos en territorio ruso, incluida una refinería de petróleo en Moscú, en el marco de una campaña de largo alcance que el presidente ucraniano expuso como muestra de la capacidad militar del país durante encuentros con el presidente estadounidense Donald Trump y otros líderes del G7 en Francia.

En su mensaje a los líderes de la UE, Zelensky reconoció que no todos los miembros respaldan una adhesión acelerada. Hungría exigió retirar ese lenguaje de la declaración final del Consejo Europeo tras la cumbre. “El paso más importante en este sentido —sé que no a todos les gusta— podría ser una vía rápida para que Ucrania se adhiera a la UE”, planteó.

Advertisement
El presidente de Ucrania, Volodiimir Zelensky, el 18 de junio de 2026 (REUTERS/Stoyan Nenov)
El presidente de Ucrania, Volodiimir Zelensky, el 18 de junio de 2026 (REUTERS/Stoyan Nenov)

Los jefes de Estado y de Gobierno de la UE optaron por moderar las expectativas respecto a una incorporación acelerada de Ucrania al bloque, a pesar del respaldo político y militar reiterado durante la cumbre. En el documento consensuado tras varias horas de debate, los mandatarios señalaron que el proceso de ampliación seguirá sujeto al criterio de méritos concretos y a las reformas implementadas por cada aspirante, lo que aleja la posibilidad de avances inmediatos en la adhesión ucraniana.

El texto final de la cumbre estableció que la continuidad de las negociaciones con Ucrania dependerá del progreso demostrado en las áreas definidas por la Unión Europea y del cumplimiento de reformas verificables, sin fijar un calendario para una eventual aceleración.

Por otra parte, Zelensky insistió, en la cumbre frente a sus pares, en que Ucrania desea terminar la guerra este año y apuesta por una solución diplomática, aunque advirtió sobre las dificultades en la interlocución con Rusia. “Putin es la guerra”, declaró. El presidente ucraniano sostuvo que el país necesitará gas, diésel, equipos energéticos y al menos 300 misiles si el conflicto persiste, y reclamó el desembolso de 6.000 millones de euros del Fondo Europeo para la Paz.

“Putin es la guerra”, declaró Zelensky ante los líderes de la UE (REUTERS/Anastasia Barashkova)
“Putin es la guerra”, declaró Zelensky ante los líderes de la UE (REUTERS/Anastasia Barashkova)

El mandatario pidió a Europa mantenerse firme en las sanciones hacia el Kremlin, avanzar en la confiscación de activos y asegurar la financiación de su país. También alertó a la población ucraniana a prepararse para un posible aumento de ataques rusos. “Por favor, utilicen los refugios, se lo ruego”, solicitó.

Tras un ataque ucraniano con drones a una refinería en Moscú en la mañana del jueves, el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, anunció que Moscú llevará a cabo “ataques masivos y coordinados de forma regular” contra Ucrania.

Advertisement

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, destacó durante la cumbre que las fuerzas ucranianas recuperaron terreno frente a las tropas rusas en varios puntos del frente. Esa dinámica reforzó el respaldo del bloque, pero no modificó la cautela respecto de los tiempos del proceso de adhesión. Zelensky agradeció el apoyo europeo y expresó su deseo de avanzar en la apertura de los capítulos restantes durante el verano, aunque la declaración final no recogió esa urgencia.

(Con información de Reuters)



eu,flags,leaders,summit

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Obama knocks Founders at presidential center debut before America’s 250th: ‘Fell terribly short’

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Former President Barack Obama said during the dedication of his presidential center in Chicago on Thursday that America’s Founders fell «terribly short» of the Declaration of Independence’s promise, while casting the nation’s story as one of generations coming together to make the union «more perfect.»

Advertisement

«The success of this experiment was never a given,» Obama said in his speech, referring to the nation’s founding just days before America celebrates its 250th anniversary on the 4th of July. 

«In forming our union, the founders fell terribly short of the Declaration’s promise, leaving slavery intact, allowing states to restrict the franchise to white men who owned property. But in drafting a Constitution and a Bill of rights, they did have the foresight, the genius, to provide us with a framework that allows each generation to make our union more perfect.»

The 44th president devoted much of his speech Thursday to outlining the work he believes America still has ahead, echoing themes he has emphasized in past appearances on the campaign trail and during his time in the White House.

Advertisement

BIDEN CLAIMS CONSTITUTIONAL SAFEGUARDS ARE BEING ‘TRAMPLED ON’ AHEAD OF AMERICA’S 250TH

Barack Obama speaks during the dedication of the Barack Obama Presidential Center in Chicago, Illinois. (Kent NISHIMURA / AFP via Getty Images)

While the Obama Presidential Center officially opens to the public Friday, the dedication featured a slew of former diplomats, officials and celebrities, such as former Canadian prime minister Justin Trudeau, Oprah Winfrey, Nancy Pelosi, Kamala Harris, Steven Spielberg, Hillary Clinton, and former Presidents Bill Clinton, George W. Bush and Joe Biden. 

Advertisement

«And over more than two centuries, through petitions and protests, marches and strikes, moral appeals from the pulpit and conversations at the family dinner table – men and women from all walks of life, of every color, every faith, every region took up the cause of democracy and made it their own. Until, we the people, came to include not just some of us, but all of us. And that’s why the story we tell in this building begins not with Michelle’s origins or my origins, but with our nation’s,» he continued. 

Obama also used the speech to champion what he described as shared American values and the importance of finding common ground across the political spectrum. 

«Every president here today, as different as we are, has tried our best to uphold the values that John McCain and Mitt Romney believed in no less than I did,» said Obama, naming the two Republicans. 

Advertisement

«It is our greatest inheritance. The story of America at its best, because it reflects a basic faith in the decency of our fellow citizens and the possibility that, despite all of our differences, we can see each other and understand one another and make common cause together. That’s what I hope every visitor to this center takes away from their experience,» he said. 

TOM HANKS, OPRAH, STEVEN SPIELBERG TURN OBAMA’S PRESIDENTIAL CENTER OPENING INTO HOLLYWOOD’S HOTTEST TICKET

Oprah Winfrey attends former President Barack Obama's Presidential Center opening

Oprah Winfrey arrives at the opening of the Barack Obama Presidential Center in Chicago. (Kamil Krzaczynski / AFP via Getty Images)

The presidential museum features an Oval Office replica, along with America’s founding and civil war artifacts.

Advertisement

Among the historical artifacts featured in the museum are a print of the Declaration of Independence, a pen and ink stand used by Frederick Douglass, Lincoln’s Bible, and a pamphlet by journalist and civil rights activist Ida B. Wells.

The center’s opening Friday follows a decade of planning and construction while facing scrutiny over rising costs, construction delays and public infrastructure spending.

Taxpayers footed hundreds of millions of dollars in public infrastructure costs for Obama’s museum that constructed roads, transit, and utility updates around the campus.

Advertisement

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

An aerial view shows the Obama Presidential Center in Jackson Park on Chicago's South Side. The center includes a museum tower, public gathering spaces, athletic facilities and offices for the Obama Foundation.

An aerial view shows the Obama Presidential Center in Jackson Park on Chicago’s South Side. The center includes a museum tower, public gathering spaces, athletic facilities and offices for the Obama Foundation. (Fox News Flight Team)

Overall construction costs were reported to be $830 million in 2021 and have likely climbed past the $1 billion mark.

A recent Fox News Digital investigation identified multiple construction firms claiming losses ranging from hundreds of thousands of dollars to tens of millions.

Advertisement

barack obama, infrastructure across america, museums exhibits, constitution, america 250

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

España: la justicia ahora también investiga a las hijas y la secretaria de Zapatero

Published

on


La investigación al ex presidente español José Luis Rodríguez Zapatero, por presunto lavado de dinero y tráfico de influencias, se expande como una mancha de aceite e involucra a su entorno más personal: sus hijas, que estaban citadas para declarar como testigos, ahora lo tendrán que hacer como investigadas.

Es la decisión que tomó este jueves el juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama, un día después de haber escuchado, durante tres horas, la declaración del ex presidente socialista.

Advertisement

Calama sospecha que Rodríguez Zapatero habría utilizado su influencia y sus contactos como ex presidente para favorecer a una trama delictiva con ramificaciones internacionales de la cual él habría cobrado comisiones ilegales.

Y que la empresa de márketing digital de Alba y de Laura, hijas del ex presidente, habría tenido “un papel instrumental en la canalización, ocultación o facilitación de operaciones relevantes”.

José Luis Rodríguez Zapatero gobernó España, bajo las siglas del PSOE -el partido que hoy lidera el presidente Pedro Sánchez-, entre 2004 y 2011. Es la primera vez, para los españoles, que un ex presidente democrático es investigado y se sienta a declarar ante un juez en la Audiencia Nacional.

Advertisement

La investigación se amplía no sólo a las hijas sino también a la secretaria de Rodríguez Zapatero: Gertrudis Alcázar fue quien estaba en la oficina del ex presidente cuando la Policía allanó el lugar y encontró una caja fuerte con joyas valuadas en 1,3 millones de euros.

En un primer momento, Alcázar argumentó que eran herencia familiar del ex presidente y de su esposa pero, por lo que trascendió luego, la defensa de Rodríguez Zapatero señaló que habían sido un regalo de la monarquía de Arabia Saudita.

A partir del descubrimiento de las joyas, el juez Calama abrió un apartado en su investigación sobre un posible fraude fiscal y contrabando, en el caso que el ex presidente hubiera ingresado a España los collares, aros, anillos y pulseras sin haberlos declarado.

Advertisement

“Empatía y solidaridad” de Pedro Sánchez

“Quiero trasladarles a ellas y a la familia de José Luis Rodríguez Zapatero toda mi empatía y solidaridad”, dijo este jueves el presidente del gobierno, Pedro Sánchez, desde Bruselas, adonde participa en una reunión de líderes de la Unión Europea.

“Esperemos que efectivamente todo se pueda aclarar y que se pueda proclamar lo que él (Rodríguez Zapatero) defiende, que es su inocencia”, agregó Sánchez.

Advertisement

“El (ex) presidente Zapatero, después de comparecer ante la Audiencia Nacional, publicó un comunicado donde dijo cosas interesantes e importantes -señaló Pedro Sánchez-. La primera es que proclamó su inocencia, la segunda es que pidió confianza y la tercera es que manifestó el respeto a la acción de la Justicia.”

“Vehículo instrumental”

La Fiscalía Anticorrupción, que investiga al ex presidente desde 2024, cuando recibió una alerta de Suiza y de Francia por una posible red de blanqueo de dinero que involucraba a una consultora para la cual el ex presidente elaboraba informes escritos y verbales de geopolítica, solicitaba al juez que tanto las hijas como la secretaria fueran investigadas.

Advertisement

El 19 de mayo, mientras la Policía allanaba la oficina del ex presidente, frente a la sede nacional del PSOE, su partido, otro equipo de agentes ingresaba a revisar las oficinas de Whathefav SL, la agencia de sus hijas, Laura y Alba.

La firma habría recibido pagos de las empresas vinculadas a la trama.

Para el juez Calama, Whathefav se habría desempeñado “como vehículo instrumental para la generación de facturación ad hoc, la redistribución de fondos y la dotación de cobertura formal a operaciones económicas vinculadas al entramado”.

Advertisement

El celular de Gertrudis

Por otra parte, Gertrudis Alcázar, secretaria histórica de Rodríguez Zapatero, sería, a ojos del juez, “una pieza operativa esencial dentro de la red organizada”.

A partir de algunos chats rescatados de su teléfono celular y desde el momento en el que ella manejaba el correo electrónico personal del ex presidente socialista, el juez presume que Alcázar era la encargada de articular la apariencia documental, a través de facturas falsas, para los movimientos del dinero.

Advertisement

El juez quiere revelar si Rodríguez Zapatero participó en el rescate de la aerolínea Plus Ultra. Durante la pandemia, el gobierno de Sánchez concedió préstamos del Estado a algunas compañías aéreas que se vieron perjudicadas por la suspensión de vuelos por el covid.

Plus Ultra, una empresa española de capitales venezolanos, recibió en 2021 53 millones de euros de rescate, operación que fue cuestionada por la discreta infraestructura y las pocas rutas que volaba la compañía.

Plus Ultra habría desviado la plata del préstamo para blanquear actividades relacionadas con Venezuela y con China en la compra-venta de oro y petróleo.

Advertisement

Los indicios de la investigación postulan que Rodríguez Zapatero habría recibido, por haber intercedido, una comisión ilegal de dos millones de euros que habrían sido camuflados a través de testaferros, sociedades en otros países y la consultora de márketing digital de sus hijas.

Continue Reading

Tendencias