POLITICA
Durísimo cruce de mensajes entre Bullrich y Villarruel por la sesión del Senado y la ley de tierras
La vicepresidente, Victoria Villarruel, y la jefa del bloque libertario en el Senado, Patricia Bullrich, mantuvieron un durísimo cruce de mensajes este miércoles, según pudo saber . El intercambio, que escaló en fuertes términos, se dio poco después de terminado el partido en el que la selección argentina de fútbol se alzó con un triunfo frente a Inglaterra y consiguió el pase a la final del Mundial de Fútbol 2026.
Según pudo reconstruir este diario, el cruce por Whatsapp comenzó cuando Villarruel buscó que se suspendiera la sesión prevista para mañana, en la que el oficialismo busca tratar el proyecto de ley de inviolabilidad de la propiedad privada en el Senado y que aún genera resistencia entre opositores y aliados porque elimina restricciones a la compra de tierras por parte de extranjeros.
En esa búsqueda se encontró con la negativa de Bullrich, espada libertaria en la Cámara Alta, y allí comenzó el cruce, que fue in crescendo y terminó en fuertes términos.
“Cómo vamos a tener sesión después de haber casi ganado el Mundial”, deslizó Villarruel. “Para festejarlo”, fue la respuesta de Bullrich. “Para vender el país”, respondió Villarruel y completó: “Nadie quiere festejar en el Senado”, y propuso que cada senador lo haga en su provincia, con su familia, “no votando una ley que es indignante por el capítulo de tierras”.
Bullrich le respondió: “Para vos. Para nosotros cambiar el país es el desafío”. A lo que Villarruel retrucó: “Y lo cambiás vendiendo tierras. Cómo se nota que la integridad territorial no les importa nada”.
La jefa del bloque libertario, según los mensajes a los que accedió respondió: “Ni se venden tierras. Se desarrolla el país”. Villarruel fue por más al sostener que “no se desarrolla nada, están cerrando pymes todos los días y ustedes están en Narnia”. Y continuó: “La gente no tiene para comer. Están endeudados. Vayan a los pueblos en vez de digitar todo desde un despacho”.
La respuesta de Bullrich no se hizo esperar. “Yo estoy bien en la realidad. Y los argentinos quieren progresar no ser más subdesarrollados, populistas, pobres. Cuántos kirchneristas habrán ido al Mundial”, dijo.
Villarruel respondió: “Uds nos quieren rifar. No seas hipócrita. Igual no nos vamos a poner de acuerdo. Vos ya tomaste partido y yo tomo partido por Argentina”. Y chicaneó: “Preguntale a Viola que se debe haber encontrado con ellos allá”, en referencia al viaje de Santiago Viola, viceministro de Justicia y quien fue visto el último sábado en el partido por cuartos de final entre Argentina y Suiza, aún cuando la orden no escrita en el Gobierno, era que ningún funcionario viajara allá.
“Si no te gusta renunciá! Es lo que deberías hacer si escribís lo que escribís”, respondió Bullrich. “A mí también me votaron. Y no te votaron a vos. Así que agua y ajo”, fue la respuesta de Villarruel. Y agregó que lo que escribía era porque “es la realidad de la ley que vos estás empujando por obsecuente”.
A lo que Bullrich redobló la apuesta al afirmar: “A mí me votaron 6.600.000 y después el 51% de la Ciudad”.
Con la escalada de tensión a ambos lados del chat, el final de la conversación pareció precipitarse: “Bueno, buena suerte, llegaste tarde y te querés venir a hacer la viva. Andá a chuparle las medias a Karina”, dijo la vicepresidenta, en referencia a la secretaria general del Gobierno, Karina Milei.
Bullrich no se quedó atrás: “Chau! chau, comienzo y fin de una corta vida política”. A lo que la vice respondió: “Problema mío. Ser un parásito y casta como vos no es mi ejemplo de vida. Chau”.
El final llegó de la mano de Bullrich que después de algunos minutos respondió: “Perdón estaba festejando. Pero los buenos como Messi somos capaces de jugar muchos mundiales. Y para tu récord, nunca pensé que eras tan mal educada”.
Consultados para esta nota, desde el entorno de Villarruel no hicieron comentarios. En las últimas horas, la vice viene de protagonizar otra fuerte polémica. Fue al llamar “piratas usurpadores” de las Islas Malvinas a las autoridades británicas en un posteo vinculado al partido de este miércoles entre Argentina e Inglaterra por el Mundial de futbol, lo que motivó la reacción del gobierno británico.
“Hemos trasladado nuestra preocupación respecto a estos comentarios con las respectivas contrapartes argentinas”, afirmaron a voceros del Foreign Office, en la previa del partido de semifinales.
De ese modo marcó diferencias con el presidente Javier Milei en relación al partido de este jueves y a Gran Bretaña, país con el cual el gobierno libertario ha mejorado su vínculo comercial y político.
Además, su relación con el Ejecutivo está completamente rota desde el año 2024, desde el que se han registrado varios cruces entre su sector y el resto del oficialismo, que se ubica en sus antípodas.
fue visto el último sábado en el partido por cuartos de final,Conforme a
POLITICA
Milei festejó el triunfo de Argentina y se diferenció de Villarruel: “No hay que caer en eslóganes populistas”
Tras la histórica clasificación de la Selección Argentina a una nueva final del mundo, Javier Milei celebró el triunfo y destacó que el equipo de Lionel Messi “lo pasó por arriba a Inglaterra”. Sin embargo, el Presidente se diferenció de la postura de Victoria Villarruel y pidió “no mezclar” el partido con el reclamo por las Islas Malvinas.
“Es un partido de fútbol, hay que entender eso. No hay que caer en eslóganes berretas, populistas y nacionalistas rancios. En eso fue muy claro Scaloni, también los excombatientes. No mezclemos las cosas”, sentenció Milei.
Y remarcó: “Las Malvinas se recuperan con diplomacia sabia y no con gestos de patrioterismo baratos, que si uno los lleva al plano internacional sería de características pobres y muy malas”.
En ese sentido, el Presidente pidió “separar los tantos” y aseguró que su Gobierno está logrando avances en el plano diplomático, entre ellos la exigencia de la ONU a Inglaterra para que retome las negociaciones por la soberanía del archipiélago con la Argentina. “Pero no mezclemos”, insistió en diálogo con Radio Mitre.
Los dichos del mandatario fueron en clara dirección contraria a los de la vicepresidenta Victoria Villarruel, quien en la previa del encuentro publicó un mensaje en sus redes donde apuntó contra “los piratas usurpadores” y enfatizó que este “no era un partido más”.
Por las expresiones de la vice, la Oficina de Relaciones Exteriores del Reino Unido manifestó su “preocupación” a sus pares argentinos. Sin embargo, Villarruel insistió tras el triunfo al compartir un video de soldados de Malvinas. “No era un partido más”, volvió a afirmar.
El análisis del partido de Milei, su pálpito de la final y su cábala para los partidos
“Tenía la convicción de que se iba a ganar el partido, pero no me veo haciendo pronósticos”, admitió el Presidente tras el encuentro y elogió la presentación del equipo dirigido por Lionel Scaloni.
“Con una alegría inmensa, con una emoción infinita, imposible de describir, pero con la confianza de que lo podíamos dar vuelta. Después del gol de ellos, Argentina se lo llevó puesto, lo pasó por arriba; los cambios fueron muy precisos, muy correctos”, analizó Milei.
Y agregó: “La verdad es que Argentina lo pasó por arriba. En un momento se había vuelto una situación muy injusta la desventaja y después se llegó al primer gol probando desde afuera. El segundo también fue algo maravilloso, porque se venían de salvar del tiro en el palo de Mac Allister y Leo (Messi) hace una jugada excepcional desbordando por derecha y tirando un centro de diestra, con Lautaro Martínez impactando de manera formidable”.
En ese sentido, Milei sostuvo que “el gol estaba al caer” y manifestó su esperanza de que la Argentina logre abrir el arco rival en la final antes de los 80 minutos. “Para no tener que estar sufriendo tanto”, bromeó.
Pese a la tensión que atravesó el encuentro, el mandatario destacó el gran nivel del equipo y llamó a festejar el paso de Argentina a la final. “Tenemos al mejor jugador de fútbol de todos los tiempos, y si había una materia que tenía pendiente, hoy también la superó. Esperemos que también pueda superar la materia del bicampeonato el domingo”.
“Estamos hasta las lágrimas; agradezcamos a este grupo de jugadores gigante que nos da tantas alegrías. Ahora vamos por España, que les ganamos el domingo y logramos el bicampeonato”, vaticinó.
Las cábalas del Presidente y la entrega de la Casa Rosada para los festejos de la Selección
Consultado sobre si pensaba viajar a Estados Unidos para ver la final del Mundial, Milei anticipó que volverá a ver el partido desde la residencia presidencial. “Vamos a seguir mirándolos desde Olivos como corresponde. Miré todos los partidos desde Olivos; lo miro desde Olivos”, dijo.
A su vez, admitió una cábala personal que tiene para los partidos, usar la misma ropa en los diferentes encuentros. “La miro con una campera de una petrolera y transpiro como un condenado, pero la única vez que me la saqué nos hicieron gol, así que no me la saco nunca más”, afirmó.
Leé también: Villarruel celebró el triunfo de la Selección ante Inglaterra con un video de la Guerra de Malvinas: “No era un partido más”
Por otro lado, el Presidente reiteró sus intenciones de poner a disposición de los jugadores la Casa Rosada para festejar en caso de un hipotético triunfo.
“Si la voluntad de los jugadores fuera disponer de la Casa Rosada, yo he dicho que está a su disposición. Mi hermana diseñó todos los dipositivos para que nadie esté ese día”, manifestó, e insistió: “Nadie va a interferir, nadie les va a cogotear la fama, el momento y el espacio que es de ellos con la gente. Es mi compromiso”.
Javier Milei, Victoria Villarruel, Islas Malvinas
POLITICA
Revés para los empresarios del caso Cuadernos: bloquean fondos en Suiza y mandan actualizar embargos que habían sido levantados Oral
La Justicia le dio malas noticias a los empresarios acusados en el juicio por los cuadernos de las coimas. La Cámara Federal de Casación decidió reponer el bloqueo de fondos depositados en bancos de Suiza y actualizar los embargos sobre los bienes de los acusados, medidas que habían sido levantadas por el tribunal oral federal.
La Sala I de la Cámara Federal de Casación -por mayoría- hizo lugar al recurso de casación de la fiscalía y ordenó que se mantengan y actualicen estas medidas cautelares impuestas al empresario Juan Carlos De Goycochea.
Si bien se trata de un fallo sobre un acusado en particular, sus efectos se proyectan sobre planteos similares de otros acusados, dijeron fuentes judiciales a .
La Sala I de la Cámara de Casación, con el voto de Gustavo Hornos y Javier Carbajo, resolvió revocar la decisión dictada por mayoría por el Tribunal Oral Federal 7, que lleva adelante el juicio oral por los cuadernos de las coimas. El tercer camarista, Diego Barroetaveña, votó en disidencia.
Lo que resolvieron los jueces, en concreto, es reponer el bloqueo de activos correspondiente al remanente de los fondos depositados en la cuenta N° 11.451.742 del Intesa San Paolo Private Bank –Suisse– SA, de Lugano y el embargo dispuesto sobre dos inmuebles ubicados en Chubut, al tiempo que dispusieron mantener la inhibición general de bienes que pesaba sobre el imputado, pues había incumplido un embargo ya ordenado.
En los votos de los camaristas Carbajo y Hornos, quienes conformaron la mayoría, coincidieron en la falta de fundamentación del levantamiento de las medidas cautelares, especialmente atendiendo a que el juicio oral y público está en pleno desarrollo.
Recordaron que el sentido final de la vigencia de los fondos suizos, los embargos y la inhibición general de bienes, es asegurar el cumplimiento de las eventuales multas, indemnizaciones, penas pecuniarias, costas y el recupero de los bienes provenientes de los delitos de lavado de activos.
Además dijeron que esos objetivos podrían verse comprometidos por la decisión que había tomado el Tribunal Oral Federal, con los votos mayoritarios de Enrique Méndez Signori, Fernando Canero y la disidencia de Germán Castelli.
Además los camaristas de Casación tuvieron en cuenta que fue el 19 de abril de 2023 la última oportunidad en que se ajustó el monto del embargo ordenado con respecto a los bienes de De Goycochea.
Afirmaron que ahora, transcurridos más de dos años y medio, “resulta, a todas luces, que ha quedado desactualizado frente a los cambios económicos experimentados”. Advirtieron que hubo “avatares inflacionarios de público conocimiento y las oscilaciones del valor de la moneda nacional, circunstancia que no ha sido contemplada por la mayoría” de los jueces del Tribunal Oral Federal a cargo del juicio.
Hornos, en su voto, recordó que los hechos juzgados en esta causa se vinculan con hechos de corrupción. Dijo que se investiga la presunta existencia de una asociación ilícita, constituida por funcionarios y empresarios que habría operado desde 2003 a 2015 “cuya finalidad fue organizar un sistema de recaudación de fondos para recibir dinero ilícito con el fin de enriquecerse ilegalmente y de utilizar parte de esos fondos en la comisión de otros delitos”.
En ese contexto, a De Goycoechea se le atribuye haber efectuado dieciocho pagos, como representante del grupo Isolux Corsan SA, a funcionarios nacionales, que se investigan como supuestos sobornos para mantener sus contratos con el Estado. Se trataba del contrato para obtener la adjudicación de la obra de la Central Termoeléctrica Río Turbio.
De este modo, la Cámara de Casación revocó la decisión del tribunal oral y ordenó que los jueces repongan las medidas cautelares dispuestas con respecto a De Goycoechea y que actualicen los embargos. El caso llegó a la Cámara de Casación a raíz de un apelación de la fiscal ante el tribunal oral Fabiana León, que fue mantenido por el fiscal ante la Cámara de Casación Raúl Pleé.
Los fondos en Suiza fueron detectados por la Unidad de Información Financiera (UIF) y bloqueados por el fallecido juez Claudio Bonadio. De Goycoechea y su esposa figuraban como titulares y beneficiarios finales de la cuenta con US$ 5.543.443 al 2 de noviembre de 2018.
Otra cuenta del UBS Switzerland AG, también radicada en Suiza, acumulaba activos por US$ 8.400.000 en diciembre de ese año. El tribunal oral desbloqueó esos fondos que ahora se ordenó congelar nuevamente. De Goycochea declaró como arrepentido al comienzo del caso, apenas cayó preso, y confesó haber realizado pagos ilegales, aunque dijo que no eran sobornos.
De Goychoechea admitió que le pagó a funcionarios del gobierno de Cristina Kirchner, pero resaltó que los montos “no son los que se dicen” y que lo hizo porque lo “apretaban” pidiéndole plata para campañas electorales.
El empresario aseguró que todo ocurrió bajo presión de los funcionarios. Declaró que no tenía “más remedio” que pagar, pero negó que hubiera efectuado pagos por seis millones de dólares, como estimó el chofer Oscar Centeno en sus anotaciones, que motivaron la causa. Dijo que la cifra era menor.
Centeno lo ubicó como protagonista de un pago de 6 millones de dólares a Roberto Baratta, mano derecha de Julio de Vido, que tuvo lugar en Maipú 741, suma de dinero que a su vez le entregan a Daniel Muñoz, secretario privado de Néstor Kirchner.
Centeno escribió: “Llevé al Licenciado [Baratta] a Maipú 742, donde se encontró con dos personas y luego subieron al 1 B y luego bajaron del Dpto el Lic. y una persona con una valija más o menos de 90 cm de alto, por 40 de ancho y 20 cm de espesor. Yo la cargué en el baúl del auto y pesaría más o menos 40 kgs. Era dinero. Y luego lo llevo al Lic. a su dpto, donde se baja con la valija y luego lo traje al Lic. al ministerio. Las personas son de Isolux-Corsan, en la valija había más o menos 6 millones de dólares”.
Juan Carlos De Goycochea,Cristina Kirchner,Néstor Kirchner,Hernán Cappiello,Conforme a
POLITICA
El Gobierno presentó una protesta formal ante Reino Unido por el paso de un buque de guerra británico por el Mar Argentino
Inmediatamente después del triunfo mundialista ante Inglaterra, el Gobierno confirmó que este lunes presentó una nota formal de protesta ante la Embajada del Reino Unido con la que rechazó los movimientos por el Mar Argentino de un buque de guerra británico ilegalmente destacado en las Islas Malvinas y reiteró el reclamo por la soberanía del archipiélago.
En un comunicado, que fue difundido por el Ministerio de Relaciones Exteriores, el Gobierno rechazó los movimientos del buque HMS Medway, que zarpó el pasado 4 de julio desde Malvinas con destino a Punta Arenas, Chile, para tareas de reaprovisionamiento. En su recorrido, la nave cruzó aguas bajo soberanía argentina frente a Santa Cruz y Tierra del Fuego.
La Cancillería cuestionó que dichas maniobras “no fueron debidamente notificadas de conformidad con los acuerdos y declaraciones bilaterales vigentes”, como exige el Acuerdo de Madrid II de 1990 y su ampliación de 1991.
“En la diplomacia, el trabajo no se grita como en los goles, pero nos mueve la misma convicción: el orgullo de ser argentinos y la defensa permanente de nuestros intereses”, escribió en su cuenta de X el canciller Pablo Quirno con una referencia al triunfo de la Selección en la semifinal de la Copa del Mundo.
“Esta acción unilateral constituye una violación a los compromisos asumidos por ambos Gobiernos”, remarcó el comunicado. Y agregó: “El Gobierno argentino rechaza con firmeza esta incursión militar británica en espacios bajo jurisdicción argentina, que se suma a una política sostenida de actos unilaterales incompatible con las resoluciones de las Naciones Unidas y con el deber de ambas partes de abstenerse de alterar la situación mientras la disputa de soberanía permanezca pendiente de solución”.
En ese sentido, el Gobierno sostuvo que tales movimientos “inconsultos e ilegales” contravienen los compromisos bilaterales sobre medidas de fomento de la confianza en el orden militar vigentes entre los dos países, al tiempo que se suman a una “larga serie de acciones unilaterales” que el Reino Unido realiza en contravención de la Resolución 31/49 de la Asamblea General de las Naciones Unidas.
Dicha resolución exhorta a ambas partes a que se abstengan de adoptar decisiones que entrañen la introducción de modificaciones unilaterales en la situación de las Islas Malvinas mientras se encuentre pendiente de solución la controversia de soberanía.
“Lejos de generar las condiciones de confianza y entendimiento que exige una relación bilateral madura, estas acciones profundizan las tensiones en el Atlántico Sur, desconocen el mandato reiterado de la comunidad internacional y obstaculizan los esfuerzos argentinos por avanzar hacia una solución pacifica y negociada de la controversia”, sentenció la Cancillería.
Leé también: Milei festejó el triunfo de Argentina y se diferenció de Villarruel: “No hay que caer en eslóganes populistas”
Y finalizó: “La República Argentina reafirma, una vez más, sus legítimos e imprescriptibles derechos de soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios maritimos circundantes. Por historia, por derecho y por convicción, las Malvinas son argentinas”.
Islas Malvinas, Gobierno
Milei festejó el triunfo de Argentina y se diferenció de Villarruel: “No hay que caer en eslóganes populistas”
Racing Club vs Defensa y Justicia: formaciones, hora y dónde ver por tv
Revés para los empresarios del caso Cuadernos: bloquean fondos en Suiza y mandan actualizar embargos que habían sido levantados Oral
Un enorme cartel con el presidente de EE.UU. en un ataúd fue colocado en pleno centro de Teherán: “Mataremos a Trump”
El lado B de la inversión en publicidad en los partidos y el extra de la pausa de hidratación
El Gobierno presentó una protesta formal ante Reino Unido por el paso de un buque de guerra británico por el Mar Argentino
El álbum de las vacaciones soñadas de Darío Barassi con su familia: “Ibiza, nos vas enamorando”
“Hablame bien”: el tenso cruce de Lionel Messi con el árbitro en la victoria de Argentina ante Suiza en el Mundial
El petróleo sube más de 3% tras la reanudación de los ataques de EEUU contra Irán y la amenaza de cierre del estrecho de Ormuz
Cámara de Comercio panameña cierra filas y llama a fortalecer la Zona Libre de Colón
POLITICA2 días agoOperativo Reelección 2027: Los 8 Cambios Urgentes que Javier Milei Debe Implementar para Asegurar su Continuidad
- ECONOMIA2 días ago
Aumentó 900% la cantidad de repartidores de plataforma en los últimos 6 años
- ECONOMIA3 días ago
Quiénes se quedan con las esquinas más cotizadas de la Ciudad tras el cierre de sucursales bancarias
