POLITICA
Alejandro Catterberg, analista político: “Tenerlo a Adorni es un dolor de cabeza, pero sacarlo podría generar otro”
Alejandro Catterberg afirmó que desplazar a Manuel Adorni del Gobierno podría no resolver la crisis política que atraviesa el oficialismo y señaló que esa decisión incluso podría derivar en nuevos problemas para la administración de Javier Milei. El analista político hizo esa evaluación de la actualidad política en la Argentina durante una entrevista en Odisea Argentina, en LN+.
“Tenerlo a Adorni es un dolor de cabeza, pero, tal vez, sacarlo te genere, en poco tiempo, un nuevo dolor de cabeza”, planteó el director de la consultora Poliarquía al analizar la situación que atraviesa el oficialismo y el efecto que puede generar una potencial salida del jefe de Gabinete.
Según explicó, existen conflictos más profundos vinculados con disputas internas, relaciones con el Poder Judicial y tensiones políticas que influyen en el funcionamiento del oficialismo. “Hay un segundo nivel, que está un poco más abajo de la superficie, que tiene que ver con la disputa de poderes vinculados al Poder Judicial, las relaciones con la política y la corrupción”, señaló.
En ese sentido, sostuvo que desplazar a Adorni sin resolver previamente esos problemas estructurales tendría un impacto limitado sobre la crisis que atraviesa el Gobierno. Según indicó, antes deberían producirse otros movimientos políticos dentro de la Casa Rosada.
Según indicó, antes de avanzar con una eventual salida de Adorni, el Ejecutivo debería procurar recuperar capacidad para controlar la agenda pública, reducir las internas en La Libertad Avanza, modificar la estrategia de confrontación permanente con el periodismo y avanzar hacia una ampliación política. Para el analista, todos esos movimientos deberían producirse antes de desplazar al jefe de Gabinete.
Para Catterberg, la Rosada atraviesa desde hace dos meses una etapa de desgaste marcada por la pérdida del control de la agenda pública, el regreso de tensiones políticas y una caída en el respaldo social. Aun así, aclaró que la situación “no es dramática” y sostuvo que Milei conserva niveles de aprobación superiores al 40%.
“Venimos del mejor verano del Gobierno desde que llegó”, sostuvo en la entrevista con LN+ y explicó que la fragmentación opositora y el liderazgo de La Libertad Avanza en las encuestas permitían proyectar un año relativamente favorable para la Casa Rosada.
Sin embargo, consideró que en las últimas semanas a empezó a sufrir un deterioro visible en la opinión pública. Subrayó que el Gobierno cayó entre 10 y 12 puntos desde el momento postelectoral, una baja que calificó como “significativa” por la velocidad con la que ocurrió.
El consultor atribuyó ese desgaste a una combinación de factores económicos y políticos. Entre ellos, mencionó el impacto de la inflación sobre los ingresos y la reaparición de cuestionamientos vinculados con las formas del Gobierno y con la idea de representar algo distinto a la política tradicional.
En ese punto diferenció dos sectores afectados en el electorado de Milei. Por un lado, ubicó a votantes provenientes del peronismo que acompañaron al Presidente y que hoy sienten con mayor fuerza el deterioro económico. Por otro, habló de sectores identificados con Patricia Bullrich y con votantes de centroderecha que respaldaron al libertario en el balotaje y que ahora comenzaron a cuestionar determinados comportamientos.
“Ese sector -el que representa Bullrich- creyó en la idea de ‘somos distintos, somos diferentes’”, afirmó. Para Catterberg, los escándalos y ciertas conductas oficiales erosionaron esa percepción entre quienes valoraban la promesa de renovación política. En ese marco, señaló: “No hay nada más casta que subirse a un avión privado e irse a Punta del Este”.
En el plano económico, Catterberg sostuvo que la Argentina se encamina hacia una “estabilidad mediocre”. Y añadió: “La inflación se quedó ahí, no va a empezar con 0%”.
En el tramo final de la conversación, también analizó el escenario electoral y planteó que buena parte del futuro político dependerá del grado de fragmentación tanto dentro del oficialismo como de la oposición. En ese sentido, mencionó como actores centrales a Mauricio Macri, Karina Milei, Axel Kicillof y Cristina Kirchner.
LN+,,Conforme a,,En Zárate. Trasladaron a De Vido a su quinta para cumplir prisión domiciliaria,,El dilema Adorni. Así se divide el Gobierno ante la crisis del jefe de Gabinete,,Análisis. ¿Y si Adorni decidiera irse?,LN+,,Desafíos. Pilar Sordo: “No hay que dejar de hacer algo por miedo, hay que hacerlo con miedo; es un motor, un estimulador”,,Según Darío Sztajnszrajber. La reflexión de Epicuro que actúa como un mantra diario: “Ser feliz es que no duela”,,“Salva vidas”. Colesterol: el medicamento “estrella” para bajarlo y por qué una dieta saludable no es suficiente, según un médico
Todo sobre las medidas del gobierno de Javier Milei este lunes 1° de junio, minuto a minuto:
Lun. 01.06.2026-08:46
Una nueva encuesta evaluó a 18 dirigentes top: los dos mejores y los dos peores son del Gobierno
En una entrevista con el equipo de Infobae al Amanecer, Juan Manuel Olmos analizó la actualidad del peronismo, las internas del espacio y la necesidad de recuperar el debate de ideas como camino para reconstruir la fuerza y volver a gobernar la Argentina.
Durante la charla con Nacho Girón, Luciana Rubinska y Belén Escobar, Olmos, presidente de la Auditoría General de la Nación y referente peronista, planteó que la reconstrucción partidaria requiere autocrítica, orden y una legitimación electoral genuina. “Esa es la intención, pero a partir de abrir un debate”, señaló, al tiempo que subrayó: “Creo que es necesario que discutamos juntos en todos los sectores del peronismo cómo hacemos para pasar de ser oposición a ser vislumbrados como alternativa”.
El debate de ideas como eje y la autocrítica pendiente
Olmos insistió en que el desafío no es solo superar grietas internas, sino también instalar una discusión profunda sobre el rumbo del espacio: “Nosotros planteamos discutir mucho de ideas, poco de las cosas, nada de las personas”. La cita, que atribuyó a Juan Domingo Perón, marcó el tono de la entrevista y fue reforzada ante las consultas sobre las disputas recientes: “Esa ecuación estuvo invertida en los últimos años. Se hablaba mucho de las personas y poco de las ideas”.
El dirigente advirtió que el éxito del peronismo como alternativa depende de una autocrítica real y del reconocimiento de errores: “Hay que revisar posiciones que tuvimos en estos años o percepciones que se solidificaron alrededor de una idea de que el peronismo no atiende el orden macroeconómico”. Olmos defendió la necesidad de recuperar el concepto de orden, especialmente en el plano económico: “Cuando decimos orden macroeconómico, se refiere a tener ordenadas las cuentas, pero priorizar el trabajo como motor de la economía”.
También rememoró el ciclo de superávit fiscal y comercial entre 2003 y 2008, y argumentó: «En los últimos 80 años, el periodo más largo de superávit fue durante esos años. No fue casualidad, hay que recuperar ese rumbo como condición técnica, no ideológica». A su vez, reconoció que la pandemia, el endeudamiento y la sequía complicaron la gestión económica en 2019-2023, pero sostuvo que hay que explicar “cómo no va a volver a suceder” y que el compromiso con el orden debe formar parte central del programa.
Cristina Fernández de Kirchner, la unidad y el futuro del espacio
Consultado por la situación judicial de Cristina Kirchner, Olmos diferenció entre soluciones institucionales y políticas: “Yo creo que Cristina es inocente, esa es mi percepción. La salud institucional de la Argentina necesita que una expresidenta tenga las garantías del debido proceso penal”.
En tanto, rechazó la idea de que el indulto sea un eje de campaña: “Eso es una condición política que tiene que tener el peronismo de hacerse cargo de esa situación. Ahora, eso no es un programa de gobierno. El programa tiene que ser cómo vamos a sacar a los argentinos de esta situación”.
Sobre las disputas internas, fue enfático en el camino de la autocrítica y el debate de modelos, no de personas: «Si discutimos ideas, se pueden llevar adelante. Si discutimos modelos de país, políticas públicas, cómo se gobernaría, ahí está la solución del problema. Si vamos a discutir desde lo personal, no vamos a tener ninguna chance en el 2027“.
Orden político, PASO y legitimidad del liderazgo
El presidente de la AGN defendió la institucionalización del debate y la necesidad de legitimar liderazgos a través de elecciones internas: “No creo que el método del acuerdo o el señalamiento sea el mejor. Los momentos de conducción en el peronismo fueron a partir de una legitimidad electoral”. En ese sentido, sostuvo: “No solamente creo que está en debate, creo que es necesario que se legitime electoralmente en una PASO el candidato que vaya a ser”.
Olmos remarcó que el Frente de Todos fue un intento de orden político que “salió mal”, y que el futuro requiere reglas claras: “El programa tiene que contemplar el orden económico y la legitimación interna. Si después de un debate amplio todos estamos de acuerdo, puede ser un método, pero lo mejor sería que ese debate se declare a la sociedad y que sean los ciudadanos los que voten en una PASO”.
Al referirse a la dinámica de las alianzas en la Ciudad de Buenos Aires, consideró que Leandro Santoro es quien mejor representa el espacio y no descartó acuerdos programáticos amplios, incluso con sectores que hoy son opositores: “No excluyo a nadie que quiera estar claramente con un proyecto alternativo al de Jorge Macri y al de la Libertad Avanza”.
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich.
Actualidad, charlas y protagonistas, en vivo. Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.
Argentina,política,Peronismo,Partido Justicialista,Cristina Kirchner,Sergio Massa,reunión,líderes,debate,gobierno
POLITICA
Juicio por el hundimiento del ARA San Juan: comienza la última semana de producción de pruebas
Tras una semana de receso, el juicio oral por la tragedia del ARA San Juan retomará esta semana su actividad en los tribunales federales de Río Gallegos.
El Tribunal Oral Federal de Santa Cruz, integrado por Gabriel Reynaldi, Enrique Baronetto, Luis Giménez y Guillermo Quadrini escuchará a cuatro expertos de la Armada Argentina en la última semana de producción de prueba del proceso.
Los testigos convocados son el capitán de navío Arturo Marfort, los contralmirantes Gustavo Trama y Alejandro Kenny, y el capitán de navío Jorge Bergallo.
Marfort actuó como experto técnico en el Consejo General de Guerra y elaboró un informe sobre las posibles causas del hundimiento, la secuencia de eventos previos, los escenarios de pérdida de la nave y el estado de alistamiento del submarino al momento de su partida.
Por su parte, Trama, Kenny y Bergallo integraron la Comisión Asesora del Ministerio de Defensa creada tras la tragedia y aportarán evaluaciones técnicas sobre la documentación reunida, las hipótesis analizadas y las probabilidades asignadas a cada escenario.
Las declaraciones de los expertos se realizarán el lunes y martes. El miércoles está prevista una ampliación de indagatoria, el jueves se celebrará la audiencia de familiares —donde los allegados de las 44 víctimas podrán expresar sus reflexiones y reclamos— y luego vendrán los alegatos finales.
En esta etapa final, la fiscalía expondrá el 22 de junio, las querellas el 23, la defensa de Villamide el 24, y las defensas de los restantes imputados a comienzos de julio. Las réplicas están fijadas para el 25 de junio, las últimas palabras el 8 de julio y el veredicto pendiente.
En la última jornada se comprobó que siete meses antes de la tragedia, la Armada Argentina ya contaba con un diagnóstico técnico preciso sobre distintas fallas de la nave.
El 30 de abril de 2017, el Consejo Asesor del Arma Submarina se reunió en Mar del Plata para evaluar el estado de la flota y las restricciones presupuestarias y técnicas que afectaban su sostenibilidad.
Leé también: Javier Milei no quiere que el Mundial ponga en pausa las leyes que necesita el Congreso
El acta de esa reunión, incorporada al expediente judicial, expuso una serie de fallas y demoras en el mantenimiento que afectaban directamente al ARA San Juan.
Entre las averías mencionadas se encontraban inconvenientes en el sistema de refrigeración de agua de mar, pérdidas hidráulicas, filtraciones de aire, detectores de gases fuera de servicio, fallas en sensores, ruidos en la línea de eje y filtraciones entre un tanque de combustible y un tanque de baterías.
La causa
El juicio investiga la responsabilidad penal de cuatro exoficiales de la Armada: el contralmirante Luis López Mazzeo, el excapitán de navío Claudio Villamide, el capitán de navío Héctor Alonso y el capitán de fragata Hugo Correa. Se los acusa de incumplimiento de los deberes de funcionario público, omisión de deberes del oficio y estrago culposo agravado por el resultado de muerte, en concurso ideal.
La acusación sostiene que, tras la avería reportada el 15 de noviembre de 2017 no se adoptaron las medidas de seguridad previstas, como ordenar la navegación en superficie ni convocar de inmediato a especialistas.
Leé también: Sin candidatos definidos, el PRO busca reposicionarse con Macri como figura central rumbo a 2027: “Lo vemos activo y nos entusiasmamos”
El ARA San Juan zarpó de la Base Naval Mar del Plata el 25 de octubre de 2017 en una misión de patrullaje. El 15 de noviembre se produjo la falla crítica.
El submarino, con 44 tripulantes a bordo, desapareció y su casco resistente fue hallado un año después a unos 907 metros de profundidad en el Atlántico Sur, donde se confirmó que sufrió una implosión. El juicio comenzó el 6 de marzo de este año y entra en su etapa final con estas últimas audiencias.
ARA San Juan, juicio, Río Gallegos
La revolución del PSG tras la Champions: todas las carpetas abiertas de Luis Campos
Preocupación total por Rodrigo De Paul, a días del Mundial: el alarmante video que lo dejó expuesto
Defender la transformación también es servir a Nuevo León
el Presidente celebró el resultado de «libertad y progreso» en las elecciones de Colombia
Juan Manuel Olmos: “El indulto a Cristina Kirchner no es un programa de gobierno”
Joseph Pilates, creador del método de entrenamiento: “Los hábitos incorrectos en el día a día son los responsables de la mayoría de las dolencias”
Mauricio Macri insistió en “apoyar el cambio”, pero pidió prepararse para competir en 2027
Quién era Agostina Vega, la adolescente de 14 años que encontraron muerta tras una semana desaparecida en Córdoba
La peor de las sospechas: encontraron restos humanos en el descampado donde buscan a Agostina y se espera la palabra de las autoridades
Tarifas de junio: aumentan 2,81% el gas y 1,50% la electricidad en el AMBA
SOCIEDAD2 días agoQuién era Agostina Vega, la adolescente de 14 años que encontraron muerta tras una semana desaparecida en Córdoba
- CHIMENTOS2 días ago
La peor de las sospechas: encontraron restos humanos en el descampado donde buscan a Agostina y se espera la palabra de las autoridades
- ECONOMIA3 días ago
Tarifas de junio: aumentan 2,81% el gas y 1,50% la electricidad en el AMBA
