INTERNACIONAL
Corrupción y falta de transparencia: diez años después del terremoto en Ecuador, las zonas afectadas siguen esperando la reconstrucción
Diez años después del terremoto del 16 de abril de 2016, en la costa ecuatoriana conviven dos paisajes que no terminan de encajar entre sí. En uno, hay mercados reconstruidos, carreteras nuevas, sistemas de agua que sí funcionan. En el otro, hay casas que nunca se levantaron, escuelas que siguen siendo provisionales y comunidades que todavía dependen de tanqueros para acceder a agua potable. Entre ambos escenarios, se instala una pregunta que no ha terminado de responderse del todo: qué pasó con la reconstrucción y por qué, a una década, sigue incompleta.
El terremoto de magnitud 7,8 sacudió especialmente a Manabí y Esmeraldas. En cuestión de días, el Estado desplegó un aparato institucional y financiero sin precedentes recientes: se creó el Comité de Reconstrucción, se aprobó la Ley de Solidaridad y se estimó un costo de más de USD 3.300 millones para la recuperación. La narrativa inicial impulsada por el gobierno de Rafael Correa, que entonces estaba en el cargo, fue la de una respuesta rápida, centralizada y con capacidad de movilizar recursos.
En los primeros años, esa promesa pareció materializarse parcialmente. Portoviejo recuperó su mercado central; en Pedernales se avanzó en sistemas de agua potable; se rehabilitaron tramos viales estratégicos y se levantaron centros de salud. La reconstrucción, en ese momento, se podía mostrar: había obras visibles, inauguraciones, cifras de ejecución. Pero ese impulso no se tradujo en un cierre integral del proceso.
Con el paso del tiempo, las brechas empezaron a hacerse más evidentes. La vivienda, que debía ser uno de los pilares de la recuperación, se convirtió en uno de los principales pendientes. En Pedernales, más de mil familias seguían esperando soluciones definitivas. En Muisne, el reasentamiento quedó a medio camino, con comunidades desplazadas que nunca lograron reconstruir completamente su vida en nuevos territorios. Incluso proyectos emblemáticos, como la donación internacional para miles de viviendas, no llegaron a ejecutarse.
El saneamiento básico es otro de los puntos críticos. A diez años del desastre, Pedernales sigue sin un sistema de alcantarillado completo. En Bahía de Caráquez y en zonas de Esmeraldas, el acceso a agua segura continúa siendo irregular. En educación, hay escuelas que no han sido reemplazadas definitivamente y que operan aún en condiciones provisionales. En salud, aunque se inauguró un hospital básico en Pedernales, no se alcanzó el nivel de atención originalmente prometido, y otros proyectos hospitalarios siguen sin concretarse.
Este conjunto de rezagos no es solo técnico. También refleja problemas e irregularidades en la forma en que se gestionó la reconstrucción. La ejecución de recursos fue desigual, los cambios institucionales fueron constantes y nunca existió un sistema público consolidado que permitiera seguir, con claridad, el avance de cada obra. A nivel fiscal, el proceso tampoco se cerró: incluso en 2025 y 2026 se seguían registrando recursos vinculados a la reconstrucción, lo que evidencia que el ciclo nunca terminó de completarse.
En paralelo a estas deudas materiales, se fue construyendo otra historia: la de las denuncias de corrupción. No apareció de inmediato, sino que se fue configurando con el tiempo, a medida que se revisaban contratos, se auditaban procesos y avanzaban investigaciones judiciales.
En ese contexto, el nombre de Jorge Glas se volvió inevitable. Como vicepresidente y presidente del Comité de Reconstrucción en ese momento, fue la figura política más visible del proceso. Su posterior condena en el Caso Odebrecht no estuvo directamente vinculada al terremoto, pero sí impactó la percepción pública sobre la integridad del manejo de recursos durante ese periodo.
Más adelante, las investigaciones se concentraron específicamente en la reconstrucción. El Caso Reconstrucción derivó en una sentencia por peculado que concluyó que existió direccionamiento de contratos en obras financiadas con fondos del 16A y estableció una reparación económica de USD 225 millones para el Estado. Ese fallo no solo confirmó irregularidades, sino que reforzó una percepción extendida en las zonas afectadas: que parte del dinero no llegó a donde debía.
Hablar de corrupción en este caso no implica reducir todo el proceso a un esquema ilícito, pero sí obliga a reconocer que existieron fallas graves en la gobernanza. La ausencia de un sistema de seguimiento transparente, la priorización de ciertas obras sobre otras y la fragmentación institucional crearon condiciones en las que el control fue débil.
Para quienes viven en Pedernales, Chamanga o Canoa, la corrupción no es un concepto abstracto ni un caso judicial lejano. Se traduce en preguntas concretas: por qué no se construyeron las casas prometidas, por qué el alcantarillado sigue pendiente, por qué hay obras que se quedaron a medio camino. En esas preguntas, el paso del tiempo pesa tanto como las cifras.
También hay una dimensión económica que ayuda a entender el malestar. Tras un impulso inicial impulsado por la reconstrucción, la reactivación productiva no logró consolidarse. La economía local, especialmente en Manabí, perdió dinamismo pocos años después del sismo, lo que reforzó la sensación de que la reconstrucción fue más visible en infraestructura que en desarrollo sostenido.
A diez años del 16A, el balance no es de ausencia de obra, sino de incompletitud. Hay activos construidos, pero también procesos inconclusos. Hay inversión ejecutada, pero con resultados desiguales. Y hay responsabilidades políticas y judiciales que siguen marcando la interpretación de lo ocurrido.
Las poblaciones afectadas, en ese contexto, no están esperando una nueva reconstrucción, sino el cierre de la que comenzó en 2016. Eso implica terminar lo pendiente, pero también aclarar lo ocurrido con los recursos y garantizar que los errores no se repitan. Porque en la memoria colectiva del 16A no solo quedó el momento del terremoto, sino también la década posterior: una en la que la promesa de reconstrucción avanzó, pero nunca terminó de cumplirse del todo.
INTERNACIONAL
Una astronauta de la ESA visitó Buenos Aires: “Me impresiona el fanatismo por el espacio en Argentina”
La visita de Sara García Alonso a la Argentina fue mucho más que una serie de charlas sobre exploración espacial. La bióloga molecular y astronauta de reserva de la Agencia Espacial Europea (ESA) trajo consigo un mensaje claro: la ciencia, la innovación y los sueños no reconocen fronteras ni techos para las nuevas generaciones.
Invitada por el Centro Cultural de España en Buenos Aires (CCEBA) y el Planetario Galileo Galilei, García Alonso desplegó una agenda intensa en Buenos Aires y Rosario, donde compartió su recorrido profesional y vital con adolescentes, científicas, docentes y profesionales del sector tecnológico y aeroespacial.
Nacida en León, España, Sara García Alonso fue la primera universitaria de su familia y la primera mujer española seleccionada como astronauta de reserva de la ESA. Su carrera es el resultado de una combinación singular de excelencia académica, empuje personal y pasión por la biomedicina y el espacio.
Tras obtener la licenciatura en Biotecnología y un máster en investigación biomédica y biológica por la Universidad de León, y doctorarse en Biología Molecular del cáncer y Medicina Traslacional en la Universidad de Salamanca, García Alonso orientó su trabajo a la búsqueda de nuevos tratamientos para el cáncer de pulmón y páncreas en el Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO) de España.
Sus logros la posicionaron entre las 100 mujeres más influyentes de España, según la revista Forbes, y le valieron distinciones como el Premio Ada Byron Joven 2023, la Medalla de Plata de la Comunidad de Madrid y el Premio Castilla y León. En 2025, publicó su primer libro, Órbitas. Apuntes de una vida en continua exploración, donde narra con honestidad el trayecto que la llevó de los laboratorios a los entrenamientos de astronauta en Colonia, Alemania.
Durante su estadía en Argentina, García Alonso encabezó jornadas de intercambio científico y divulgación para estudiantes y profesionales, con énfasis en acercar el universo STEM (ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas) a adolescentes y mujeres. El objetivo fue claro: motivar a quienes buscan referentes, demostrar que la vocación científica es un camino posible y necesario, y subrayar que el talento y la pasión abren puertas inesperadas.
La trayectoria de Sara García Alonso es un ejemplo de cómo la formación científica puede trascender disciplinas y fronteras. Tras años de investigación en medicina personalizada contra el cáncer, la científica decidió postularse a la convocatoria de la ESA en 2021.
“Llevo desde 2012 estudiando para ser astronauta. Las misiones espaciales son científicas y muchas de ellas nos enseñan a explorar y empujar los límites”, compartió ante el público argentino. Su postulación fue excepcional: de 23.000 candidatos de toda Europa, solo el 25% eran mujeres, pero entre los 17 seleccionados hubo 8 mujeres y 9 hombres.
Para García Alonso, este resultado demuestra que el talento “está distribuido de forma equitativa y que la profesión de astronauta depende exclusivamente de méritos psicológicos y cognitivos”.
La selección y el entrenamiento en la ESA no solo demandan excelencia técnica y física, sino también la capacidad de absorber y aplicar nuevos conocimientos en condiciones extremas.
“No existe una ‘carrera de astronauta’, sino que se buscan profesionales con capacidad de absorber nuevos conceptos para aplicarlos en laboratorios avanzados que orbitan nuestro planeta”, explicó. En su caso, la formación incluyó anatomía, fisiología, robótica, realidad aumentada y supervivencia, así como el desarrollo de habilidades blandas como el trabajo en equipo y la gestión del estrés.
En 2022, García Alonso fue incorporada como astronauta de reserva de la ESA, lo que la convirtió en la primera mujer española con esa distinción. Desde entonces, completó tres bloques de entrenamiento intensivo en el Centro Europeo de Astronautas en Colonia y se sumó a la élite internacional preparada para futuras misiones espaciales tripuladas. “He terminado la formación básica. Dura un año desde que te seleccionan. Mucha información teórica: Anatomía, fisiología, robótica, realidad aumentada”, resume.
Su mayor ambición, en palabras propias, es participar en una misión en la Estación Espacial Internacional para fusionar sus dos pasiones: la biomedicina y la exploración espacial. Para ella, realizar experimentos sobre nuevos tratamientos oncológicos en el entorno único de la microgravedad no solo sería un sueño personal, sino “una declaración de intenciones inspiradora para las futuras generaciones de científicas”.
En paralelo a su entrenamiento como astronauta, García Alonso mantiene su labor en el CNIO, donde lidera proyectos pioneros en oncología molecular.
Su carrera demuestra que la ciencia aplicada en la Tierra y en el espacio tienen más puntos en común de lo que suele pensarse: “Vi el nexo común entre los estudios biológicos que siempre hice y la pasión del espacio. Decidí intentarlo y ser astronauta y llevar la ciencia y los estudios científicos, como los oncológicos, fuera de la Tierra”.
La gira de Sara García Alonso por Buenos Aires y Rosario tuvo un eje prioritario: inspirar a jóvenes y mujeres a sumarse a la ciencia y a los desafíos de la tecnología y la exploración espacial.
“Estoy encantada por lo que estoy visitando en Rosario y Buenos Aires. He visto mucho interés por la ciencia en el público argentino. Me hablaban los chicos y jóvenes sobre el futuro. Veo mucha pasión, tanto en mis charlas en Rosario, como en el Complejo Astronómico de Rosario, en la Facultad de Ciencias Exactas de la Universidad Nacional de Rosario (UNR) y en el Planetario Galileo Galilei de Buenos Aires”.
La científica subrayó la riqueza de la oferta académica nacional y la articulación con instituciones como la CONAE, con la que la ESA firmó acuerdos para compartir datos satelitales y potenciar la cooperación internacional.
En el Planetario, García Alonso participó en el programa “Apasionadas por el Universo”, dirigido a adolescentes de entre 14 y 20 años. Compartió panel con referentes como Josefina Peres, líder del proyecto Saocom, y Susana Landau, doctora en astronomía. La actividad fue interactiva y cultural, y permitió poner en diálogo la experiencia europea con el talento argentino.
“Soy la primera de muchas que están por llegar”, alienta García Alonso, destacando que la inclusión de mujeres en la ciencia no solo responde a una cuestión de justicia, sino que amplía el rango de soluciones y enfoques. Durante la charla “Romper la gravedad” en Rosario, reivindicó el rol femenino en la tecnología y denunció la invisibilización histórica de las mujeres en disciplinas STEM. Según su mirada, el acceso igualitario a la ciencia es esencial para construir un futuro más innovador y equitativo.
Su mensaje principal estuvo dirigido a quienes enfrentan dudas e incertidumbres sobre su vocación: “Quiero transmitir a los jóvenes que no se pongan límites, que vayan por la buena dirección. Que apuesten a las carreras de ciencia y tecnología si les gustan y que persigan aquello que los motive. La vida y las circunstancias, la situación política o económica va a ponernos trabas. No podemos ponerles la curita antes de la herida. Debemos intentarlo. Hay que atreverse y no rendirse de antemano. El camino no está cerrado desde el principio. Es importante perseguir aquello que te motive porque de lo contrario estarás estancado”.
La experiencia de García Alonso también demuestra la importancia de la cooperación internacional, tanto para la investigación médica como para la exploración del espacio. “Los proyectos espaciales son ambiciosos. Salen adelante gracias a la cooperación internacional y espacial de distintos países y distintas agencias espaciales”.
Su dominio de varios idiomas, la pasión por el deporte y la divulgación científica complementan un perfil que desafía estereotipos y ofrece alternativas de futuro a quienes buscan inspiración en la ciencia. Las numerosas distinciones recibidas y su participación activa en conferencias y eventos STEM la consolidan como referente y mentora para jóvenes de todo el mundo.
En definitiva, la visita de Sara García Alonso a la Argentina dejó un mensaje potente: la ciencia no reconoce fronteras, y el espacio, lejos de ser un destino inalcanzable, es un campo abierto para quienes se atreven a explorar, aprender y transformar el conocimiento en motor de cambio.
INTERNACIONAL
Gabbard spotlights Fauci, COVID-origin questions in final act as intelligence chief amid succession fight
NEWYou can now listen to Fox News articles!
Just before leaving office amid a contentious battle over who will succeed her, Director of National Intelligence Tulsi Gabbard used one of her final acts atop the U.S. intelligence community to spotlight Dr. Anthony Fauci’s role in discussions surrounding the government’s COVID-19 origins review.
While much of the material is familiar, Gabbard’s release underscores her effort to make questions surrounding Fauci, COVID origins and federal support for virus research part of her closing legacy atop the intelligence community.
As Gabbard fired her final broadside, Bill Pulte, who has received bipartisan criticism over his lack of intelligence experience, is set to take the reins at the Office of the Director of National Intelligence while Trump’s permanent nominee remains stalled.
Jay Clayton, an attorney and former SEC chairman whom Trump nominated to permanently lead ODNI, has seen his confirmation process delayed after the president said he was holding up the nomination to pressure Congress to pass a voter identification measure.
Director of National Intelligence Tulsi Gabbard testifies during a Senate Intelligence Committee hearing on worldwide threats at the Hart Senate Office Building in Washington, D.C., on March 18, 2026. (Win McNamee/Getty Images)
WHY TRUMP PICKED BILL PULTE TO LEAD US INTELLIGENCE AS CRITICS QUESTION HIS QUALIFICATIONS
Pulte is a construction businessman and housing official who served as director of the Federal Housing Finance Agency. His tenure at the housing agency has drawn controversy over allegations that he used FHFA authority to target Trump’s political opponents, an allegation amplifying concerns among key senators that he may attempt to weaponize the intelligence community at the behest of the president during his interim tenure.
«We don’t need a weaponized DNI, we need professionals there,» Senate Majority Leader Sen. John Thune said of Pulte. Other powerful congressional Republicans, such as Sens. Cornyn, Cassidy, Murkowski, Collins and Tillis, have also voiced opposition to or concern over Pulte taking over ODNI.
Senate Democrats share many of the same concerns as their GOP colleagues.
Sens. Elizabeth Warren, Dick Durbin, Sheldon Whitehouse, Richard Blumenthal, Gary Peters, Adam Schiff, Mark Warner and Ron Wyden have all expressed concerns that Pulte would weaponize America’s intelligence apparatus against Trump’s enemies. Similar to many Republicans, they’ve criticized him for a lack of intelligence experience as well.
William Pulte, director of the Federal Housing Finance Agency (FHFA), during a news conference at the Federal Housing Finance Association (FHFA) headquarters in Washington, D.C., on Wednesday, April 22, 2026. (Eric Lee/Bloomberg via Getty Images)
TRUMP DNI PICK BRACES FOR SENATE GRILLING AS TEMPORARY STAND-IN FUELS DEM PRESSURE
Political observers believe that Clayton would face far less opposition from the Senate over his confirmation. However, the upper chamber has so far proven unwilling to move on the president’s voter identification legislation, complicating his advancement and setting the stage for a showdown between the White House and Congress.
While lawmakers and the president go back and forth over the fate of ODNI, Gabbard has sought to spotlight the Fauci documents on her way out.
The documents she released Thursday night include some information that was already known to the public as well as others that do not appear to have been publicly reported.
Dr. Anthony Fauci testifies before the House Oversight and Accountability Committee Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic at the Rayburn House Office Building in Washington, D.C., on June 3, 2024. (Chip Somodevilla/Getty Images)
ANTHONY FAUCI MAY BE DEPOSED AS GOP INTENSIFIES COVID INVESTIGATIONS IN NEW CONGRESS
Gabbard’s release contains newly declassified documents that show intelligence officials considered but ultimately rejected Fauci as an outside reviewer of their COVID-19 origins assessment, warning he would be seen as having a conflict of interest.
In a different exchange, intelligence officials tasked with analyzing the origins of the COVID-19 pandemic debated whether to take Fauci’s recommendations on who to interview for their study.
«For those who don’t know me, I’m the [REDACTED] and, as such, leading the [intelligence community’s] 90-day POTUS COVID origin study,» one official wrote in an email. «Per below, Dr Fauci recommended that the IC reach out to the below individuals who were coauthors of the attached paper as part of the study.»
Director of National Intelligence Tulsi Gabbard speaks to reporters in the Brady Press Briefing Room at the White House on July 23. (Chip Somodevilla/Getty Images)
TOP 4 EXPLOSIVE MOMENTS FROM CIA WHISTLEBLOWER’S TESTIMONY ON ALLEGED COVID-19 LAB LEAK COVER-UP
Another official questioned whether it was prudent for the intelligence community to take the advice of a «policymaker» like Fauci when conducting internal affairs, «particularly given the various strong views on the subject and statements regarding their own conclusions.»
An intelligence official responded by arguing that Fauci should not be considered a policymaker in this context, but rather an important subject-matter expert.
«In this particular case, given Dr Fauci’s background we absolutely would like to follow-up on his outreach suggestions,» they wrote. «In this case he’s not a policymaker….he’s a SME with a wealth of knowledge about current and historical research who probably knows better than most who the real Coronavirus experts are.»
A CIA whistleblower previously claimed that Fauci exerted undue influence over the intelligence community’s assessment of COVID-19’s origins, claims that Gabbard now seeks to amplify with her release.
During the COVID-19 era, conservatives alleged that Fauci and other public health officials downplayed or helped steer scrutiny away from the lab-leak theory despite American financial links to coronavirus research in Wuhan, where the disease originated. Gabbard has framed her trove of documents as a look into how the intelligence community incorporated information from people like Fauci while investigating the virus’ origins.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
«Fauci worked with politicized career leadership in the Intelligence Community (IC) to suppress the truth about his actions, the virus’ lab-leak origins, and his role in directing U.S. funding for this dangerous research that caused immeasurable harm and countless lost lives,» ODNI’s press release accompanying the documents asserts. «These documents expose Fauci’s direct role in influencing and manipulating IC assessments on COVID-19, and how Fauci lied to Congress in 2024, when under oath he denied knowledge of or participation in discussions with intelligence officials about viral research.»
Gabbard left her role at ODNI to care for her husband, who has a rare form of cancer, Fox News Digital first reported.
anthony fauci, cia, appointments, tulsi gabbard, coronavirus
INTERNACIONAL
Balotaje en Colombia: más de 120.000 policías custodiarán la elección en un clima de tensión y amenazas
Salida al mercado internacional: aseguran que Gobierno tiene que aprovechar la ventana de oportunidad que se abrió
Una astronauta de la ESA visitó Buenos Aires: “Me impresiona el fanatismo por el espacio en Argentina”
La planificación de la selección argentina para el partido contra Austria: viaje relámpago y la despedida de un jugador
“Si tenemos que ir en cana, iremos”: la advertencia de un jefe de la CGT que preanuncia la dura batalla que promueven contra Milei
Gabbard spotlights Fauci, COVID-origin questions in final act as intelligence chief amid succession fight
Este es el sueldo promedio que exige un argentino para entrar a trabajar
Patricia Bullrich: “El Presidente considera que Adorni dio una explicación razonable”
El Gobierno envía señales de que Adorni tiene las horas contadas para evitar que sesione el Senado
La secuencia del golazo de Messi para Argentina ante Argelia en el debut en el Mundial 2026 y los récords que rompió
GOP Gov DeWine urges Ohio to abolish the death penalty, says it is no longer a deterrent
POLITICA2 días agoPatricia Bullrich: “El Presidente considera que Adorni dio una explicación razonable”
- POLITICA3 días ago
El Gobierno envía señales de que Adorni tiene las horas contadas para evitar que sesione el Senado
- INTERNACIONAL3 días ago
GOP Gov DeWine urges Ohio to abolish the death penalty, says it is no longer a deterrent
