Connect with us

INTERNACIONAL

Crisis en Bolivia: ¿el narcotráfico está detrás de las protestas que jaquean al gobierno de Rodrigo Paz?

Published

on


La sombra del narcotráfico se coló con fuerza en las violentas protestas y bloqueos que se suceden desde hace dos semanas en Bolivia entre acusaciones cruzadas y denuncias de golpe.

El gobierno de Rodrigo Paz está convencido de que las movilizaciones populares que exigen la renuncia del presidente son financiadas por grupos criminales ante el retorno de la Administración para el Control de Drogas (DEA) estadounidense al país y la reciente captura del narcotraficante uruguayo Sebastián Marset.

Advertisement

Bolivia no va a vivir secuestrada por políticos del Chapare que, en alianza con el narcotráfico, quieren tomar el poder a la fuerza”, denunció el vocero gubernamental, José Luis Gálvez.

En la región del Chapare, una de las principales zonas productoras de hoja de coca, se encuentra refugiado el exmandatario Evo Morales, a quien el gobierno acusa de impulsar las protestas. El expresidente tiene un pedido de captura en su contra en una causa por corrupción de menores y se encuentra prófugo.

Los bloqueos y protestas son lideradas por la Central Obrera Boliviana (COB), junto con asociaciones campesinas, indígenas, mineras y del magisterio, entre otras.

Advertisement

Según un reporte del sitio local Brújula Digital, hay 46 puntos de bloqueo en todo el país, 17 de los cuales en la Paz y en la vecina ciudad de El Alto. La protesta derivó en un creciente desabastecimiento de alimentos, combustible y medicinas y en un aumento generalizado de precios de los productos de primera necesidad.

El regreso de la DEA y la captura de Sebastián Marset

La DEA volvió a Bolivia después de 18 años. La agencia antidrogas de Estados Unidos había sido expulsada del país durante el gobierno de Morales. Por ahora, sus agentes tendrán una participación limitada y no estarán desplegados en las zonas más sensibles.

“En las protestas no hay una centralidad de Evo. Participa y trata de sacar ventaja. También hay movimientos desde el Chapare, con grupos cocaleros que vinieron a La Paz. Pero detrás se mueven fuerzas como el narco que está aterrorizado por la llegada de la DEA y la posibilidad de perder una plaza tan importante como Bolivia”, dijo a TN el analista Ricardo Calla, exministro de Asuntos Indígenas y Pueblos Originarios durante el primer gobierno de Morales.

Advertisement

Policías militares custodian el palacio de gobierno de La Paz. (Foto: Claudia Morales/REUTERS)

Para Calla, ahora “va a ser más complicado el negocio de la cocaína”.

“Se han incrementado los procesos de incautacion de drogas en el Chapare y hay más controles del accionar de los carteles. Pero lo más fuerte y quizás el elemento desencadenador, ha sido la detencion de Marset”, afirmó.

Advertisement

Leé también: El canciller Quirno cruzó a Evo y negó que la Argentina le haya dado ayuda militar al gobierno de Bolivia

Sebastián Marset, líder del llamado Primer Cartel Uruguayo, fue capturado el 13 de marzo de 2026 en Santa Cruz de la Sierra y trasladado por agentes de la DEA a Estados Unidos. Era considerado uno de los criminales más buscados en la región. “Este arresto tocó la fibra del narcotráfico”, sostuvo el analista.

Para Calla, la detención de Marset, unida a la llegada de la DEA, “hizo perder la tranquilidad” a los líderes narco y puso en alerta al crimen organizado.

Advertisement

“Aquí operan carteles poderosos, brasileños, colombianos y bolivianos, que están pagando para hacer sicariato político. Esto viene desde las sombras. No quieren perder una plaza central en el tráfico de cocaína hacia Europa y Asia», indicó.

Según Calla, la DEA ya abrió una usina en La Paz y con dos funcionarios. “Seguramente están operando más agentes y hay presencias encubiertas”, detalló.

¿Qué dicen desde la izquierda evista?

Pero desde la izquierda evista rechazan cualquier connivencia con el crimen organizado.

Advertisement

Hector Arce, exdiputado del Movimiento Al Socialismo (MAS) y exembajador boliviano ante la OEA durante el gobierno de Luis Arce, dijo a TN que “el gobierno ha buscado estigmatizar a los movimientos sociales”.

Es absolutamente falso” que el narcotráfico está detrás de las protestas, aseguró.

Para el exlegislador masista, “buscan desgastar estas movilizaciones indicando que es el movimiento evista el que convoca. Eso es falso. También dijeron que es el narco. También es falso».

Advertisement

“Conozco a mi gente. Van con su comidita, con su papita, con su charqui (carne deshidratada típica de las regiones andinas). No hay nadie que financie con plata estas protestas y mucho menos el narco. Esta es solo una forma de desgastar y estigmatizar las movilizaciones”, señaló.

Además, afirmó: “Las protestas son expresiones de bronca, de impotencia y de frustración de diferentes sectores de la sociedad boliviana para manifestar su descontento por las promesas no cumplidas del gobierno” después de solo seis meses de gestión.

“Rodrigo Paz gobierna a espaldas del pueblo. Ya no piden por reivindicaciones. Ahora exigen su renuncia. Los campesinos afirman: ´nosotros te pusimos y nosotros te vamos a sacar´“, concluyó.

Advertisement

Bolivia, Rodrigo Paz, Evo Morales

INTERNACIONAL

La mayor estafa ganadera de Uruguay dejó un rojo de USD 272 millones: Justicia confirmó cifras de Conexión Ganadera

Published

on


Damnificados del caso Conexión Ganadera en Uruguay (REUTERS/Martin Varela Umpierrez)

La Justicia uruguaya confirmó los números finales de la que es considerada la mayor estafa del país: el fondo pecuario Conexión Ganadera tiene un pasivo de USD 387 millones de dólares y un activo de USD 115 millones.

Conexión Ganadera se encargaba de captar el dinero de inversores para comprar ganado y, a cambio, pagaba una renta fija de, al menos, 7% anual. En realidad, el funcionamiento de esta empresa era un esquema Ponzi que quedó en evidencia hace un año y medio, cuando reconoció que no tenía dinero para pagar a sus clientes.

Advertisement

En el ámbito penal, el caso ha tenido tres imputados (los tres socios directores, ya que el cuarto se suicidó antes de que se supiera públicamente la crisis de la empresa). Además de esta investigación penal, hay otro proceso en curso en la justicia concursal, que se encarga de la liquidación de la empresa. En este ámbito está puesta la esperanza de los inversores de cobrar parte del dinero invertido.

Pablo Carrasco y Gustavo Basso, los directores de Conexión Ganadera (Captura Conexión Ganadera)
Pablo Carrasco y Gustavo Basso, los directores de Conexión Ganadera (Captura Conexión Ganadera)

Según informó El Observador, el síndico del concurso Alfredo Ciavattone entregó al juez Leonardo Méndez los números que confirman el pasivo del grupo económico. La relación activo/pasivo es del 29,8%, lo que hace altamente probable que muchos de los créditos no sean recuperables.

En un escrito, Ciavattone expresó: “Se considera que los acreedores tienen un crédito en el concurso que es derivado de daños y perjuicios verificados como consecuencia de la malversación de sus fondos. Si bien los inversores que contrataron con la concursada pactaron una renta ganadera o interés remuneratorio fijo, la realidad indica que en ningún caso este llegó a generarse. Muy por el contrario, con los recursos existentes en la masa activa de los concursos, ni siquiera puede restituirse el capital invertido”.

Gustavo Basso, director de Conexión Ganadera (Captura Conexión Ganadera)
Gustavo Basso, director de Conexión Ganadera (Captura Conexión Ganadera)

Los acreedores de Conexión Ganadera no vieron su patrimonio incrementado sino todo lo contrario: se redujo “gravemente”. Sin embargo, al momento de verificar los créditos se mantuvo “la ficción de su cómputo” para “considerar el principio de tratamiento igualitario entre acreedores de la misma clase”, señaló Ciavattone.

Si bien en la verificación de créditos se contabilizaron USD 115 millones, este monto tiene el problema de que se trata de sumas en su mayoría irrecuperables. Por ejemplo, los mayores montos son cuentas a cobrar a Hernandarias, la tomadora de ganado de Conexión Ganadera, así como a la herencia de Gustavo Basso, uno de los dos directores que se suicidó antes de que se conociera el rojo de la empresa.

Advertisement

Otra de las cuentas a cobrar es la de Don Coraje, que pertenecía a Daniela Cabral, la viuda de Basso, y era también tomadora de ganado. Otras empresas que le deben a Conexión Ganadera están siendo investigadas por el fiscal de Lavado de Activos Enrique Rodríguez.

Ana Iewdiukow y Pablo Carrasco  (REUTERS/Martin Varela Umpierrez)
Ana Iewdiukow y Pablo Carrasco (REUTERS/Martin Varela Umpierrez)

Los dueños de Conexión Ganadera eran dos personas conocidas en Uruguay, que generaban confianza. Pablo Carrasco, uno de ellos, tenía un alto perfil mediático y solía generar polémica por sus opiniones en la radio. Basso, el otro, era un empresario respetado que colaboraba de forma activa con la comunidad católica de Florida, la ciudad a 100 kilómetros de Montevideo en la que vivía.

La muerte de Basso, el 28 de noviembre de 2024, había generado conmoción. El empresario murió en un accidente de tránsito en su Tesla. En un principio, su siniestro parecía uno más de esos que se cobran decenas de vidas en el país.

Carrasco y su esposa, Ana Iewdiukow, fueron a la cárcel de forma preventiva al ser imputados por estafa y lavado de activos. Lo mismo sucedió con la esposa de Basso, Daniela Cabral, pero en su caso la imputación fue solo por estafa y ahora cumple prisión domiciliaria en un lujoso apartamento en Punta del Este.

Advertisement
Daniela Cabral, viuda del ex director de Conexión Ganadera Gustavo Basso (APU)
Daniela Cabral, viuda del ex director de Conexión Ganadera Gustavo Basso (APU)

El fiscal Enrique Rodríguez señaló tiempo atrás en una audiencia judicial que por la deuda que tiene Conexión Ganadera hace que sean “prácticamente impagables” los créditos que los inversores tienen a su favor.



Corporate Events,Crime,South America / Central America,MONTEVIDEO

Continue Reading

INTERNACIONAL

WATCH: ‘Shocking’ Ben Franklin smear leaves Smithsonian chief with ‘no regrets’

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

The director of the country’s premier American history museum said she has no regrets about any of the museum’s exhibits under her tenure after an expert confronted her with a «shocking» display that he said smeared founding father Benjamin Franklin.

Advertisement

Smithsonian National Museum of American History Director Anthea Hartig faced intense questioning from lawmakers during two Capitol Hill hearings this week. The hearings followed a White House Domestic Policy Council report accusing the museum of using taxpayer dollars and its status as a world-renowned institution to advance a «radical activist ideology.»

During a House hearing on Tuesday, Heritage Foundation expert Mike Gonzalez testified that a multiyear special exhibit titled «The Electric Dr. Franklin» included a display that «pondered whether he had ever done experiments, electrical electroshock on indentured servants or slaves.» Gonzalez testified that the display included this suggestion «without producing any evidence whatsoever,» which he called «shocking.»

«Why smear a founding father such as Ben Franklin by pondering such a really bizarre thing,» asked Gonzalez.

Advertisement

WATCH: SMITHSONIAN DIRECTOR PRESSED ON WOKE EXHIBITS: ‘IS MICKEY MOUSE RACIST?’

Smithsonian National Museum of American History Director Anthea Hartig (right) was questioned by House lawmakers on controversies involving the museum, including one exhibit that an expert said amounted to a «smear» against founding father Benjamin Franklin. (GraphicaArtis/Getty Images; Andrew Harnik/Getty Images)

Immediately after Gonzalez’s testimony, Rep. Brian Jack, R-Ga., confronted Hartig, saying, «We’ve heard a lot of concerning examples as just referenced. Do you have any regrets in your tenure thus far [about] some of the exhibits have been displayed? Do you regret any of the exhibits and if so, which?»

Advertisement

Hartig answered, «I am incredibly proud of the work we’ve done, but we are imperfect and we surely have made mistakes. But I don’t have any regrets.»

Jack pressed further, asking, «Which mistakes would you say you’ve made?»

To which Hartig responded, «There are always factual errors.»

Advertisement

«One of my favorite, currently,» she went on, «is that one of our volunteers has pointed out that we’ve been mislabeling a coin in the American Presidency exhibit for years, and we were, of course, you know, slightly embarrassed about that, but we fixed it.»

Hartig became director of the Smithsonian’s National Museum of American History in February 2019. The Benjamin Franklin exhibit opened to the public in 2021 and remained on display through 2025.

‘THE VIEW’ CO-HOST WHINES SMITHSONIAN HEARINGS ARE ABOUT TRUMP ADMINISTRATION NOT WANTING TO PAY REPARATIONS

Advertisement
Anthea Hartig

National Museum of American History Director Dr. Anthea Hartig is sworn in during an Oversight and Government Reform subcommittee on Delivering on Government Efficiency hearing on Capitol Hill on July 21, 2026 in Washington, DC. (Andrew Harnik/Getty Images)

The museum currently has a webpage containing expanded material from the exhibit. The site states that «researchers also used people as conductors to determine how far an electrical charge might travel, and if electrical effects would fade with distance. Franklin wrote about experiments in which he took shocks and used family and friends in these ways, although he seldom identified who in particular assisted him. Indentured servants and enslaved people in his household could also have been used, although we may never know for certain.»

A sweeping new White House report concluded that the Smithsonian Institution’s National Museum of American History has become a taxpayer-backed institution of «ideological capture» and «extreme political activism.»

According to the 162-page «Restoring Truth and Sanity to American History» report, delivered on America’s 250th birthday, NMAH treats the American story as a political tool rather than a shared national inheritance.

Advertisement

The White House Domestic Policy Council wrote that the «Smithsonian Institution, and the National Museum of American History in particular, under its current leadership and current interpretive ideology, cannot be trusted to tell America’s story honestly and in a way that is inspiring, unifying, and worthy of our great republic.»

Further, the report said that «by the intention and at the direction of current Museum and Smithsonian leadership, NMAH has become subject to institutional capture by a radical, activist ideology that is fundamentally opposed to telling the noble, honest story of the great country we know and love.»

WATCH: SMITHSONIAN HISTORY MUSEUM DIRECTOR STUMBLES OVER BASIC QUESTIONS ON SEX: ‘I’M NOT SURE’

Advertisement
Smithsonian's National Museum of American History seen from the Washington Monument

The Smithsonian’s National Museum of American History is being called out for being ‘ideologically captured’ and presenting woke revisionist history on the weekend of America’s 250th birthday. (Kevin Carter)

SIGN UP TO GET THE POLITICS NEWSLETTER

During her testimony Tuesday, Hartig said that «the Smithsonian takes the concerns raised in the White House Domestic Policy Counsel’s report seriously, and as we continue to fact check the report, we unwaveringly attest that it does not fairly or accurately characterize the full body of work at the museum.»

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Advertisement

She added that «there is always room for improvement, but I also know the beauty and the inspiration and the expertise that lies in our collections, our exhibits, and our programing.»

Fox News Digital reached out to the Smithsonian Institution, the National Museum of American History, and Gonzalez for additional comment.

Advertisement

hearings house of representatives politics, controversies education, museums exhibits, politics, white house, history, american stories

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Un militar retirado irrumpe en la política de Italia y complica los planes de Giorgia Meloni

Published

on


Italia enfrenta el verano más caliente que se recuerda, con una proliferación de casos que agitan a la opinión pública. Por ejemplo el del joyero Mario Roggero que persiguió y mató a dos ladrones que le habían robado y ha sido condenado 14 años de cárcel, desatando una campaña de las derechas que reclaman para él la gracia presidencial. El tema divide profundamente a la opinión pública.

También la muerte hace unos días del marroquí Abdrahir Fakir en Bolonia. Dominado por una forma de locura, fue apresado por dos policías que lo inmovilizaron y terminaron matándolo sin quererlo, lo que desató una tremenda reacción de grupos de izquierda con más de 60 policías heridos y un caso político de enorme repercusión.

Advertisement

El gobierno de la primera ministra Giorgia Meloni, que busca su reelección tras cuatro años del primer gobierno de las derechas italianas, afronta una situación cada vez más difícil.

Pero el gran caso que sacude a Italia y arriesga llevar al país a un peligroso abismo político, es el del general retirado Roberto Vannacci, 58 años, famoso oficial paracaidista, que primero se hizo elegir eurodiputado por una lista de la coalición derechista de Meloni y hace unos meses fundó el partido Futuro Nacional, ubicándose a la derecha de la premier derechista Meloni.

Meloni se ha transformado de una ultra de la “destra” a líder europea moderada que gobierna desde hace más de cuatro años y cuyo mandato termina a comienzos de 2027.

Advertisement

La sombra de Mussolini

Vannacci sostiene que ha cedido “troppo”. El general la acusa de haber abandonado las ideas profundas de la derecha en un país que tiene en su pasado la experiencia del fascismo de Benito Mussolini, a cuyas ideas, Meloni, hija de un comunista, adhirió cuando era muy joven para convertirse después en una exitosa líder derechista más moderada.

Ese pasado cuenta también hoy porque hay muchos italianos que sostienen que Mussolini “era un dictador pero hizo algunas cosas buenas”, aunque se equivocó al ir a una guerra desastrosa con los aliados.

Advertisement

Todas esas tentaciones confusas que se acumulan en ese humus nacional influyen en la aparición del general Vannacci, que jamás ha dicho que lo tientan las ideas de Mussolini. Se presenta más bien como un conservador nacionalista, que públicamente acusa a Giorgia Meloni de haber abandonado la agenda de la “destra” que la llevó al poder.

El general retirado Roberto Vannacci, durante un encuentro de su partido Futuro Nazionale, en junio en Roma. Foto: REUTERS

También lo puso en el centro del escenario una entrevista que dio hace unos días a Euroctiv, en la que describe a su partido-movimiento Futuro Nacional como “los únicos que seguimos defendiendo la soberanía sin vacilar”.

“Somos rechazados por el sistema, pero precisamente por eso somos capaces de cambiarlo”, asegura.

Contrario a la Unión Europea, proclamado escéptico por el apoyo de la UE a Ucrania, que enfrenta con eficaz valor a la Rusia de Vladimir Putin que la invadió hace más de cuatro años gracias al apoyo occidental, el generalísimo también critica lo que llama la “normalización” de los partidos conservadores europeos.

Advertisement

Esto le permite autocalificarse como uno de los pocos políticos de derecha auténticos. Acusa a Giorgia Meloni de de haberse convertido en parte del “establishment”. También Jordan Bardella, el presidente de la derechista Agrupación Nacional Francesa, el partido de Marie Le Pen, según Vannachi forma parte de la “derecha diluida”, como la llama.

El avance del general

Antes de formar su propio movimiento, el general cautivó y embaucó a Matteo Salvini líder de la Liga, uno de los dos partidos aliados alde de Giorgia Meloni, que es viceprimier ministro del gobierno italiano. Fue elegido con 400 mil preferencias eurodiputado en el Parlamento Europeo, cargo que sigue ejercitando.

Advertisement

Después de ser elegido abandonó a Salvini, que ha sufrido un grave golpe a su prestigio y una pérdida de apoyo popular.

El partido de Vannacci Futuro Nacional cosecha ya el 6,5% del apoyo popular en los sondeos, que consigue fagocitando a los partidos derechistas de la coalición gobernante. Ante la pregunta sobre lo que le ocurre a Salvini, el general dijo que “yo le deseo lo mejor, pero las cifras cuentan otra historia”.

Desde febrero, además, Futuro Nacional forma parte de la Europa de las Naciones Soberanas, que entre sus miembros incluye al partido alemán Alternativa para Alemania (AfD), infectado de simpatizantes nazis.

Advertisement

Vannaci tambén arremetió ontra la Comisión Europea liderada por la alemana Ursula von der Leyen. En la entrevista a Euractiv señaló que “Europa es menos estable, menos rica y menos productiva que antes”. Atacó a los verdes ecologistas y no se detuvo ante Estados Unidos. Dijo que la Unión Europea se ha vuelto todavía más dependiente de EEUU.

Para laurearse, si hace falta, de campeón ultradderechista, Vannaci criticó la la política inmigratoria y reivindicó el concepto de “remigración”, hoy en auge entre los grupos más ultras de las derechas. Dijo que la remigración “no se limitar a los retornos. Se trata del derecho de los pueblos autóctonos a defender su civilización frente grupos exógenos”, incluyendo ante todo a los humildes inmigrantes ilegales que llegan a Europa, muriendo a miles todos los años ahogados en el Mediterráneo. “Queremos que los italianos vivan en Italia”, concluyó.

Advertisement
Continue Reading

Tendencias