Connect with us

ECONOMIA

Dante Sica: “Argentina crece en el rumbo correcto, pero todavía no logra traducirlo en empleo”

Published

on


«El desafío estructural radica en transformar una oportunidad global -marcada por la geopolítica, la transición energética y la inteligencia artificial en desarrollo inclusivo y empleo formal»

El economista y ex ministro de Producción y Trabajo, Dante Sica, analizó en una entrevista con Infobae la evolución de la economía argentina tras tres años consecutivos de expansión. Con proyecciones que superan el promedio regional, el país muestra señales de consolidación, aunque el crecimiento sigue siendo heterogéneo. El desafío estructural radica en transformar una oportunidad global -marcada por la geopolítica, la transición energética y la inteligencia artificial en desarrollo inclusivo y empleo formal.

Además, en un contexto de volatilidad internacional, la apreciación real del peso tiende a favorecer más al aumento de las importaciones que de las exportaciones y se traduce en una desaceleración del crecimiento esperado del PBI por el informe mensual Relevamiento de Expectativas de Mercado del Banco Central de la República Argentina y con ello de las perspectivas de incremento de los puestos de trabajo.

Advertisement

— ¿Cuál es su diagnóstico sobre la economía argentina tras los récords de 2025 y las alertas por pérdida de confianza?

— Los datos de 2025 confirman algo poco frecuente en la historia reciente argentina: crecimiento sostenido, mejora del frente fiscal y mayor estabilidad macroeconómica. Pero lo más relevante no es solo el rebote, sino el contexto global en el que ese crecimiento ocurre.

El mundo dejó de estar ordenado únicamente por la eficiencia y pasó a estructurarse en torno a la seguridad económica, la geopolítica y el acceso a recursos estratégicos. En ese nuevo escenario, Argentina tiene una ventaja clara: energía, minerales críticos, alimentos y talento. Eso abre una oportunidad concreta: dejar de ser una economía cíclica y pasar a ser un actor relevante en cadenas globales que se están redefiniendo por la transición energética, el nearshoring y la fragmentación geopolítica.

Advertisement

“Argentina tiene una ventaja clara: energía, minerales críticos, alimentos y talento. Eso abre una oportunidad concreta: dejar de ser una economía cíclica y pasar a ser un actor relevante en cadenas globales”

Ahora bien, esa oportunidad convive con una tensión: la macro empieza a ordenarse, pero la confianza de largo plazo todavía no termina de consolidarse. El desafío es transformar este ciclo en un proceso sostenido.

— ¿Cómo interpreta el aumento del desempleo y la informalidad?

— El mercado laboral argentino no está simplemente en crisis: está en transformación. Lo que vemos no es solo un fenómeno local, sino parte de un cambio global. La combinación de automatización, inteligencia artificial y nuevas formas de organización productiva está reduciendo la capacidad de los sectores tradicionales de absorber empleo.

Advertisement

A eso se suma un factor demográfico: Argentina todavía tiene una ventana de bono demográfico, pero no está generando suficiente empleo formal para capturarla. El resultado es un mercado más fragmentado, donde conviven empleo formal, trabajo independiente e informalidad creciente.

Dante Sica
«La macro empieza a ordenarse, pero la confianza de largo plazo todavía no termina de consolidarse. El desafío es transformar este ciclo en un proceso sostenido»

Por eso, el problema no es la cantidad de empleo, sino su calidad. El desafío no es volver al esquema anterior, sino adaptar el sistema laboral a esta nueva estructura productiva, facilitando la formalización y mejorando la productividad del capital humano.

— ¿Qué lectura hace sobre el cierre y llegada de empresas?

— El mapa empresarial refleja una economía en transición, alineada con lo que ocurre a nivel global: una reconfiguración de las cadenas de valor. Hoy las decisiones de inversión no se explican solo por costos, sino por acceso a recursos, estabilidad y posicionamiento geopolítico. En ese contexto, sectores como energía, minería e industria del conocimiento colocan a Argentina en un lugar relevante.

Advertisement

“Las decisiones de inversión no se explican solo por costos, sino por acceso a recursos, estabilidad y posicionamiento geopolítico”

Vaca Muerta, el litio y el complejo agroindustrial no son solo sectores dinámicos: son activos estratégicos en un mundo que redefine sus fuentes de energía, insumos críticos y seguridad alimentaria.

El desafío es otro: generar encadenamientos. Es decir, que ese dinamismo se derrame hacia el resto de la economía. Ahí la tecnología juega un rol central. La inteligencia artificial y la digitalización pueden ser el puente para integrar pyme y economías regionales a estos nuevos sectores.

SICA 124
«El mapa empresarial refleja una economía en transición, alineada con lo que ocurre a nivel global: una reconfiguración de las cadenas de valor

— ¿Cómo evalúa el cambio en la política cambiaria?

— El cambio fue necesario y oportuno. Introduce mayor consistencia entre inflación y tipo de cambio, evitando una apreciación real sistemática. Pero hay que ser precisos: comprar dólares no es lo mismo que acumular reservas. El verdadero desafío es lograr acumulación neta, y eso requiere recuperar acceso al financiamiento internacional. La remonetización, en este contexto, es clave. No es solo un fenómeno técnico, es una señal de reconstrucción de confianza en la moneda.

Advertisement

— ¿La apreciación del peso es oportunidad o riesgo?

— Es ambas cosas. En un contexto de mayor estabilidad, acceso a insumos y tecnología importada, hay una oportunidad clara para mejorar productividad. Pero si esa apreciación no viene acompañada de mejoras en eficiencia, se transforma en un riesgo para los sectores menos competitivos.

“Si la apreciación del peso no viene acompañada de mejoras en eficiencia, se transforma en un riesgo para los sectores menos competitivos”

Hoy la competitividad no depende solo del tipo de cambio, sino de tecnología, logística, escala e inserción en cadenas globales. La clave no es el nivel del dólar, sino la velocidad de adaptación productiva.

Advertisement
SICA 124
Crecimiento a diferentes velocidades

— ¿Qué impacto tendrá la baja de encajes?

— Puede impulsar el crédito y acompañar la recuperación, especialmente en consumo y capital de trabajo. Pero no es automático. El crédito también depende de la confianza. Si la liquidez no encuentra demanda genuina, puede trasladarse a presión cambiaria o inflacionaria. Es una medida coherente con la etapa, pero que requiere monitoreo fino.

— ¿El superávit fiscal tuvo costo social? ¿Qué falta ahora?

Hubo un ordenamiento necesario: reducción de subsidios, saneamiento del gasto y mayor disciplina fiscal. Pero también hubo costos sociales relevantes en la primera etapa. Ahora el desafío es pasar de un ajuste de emergencia a una consolidación de calidad. Eso implica avanzar en tres frentes:

Advertisement
  • reforma tributaria
  • reforma previsional
  • reordenamiento fiscal entre Nación y provincias

Sin esas reformas, el equilibrio es más frágil.

— ¿Por qué la inflación se estabilizó cerca del 3%?

— Porque el proceso de desinflación entró en una fase más compleja. Los bienes ya ajustaron. Lo que queda es una inflación más persistente, vinculada a servicios, salarios y precios regulados.

“La transición energética, la reconfiguración de cadenas de suministro y las tensiones geopolíticas están generando una inflación estructuralmente más alta”

Además, el contexto global también cambió: la transición energética, la reconfiguración de cadenas de suministro y las tensiones geopolíticas están generando una inflación estructuralmente más alta que en la década anterior. Por eso, la baja va a ser gradual, no abrupta.

Advertisement

— ¿Comparte que la inflación seguirá bajando?

— Sí, en términos generales. Si se sostienen el equilibrio fiscal y la disciplina monetaria, la inflación debería converger hacia niveles más bajos en los próximos meses. Pero no va a ser un proceso lineal. Habrá tensiones, especialmente por regulados y contexto internacional. La clave es gestionar expectativas, no solo números.

Dante Sica
«Si se sostienen el equilibrio fiscal y la disciplina monetaria, la inflación debería converger hacia niveles más bajos en los próximos meses»

— ¿Qué impacto tiene el contexto internacional?

— El contexto global no es favorable, pero tampoco es neutro. La fragmentación geopolítica, la incertidumbre comercial y la volatilidad financiera afectan a los emergentes. Pero Argentina tiene una ventaja: posee activos estratégicos en un mundo que los necesita. El desafío es claro: pasar de exportador de recursos a actor integrado en nuevas cadenas de valor globales.

Advertisement

— ¿Cuáles son sus expectativas para 2026?

El escenario es más favorable que a comienzos de año. Esperamos:

  • crecimiento del PBI en torno al 3,5%–4%
  • inflación descendente hacia la zona del 2% mensual
  • mayor estabilidad cambiaria

Pero con una característica clave: el crecimiento será heterogéneo. Habrá sectores dinámicos y otros más rezagados. El desafío es cerrar esa brecha.

“La incógnita no es el potencial, sino la velocidad de transformación”

— ¿Una reflexión final?

Advertisement

— Argentina de 2026 dejó atrás la emergencia, pero todavía no construyó una normalidad sostenible. Ya resolvió una parte del problema: estabilizar. Ahora enfrenta uno más complejo: cómo insertarse en un mundo que cambió estructuralmente. Tiene los activos correctos en el momento correcto: energía, alimentos, minerales y talento. La incógnita no es el potencial, sino la velocidad de transformación. Porque en esta etapa, el riesgo no es quedarse atrás por falta de recursos, sino por no adaptarse a tiempo.

Fotos: Matías Arbotto

Advertisement
Advertisement

ECONOMIA

Calefacción más barata para tu casa comparativa de sistemas y cuánto podés ahorrar

Published

on



con la inminente llegada de los primeros fríos, una pregunta vuelve a repetirse en millones de hogares: ¿qué sistema conviene usar para calefaccionar sin que la factura se dispare? Entre estufas a gas —con y sin tiro balanceado—, aires acondicionados frío/calor y caloventores eléctricos, la diferencia en costos puede ser significativa y, en algunos casos, determinante para el bolsillo.

La respuesta corta es clara: el gas sigue siendo la opción más económica para calefaccionar de forma sostenida en Argentina. Sin embargo, hay matices importantes que conviene tener en cuenta antes de elegir.

Advertisement

Gas: el rey del costo bajo, con una condición clave

Las estufas a gas continúan siendo la alternativa más barata para calefaccionar ambientes medianos y grandes durante varias horas al día. Esto se explica por una cuestión estructural: incluso con aumentos tarifarios, el gas natural sigue siendo más accesible que la electricidad en términos de costo por unidad de calor generado. Dentro de esta categoría, hay una diferencia central:

  • Tiro balanceado: es la opción más segura y eficiente. Toma el aire desde el exterior y expulsa los gases fuera del ambiente, evitando riesgos de intoxicación por monóxido de carbono. Además, no consume oxígeno del interior de la vivienda
  • Sin tiro (pantalla o catalítica): son más económicas en la compra inicial, pero requieren ventilación permanente. Consumen oxígeno, generan humedad y presentan mayores riesgos si no se usan correctamente

Para quienes buscan calefaccionar la casa durante todo el invierno, la conclusión es directa: una estufa a gas con tiro balanceado combina bajo costo operativo y mayor seguridad.

Aire acondicionado: eficiente, pero no siempre el más barato

Los equipos frío/calor, especialmente los inverter, ganaron terreno en los últimos años. Su principal ventaja es la eficiencia energética: funcionan como bombas de calor, lo que les permite generar más calor que la energía eléctrica que consumen. En términos técnicos, son el sistema más eficiente. Sin embargo, en la práctica argentina, el costo final depende de la tarifa eléctrica y del uso.

Entre sus ventajas se destacan:

Advertisement
  • El menor consumo relativo frente a estufas eléctricas tradicionales
  • Su doble función
  • La mayor seguridad operativa

Pero también tienen limitaciones, pues su eficiencia cae en días de frío extremo, a lo que se suma que la electricidad es más cara que el gas y que requieren una inversión inicial más alta. Por eso, si bien son una excelente opción en hogares sin gas o para uso moderado, no siempre resultan la alternativa más económica en la factura mensual.

Caloventores: la solución rápida que puede salir cara

Los caloventores y estufas eléctricas portátiles suelen ser la primera respuesta ante el frío por su bajo costo de compra y facilidad de uso. Sin embargo, son también los menos eficientes en términos económicos. Funcionan convirtiendo electricidad en calor de manera directa, sin aprovechar mecanismos de eficiencia como las bombas de calor. El resultado es un consumo elevado y facturas que pueden escalar rápidamente si se usan de forma continua.

Son útiles para ambientes pequeños, en especial para un uso puntual, pero no para calefaccionar una vivienda completa. En ese caso, se convierten en la opción más cara del mercado.

Cuánto cuesta instalar cada sistema

Al momento de elegir, no solo importa el gasto mensual: el costo de instalación también pesa, y mucho.

Advertisement

Estufa a gas (tiro balanceado):

  • El costo del equipo varía entre $300.000 y $900.000 según potencia y marca
  • La instalación oscila entre $150.000 y $400.000
  • A lo anterior se deben sumar extras como salida al exterior, cañerías o adecuaciones que pueden encarecer el total
  • En definitiva, el costo total estimado va de los $450.000 a los $1.300.000

Aire acondicionado frío/calor (inverter):

  • El costo del equipo dependiendo de la capacidad va de los $700.000 a $1.800.000
  • La instalación oscila entre $200.000 y $500.000, a la que se suman otros gastos dependiendo su ubicación en la casa o los trabajos eléctricos que se deben realizar
  • Entonces, el costo total estimado es de $900.000 a $2.300.000

En ambos casos, los valores pueden variar según la complejidad de la instalación y la región, pero marcan una diferencia clara: el aire acondicionado requiere una inversión inicial más alta.

El factor invisible que define el gasto

Más allá del sistema elegido, hay un punto que suele pasarse por alto y que puede cambiar por completo la ecuación: la aislación de la vivienda, ya que filtraciones de aire, ventanas sin sellar o techos sin aislamiento pueden disparar el consumo energético. En muchos casos, mejorar la aislación permite reducir hasta un 50% el gasto en calefacción, independientemente del equipo utilizado.

Qué conviene según cada caso

En la práctica, la elección más eficiente suele combinar distintos sistemas:

Advertisement
  • Ambientes principales (living, comedor): gas con tiro balanceado
  • Dormitorios: gas o aire acondicionado según uso
  • Espacios pequeños o de uso ocasional: caloventor

Para quienes no tienen acceso a gas natural, el aire acondicionado inverter aparece como la mejor alternativa dentro del universo eléctrico.

En definitiva, con el cuadro tarifario actual, que no da respiro al bolsillo, la calefacción vuelve a ser un tema central en la economía del hogar. Hoy, el gas sigue siendo la opción más barata para uso intensivo, mientras que los aires acondicionados ofrecen eficiencia y versatilidad. En el otro extremo, los caloventores quedan relegados a un uso puntual. Pero hay una clave que atraviesa a todos: sin una buena aislación, cualquier sistema será más caro de lo necesario.



iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,calefacción,tiro balanceado,aire acondicionado,caloventor

Advertisement
Continue Reading

ECONOMIA

Redeia coloca bonos verdes perpetuos por 500 millones, con cupón al 4,375 % hasta 2032 Por EFE

Published

on



(Actualiza la EC3181 con más información)

Madrid, 15 abr (.).- La compañía , antigua Red Eléctrica, ha colocado una emisión de bonos híbridos verdes perpetuos por 500 millones, con el fin de financiar proyectos sostenibles, en consonancia con el nuevo plan estratégico anunciado el pasado febrero.

Esta emisión, que se liquidará el próximo 27 de abril, tiene un interés fijo anual del 4,375 % hasta 2032 y tiene carácter subordinado y perpetuo, ha informado Redeia a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

Advertisement

La compañía puede amortizarla por primera vez el 27 de abril de 2032. Hasta entonces la rentabilidad será fija.

A partir de entonces, y en caso de que Redeia decida no amortizar los títulos, el cupón se revisará cada cinco años en función del tipo «mid-swap», que es el índice de referencia que se usa en estas emisiones, más el diferencial inicial y los incrementos previstos si no se amortiza.

El primer aumento de 25 puntos básicos se ha fijado para 2037 y, el segundo, de 75 puntos básicos adicionales para 2052.

Advertisement

Para organizar y gestionar la salida al mercado de estos bonos, Redeia ha contratado a BNPP, Citi, ING (Global Coordinators); Bankinter, Barclays, BBVA, CaixaBank, Mediobanca, Santander.

Para comprar el bono, el inversor deberá destinar un mínimo de 100.000 euros, o múltiplos de esta cuantía.

Desde Redeia, no han querido hacer comentarios sobre este asunto, tras ser preguntados por EFE.

Advertisement

bmc-

Advertisement
Continue Reading

ECONOMIA

Wall Street abre en verde impulsado por la banca y el S&P 500 roza su mejor marca Por EFE

Published

on


Nueva York, 15 abr (.).- Wall Street abrió en verde este miércoles, y su principal indicador, el , subía un 0,27 % impulsado un día más por los sólidos resultados de la banca, mientras que el empezó la jornada a las puertas de alcanzar los 7.000 puntos.

Diez minutos después de la apertura del parqué neoyorquino, el Dow Jones ganaba 129 puntos, hasta los 48.665; el selectivo S&P 500 subía un 0,27 %, hasta las 6.986 unidades; y el tecnológico avanzaba un 0,40 %, hasta los 23.732 puntos.

Advertisement

Los inversores siguen mostrando resiliencia pese a la incertidumbre geopolítica. El Nasdaq encadena 10 sesiones seguidas con ganancias, mientras que el S&P 500, que roza su mayor cifra histórica de 7.002 puntos, encadena 9 de las últimas 10 sesiones en verde.

Sin embargo, los inversores mantienen la atención en el conflicto con Irán y en el bloqueo impuesto por Estados Unidos.

El presidente estadounidense, Donald Trump, ha dicho en las últimas horas que la guerra con Irán «está a punto de terminarse» y que habrá nuevas negociaciones de paz con el país persa tras el fracaso de la primera ronda en Islamabad (Pakistán).

Advertisement

En el sector bancario, se anotó este miércoles un beneficio neto de 5.567 millones de dólares en el primer trimestre, un 29 % más que un año antes, según informó la entidad, que subía un 4,15 % en bolsa.

, que también publicó sus resultados este miércoles con beneficio del primer trimestre de un 17 %, también avanzaba en Wall Street un 1,44 %.

Ayer, otros de los principales bancos del país como Wells Fargo, Citigroup o JP Morgan Chase publicaron sus cuentas, en las que anunciaron amplios beneficios.

Advertisement

En el sector tecnológico, crecía casi un 4 % después de que anunciara una ampliación de su alianza para implementar chips personalizados basados en la tecnología del fabricante.

Advertisement
Continue Reading

Tendencias