POLITICA
El presidente de Colombia habló de la inflación en la Argentina y puso en duda el plan económico de Milei

El presidente de Colombia utilizó sus redes sociales para lanzar una dura crítica contra la gestión de Javier Milei y analizó el fenómeno inflacionario en la Argentina desde una perspectiva opuesta a la que tiene la Casa Rosada.
A través de un mensaje en la red social X, el mandatario colombiano sostuvo que la suba de precios en Argentina no es simplemente un fenómeno monetario, sino que responde a factores estructurales y a una puja por la distribución del ingreso que el ajuste fiscal no logra resolver.
Leé también: El argentino Rafael Grossi fue elegido por Time como una de las 100 personas más influyentes del año
Petro se hizo eco de diversas versiones que circularon sobre el malestar del presidente argentino tras conocerse el último dato de inflación, que fue de 3,4%. En ese contexto, cuestionó la efectividad de las medidas de Milei.
“El crecimiento de la inflación en Argentina, que ya lleva diez meses consecutivos, demuestra que la reducción de la demanda (de dinero) no reduce el nivel de precios si la inflación tiene otras causas, como una lucha por la distribución del ingreso, en donde los dueños de empresas tratan de mantener o aumentar ganancias a través del traslado de sus costos a los precios.
“Esto acaba de pasar en Colombia con Enel y Claro. O también, porque suben sustancialmente costos de insumos como el petróleo y los fertilizantes”, completó el mandatario colombiano.
Con esta referencia, Petro comparó la situación de Argentina con los casos que enfrentó en su propio país y señaló que existen factores externos, como el aumento sostenido en el costo de insumos básicos como el petróleo y los fertilizantes, que impactan directamente en la economía argentina y que no se solucionan mediante el recorte del gasto público.
Javier Milei, Gustavo Petro
POLITICA
Con el foco puesto en el interés internacional por la Argentina, el CICyP recibió al canciller Pablo Quirno

El Consejo Interamericano de Comercio y Producción (CICyP) recibió al canciller Pablo Quirno en el tradicional almuerzo de trabajo en el Alvear Palace Hotel.
En su discurso, Quirno destacó que el encuentro reunió a “quienes conocen de cerca las decisiones de inversión, los ciclos económicos, las oportunidades, los riesgos y también las consecuencias concretas que tiene para un país hacer las cosas bien o mal”.
“En un contexto como el actual eso importa mucho, porque Argentina dejó atrás una etapa donde se discutía únicamente cómo administrar crisis y hoy empieza a discutir cómo construir escala, crecimiento y poder económico”, destacó.
E insistió en que la Argentina “no está frente a un ciclo económico más sino frente a un cambio de paradigma”.
“La libertad no es solamente un derecho, también es, sobre todo, una responsabilidad individual. Cuando un gobierno decide ordenar la economía, desregular, bajar impuestos, devolver racionalidad y dejar de obstaculizar la iniciativa, la pregunta deja de ser qué puede hacer el Estado por nosotros sino qué estamos dispuestos a hacer nosotros con la libertad recuperada”, enfatizó el ministro de Relaciones Exteriores.
Quirno remarcó que la Argentina “no necesita una diplomacia contemplativa sino una política exterior capaz de abrir mercados, incentivar inversiones y posicionar al país allí donde se definen las cadenas de valor de futuro”.
“Por eso la Cancillería hoy trabaja como eje de crecimiento: energía, minería, agroindustria, economía del conocimiento, infraestructura y logística, esa es la agenda”, subrayó.
La apertura de la actividad estuvo a cargo de la presidenta de la entidad, Bettina Bulgheroni, quien respaldó el rumbo de las reformas estructurales del presidente Javier Milei y elogió el trabajo “metódico, sobrio y estratégico” del ministro de exteriores para recuperar la “confianza internacional” y consolidar el “orden macroeconómico”.
“Recuperar la confianza internacional no es un gesto, es un proceso. Requiere coherencia, persistencia y, sobre todo, una visión clara de hacia dónde queremos ir. En ese camino, la política exterior cumple un rol central: es la voz del país en el mundo, pero también es su carta de presentación. Y en ese plano, el trabajo de la Cancillería, de este canciller en particular, metódico, sobrio y estratégico, ha sido decisivo”, afirmó.
Asimismo, destacó que estos cambios que promueven la previsibilidad, la confianza y la integración al mundo “son condiciones necesarias para invertir, para crecer, para generar empleo y desarrollo sostenible”.
El encuentro se realizó ante un auditorio integrado por autoridades nacionales, miembros del cuerpo diplomático, gobernadores, empresarios y referentes del sector productivo.
Entre los presentes figuraron el presidente de Uruguay, Yamandú Orsi, y los gobernadores de Chubut, Ignacio “Nacho” Torres, y de Catamarca, Raúl Jalil, además de 15 embajadores y alrededor de 220 empresarios.
El evento, celebrado en el Alvear Palace Hotel de Buenos Aires, inauguró el ciclo anual de reuniones empresariales de la entidad.
Durante la jornada se analizaron los desafíos y oportunidades regionales ante un contexto global marcado por la reconfiguración del comercio, la competencia por inversiones y la urgencia de consolidar marcos regulatorios previsibles que impulsen el empleo formal y el crecimiento sostenible.
Pablo Quirno,Cancillería,Conforme a,,Tras una denuncia de Pagano. Citan a indagatoria a Lilia Lemoine en una causa correccional por sus agresiones a Ian Moche,,Pide medidas de prueba. La fiscalía le da impulso a una denuncia contra Francisco Adorni, hermano del jefe de Gabinete,,No hubo delito. Lijo desestimó la denuncia del Gobierno contra dos periodistas de TN por supuesto espionaje,Cancillería,,Chats, demoras y tensión. El mundo de los embajadores se convirtió en un hervidero por el ascenso de 43 diplomáticos,,»No perdemos las esperanzas». Desapareció un joven argentino en el sur de Francia y su familia pide ayuda para encontrarlo,,»Tenemos un excelente jefe de Gabinete». Quirno analizó el impacto de la guerra de Medio Oriente en la Argentina y defendió a Manuel Adorni
POLITICA
Un senador libertario admitió que podría dividirse la reforma electoral para acelerar su tratamiento

En medio del inicio del debate por la reforma política en el Senado, el titular de la comisión de Asuntos Constitucionales, el libertario Agustín Coto, aseguró que “no hay ninguna intención de tratar todo junto” y tomó distancia de la postura que impulsa la Casa Rosada sobre el paquete electoral.
Lo dijo en la sesión de comisión de este miércoles, con la intención de descomprimir las tensiones con bloques dialoguistas. Entre los pedidos de las bancadas aliadas están los que presionan para que iniciativas como Ficha Limpia tengan un tratamiento separado y no queden atadas al resto de los cambios que impulsa el Gobierno.
“Tenemos múltiples proyectos que tienen estado parlamentario, la voluntad es que los trabajemos y no bloquear ningún tipo de discusión”, aclaró el legislador libertario.
A la salida de la comisión, la senadora oficialista Patricia Bullrich contó los pormenores de la reunión. “Se discutieron todos los temas, de manera no agresiva, entre todos los bloques”, señaló. “Karina nunca dijo que había que tratar todo juntos, fue una charla informal”, aclaró.
Leé también: El Senado avaló 15 pliegos que envió el Gobierno para cubrir cargos claves en la Justicia
“El proyecto se va a modificar. Nosotros vamos a insistir en la idea de eliminar las PASO, pero se modificará para que pueda haber consensos”, manifestó Bullrich.
El proyecto oficial contempla modificaciones profundas en el sistema político y electoral. Uno de los principales objetivos de la administración de Javier Milei es avanzar contra las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), además de introducir cambios en el financiamiento de las campañas, la Boleta Única de Papel y los requisitos de afiliación y caudal electoral para mantener la personería de los partidos políticos.
En estos últimos puntos, el senador peronista Daniel Bensusán planteó la dificultad material de eliminar las primarias y a la vez implementar la BUP, que debería contener a todos aquellos que se quieran presentar a elecciones, sin ningún filtro como proponían las PASO con el piso mínimo de votos.
En contrapartida, desde el Ejecutivo señalaron que en 2025 “en ninguna provincia se presentaron más de 20 candidatos, no vemos por qué debería pasar ahora”.
Durante la reunión de comisión, el senador radical Flavio Fama consultó si existía voluntad real del oficialismo para habilitar un tratamiento dividido de los distintos proyectos. “Quizá sea conveniente no tener todos los compartimientos en una misma habitación”, planteó.
Pese a las señales de apertura, en los bloques aliados mantienen cautela y esperan los próximos encuentros para evaluar hasta dónde está dispuesto a negociar el oficialismo en el Senado.
“Es un proyecto amplio y heterogéneo, por lo que merece un análisis exhaustivo y segmentado. Es un proyecto ómnibus y multitemático. Por eso hay que tomarse el tiempo suficiente para poder abordar estos temas”, señaló el radical Maximiliano Abad al término de la sesión de comisión.
Senado
POLITICA
Diputados: el oficialismo obtuvo dictamen para el proyecto que recorta el alcance de los subsidios por “zona fría”

Con la ayuda de sus aliados, el oficialismo dictaminó el proyecto para reformar el Régimen de Zonas Frías y reducir el alcance de los subsidios al gas. La iniciativa, titulada “Medidas Energéticas”, propone un cambio de criterio: pasar de un esquema masivo, definido por ubicación geográfica, a otro focalizado según el nivel de ingresos de los hogares.
El despacho de mayoría obtuvo 46 firmas de diputados de La Libertad Avanza, la UCR, Pro, MID e Innovación Federal. La sanjuanina Nancy Picón, la tucumana Elia Fernández y los mendocinos Pamela Verasay y Lisandro Nieri firmaron en disidencia.
Fue durante el plenario de las comisiones de Energía y Combustibles, y Presupuesto y Hacienda. Los libertarios Facundo Correa Llano y Alberto “Bertie” Benegas Lynch condujeron el debate como titulares de las respectivas comisiones.
La propuesta quedó en condiciones para debatirse en el recinto de Diputados. El oficialismo ya piensa en una sesión para la próxima semana con este y otros temas que ya cuentan con dictamen, como “Hojarasca” y la adhesión al Tratado de Cooperación en Materia de Patentes (PCT).
Del plenario participaron como informantes la secretaria de Energía, María Tettamanti y el subsecretario Damián Sanfilippo.
“El Estado nacional está poniendo $500.000 millones para subsidiar a ricos y pobres de una vasta región del país”, sostuvo Tettamanti. “Queremos es que quienes pueden pagar la energía, la paguen, y que quienes no pueden seguir haciéndolo reciban ayuda”, resumió.
El peronismo encabezó las críticas al proyecto oficial. Julia Strada (UP) cuestionó que el Gobierno atribuya la mejora del frente energético únicamente al equilibrio fiscal y remarcó que el aumento de las exportaciones fue posible gracias a inversiones e infraestructura realizadas en años anteriores. “Uno no exporta US$5700 millones de un año al otro por arte de magia”, afirmó.
El dictamen de UP busca sostener el régimen actual de zonas frías y crear una tarifa eléctrica diferencial para el norte argentino. También planteó mecanismos de compensación de deudas con Cammesa para provincias y municipios -sin incluir a Edenor y Edesur- y extender por diez años las exenciones para energías renovables, con el objetivo de que alcancen el 30% de la matriz energética. Además, reclamó al Gobierno un plan federal de infraestructura energética.
El Poder Ejecutivo, en cambio, busca con su propuesta desarmar la ampliación dispuesta por el diputado Máximo Kirchner en 2021, que extendió el beneficio a nuevas regiones del centro y norte del país.
Silvana Giudici (LLA) lo puso en números. Explicó que esa ampliación incorporó al régimen de zonas frías 3.431.000 personas, “subiendo la tasa en la factura a los 47 millones de argentinos”. De esas zonas ampliadas, señaló, el 60% de la población tiene ingresos superiores a 4 millones de pesos.
Muchos de los que hoy acompañaron los recortes apoyaron el proyecto de Kirchner en 2021, como los mendocinos Luis Petri y Alfredo Cornejo, así como el sanjuanino Marcelo Orrego. Estos últimos hoy son gobernadores de sus provincias.
La iniciativa del Poder Ejecutivo apunta a eliminar el subsidio automático del 30% en la llamada “zona ampliada”. En esas regiones -que incluyen amplias zonas del interior de Buenos Aires (como La Plata, Mar del Plata, Tandil, Bahía Blanca), el sur de Santa Fe, el sur y centro de Córdoba, casi toda San Luis y sectores de Mendoza, Salta, Jujuy, Catamarca, La Rioja, Tucumán y San Juan- dejarán de recibir el beneficio los usuarios de ingresos medios y altos.
El gobernador más afectado será Axel Kicillof. “1,3 millones de bonaerenses perderán el subsidio”, graficó Jimena López, de UP.
Prensa PBA
En adelante, el descuento en la tarifa solo se mantendrá para quienes acrediten vulnerabilidad económica a través del registro de Subsidios Energéticos Focalizados (SEF). El esquema alcanza a hogares con ingresos inferiores a tres canastas básicas ($4,3 millones, según los últimos datos del Indec), beneficiarios con Certificado de Vivienda Familiar (ReNaBaP) y veteranos de Malvinas. El despacho de mayoría agregó un nuevo grupo a los beneficiarios. Ahora, si en un hogar vive alguien con el Certificado Único de Discapacidad (CUD), podrán acceder al subsidio por zona fría en las regiones donde este ya no es automático.
En contraste, el proyecto preserva el subsidio pleno -sin filtro de ingresos- en las zonas consideradas de “efectiva severidad climática”. Allí se incluyen la Patagonia (las provincias de Neuquén, Río Negro, Chubut, Santa Cruz, Tierra del Fuego y La Pampa), el departamento mendocino de Malargüe y la región de la Puna (abarca zonas andinas de Jujuy, Salta y Catamarca).
Además del rediseño del mapa de beneficiarios, el proyecto introduce modificaciones técnicas en el funcionamiento del régimen. Uno de los cambios centrales es la forma de calcular el subsidio automático del 50%. Hasta ahora, la bonificación se aplica sobre toda la factura de gas. Con la reforma, se limitará únicamente al precio del gas en origen (el valor del combustible), y ya no cubrirá los costos de transporte y distribución. En la práctica, esto reduciría el monto subsidiado.
La santacruceña Ana María Ianni (UP) cuestionó este recorte del subsidio automático a la zona fría y advirtió que el proyecto elimina el “piso legal” del 50% de descuento que tenían los usuarios patagónicos para dejarlo “al arbitrio de la firma de un ministro”.
El cambio ya genera reparos en provincias cuyos gobernadores han sido aliados circunstanciales del oficialismo en el Congreso, como Gustavo Sáenz (Salta). “No podemos aceptar que hoy el norte vuelva a vivir, como todos los inviernos, la misma incertidumbre con el abastecimiento”, sostuvo en X.
La propuesta del gobierno también modifica el circuito de pagos. El Estado pasará a compensar directamente a los productores y proveedores de gas, en lugar de hacerlo a través de las distribuidoras. El objetivo es evitar atrasos y deudas en la cadena, un problema recurrente en el sistema actual.
El financiamiento del régimen de Zona Fría seguirá siendo solventado por el Fondo Fiduciario para Subsidios de Consumos de Gas a través del recargo de 7,5% en las facturas finales. El proyecto establece que el recargo en las facturas que reciben todos los hogares del país para financiar el esquema de subsidio podrá ser ajustado por el Poder Ejecutivo -al alza o a la baja- en un margen de hasta el 50%.
La iniciativa incluye, además, un capítulo de regularización para el mercado eléctrico mayorista. Propone un esquema excepcional para que distribuidoras con deudas con Cammesa (Compañía Administradora del Mercado Eléctrico) puedan cancelarlas mediante compensaciones vinculadas a créditos acumulados durante los períodos de congelamiento tarifario.
En paralelo, establece nuevas pautas de transparencia en las facturas: los costos de la energía deberán trasladarse de manera directa a las tarifas y se busca limitar la inclusión de tributos locales ajenos al servicio.
Como contrapartida a los recortes, el proyecto extiende beneficios fiscales para energías renovables hasta 2045 y propone eliminar regímenes de promoción y acceso a divisas para el sector hidrocarburífero, con el argumento de reducir gastos tributarios.
Puntualmente establece una prórroga a la ley 27.191 de energías renovables y propone la eliminación del decreto 929/2013, que fijó un régimen de promoción para Vaca Muerta que permitió a las petroleras exportar libremente el 20% de la producción a partir de inversiones de 250 millones de dólares.
Tettamanti defendió mantener la estabilidad tributaria para los proyectos de energías renovables. Señaló que actualmente representan cerca del 20% de la generación eléctrica del país y destacó que son la fuente que más rápidamente incorpora nueva potencia al sistema.
El nuevo esquema de zonas frías, en caso de aprobarse, tendrá vigencia hasta el 31 de diciembre de 2031.
reformar,pic.twitter.com/atZcBAqUwL,May 11, 2026,Delfina Celichini,Conforme a
ECONOMIA1 día agoPlan de Alfabetización, universidades, becas y salarios docentes: cuáles son los recortes que el Gobierno hizo en educación horas antes de la marcha
POLITICA1 día agoEl Gobierno recortó $49.000 millones del presupuesto de Defensa y frenó la modernización militar
POLITICA20 horas ago¡UNIVERSIDADES AL BORDE DEL ABISMO! El éxodo docente que el Gobierno no ve y el escándalo de las «cajas negras» que la oposición oculta
















