INTERNACIONAL
La terrible historia de los mellizos Nuria y Víctor Barahona: fueron abandonados por sus padres y los adoptó una pareja que los maltrató duranate años

En la madrugada del 14 de febrero de 2011, una escena desconcertante llamó la atención de un patrullero en una autopista de Florida, Estados Unidos. A un costado de la Interestatal 95, en West Palm Beach, había una camioneta detenida desde hacía varias horas. Lo que en un principio parecía un incidente terminó develando uno de los casos de maltrato infantil más estremecedores de los últimos años.
Dentro del vehículo, los rescatistas encontraron a un hombre y a un nene de 10 años. Ambos estaban conscientes, pero el chico sufría convulsiones. El aire era prácticamente irrespirable: un fuerte olor químico envolvía toda la escena.
Horas después, mientras los equipos especializados trabajaban en el lugar, encontraron una bolsa de basura negra. En su interior había restos humanos.
Dos días más tarde se confirmó lo peor: el cuerpo era el de Nubia Barahona, la hermana melliza del nene que había sido rescatado con vida. Su cadáver estaba en avanzado estado de descomposición y había sido cubierto con productos químicos, lo que dificultó su identificación. Nubia Barahona fue encontrada muerta adentro de una bolsa de basura negra. (Foto: WFSU News)
La autopsia deteminó que la víctima había muerto tres días antes y que había sido golpeada de manera brutal.
Una infancia dura
Nubia Docter Barahona había nacido el 26 de mayo de 2000 en Spokane, Washington, junto a su hermano mellizo, Víctor. Desde sus primeros años, la historia de ambos estuvo atravesada por la inestabilidad. Su madre biológica tenía antecedentes de consumo problemático de drogas y alcohol, y ya había perdido la custodia de otros hijos.
A pesar de que Nubia había nacido con hiperplasia suprarrenal congénita, una enfermedad hereditaria que requería controles médicos constantes, durante un tiempo permaneció bajo su cuidado. Sin embargo, en 2003, ambos mellizos fueron separados de ella e ingresaron al sistema de protección estatal.
Primero fueron entregados a su padre biológico, pero esa situación tampoco duró demasiado: el hombre fue acusado de abuso sexual contra un menor y los chicos volvieron a quedar bajo tutela del Estado.
En ese contexto, llegaron a la casa de Jorge y Carmen Barahona en Miami. La pareja ya tenía a su cargo a un nene con autismo y, con el tiempo, inició el proceso para adoptar a los hermanos.
Las primeras señales
Desde el inicio, hubo advertencias. Una enfermera se dio cuenta de que Nubia faltaba a controles médicos clave para su tratamiento porque sus cuidadores no la llevaban. Incluso, recomendó que no se autorizara la adopción, aunque la advertencia no prosperó.
En 2005, la nena le contó a alguien en la escuela que sufría abuso sexual. La denuncia fue investigada, pero no se pudo determinar con claridad a quien señalaba. Por este motivo, el caso se cerró sin resultados concluyentes.
Un año después, el personal escolar volvió a intervenir: le había encontrado a Nubia un hematoma importante en la cara. Los Barahona tardaron en llevarla a una evaluación médica, y cuando lo hicieron, la lesión había disminuido. La explicación de que se trataba de una supuesta caída fue aceptada sin cuestionamientos. Jorge y Carmen Barahona, los padres adoptivos de los mellizos. (Foto: NBC 6 South Florida)
En 2007, las alarmas volvieron a encenderse cuando la nena comenzó a bajar de peso de manera abrupta y extrema. En la escuela siempre manifestaba que tenía hambre y tenía mal olor. Otra vez, los adultos responsables atribuyeron todo a su condición médica y la investigación fue archivada.
A pesar de ese historial, en 2009 la adopción se concretó. Un tutor designado para supervisar el caso había manifestado objeciones, pero fue removido poco antes de la decisión final.
Nada cambió. En 2010, nuevas denuncias señalaron que Nubia seguía desnutrida y que incluso estaba perdiendo el pelo. Sin embargo, no hubo medidas en contra del matrimonio que la tenía bajo su cuidado.
La “camioneta tóxica”
El hallazgo en la autopista permitió reconstruir lo ocurrido en los días previos. El hombre que estaba en el lugar era Jorge Barahona, el padre adoptivo de los chicos. El nene que lo acompañaba, Víctor, presentaba quemaduras químicas en gran parte del cuerpo y había inhalado gases tóxicos.
Los investigadores determinaron que dentro de la camioneta había sustancias corrosivas que habían impregnado los asientos y el aire. El chico también tenía lesiones previas: fracturas, cicatrices y marcas compatibles con ataduras. La camioneta «tóxica» en la que encontraron el cuerpo de Nubia Barahona. (Foto: NBC News)
Según declaró después el propio Barahona, había conducido hasta ese lugar con la intención de quitarse la vida: dijo que le dio pastillas para dormir a su hijo y que luego intentó prender fuego el vehículo, pero que no pudo hacerlo. Sin embargo, su versión no coincidía del todo con la evidencia.
La autopsia de Nubia confirmó que había sido asesinada días antes, el 11 de febrero, en la casa familiar.
Un secreto familiar
A medida que avanzó la investigación, comenzaron a aparecer testimonios clave. Uno de los más impactantes fue el de una nena que visitaba con frecuencia la casa: la nieta de Carmen Barahona.
Según su testimonio, los mellizos eran sometidos a castigos extremos: los ataban de manos y pies, y lo obligaban a permanecer durante horas en una bañera. Solo les liberaban las manos para comer. También aseguró que les daban alimentos en pocas cantidades e insuficientes.
De acuerdo a su relato, los Barahona le pedían que no contara nada y definía lo que pasaba como un “secreto familiar”.
Nubia Barahona fue asesinada días antes de que su cuerpo fuera hallado. (Foto: NBC 6 South Florida)
Días antes del hallazgo del cuerpo, la terapeuta de la nena había alertado a las autoridades sobre esa situación. Tampoco hubo una intervención efectiva.
El caso generó una fuerte conmoción en Estados Unidos y puso en el centro de la escena al Departamento de Niños y Familias en Florida, que había intervenido en reiteradas oportunidades. Las críticas fueron contundentes: a lo largo de los años, hubo múltiples denuncias que señalaban situaciones compatibles con maltrato. Sin embargo, ninguna derivó en una medida concreta de protección.
Uno de los episodios más cuestionados fue la visita de una trabajadora social el día previo a la muerte de Nubia. A pesar de no haber tenido contacto con los chicos, dio por finalizada la intervención.
Luego se supo que había decidido no continuar la investigación durante el fin de semana. Un informe posterior calificó la actuación del organismo como “inepta” y señaló la falta de criterio para interpretar señales evidentes.
Un proceso judicial interminable
En marzo de 2011, Jorge y Carmen Barahona fueron acusados de asesinato en primer grado, además de contar con múltiples cargos por maltrato y negligencia infantil. La fiscalía solicitó la pena de muerte. Carmen Barahona en el juicio por la muerte de su hija adoptiva, Nubia Barahona. (Foto: Miami Herald)
Con el paso de los años, el proceso judicial estuvo marcado por demoras, cambios de abogados y reiterados pedidos de aplazamiento.
Leé también: La secuestraron y la mantuvieron 18 años cautiva: un descuido permitió que la encontraran
En 2020, Carmen Barahona se declaró culpable y aceptó colaborar con la Justicia. Su testimonio será clave para el juicio contra su esposo, que aún no tiene una resolución definitiva. En julio del año pasado, una jueza de Miami afirmó que Jorge Barahona es “competente para ser juzgado por el asesinato de su hija en 2011″. Sin embargo aún no se fijó una fecha para el inicio del proceso judicial.
Mientras tanto, Víctor, el otro mellizo, logró sobrevivir. Tras meses de tratamiento, fue dado de alta y ubicado en un hogar de tránsito. En 2017, recibió una compensación económica millonaria por parte del Estado, que reconoció haber gestionado mal el caso.
Estados Unidos, Asesinato, maltrato
INTERNACIONAL
Murió el montañista Nirmal Purja en una avalancha en Pakistán: había escalado los 14 picos más altos del mundo en tiempo récord

El reconocido alpinista Nirmal Purja, famoso por su hazaña de escalar los 14 picos de más de 8.000 metros en tiempo récord, murió junto a varios integrantes de su equipo tras una avalancha en el Broad Peak, al norte de Pakistán.
La noticia fue confirmada este sábado por Elite Exped, la compañía que fundó. “Hoy, con una profunda tristeza y un inmenso dolor, confirmamos que Nirmal ‘Nimsdai’ Purja perdió trágicamente la vida a raíz de la avalancha ocurrida en el Broad Peak. También hemos recibido la confirmación de que otros integrantes de la expedición, lamentablemente, no sobrevivieron”, indicaron en un posteo de Instagram.
“Lloramos no solo la pérdida de Nims, sino la de todas las personas que fallecieron en esta tragedia, entre ellas sus compañeros de escalada y guías de confianza, Pur Bahadur Gurung (Yukta) y Nima Sherpa. Nuestros más profundos pensamientos, oraciones y sinceras condolencias están con sus familias, amigos y seres queridos», agregaron.
Recuperaron
Las autoridades confirmaron que tres cuerpos fueron encontrados cerca del lugar del accidente, mientras que el resto de los escaladores sigue sin ser localizado.
La expedición, compuesta por diez personas, partió bajo el liderazgo de Purja, conocido como “Nims”. Entre los desaparecidos hay cinco nepalíes, un pakistaní, una omaní, un chino, una estadounidense, según detalló la policía regional de Gilgit Baltistan. Días atrás, Nirmal Purja conquistó su 57° cumbre. (Foto: Instagram/@nimsdai)
El operativo de rescate y la incertidumbre sobre los desaparecidos
La avalancha se produjo el jueves mientras los montañistas intentaban alcanzar la cima del Broad Peak (8.047 metros), cuando el equipo ascendía a una altitud de unos 6.600 metros y cortó el contacto con la expedición internacional de diez miembros.
El accidente ocurrió en la zona del Broad Peak, una de las montañas más exigentes del mundo, ubicada en la cordillera del Karakórum. Nirmal Purja saltó a la fama por un documental de Netflix. (Foto: AFP/Aamir Qureshi).
“Los datos de sus dispositivos de seguimiento indican que fueron arrastrados cientos de metros montaña abajo”, declaró Naila Kiani, del Club Alpino de Pakistán, al diario Le Monde.
Tras la avalancha, equipos de rescate equipados con dispositivos de geolocalización y helicópteros militares se desplegaron en la región para intentar dar con los alpinistas.
Por ahora lograron recuperaron tres cuerpos, el de una mujer estadounidense, una mujer omaní -Nathira Al Harthy- y un sherpa nepalí -Pur Bahadur- , indicó el gobierno regional en un comunicado difundido el viernes en la noche. Nirmal Purja se convirtió en una figura destacada dle montañismo mundial. (Foto: Instagram/@nimsdai).
Las tareas de búsqueda se suspendieron este viernes por las difíciles condiciones meteorológicas y se retomaron el sábado.
“El equipo de rescate informó que avistó algunos cadáveres de los escaladores mediante imágenes de dron”, señalaron.
“La operación de rescate se está llevando a cabo en condiciones de terreno extremadamente exigentes y de clima de gran altitud por parte del ejército pakistaní, en coordinación con escaladores locales de gran altitud y equipos de rescate”, indicó la policía de la montañosa región norte de Gilgit-Baltistán.
Quién es Nirmal Purja, el líder de la expedición
Nirmal Purja, de 43 años, es una figura central del montañismo. Su historia se popularizó a través del documental de Netflix “14 Cumbres: Nada es imposible”, que narra su récord al escalar los 14 “ochomiles” en solo seis meses y seis días en 2019.
Criado en el sur de Nepal en una familia humilde, Purja sirvió en la Brigada de Gurkhas del ejército británico y luego en el Escuadrón Especial de Barcos de los Marines Reales. “Lo que me enseñaron os gurkhas y las fuerzas especiales no tiene precio: la disciplina, la mentalidad, esa voluntad de no rendirse nunca, entender el panorama general y ser siempre fiel a uno mismo», dijo en un posteo de Instagram sobre los 16 años de su vida militar.

Purja sirvió durante 16 años en la Brigada de Gurkhas del ejército británico y luego en el Escuadrón Especial de los Marines Reales. (Foto: Instagram/@nimsdai).
Desde que se dedicó de lleno al montañismo, batió múltiples récords y en 2021 lideró la primera ascensión invernal al K2 junto a otros nueve escaladores nepalíes.
En los días previos a la tragedia, Purja había compartido en redes sociales su objetivo de convertirse en la primera persona en escalar dos veces los 14 “superpicos” sin oxígeno.
“Broad Peak, no pido nada más que un camino seguro hacia la cima y de vuelta”, publicó el alpinista días atrás.
“No doy por sentada ni una sola montaña. Ni una. En el momento en que mis pies abandonan el campamento base, voy al 100%. Siempre ha sido así. Siempre será así”, agregó. «No doy por sentada ninguna montaña», afirmaba Nirmal Purja hace poco en un posteo en redes. (Foto: Instagram/@nimsdai).
Hace una semana, había sumado una nueva hazaña al conquistar su 57° cumbre, el Gasherbrum II. “Cada montaña me planteó nuevos retos y me enseñó nuevas lecciones. Cada cima es el resultado de la perseverancia, la preparación y el respeto por la montaña”, afirmó entonces.
«El mundo perdió a uno de los más grandes alpinistas de la historia; un líder que inspiró a millones de personas con su valentía, su humildad y su firme convicción de que el potencial humano es mucho mayor de lo que solemos imaginar. Más allá de sus extraordinarios logros, quería demostrarle al mundo todo lo que era posible cuando uno se anima a soñar en grande, cree en sí mismo y se niega a aceptar los límites. Con sus acciones, inspiró a millones de personas a creer que ellas también podían alcanzar mucho más de lo que jamás pensaron posible», lo despidieron desde Elite Exped.
El Broad Peak y la reacción internacional
El Broad Peak, con 8.047 metros, es la duodécima montaña más alta del planeta y una de las más técnicas y peligrosas.
Fue conquistada por primera vez en 1957 por un equipo austríaco y desde entonces es un desafío para los mejores alpinistas del mundo.
Montañismo, Pakistan
INTERNACIONAL
What’s old is new again: Trump-style conservative is back as PM of European nation

NEWYou can now listen to Fox News articles!
ŠKOFJA LOKA, Slovenia: The Republic of Slovenia, the central European nation known for being the birthplace of First Lady Melania Trump and LA Lakers star Luka Dončić, is undergoing a radical shift in politics as the country comes to terms with its new larger-than-life prime minister.
Prime Minister Janez Janša recently scraped together a coalition that did away with the country’s leftist leader, Robert Golob.
In what is his fourth term, Janša has begun what many see as Trump-like policy corrections. He has reversed Golob’s anti-Israel policies by announcing his intent to move the Slovenian embassy to Jerusalem, freezing Slovenia’s recognition of a Palestinian state and revoking a 2025 ban on military trade with Israel.
EUROPE’S ‘GREEN IDEOLOGY’ CLIMATE AGENDA RISKS CRUSHING ITS INDUSTRY, ENVIRONMENT MINISTER WARNS
Right-wing Slovenian Democratic Party (SDS) leader Janez Jansa addresses the media after his investiture vote as Slovenia’s Prime Minister at the National Assembly in Ljubljana on May 22, 2026. (Jure Makovec / AFP via Getty Images)
Janša also believes in strong U.S. relations. During an America 250 event hosted by the U.S. Embassy in Ljubljana, and with the First Lady’s father, Viktor Knavs, in attendance, Janša described how America was the beacon for Slovenian independence. «We imagined America, the United States of America, as the ideal embodiment of that free world… That Slovenia, too, would become the home of the brave in a land of the free.»
Domestically, he says his new government will reverse what he called the Golob government’s «inefficiency» and turn Slovenia into «a country of opportunity, prosperity and justice, where each responsible citizen will feel safe and accepted.»
He has announced plans to reverse many anti-business policies, cut government red tape, support private education and healthcare, reform the pension system, decrease the size of government and invest in infrastructure projects, including a plan to build a second reactor at Slovenia’s Krško nuclear power plant.
Despite some policy disagreements, Janša was a close ally of former Hungarian Prime Minister Viktor Orbán. He has expressed support for Ukraine, traveling to Kyiv during his last term as prime minister in March 2022 with the then-Polish and Czech Prime Ministers in an early showing of EU solidarity against the Russian invasion and he recently returned to Kyiv to mark Ukraine Statehood Day as part of the Ukraine–Southeast Europe Summit.
WHITE HOUSE BLASTS SPANISH GOVERNMENT AS THOUSANDS OF MIGRANTS SURGE FROM MOROCCO, EMERGENCY REQUEST DENIED

File: A sign which reads ‘Welcome to the Hometown of the First Lady’ in Slovenian, is pictured on November 27, 2016 in Sevnica, Slovenia. Born in Slovenia, Melania Trump was raised in the town of Sevnica, by her father, a car salesman, and her mother, a pattern maker at a textile factory. The former model will become the second foreign-born First Lady of the United States when her husband Donald Trump is sworn in as President during a ceremony in Washington DC on January 20, 2017. ( Jack Taylor/Getty Images)
He supports increased military aid to the country and increased sanctions against Russia. And like Orbán, Janša was staunchly anti-immigrant during the huge Europe migration wave in 2015, when «Balkan Route» migrants practically marched through Slovenia on their way to other parts of Europe.
Janša often praises many of President Trump’s immigration policies. Although no reforms have yet made it through the Slovenian parliament, shortly after taking office, Janša joined 18 other EU leaders in signing a letter calling for «a fundamental change in immigration policy» and practice.
They called for reducing irregular migration, combatting human smuggling more effectively, increasing deportations, and strengthening cooperation with third countries. Janša said Slovenia is «finally joining» other countries calling for these reforms, writing, «The end is approaching for social tourism, overlooked people smuggling and the importation of voters for the European left.»
‘YOU’RE DESTROYING YOUR COUNTRIES’: IS EUROPE FINALLY HEEDING TRUMP’S WARNING ON ILLEGAL IMMIGRATION?
And, like Trump, Janša has his critics. He has been called «the greatest threat to Slovenia’s sovereignty and democracy.»
An aggressive user of X, where he comments on politics and criticizes his opponents in late night posting sprees, Janša has had battles with the country’s media, with many accusing him of undermining its independence.
Janša has also served time in jail, having been convicted and imprisoned in a case he called politically motivated.
Now serving a fourth non-consecutive term as prime minister— or predsednik vlade—he strangely lost the election that eventually put him back in office in June.
On two occasions, Janša and his party lost an election, yet he still became the prime minister. Think of it as losing the popular vote yet winning the Electoral College.

FILE: Residents of Sevnica, hometown of Melania Trump, wife of Republican presidential elect Donald Trump, hang a US flag as they celebrate the victory of Donald Trump in the race for the White House in Sevnica, Slovenia on November 9, 2016. Republican Donald Trump has won the US presidency with at least 290 electoral votes, securing more than the 270 he needed to succeed Barack Obama. (Jure Makovec/AFP Via Getty Images)
Slovenes went to the polls on March 22 after a tumultuous four-year term for then-Prime Minister Robert Golob and his far-left coalition partners. Polls that had initially forecast a landslide victory for Janša tightened quickly in the run-up to election day. Golob’s Gibanje Svoboda, or Freedom Movement, party would «win» by taking 29 seats of the 90-seat legislature with 28.7% of the vote. That was a net loss of 12 seats from the 41 seats and 34.5% of the vote the party won in 2022.
Janša’s Slovenska demokratska stranka, or Slovenian Democratic Party, the party he has led since 1993, took 28 seats with 27.9% of the vote. The same 29-28 outcome as in 2008, when Janša also «lost» yet was able to form a governing coalition.
MELANIA TRUMP HELPS REUNITE FIFTH GROUP OF UKRAINIAN, RUSSIAN CHILDREN WITH FAMILIES
After a month of trying, Golob was unable to form a new ruling coalition. Slovenian President Nataša Pirc Musar said she would not nominate anyone for prime minister as no one was able to get the 46 votes needed in Parliament.
Enter Janša, who many analysts call a master coalition builder. After two weeks of discussions, his future government would end up receiving 51 votes in a secret ballot of the National Assembly: 48 from his coalition and their partners, two from the representatives of the Italian and Hungarian minorities in Slovenia… and, surprisingly, one from an anonymous member of the opposition.

Then Slovenia’s opposition leader and nationalist former Prime Minister Janez Jansa and his wife Urska cast their ballots at a polling station during the general election in Arnace on March 22, 2026. ( Jure Makovec / AFP via Getty Images)
Janša has been involved in Slovenian politics since before there was an independent Slovenia. In 1988, he was arrested, tried «in camera» in a military court, and imprisoned by the Yugoslav People’s Army in what became known as the «JBTZ affair». He was alleged to have shared military documents with journalists. After public outcry at the time, Janša was released after serving six months of an 18-month sentence.
In 1989, Janša helped form the Slovenian Democratic Union, one of the first opposition parties in the then-Socialist Republic of Slovenia. After Slovenia’s first free elections in May 1990, Janša was named minister of defense, helping lead Slovenia’s 10-day war of independence against Yugoslavia in the summer of 1991.
In June 2013, the Ljubljana District Court ruled Janša and two others had sought about €2million (about $2.3 million) from a Finnish firm, Patria, to help it win a 2006 military supply contract. Janša was sentenced to 2 years in the same prison in which he began his 1988 imprisonment. He called the case politically motivated and, again, he was released after serving 6 months. The conviction was unanimously overturned by the Constitutional Court in April 2015.
Janša is expected to come to the U.S. to address the United Nations General Assembly in September. It is not known if he will meet with President Trump and the First Lady.
europe, israel, immigration, donald trump, ukraine, the balkans
INTERNACIONAL
Ceuta y el bulo que metió a 60.000 personas en el mar

¿Y si lo que acabamos de vivir en Ceuta es, sobre todo, un fenómeno de redes sociales?
Conviene empezar por explicar qué es Ceuta, porque buena parte de la confusión de estos días nace de imaginarla como un puesto fronterizo cualquiera. Ceuta es una ciudad española situada en la costa norte de África, frente a Gibraltar, separada de la Península por los catorce kilómetros del Estrecho. Es española desde 1580, más de dos siglos antes de que existieran los Estados Unidos. Tiene 18,5 kilómetros cuadrados, unos 84.000 habitantes y estatuto de ciudad autónoma. Junto con Melilla constituye la única frontera terrestre entre la Unión Europea y el continente africano, y esa condición la convierte en el punto exacto donde la presión migratoria de todo un continente se concentra en unos pocos kilómetros de valla y una playa, la del Tarajal, con su espigón que se adentra en el mar marcando la línea entre Marruecos y España.
Esa frontera tiene historia trágica. En febrero de 2014 murieron ahogadas 14 personas a pocos metros de la playa del Tarajal, en parte por el pánico de la multitud en el agua. En mayo de 2021, en plena crisis diplomática con Rabat por la acogida en España del líder del Frente Polisario, Marruecos relajó los controles y más de 8.000 personas entraron en Ceuta en dos días, obligando a desplegar al Ejército. En junio de 2022, el asalto a la valla de Melilla dejó al menos 23 muertos. La frontera sur funciona desde hace décadas como válvula de presión, y cada episodio ha alimentado la sospecha de manos que mueven los hilos.
Lo de esta semana supera todo lo anterior en un orden de magnitud. Entre el jueves 30 y el viernes 31 de julio entraron en Ceuta entre 50.000 y 60.000 personas en menos de 24 horas, el equivalente al 70% de la población de la ciudad. Trasladado a escala peninsular, sería como si 34 millones de personas entraran en España en un día. El balance es de al menos 57 muertos, con las tareas de búsqueda todavía en curso. La mayoría se ahogó intentando bordear a nado el espigón del Tarajal, de noche, vestidos, atrapados entre las olas y las rocas de la escollera mientras miles de personas entraban al agua a la vez. Otros murieron aplastados en los intentos masivos de cruzar las vallas. El Gobierno desplegó al Ejército, Pedro Sánchez viajó a Ceuta, calificó lo ocurrido de ataque a la integridad territorial de España y anunció un sistema de boyas junto al espigón para impedir nuevos cruces a nado.
La pregunta obligada es qué fuerza consigue que decenas de miles de personas asuman ese riesgo a la vez. Y aquí es donde la explicación más sólida resulta ser la menos conspirativa.
El 8 de julio el Tribunal Supremo dictaminó que las devoluciones en caliente no se aplican a quienes llegan por mar, que deben pasar por un procedimiento formal de devolución. En redes, ese matiz jurídico se transformó en otra cosa: España ha abierto la frontera y si entras a nado no te pueden devolver. El bulo corrió por WhatsApp, TikTok, Instagram y Telegram. Circularon mapas con la ruta a nado desde Castillejos, en Facebook llegaron a venderse trajes de neopreno para el cruce y los primeros vídeos de jóvenes celebrando en la playa hicieron el resto. Adolescentes de 16 y 17 años contaron después que se habían enterado por las redes y que habían pasado cinco horas nadando.
El patrón es conocido. En 2019, más de dos millones de personas se apuntaron en Facebook a asaltar el Área 51 y varios miles se presentaron de verdad en el desierto de Nevada. En 2012, una invitación de cumpleaños mal configurada en Facebook arrastró a miles de jóvenes al pueblo holandés de Haren, que acabó arrasado. En 2021, un foro de Reddit coordinó a millones de pequeños inversores para disparar la acción de GameStop y poner contra las cuerdas a varios fondos de Wall Street. Ese mismo año, 25.000 jóvenes se juntaron en un macrobotellón en Madrid convocados por redes. Ninguno de estos episodios tuvo un organizador central. Todos siguieron la misma secuencia: un mensaje simple, una promesa creíble, vídeos de los primeros que lo consiguen y una avalancha. La diferencia es que en Ceuta la promesa exigía meterse al mar.
La noche del jueves lo vi en directo. En Horizonte, el programa de Iker Jiménez en el que colaboro, las cámaras mostraban cómo centenares de personas llegaban a Ceuta y al poco rato emprendían el camino de vuelta. Entraban, comprobaban que la promesa era falsa, que allí les esperaba frío, hambre y un ejército desplegado en lugar de un pasaje a la Península, y regresaban. La ola completa, subida y bajada, se veía en tiempo real. Una operación orquestada para desestabilizar habría intentado que la gente se quedara. El regreso lo aceleraron el despliegue militar y el acuerdo con Marruecos para las repatriaciones, y queda pendiente el problema serio de los menores no acompañados que sí permanecen. Pero el motor del retorno fue el mismo que el de la ida: los canales que crearon el efecto llamada empezaron a difundir el efecto regreso, con mensajes de quienes ya volvían advirtiendo a los suyos de que ni lo intentaran.
Hay además un detalle que desmonta la tesis de una marcha nacionalista para reclamar Ceuta: en las imágenes faltan banderas marroquíes y camisetas de la selección. Se ven jóvenes saltando la valla con la camiseta de Messi. Quien va a reconquistar un territorio lleva su bandera. Quien busca un futuro lleva la camiseta de su ídolo.
Esta explicación tiene una virtud: se sostiene sola. El socialismo español sobra como organizador, sobra el rey de Marruecos, sobran Estados Unidos e Israel. La pólvora es real. Es el paro juvenil y la falta de horizontes en Marruecos, y es también lo que cada joven marroquí ve a diario en su teléfono: los marroquíes son la mayor comunidad extranjera de España, con cerca de 900.000 residentes legales, y muchos de sus compatriotas cobran el Ingreso Mínimo Vital y el paro viviendo mejor que ellos, o trabajan y ganan en un mes lo que en casa cuesta meses ganar. Esto fue una búsqueda personal de un futuro mejor. El socialismo español sobra como conspirador y aparece como imán: el efecto llamada del Estado del bienestar, viralizado. La chispa fue una sentencia mal entendida, millones de teléfonos y la promesa de una vida mejor a cinco horas nadando.
Marruecos merece escrutinio de todas formas. Un país que intercepta a cinco nadadores con neopreno un día cualquiera y deja pasar a 60.000 otro día ejerce política también por omisión. En 2021 relajó los controles en plena crisis diplomática y esta vez su gendarmería tardó en reaccionar. España respalda además con cerca de 340 millones de euros públicos la desaladora de Casablanca y mantiene otras líneas de cooperación, de modo que condicionar ese apoyo financiero a resultados verificables en frontera sigue siendo razonable aunque el fenómeno haya sido viral. Pero hay una diferencia entre tolerar y organizar, y a día de hoy no existen pruebas públicas de organización estatal.
La conclusión es incómoda porque un fenómeno viral es en cierto sentido más grave que una maniobra de Estado. Con un Estado se negocia, se firman acuerdos, se condicionan fondos. Contra un rumor capaz de meter a 60.000 personas al mar en una noche solo funcionan dos cosas: capacidad real de respuesta en la frontera y desmentidos oficiales tan virales como los bulos. Un bulo llenó el agua de gente y el agua devolvió 57 cuerpos. La próxima avalancha no la decidirá Rabat. La decidirá un vídeo de TikTok.
Immigration,Europe,Asylum / Immigration / Refugees
INTERNACIONAL2 días agoTrump admin invokes 30-year dormant terror court as it seeks to deport Afghan woman tied to Election Day plot
ECONOMIA3 días agoLe pedimos a ChatGPT, Gemini y Claude que dijeran en qué acciones argentinas invertir y así nos fue
CHIMENTOS3 días agoLas claves del conflicto entre Wanda Nara y Mauro Icardi: cuándo el futbolista podría salir del país y qué pasará con Francesca e Isabella



















