Connect with us

ECONOMIA

Las condiciones de vida mejoraron para 7,1 millones de personas y se deterioraron para 5,2 millones

Published

on


En 2025 se verificó que más personas experimentaron una mejora en su calidad de vida que las que sufrieron un deterioro (Foto: Reuters)

Con la difusión de los indicadores sobre las Condiciones de Vida de la población que habita en 31 aglomerados de todo el país, el Indec completó las estadísticas socioeconómicas de 2025: PBI, inflación, empleo y desempleo, pobreza e indigencia, junto con los del comercio interior y exterior y turismo internacional, principalmente.

Los resultados, tanto en la comparación interanual como respecto del inicio de la presidencia de Javier Milei, reflejaron una economía con diferentes velocidades: aumentó en promedio la actividad y mejoró el ingreso de la población; sin embargo, también subió el desempleo, con un incremento de los puestos informales y de la oferta de trabajadores a una tasa superior a la del empleo. Se verificó que más personas experimentaron una mejora en su calidad de vida que las que sufrieron un deterioro.

Advertisement

Este panorama dual fue advertido por los economistas Roberto Frenkel y Ricardo Arriazu, quienes consideran que podría afectar la sustentabilidad social del plan de estabilización. Otros economistas sostienen que estos indicadores derivan del clima de incertidumbre previo a las elecciones legislativas y su efecto inercial en los meses posteriores, mientras que en el Gobierno sostienen que en los próximos meses el cuadro mejorará.

Sobre la base de 27 indicadores de condiciones de vida del Indec, que incluyen calidad de la vivienda, hacinamiento, clima educativo y acceso a servicios básicos como agua, gas y atención de la salud, en el segundo semestre de 2025 se registraron mejoras en 17 (63% del total) y retrocesos en 10 (37%), respecto de un año antes.

chart visualization

El saldo neto en cantidad de habitantes fue una mejora de casi dos millones de personas, extrapolando los datos del universo encuestado por el Indec -representativo de 30 millones de personas- a 47,7 millones de residentes, equivalente al 4,1% de la población total de 2024. Las condiciones de vida mejoraron para 7,1 millones de personas y se deterioraron para cerca de 5,2 millones.

Incidieron tanto las acciones y efectos de la política económica de la Administración central como las de las gobernaciones y municipios de todo el país

En este resultado incidieron tanto las acciones y efectos de la política económica de la Administración central como las de las gobernaciones y municipios de todo el país.

Advertisement

La imagen captada por el Encuesta Permanente de Hogares (EPH) del Indec para la segunda mitad de 2025 reveló: “81% de los hogares y 77,9% de las personas habitan en viviendas cuyos materiales poseen calidad suficiente. Por otro lado, el 6,4% de los hogares habita en viviendas cuyos materiales poseen una calidad insuficiente y el 12,6% lo hace en viviendas cuyos materiales poseen una calidad parcialmente insuficiente. En el caso de las personas, estos porcentajes ascienden al 8% y 14,1%, respectivamente», informó el organismo.

chart visualization

Estos indicadores evidenciaron mejoras respecto de un año antes, ya que disminuyó en 155.500 las personas que habitan en construcciones precarias y aumentó en 371.700 quienes residen en viviendas completas. En contrapartida, creció en 263.000 las que están en una situación intermedia, según proyecciones de los datos de los 31 aglomerados urbanos al total país.

Disminuyó en 155.500 las personas que habitan en construcciones precarias y aumentó en 371.700 quienes residen en viviendas completas

Según el régimen de tenencia de la vivienda, el 61,9% de los hogares son propietarios de la unidad y del terreno; un 6,4% son propietarios solo de la vivienda, y el 20,5% son inquilinos. El 17,6% restante corresponde a ocupantes por pago de impuestos o expensas, ocupantes gratuitos con permiso o de hecho (sin permiso), que en conjunto representan el 9,6% del total, y el 8% incluye ocupantes en relación de dependencia, hogares en viviendas en sucesión y otras situaciones no contempladas en las opciones anteriores, según el organismo.

Comparado con el segundo semestre de 2024, el Indec detectó un incremento de 1,1 millones de habitantes con vivienda propia y una disminución de 488.200 en quienes alquilan. El total de ocupantes y “otros” se redujo en 140.000 personas.

Advertisement
chart visualization

Respecto de los hogares con saneamiento inadecuado -definidos por carencias como no tener baño, baño fuera del terreno, compartido, sin conexión a red pública ni cámara séptica, o sin descarga de agua- comprenden al 12% de los hogares y 14,1% de la población. El último relevamiento registró una mejora del 1,6% (muy superior al crecimiento vegetativo de la población), mientras el grupo con saneamiento insuficiente se redujo 2,4%, favoreciendo en conjunto a más de 1.550.000 personas.

En cuanto a las características del hábitat, la EPH también elabora indicadores sobre la ubicación de las viviendas. Respecto de la cercanía a basurales (tres cuadras o menos de sitios de disposición de residuos), el Indec detectó que, en el segundo semestre de 2025, esta situación se redujo 2,6%, afectando a 2,9 millones de personas. Mientras tanto, las viviendas en zonas inundables –áreas donde por lluvias o crecidas el agua llega al umbral de las casas o se encuentran cerca de cursos de agua- pasaron de 4,8 a 4,5 millones de habitantes (bajó 6 por ciento).

chart visualization

En cuanto al acceso a la red pública de gas natural, se observa una proporción menor en 2025. A pesar de que existe un excedente creciente con la explotación de Vaca Muerta y la extensión de la red troncal de gasoductos, el porcentaje bajó a 60,5% de la población, el más bajo desde el inicio de la serie en 2016 y por debajo incluso del mínimo registrado en el segundo semestre de 2020. En valores absolutos, la población sin acceso a este recurso aumentó en 897.000 personas, involucrando a 18,8 millones de habitantes.

chart visualization

Por el contrario, 85,9% la población con acceso a la red de agua corriente: 42,4 millones de personas, lo que representa un aumento de 713.000. Aquellos que carecen del servicio se redujeron 4,5%, llegando a 4,9 millones de habitantes, el menor valor de la serie del Indec. El universo con acceso al servicio de cloacas también creció, con una suba de 1,7% que llevó la cifra a 33,1 millones de habitantes. Quienes no cuentan con esa descarga en baños aumentaron en 51.700 personas, situándose en 14,5 millones.

Sobre servicios de salud, la población con obra social, prepaga, mutual y/o servicio de emergencia disminuyó 1,5%, equivalente a 489.000 personas, quedando en 31,5 millones. Por su parte, quienes dependen únicamente del sistema público crecieron 5,6%, más de 872.000 personas, totalizando 15,8 millones.

chart visualization

En lo que respecta al nivel educativo, la EPH al cierre del segundo semestre de 2025 muestra que la fuerza laboral entre 18 y 64 años (proyectada en 24,2 millones de personas) se compone mayoritariamente de quienes cuentan con secundario completo: 15,4 millones (un aumento de 557.600 personas respecto a la segunda mitad de 2024), lo que representa el 63,7% del total. En cambio, el grupo con instrucción superior, hasta universitario completo, se redujo en 325.600, alcanzando 8,8 millones.

chart visualization

En la comparación con el segundo semestre de 2023, el balance de los cambios en las condiciones de vida, nivel educativo y acceso a servicios de salud pública y privada muestra que el 74% de los indicadores mejoraron, involucrando a 35,6 millones de personas; el 26% (alrededor de 13,7 millones) registró retrocesos.

chart visualization

La mejora de las condiciones básicas de vida de la población depende no solo de la consolidación de la recuperación macroeconómica o del incremento del ingreso familiar, sino también de las políticas públicas de los subgobiernos provincial y municipal.

Advertisement
Advertisement

ECONOMIA

Ramiro Castiñeira: “La Argentina no está abriendo la economía, la está descubanizando”

Published

on


El economista Ramiro Castiñeira negó que exista una apertura de las importaciones

El economista Ramiro Castiñeira, vocero de la Fundación Faro, sostuvo en diálogo con Infobae en vivo que la situación actual de la Argentina debe entenderse como parte de un proceso de transición, luego de años de políticas que, según su mirada, alejaron al país de estándares internacionales. Señaló que no se está abriendo la economía sino que alejándola del modelo cubano.

“Cualquiera se da cuenta de que, si durante décadas se coqueteó con ser Cuba, en dos años la Argentina no se va a convertir en Suiza”, afirmó. En ese marco, cuestionó la caracterización del rumbo económico reciente como un experimento, cuando “el experimento era justamente copiar a Cuba”.

Advertisement

Para el economista, integrante del Consejo de Asesores Económicos de la Presidencia de la Nación, ese camino previo resulta desacertado porque implica desconocer el funcionamiento de “occidente democrático, capitalista y civilizado”.

Castiñeira rechazó la idea de que el país esté atravesando una apertura económica en sentido clásico. “La Argentina no está abriendo la economía. La Argentina está ‘descubanizando’ la economía”, sostuvo. En su análisis, las restricciones al acceso de bienes y al comercio exterior son rasgos propios de regímenes como los de Cuba o Venezuela.

Ramiro Castiñeira, economista y vocero de la Fundación Faro, participa en una entrevista para Infobae en Vivo, compartiendo su análisis sobre la situación actual.

Castiñeira también vinculó ese diagnóstico con lo que definió como un deterioro institucional. Señaló que la ausencia de estadísticas públicas confiables durante dos presidencias en democracia constituye un fenómeno “propio de una dictadura”.

Advertisement

A eso sumó la reiteración de medidas que, a su juicio, implicaron expropiaciones, como la confiscación de depósitos bancarios en 2001 y 2002, y la posterior estatización del sistema previsional. “Es el Estado sacándole todo el dinero al sector privado desde los bancos, dos veces en menos de una década”, enfatizó.

Asimismo, criticó la “destrucción del sistema de precios”, ejemplificada —según dijo— en la coexistencia de múltiples tipos de cambio para una misma moneda. “En cualquier país hay un solo tipo de cambio; en Argentina hay 14 tipos de cambio. Directamente te venden según tu cara”.

En relación con el acceso al mercado cambiario, remarcó que las restricciones recientes también reflejan ese modelo. A diferencia de otros países donde se imponen por la fuerza, señaló que en Argentina “de manera democrática se votaban gobiernos que excluían a la población del mercado cambiario para luego hacer negociados con los dólares”.

Advertisement
RAMIRO CASTIÑEIRA- ECONOMISTA - VOCERO DE LA FUNDACIÓN FARO – Infobae en Vivo
Ramiro Castiñeira, economista y vocero de la Fundación Faro, participa en una entrevista para Infobae en Vivo, compartiendo su análisis sobre la situación actual.

Respecto de los reclamos de sectores industriales, Castiñeira fue crítico de las políticas proteccionistas. Afirmó que “ningún productor puede armar su negocio en base a quitarle derechos al consumidor” y subrayó que el rol del Estado no es “inclinar la cancha”, sino garantizar reglas claras, el respeto por la propiedad privada y los acuerdos entre privados. En esa línea, advirtió que cuando el Estado se aparta de ese rol “destruye los mercados”.

Cuestionó, además, la existencia de sectores altamente protegidos que, según su visión, buscan sostenerse mediante el cierre de la economía. Consideró que no se puede pretender que los consumidores queden obligados a comprar ciertos productos por falta de alternativas.

Por otra parte, planteó que “la baja de impuestos hay que hacerla sí o sí en todos los sectores de la economía”. Según explicó, el aumento de la presión tributaria es consecuencia del exceso de gasto público, por lo que “la única manera de bajar impuestos es bajar el gasto”.

En ese sentido, consideró que existe una creciente conciencia social sobre el problema: “La sociedad entendió que el exceso de Estado fue más allá de sus funciones básicas, que son respetar la propiedad privada, la vida, la institucionalidad y la moneda”.

Advertisement

Castiñeira advirtió que los cambios en materia tributaria ya se observan dentro del propio Mercosur y remarcó el caso de Paraguay como ejemplo. Señaló que ese país aplica un IVA del 10% y un impuesto a las ganancias también del 10%, en contraste con Argentina, donde esas alícuotas alcanzan el 21% y el 35%, respectivamente.

Además, destacó que en Paraguay el impuesto a las Ganancias es plenamente deducible y mencionó la vigencia de la Ley de Maquila, que establece una carga impositiva del 1% para aquellas empresas que exportan al menos el 90% de su producción.

En ese contexto, sostuvo que algunos países de la región “ya se dieron cuenta” de que el motor de la economía es el sector privado.

Advertisement

Por último, Castiñeira sostuvo que el Estado no debe intervenir en la formación de precios bajo ninguna circunstancia. Según afirmó, esa premisa abarca todos los ámbitos de la economía, desde los salarios hasta bienes de consumo como la ropa, e incluso la tasa de interés.

Ramiro Castiñeira: “En dos años no vamos a ser Suiza”

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

Advertisement

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

Advertisement

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.



Ramiro Castiñeira,economista,Fundación Faro,Infobae en Vivo,economía,análisis,noticias,medios

Advertisement
Continue Reading

ECONOMIA

Descuentos de hasta 70% en zapatillas y ropa premium en nuevo outlet: dónde queda

Published

on



El circuito de compras con descuento en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) incorpora una nueva propuesta en el corredor norte. Se trata de Premium Market, un outlet que reúne indumentaria, calzado y abrigos de marcas internacionales con precios por debajo de los valores habituales en centros comerciales tradicionales. La apertura se da en un contexto en el que los consumidores priorizan promociones, comparan precios y buscan alternativas de financiación para sostener el consumo.

El formato del nuevo espacio combina productos de temporadas anteriores, excedentes de stock y artículos seleccionados. Este esquema es habitual en el segmento outlet, donde las marcas canalizan mercadería que ya no forma parte de la colección vigente o que presenta discontinuidades en talles y colores. A partir de esa lógica, los precios se ubican en un rango inferior respecto de los puntos de venta convencionales.

Advertisement

Ubicación y características del nuevo outlet en Martínez

Premium Market está ubicado en la colectora de la autopista Panamericana, a la altura de Martínez, dentro de una zona de alto tránsito comercial. El acceso se encuentra sobre Colectora Panamericana 801, en un punto que concentra otras propuestas de compras y servicios.

El local funciona de jueves a domingo, en el horario de 10 a 20. La elección de los días de apertura responde a una estrategia enfocada en la mayor circulación de público durante fines de semana y jornadas previas. En esos días se registra el mayor flujo de visitantes, lo que impacta en la rotación de mercadería y en la disponibilidad de talles.

El espacio presenta una organización por sectores que agrupa categorías de productos. En el ingreso predominan las prendas de uso diario, mientras que en otras áreas se distribuyen los artículos de temporada y el calzado. Esta disposición busca facilitar el recorrido y permitir la comparación directa entre distintas opciones.

Advertisement

Qué productos se consiguen y cómo se compone la oferta

El surtido de Premium Market incluye productos para hombres, mujeres y niños. La propuesta abarca desde prendas básicas hasta artículos de abrigo y calzado deportivo. Entre las marcas disponibles se encuentra Massimo Dutti, con presencia de prendas orientadas al uso urbano.

En el rubro calzado, uno de los sectores con mayor circulación de clientes es el de zapatillas. Allí se ofrecen modelos de New Balance, con valores inferiores a los registrados en locales oficiales o tiendas de shopping. La disponibilidad de modelos y talles varía en función del stock, que se actualiza de manera constante.

Dentro del local se pueden encontrar:

Advertisement
  • Remeras desde $11.900
  • Camperas y abrigos para distintas temporadas
  • Ropa infantil con precios diferenciados
  • Zapatillas de marca ubicadas en el sector posterior del salón

El esquema de precios responde a la lógica outlet, con descuentos aplicados sobre valores de referencia. La oferta incluye productos discontinuos, sobrantes de colección y artículos seleccionados, lo que permite sostener niveles de precios más bajos. La contrapartida de este sistema es la variabilidad en el stock, tanto en talles como en modelos disponibles.

Financiamiento y modalidades de pago

Uno de los aspectos que forma parte de la propuesta comercial es la posibilidad de acceder a financiación. Premium Market ofrece hasta tres cuotas sin interés en compras seleccionadas, una herramienta que apunta a facilitar la adquisición de productos de mayor valor unitario, como abrigos o calzado.

La financiación se presenta como un factor relevante en el contexto actual, donde los consumidores evalúan no solo el precio final sino también las condiciones de pago. La posibilidad de fraccionar el gasto permite ampliar el ticket promedio y sostener el volumen de ventas en categorías específicas.

Dinámica de stock y rotación de productos

El funcionamiento del outlet está vinculado a la rotación permanente de mercadería. Al tratarse de productos que no responden a una colección vigente, el ingreso de nuevos artículos depende de la disponibilidad de las marcas proveedoras. Esto implica que el stock cambia de manera frecuente y que un mismo producto puede no estar disponible en visitas posteriores.

Advertisement

Esta dinámica impacta en el comportamiento de los clientes, que suelen recorrer el local completo en busca de oportunidades. La distribución interna del espacio, con sectores diferenciados, obliga a revisar cada área para detectar precios y productos que pueden no estar visibles en el ingreso.

Recomendaciones para organizar la visita

El esquema de funcionamiento y la rotación de stock hacen que la planificación de la visita sea un factor relevante para quienes buscan aprovechar las ofertas. Entre las recomendaciones habituales se destacan:

  • Asistir en el horario de apertura, especialmente durante fines de semana
  • Verificar talles y disponibilidad antes de concretar la compra
  • Recorrer todos los sectores del local
  • Priorizar el uso de cuotas sin interés en productos de mayor precio

Estas prácticas están asociadas al comportamiento típico del consumidor de outlets, donde la búsqueda activa y la comparación forman parte de la experiencia de compra.

El crecimiento del formato outlet en el AMBA

La apertura de Premium Market se inscribe en una tendencia más amplia de expansión del formato outlet en el AMBA. En los últimos años, distintos puntos del conurbano y la Ciudad de Buenos Aires incorporaron espacios de este tipo, orientados a captar demanda en segmentos sensibles al precio.

Advertisement

El crecimiento de estos centros comerciales responde a cambios en los hábitos de consumo. La comparación de precios, la búsqueda de promociones y el uso de financiación se consolidaron como variables centrales en la decisión de compra. En ese marco, los outlets funcionan como una alternativa frente a los canales tradicionales.

Además, el desarrollo de este formato permite a las marcas gestionar excedentes de stock y mantener la circulación de mercadería sin afectar sus canales principales de venta. De esta manera, se configura un circuito paralelo que convive con tiendas oficiales, shoppings y comercio electrónico.

Un nuevo punto dentro del mapa de compras con descuento

Con su ubicación en Martínez, Premium Market se suma al conjunto de propuestas comerciales del corredor norte. La combinación de marcas internacionales, precios reducidos y opciones de financiación lo posiciona dentro del segmento outlet que busca captar a consumidores que priorizan el costo final de los productos.

Advertisement

La evolución del espacio dependerá de la rotación de mercadería, la continuidad de acuerdos con marcas y la respuesta del público en un contexto de consumo condicionado por el nivel de ingresos y las condiciones de financiación disponibles. Mientras tanto, su incorporación amplía la oferta existente en el AMBA y suma una nueva alternativa para quienes buscan indumentaria y calzado a precios diferenciados.



iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,outlets,indumentaria,financiación en cuotas

Advertisement
Continue Reading

ECONOMIA

Transferir dividendos del banco central al tesoro no es una buena idea

Published

on


Un camión blindado pasa por delante del Banco Central en Buenos Aires (REUTERS/Irina Dambrauskas)

Hace algunos días, los medios de comunicación hicieron referencia a un informe del Banco Provincia que estimaba cuánto debería transferir al Tesoro Nacional, en 2026, el Banco Central (BCRA) de dividendos de 2025. Si bien esto técnicamente es justificable, avanzar en esa dirección sería desaconsejable. De hecho, el accionista del BCRA es el Gobierno; por lo que puede hacerlo, como cualquier otra entidad que le transfiere sus ganancias a sus dueños. Además, durante muchas décadas el BCRA le depositó dividendos en las cuentas a los distintos gobiernos, aun cuando sólo tenía pérdidas.

El problema es que necesitamos que el BCRA se capitalice para seguir ganando solidez y, justamente, eso se logra más rápidamente si no distribuye dividendos. De hecho, en 2025, se hizo dicha transferencia que terminó financiando el pago de deuda del Gobierno en detrimento de las posibilidades del BCRA de, por ejemplo, acumular reservas. Además, como todo banco central tiene un solo instrumento para operar, la política monetaria; por supuesto, suponiendo un mercado de cambios único y libre. Así que tiene una restricción a la hora de fijarse objetivos. Con una bala se le puede dar solo a un blanco. Si se intenta pegarle a más, lo más probable es que no logre darle a ninguno.

Advertisement

Por ejemplo, a principios de año, el BCRA anunció que lo que pudiera emitir por la suba de la demanda de pesos, o sea, sin generar inflación futura, lo usaría para comprar reservas propias. Pues bien, al transferirle ganancias al Gobierno, lo que hace es depositárselas en una cuenta dentro de dicha institución. El problema es que, si el Tesoro usa esos recursos, el BCRA tendrá que emitir para dárselos. Por ende, a olvidarse de aprovechar esa suba de la demanda de pesos de la gente para comprar divisas; porque ya se la habrá usado para financiar al Gobierno.

Santiago Bausili, un hombre de cabello gris vistiendo un traje oscuro y corbata, habla desde un podio blanco frente a una gran pantalla azul con texto y su retrato
Santiago Bausili, presidente del Banco Central (ExpoEFI)

Incluso, esto pasaría si el Tesoro usa esos recursos para comprarle al BCRA divisas; ya que este último las compra emitiendo pesos o endeudándose, lo cual significa una mayor futura oferta de moneda local. Así que, por ahora, sería sumamente desaconsejable que se transfieran dividendos de la autoridad monetaria al Tesoro.

Por otro lado, en pos de fijarse prioridades, cabría preguntarse si no sería mejor aprovechar el aumento de la demanda de pesos que se espera para resolver otro problema más urgente. Es decir, las medidas de aumento de encajes y sobre su forma de integración que tomó el BCRA para enfrentar la liquidación de las LEFIs a mediados de 2025 y, luego, para compensar la fuerte baja de la demanda de dinero durante la creciente incertidumbre prelectoral. Esas políticas podían ser justificables en una situación de emergencia y de corrida; pero dejaron de serlo una vez conocidos los resultados de los comicios. Dado que fueron favorables a la consolidación del rumbo económico y permitieron superar la crisis de confianza.

El problema es que, al aumentar las exigencias de encajes, queda una menor proporción de depósitos para poder prestar. Así que aumentará las tasas de los créditos; ya que habrá que cobrar sobre un menor monto los intereses que se deben pagar a los que pusieron sus ahorros en los bancos y otros gastos que tienen las entidades financieras. Dicho costo de intermediación aumentó por la volatilidad en las tasas de interés que generó el restringir la posibilidad de los bancos de actuar contracíclicamente a la demanda intramensual de pesos de la gente.

Advertisement

Lo malo es que un costo de intermediación financiera alto implica tasas más altas para los tomadores, desincentivándolos a endeudarse

Cuando cobran el sueldo, las personas demandan más dinero y, entonces, los bancos tratan de integrar menos encajes, para no tener que pagar tasas más altas. Saben que, luego, eso que se atesoró se irá usando para las compras diarias y volverá a los bancos, permitiéndoles sumar más encajes para cumplir con la exigencia promedio que le pide el BCRA. Si tienen restricciones para hacerlo, se los obliga a competir por esos fondos con tasas altas cuando la gente los demanda y, luego, le sobrarán recursos cuando los pesos vuelvan a los bancos, provocando una baja en las tasas de interés. Dicha volatilidad implica un riesgo en el costo del fondeo que las entidades financieras tendrán que cobrarle al que tome sus créditos.

Lo malo es que un costo de intermediación financiera alto implica tasas más altas para los tomadores, desincentivándolos a endeudarse. Por ende, los bancos no necesitan tomar tantos ahorros y bajan las tasas de interés a los depositantes, desalentándolos a colocar sus ahorros en el sistema financiero. Esto es malo, porque hace que haya menos recursos para que se transforme en crédito. De hecho, es lo que estamos viendo; ya que, a pesar de haberse superado satisfactoriamente la incertidumbre electoral, los depósitos están aumentando muy lentamente. Hoy las tasas que se pagan son negativas, si se las compara con la inflación esperada.

Lamentablemente, dichas medidas han provocado tasas tan altas que aumentaron la mora de los bancos y gestaron una menor disponibilidad de crédito para el sector privado. Esto complota contra la velocidad de recuperación de la economía, que todos estamos deseando sea rápida. Cabe reconocer que el BCRA ha ido bajando los encajes y los mínimos diarios de integración diaria. Solo sugiero que sea una prioridad aprovechar el aumento de la demanda de pesos para volver, cuanto antes, a la situación previa a las medidas de emergencia del segundo semestre de 2025. Seguramente, eso implicará que inicialmente le quede al BCRA poco margen de emisión para comprar divisas propias. Sin embargo, cuanto mayor sea el ritmo de reactivación y de mejora del bienestar de la gente, más se recuperará su demanda de moneda local para atesorar. Entonces, podrá comprar más reservas para sí que si se mantienen los comentados factores desaceleradores de la recuperación del crédito interno y de la economía.

Advertisement

El autor es economista y director de la Fundación “Libertad y Progreso”



Corporate Events,South America / Central America

Advertisement
Continue Reading

Tendencias