Connect with us

INTERNACIONAL

Libertad de prensa en Panamá enfrenta presiones legales y económicas, advierte la SIP

Published

on


Periodistas y medios enfrentan procesos judiciales que implican costos económicos significativos. (Imagen ilustrativa Infobae)

El ejercicio del periodismo en Panamá enfrenta presiones persistentes en los ámbitos judicial, político y económico, según el informe presentado durante la Reunión de Medio Año de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), realizada el 23 y 24 de abril de 2026.

El documento advierte que, aunque no se registran agresiones físicas graves contra periodistas, se mantienen mecanismos indirectos que afectan la libertad de prensa y generan preocupación sobre el respeto a este derecho fundamental.

Advertisement

Uno de los principales desafíos identificados es el uso de demandas civiles y penales como herramienta de presión contra periodistas y medios, en un marco legal que permite incluso el secuestro de bienes desde etapas iniciales del proceso, sin que necesariamente existan pruebas concluyentes.

Este tipo de acciones no solo incrementa los costos operativos de los medios, sino que también afecta su sostenibilidad y limita la cobertura de temas sensibles, al generar un entorno de riesgo jurídico constante.

Hay medios en el país que enfrentan múltiples procesos judiciales y costos legales millonarios, con demandas que superan los $5millones en primera instancia y otras que han derivado en pagos significativos. A esto se suma el mantenimiento de fondos restringidos por más de $1.2 millones, lo que refleja cómo el sistema judicial puede convertirse en un factor de presión económica directa sobre los medios.

Advertisement
Imagen en blanco y negro de cinco micrófonos de conferencia sobre una mesa, algunos cubiertos con tela negra, frente a un cartel que dice "LIBERTAD DE PRENSA CENSURA".
Organizaciones advierten sobre el impacto de reformas legales en la autonomía editorial. (Imagen Ilustrativa Infobae)

A nivel político, también se identifican tensiones relevantes. La asignación de publicidad oficial como mecanismo de presión ha sido denunciada por diversos actores del sector, señalando que la restricción o retiro de pautas estatales puede influir en las líneas editoriales. Este tipo de prácticas, aunque no constituyen censura directa, generan incentivos para moderar contenidos críticos, afectando la independencia informativa.

El ámbito judicial presenta además precedentes que preocupan a los gremios periodísticos. Hay casos donde periodistas han recibido una orden que le prohibía informar sobre determinados temas durante meses, evidencian la vulnerabilidad del ejercicio periodístico frente a decisiones judiciales que pueden limitar la cobertura de asuntos de interés público, incluso cuando posteriormente sean revocadas.

Otro foco de presión proviene de actores vinculados a investigaciones o figuras públicas, quienes han recurrido a amenazas de demandas, solicitudes de eliminación de contenido y argumentos como un supuesto “derecho al olvido”, inexistente en la legislación local.

En algunos casos, incluso se han detectado ofrecimientos económicos para retirar publicaciones, lo que evidencia una combinación de presión, desinformación jurídica e intentos de censura encubierta.

Advertisement
Funcionario de espaldas sentado en escritorio, rodeado por periodistas con micrófonos y cámaras. Un banner al fondo indica 'ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA'.
El acceso a la información pública sigue siendo un reto para el ejercicio del periodismo en el país. (Imagen Ilustrativa Infobae)

En el plano legislativo, iniciativas como la reforma al derecho a réplica han generado preocupación por su potencial impacto. La propuesta plantea obligaciones más estrictas para los medios, incluyendo la publicación de réplicas con igual prominencia, lo que podría traducirse en mayores cargas legales, administrativas y exposición a sanciones, reduciendo la capacidad de decisión editorial y ampliando los mecanismos de presión sobre el periodismo.

A esto se suma un entorno de limitaciones en el acceso a la información pública, donde funcionarios evitan responder o utilizan normativas de protección de datos para negar información que debería ser accesible.

La falta de avances en materia de transparencia refuerza un escenario en el que el periodismo enfrenta obstáculos estructurales para cumplir su función de fiscalización.

En el entorno digital, aunque el acoso ha disminuido en términos generales, persisten campañas de desprestigio coordinadas en redes sociales, junto con la proliferación de plataformas de origen incierto que amplifican ataques contra periodistas.

Advertisement

Este fenómeno dificulta la trazabilidad de las agresiones y contribuye a un clima de desinformación y desgaste reputacional para los medios tradicionales, indica la SIP.

Aunque Panamá mantiene garantías básicas para el ejercicio periodístico, la SIP advierte que las presiones judiciales, económicas y políticas siguen afectando la libertad informativa y el derecho ciudadano a recibir información. Alex Hernández
Aunque Panamá mantiene garantías básicas para el ejercicio periodístico, la SIP advierte que las presiones judiciales, económicas y políticas siguen afectando la libertad informativa y el derecho ciudadano a recibir información. Alex Hernández

Frente a este panorama, los expertos coinciden en que reformar el marco legal para evitar abusos en demandas, garantizar reglas claras sobre el uso de la publicidad estatal, fortalecer la transparencia institucional y proteger el ejercicio periodístico frente a decisiones judiciales desproporcionadas son pasos clave para reducir las amenazas.

Aunque Panamá mantiene condiciones básicas para la prensa, el desafío está en cerrar los espacios de presión indirecta que hoy afectan la libertad informativa y, en consecuencia, el derecho ciudadano a estar informado.



libertad de prensa,censura,periodismo,micrófonos,libertad de expresión,medios de comunicación,información,noticias,democracia,amenaza

Advertisement

INTERNACIONAL

Elecciones en Perú: Roberto Sánchez y Keiko Fujimori empataron y el ganador se sabrá dentro de un mes

Published

on



Lima. Enviado especial. Según un conteo rápido de la empresa Ipsos y Transparencia Internacional, el izquierdista Roberto Sánchez obtendría en 50,3 por ciento de los votos y Keiko Fujimori el 49,7 por ciento. Alfredo Torres, presidente de la compañía, dijo que es un «empate técnico» ya que la diferencia se encuentra dentro del margen de error del 1,9 por ciento. Antes el boca de urna, había dado un registro inverso con la líder derechista adelante con 50,7 a 49,3%, también dentro del margen de error.

El conteo rápido es una muestra estadística que se realiza sobre actas, en este caso más de 1.000, tanto en mesas del Perú como del extranjero, y por eso es mucho mas preciso que un boca de urna. Con todo, Torres se mostró muy cauto y explicó que habrá que esperar el fin del escrutinio para conocer al ganador de este balotaje.

Advertisement

Sánchez hizo un discurso triunfal afirmando a sus seguidores que «recuperaremos el gobierno para el pueblo». Pero de inmediato Fujimori respondió que «nadie ha ganado en Perú», sostuvo que se deben contar el 100 por ciento de las actas y advirtió que «seria irresponsable», suponer una victoria a partir del conteo rápido.

Los resultados finales de las elecciones presidenciales se conocerán el 15 del julio próximo, poco antes de la transferencia del mando en el país, informó el Jurado Nacional de Elecciones . La vocera del JNE, Grecia Rentería, explicó a periodistas que la proclamación de las cifras al cien por ciento se retrasará por la introducción del nuevo proceso obligatorio de recuentos de votos en los casos de mesas impugnadas o con observaciones.

“(La proclamación) para la segunda vuelta es a mediados de julio, debido a que hay todo un proceso nuevo, que es el recuento de votos”, remarcó Rentería antes de precisar que durante estas elecciones las actas con observaciones se han incrementado en más de un 50 % en relación a comicios anteriores.

Advertisement

La asunción del nuevo gobierno debe ser el 28 de julio próximo.

La diferencia de ese sondeo está dentro del margen de error de modo que se confirma el empate anunciado por otros sondeos a lo largo de la campaña que además constata una extraordinaria división del país Los números de Lima dieron un contundente triunfo a Fujimori por 66,1% a 33,9% de su rival. En el interior la estadística fue a la inversa: Sánchez sumó 67,8 por ciento contra 32,2% de la líder derechista. Otro sondeo de la firma Datum da un resultado similar: Keiko se impone por 50,53 % a 49,47% a nivel nacional

En los datos iniciales difundidos por Ipsos no se incluye la totalidad del millón doscientos mil votos de los peruanos en el exterior, donde la dirigente de recha suele tener preferencias.

Advertisement

La jornada se desarrolló con normalidad en todo el país, con algunos pocos incidentes relacionados con la invalidación de la cédulas de votación por algunos fiscales, pero el presidente del Jurado Nacional de Elecciones, Roberto Burneo, rechazó cualquier narrativa de fraude en este proceso. Se trata de boletas de votación marcadas irregularmente y al menos un intento de toma del local de sufragio.

El funcionario dijo que detectaron quince incidencias en diferentes centros de votación, principalmente de Lima. «Fueron personeros (delegados de partidos) quienes invalidaron las cedulas de votación», indicó el presidente del Jurado y aclaró que esta situación «en ningún caso, invalida la mesa» de sufragio.

Ha pesado en las elección el fuerte rechazo que arrastran los dos candidatos. Más del 70% del país no había votado por ninguno de los dos en la primera vuelta de abril. Fujimori sumó 17,18% mientras que Sánchez 12,03%,

Advertisement

Magali Quiquia, de 44 años y quien vendía un tradicional plato peruano llamado pachamanca en las afueras del colegio Novelista José María Arguedas en Lima, dijo a la prensa que su voto fue nulo porque ninguno de los dos candidatos la convencieron. “Hace cinco años me decepcionó (el expresidente Pedro) Castillo con su corrupción y el ‘sombrero’ Roberto Sánchez es igual… Keiko Fujimori tampoco ha hecho nada teniendo tantos congresistas”, dijo.

Los que se oponen a Fujimori la relacionan con la herencia autoritaria y de corrupción del gobierno de su padre Alberto Fujimori fallecido en 2024, mientras los cuestionamientos a Sánchez apuntan al temor de su alianza con Pedro Castillo, percibido como corrupto y caótico. En la breve gestión de 16 meses de Castillo hubo más de 70 cambios ministeriales.

Fujimori y Sánchez desayunaron temprano frente a las cámaras, siguiendo una tradición electoral local en la cual los candidatos se muestran comiendo y conversando. Desde San Juan de Lurigancho, el municipio más populoso de Perú, Fujimori llegó junto a sus dos hijas adolescentes y dijo que esperaba que esta ocasión sea su último desayuno como candidata presidencial. Era la cuarta vez que buscaba llegar al Palacio Pizarro..

Advertisement

Sánchez lo hizo junto a sus padres, esposa y dos hijas pequeñas en Huaral, su provincia natal. Exhortó a los peruanos “de los pueblos más profundos” a cumplir con su voto para afianzar “la democracia, la justicia el desarrollo y la lucha contra la pobreza”.

El alza de la delincuencia ha sido una delas mayores inquietudes del electorado, incluso por encima de la inestabilidad política que ha provocado el desfile de ocho presidentes en la última década. Esa ha sido una de las mayores herramientas de Fujimori, de 51 años, que prometió mano dura contra la delincuencia urbana. También sobre otro fenómeno que ha crecido que es la extorsión. Las gavillas reclaman pasos a las empresas y si no cumplen asesinan a sus ejecutivos o empleados. Una de las más afectadas son las compañías de logística de transporte.

Del lado económico, Sánchez aprovechó los contactos con los periodistas durante la jornada para intentar aliviar la preocupación del centro político, al sostener que no se opondría a las inversiones extranjeras, incluidas las de Estados Unidos y China. Aunque no descartó renegociar los contratos de extracción de recursos naturales, en especial los de minerales y gas natural .

Advertisement

Los centros de votación en distritos limeños como Miraflores y Los Olivos registraron colas fluidas desde temprano, según pudo observar Clarín en una recorrida. En una de esas filas, una joven veinteañera le comentó a este enviado que no estaba interesada en votar y, si lo hacía, era para evitar la multa. “Nos llevaron a decidir entre dos que no queremos”, sostenía, señalando que ese sentimiento lo comparte con la mayoría de sus amigos de la misma edad.

Estados Unidos siguió de cerca la votación. El embajador de ese país, Bernie Navarro, visitó un colegio de Lima para observar y “asegurar que hay aquí transparencia”, según dijo a su salida a la televisora Latina. “Estados Unidos quiere trabajar con cualquier candidato que salga”.

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Walz administration ignored fraud warnings as billions vanished, House oversight report alleges

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

A Republican-led congressional oversight report alleges that senior Minnesota officials, including Gov. Tim Walz, D-Minn., failed for years to act on warnings about fraud in the state’s social services programs, allowing hundreds of millions of dollars in confirmed or alleged losses and placing billions more at risk.

Advertisement

The Walz administration had the power to stop fraudulent payments to high-risk entities receiving federal nutrition and Medicaid funds, but the state «repeatedly failed to act» after officials raised concerns, according to a 205-page final staff report released by the House Oversight Committee on Monday.  

Congressional investigators found that concerns about potential racial discrimination claims — rather than legal constraints — contributed to the Walz administration’s decision to continue paying providers suspected of fraud. The committee also spoke to nearly 30 whistleblowers, some of whom accused the Walz administration of retaliation against state employees for sounding the alarm about potential fraud.

«Fraud warnings were elevated to the most senior levels of the Minnesota state government, meaningful corrective action was delayed or avoided, and payments continued long after credible signs of fraud emerged,» the report reads in part.

Advertisement

House Oversight Committee Chairman James Comer, R-Ky., has asked Vice President JD Vance to scrutinize fraud prevention deficiencies in Minnesota’s social services programs after the release Monday of his committee’s 205-page final staff report. (Andrew Harnik/Getty Images)

OWNER OF DAYCARE IN VIRAL NICK SHIRLEY VIDEO CHARGED IN $4.6M DAYCARE FRAUD SCHEME, PROSECUTORS SAY

The committee found Minnesota is estimated to have lost $300 million in stolen federal nutrition funds intended to feed hungry children during the COVID-19 pandemic and that as much as $9 billion in Medicaid billing may have been fraudulent, an estimate attributed to a federal prosecutor and disputed by Walz administration officials.

Advertisement

Walz was allegedly aware of fraud associated with the now-defunct Feeding Our Future nonprofit that operated a constellation of fake meal sites as early as 2020, but payments continued flowing to the group for roughly two more years. The oversight panel also found Walz gave conflicting answers about when he first learned of the sweeping meal fraud. 

Federal prosecutors have charged more than 110 individuals in connection with various fraud schemes in the state. Many defendants in the Feeding Our Future case have been identified as members of Minnesota’s Somali immigrant community, in connection with various fraud schemes in the state. Some of the convicted fraudsters used the stolen money for luxury purchases and state officials have investigated whether a portion of it was funneled overseas to aid terrorist groups in Somalia and the Middle East.

«Minnesota Governor Tim Walz and Attorney General Keith Ellison are responsible for one of the most stunning oversight failures this Committee has ever examined,» Comer said in a statement. «It is now clear the Walz Administration chose to protect the system rather than protect the taxpayer.»

Advertisement

The report caps a months long investigation into the Walz administration’s handling of widespread fraud, which began in late 2025 and included hearing testimony from Walz and Attorney General Keith Ellison as well as members of the Minnesota state legislature’s fraud committee. Nine current and former state officials also participated in transcribed interviews with congressional investigators.

The panel is also probing alleged health care fraud in California and Ohio as part of Republicans’ ongoing «war on fraud.»

Minnesota Gov. Tim Walz testifying during a House Oversight Committee hearing in the U.S. Capitol

Minnesota Gov. Tim Walz testifies during a House Oversight and Government Reform Committee hearing in the U.S. Capitol in Washington, D.C., on March 4, 2026. The hearing examined alleged misuse of federal funds for Minnesota social services and Medicaid programs. (Anna Moneymaker/Getty Images)

MINNESOTA TAXPAYER DOLLARS FUNNELED TO AL-SHABAAB TERROR GROUP, REPORT ALLEGES

Advertisement

The committee sent a letter to Vice President JD Vance urging a full review of Minnesota’s social services programs for potential fraud vulnerabilities, following the report’s findings.

Vance’s anti-fraud task force has led to the arrest of at least eight people who allegedly participated in health care fraud schemes and the freezing of $1.3 billion in payments to home health and hospice providers suspected of defrauding the government. 

Earlier this year, the Trump administration suspended nearly $260 million in federal Medicaid funding to Minnesota over the Walz administration’s alleged failure to crack down on fraud.

Advertisement

The Trump administration has also required states to show they are aggressively probing potential Medicaid fraud or risk losing federal funding.

Vice President Vance

Vice President JD Vance joined by White House deputy chief of staff and Homeland Security advisor Stephen Miller and Federal Trade Commission (FTC) Chair Andrew Ferguson during a roundtable discussion on anti-fraud initiatives on May 26, 2026, in Washington, D.C. (Andrew Harnik/Getty Images)

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

The report also comes as the House is expected to consider a slate of fraud-prevention bills this week. Republicans have argued that new legislative tools are necessary to prevent fraud at the state level amid alleged inaction.

Advertisement

The federal government loses an estimated $233 billion to $521 billion annually to fraud, according to a 2024 Government Accountability Office report.

politics, somali immigrant community, minnesota, minnesota fraud exposed, investigations, tim walz

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

US adversaries China, North Korea strengthening ties as Xi, Kim set to begin talks

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

A pair of U.S. adversaries — China and North Korea — appear to be strengthening relations, with Chinese President Xi Jinping’s arrival in Pyongyang on Monday for a rare state visit.

Advertisement

This is Xi’s first trip to North Korea in seven years, and experts say the visit is likely aimed at reasserting China’s unique influence over North Korea in exchange for providing economic and political benefits.

Xi is scheduled to meet North Korean leader Kim Jong Un in what will be their first summit since September, when they met in Beijing after viewing a military parade alongside Russian President Vladimir Putin and other foreign leaders.

No specific agenda has been mentioned, but foreign experts predict the meeting to have a significant impact on bilateral ties and more, as both sides seek to fully restore their traditional alliance amid separate disputes with the U.S. government.

Advertisement

NORTH KOREA UPDATES CONSTITUTION TO REQUIRE AUTOMATIC NUCLEAR STRIKE IF KIM JONG UN ASSASSINATED: REPORT

The trip marks Chinese President Xi Jinping’s first trip to North Korea in seven years. (Getty Images)

Xi’s trip comes after his back-to-back summits with U.S. President Donald Trump and Putin in Beijing last month. Xi plans to meet Trump again for a U.S. visit in September.

Advertisement

China has, for years, been North Korea’s economic lifeline and primary diplomatic backer. China has refrained from fully enforcing U.N. sanctions on North Korea and sent clandestine aid to support its impoverished neighbor.

This year marks 65 years since the two nations signed a mutual defense treaty.

Despite this, there have been questions about their ties in recent years, as North Korea has prioritized cooperation with Russia by supplying troops and weapons to support its war against Ukraine and received economic and military assistance from Moscow in return.

Advertisement

Experts warn that restoring China’s exclusive influence over North Korea would give Xi leverage with Trump, who has repeatedly expressed his wish to restart diplomacy with Kim.

Xi shakes Kim Jong Un's hand

Experts say the visit is likely aimed at reasserting China’s unique influence over North Korea in exchange for providing economic and political benefits. (KCNA via REUTERS  )

Analysts said Xi would likely offer Kim economic aid packages such as shipments of rice and fertilizers, a resumption of Chinese group tourism to North Korea and joint economic projects.

Xi may also avoid the issue of denuclearization of North Korea, which wants to achieve international recognition as a nuclear weapons state, as a way to call for lifting of U.N. sanctions on North Korea, according to experts.

Advertisement

After last month’s summit between Trump and Xi, the U.S. government said the two leaders affirmed their shared goal to denuclearize North Korea.

But China only said the leaders spoke about the nuclear issue on the Korean Peninsula. Kim’s sister and senior official Kim Yo Jong dismissed the readout of the meeting as «false information.»

NORTH KOREAN DICTATOR SAYS GOVERNMENT WILL KEEP CEMENTING NATION’S ‘IRREVERSIBLE STATUS AS A NUCLEAR POWER’

Advertisement
Putin, Xi and Kim in China

China and North Korea both seek to fully restore their traditional alliance amid separate disputes with the U.S. government. (Getty Images)

Last week, Kim unveiled a new plant to produce nuclear ingredients and pledged to bolster the country’s nuclear forces «at an exponential rate.» He also said he is seeking to speed up efforts to build a nuclear-armed navy.

On Sunday, Kim Yo Jong described a U.S. plan for the denuclearization of North Korea as an «escapist and anachronistic dream.»

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Advertisement

Kim Jong Un has dismissed U.S. and South Korean offers for talks as he focuses on enlarging and modernizing his nuclear arsenal. The North Korean leader in September urged the U.S. to withdraw its demand for North Korea to denuclearize as a precondition for resuming diplomacy.

The Associated Press contributed to this report.



xi jinping, china, north korea, kim jong un, conflicts, world

Advertisement
Continue Reading

Tendencias