Connect with us

INTERNACIONAL

Panorama Internacional: El inesperado Vietnam de Donald Trump

Published

on


La guerra se ha vuelto un abismo para los dos bandos. Irán quedó gravemente dañado tras cinco semanas de bombardeos que dejaron una economía destruída y que ya venia en crisis.Y EE.UU., enfrentado al riesgo de un reinicio del conflicto que es claro que no puede ganarse sin decenas o cientos de miles de soldados en tierra. Para evitar ese Vietnam es que Donald Trump obliga a Israel a retroceder en Líbano y abrir la chance de un nuevo dialogo tras el fracaso de la anterior negociación en Islamabad. Ambos enemigos lo necesitan.

El líder norteamericano nunca admitirá que así son las cosas. Pero lo cierto es que este conflicto desnuda limitaciones de la potencia que nunca debieron ser expuestas. Pero por qué esto ha sucedido. Veamos con atención el escenario.

Advertisement

Un hilo no tan sutil conecta por ejemplo la reciente derrota aplastante de Viktor Orban en Hungría, la propia guerra y reacción del establishment europeo celebrando la caída de ese polémico populista y, a la vez, amplificando el alejamiento del liderazgo anárquico del mandatario de EE.UU., Donald Trump.

El derrumbe de Orban está cargado de símbolos. Su principal valor histórico revela el final de una etapa junto a otros procesos de pulso similar contra las ultraderechas iliberales en Francia, Italia, Holanda, España y Dinamarca. Al mismo tiempo podría anticipar lo que sucederá en EE.UU. en las legislativas de noviembre o bien, poco antes, en las elecciones generales de octubre en Israel donde, como Trump, el premier Benjamín Netanyahu se abrazó al destino y pensamiento ideológico de Orban.

Algunos números sirven para amplificar el cuadro. El premier húngaro perdió por amplios dos dígitos frente al liberal Péter Magyar, que arrebató la mayoría de dos tercios en las Cámaras. Dos dígitos ha sido también el promedio de la ventaja en EE.UU. que sacó la oposición en un puñado de importantes elecciones desde octubre pasado, con la excepción de Nueva York donde Zohran Mamdani lo logró apenas por debajo de los 10 puntos.

Advertisement

Son datos que constatan una masiva presencia de votantes martillando a quienes gobiernan, pero también arrasando para abortar maniobras en las urnas. Un doble aviso a Trump, que impulsó en su país el llamado gerrymandering, una manipulación para disolver los distritos electorales opositores, que también caracterizó el mandato de Orban.

Los procesos en Israel y EE.UU. son, sin embargo, diferentes. Trump es producto de una distorsión, la misma que alimentó la oleada ultra derechista y segregacionista que se extendió por Europa desde el final de la primera década de este siglo. En Israel, esas formaciones integristas tienen otros fundamentos ligados a la propia historia de ese país en su obstinada tarea para impedir el nacimiento del Estado palestino, ausente desde la partición en 1947 de la provincia palestina del Imperio Otomano.

La distorsión que hizo posible a Trump presidente es una característica de este cuarto de siglo y parte del anterior. Se trata de una aguda concentración del ingreso que se agudizó en los dos gobiernos de George W Bush. Aquel republicano utilizó la autonomía que le brindaba la “guerra” contra el terrorismo tras los atentados del 11 de setiembre de 2001 para reconfigurar su país.

Advertisement

El peligroso manejo del poder

En su primer mandato se produjeron las dos quiebras por entonces mayores del capitalismo: la energética Enron en 2001 y la tecnológica WorldCom en 2002. Ambas producto de estafas a la Bolsa cuya Comisión de Valores la dirigía el abogado Harvey Pitt, un aliado del mandatario que promovía “la creatividad” en las finanzas. No es casual que el gobierno de Bush terminara con el país incendiado en 2008 por el «exceso de creatividad» que supusieron las hipotecas basura que llevaron a la bancarrota a Wall Street superando el récord trágico de aquellas dos empresas.

Esa crisis tuvo ganadores, pero dejó a grandes masas de clase media fuera del camino del reparto. El populismo trumpista es producto de ese disgusto, como lo ha sido Vox en España, AfD en Alemania, el PVV de Geert Wilders en Holanda o Amanecer Dorado en Grecia, entre otros que sufrieron la onda expansiva de la crisis. De esa época es el Brexit, y también la consolidación de Orbán en mayo de 2010 cuando arrancó su segundo mandato con control total del Parlamento para gobernar durante 16 años con un modelo extremista que disolvió los pesos y contrapesos del sistema, prohijando de paso una corrupción y nepotismo sin parangón en la UE.

Advertisement

El problema, como se ve, no es solo cómo estos dirigentes de rancio nacionalismo llegan al poder. Es la forma peligrosa en que lo utilizan. Orban se convirtió en un topo ruso dentro del bloque europeo y un fanático anti inmigrante en un país necesitado del continente y de trabajadores. Trump, del mismo modo proteccionista, crítico del libre comercio y de la multiculturalidad, por el tamaño de su país puso en riesgo el sistema de acumulación del capitalismo. Un defecto que comenzó con los aranceles y se disparó a alturas mayores con sus juegos de guerra. A punto tal que el FMI calcula una caída de la economía global este año del 3,4% previsto al 2,5% debido al conflicto en Oriente Medio.

ormuz

En ese diseño reposa la razón de la ruptura atlántica y la batalla en la superestructura que libran los mayores establishment planetarios. Como ejemplo Francia este 2 de abril se unió a China en el Consejo de Seguridad de la ONU para bloquear la resolución que autorizaba el uso de la fuerza contra Irán. París y Beijing venían coordinando sus pasos en conversaciones de alto nivel desde el 2 de marzo apenas cuatro días luego del estallido de la guerra. Tres semanas después hubo otro contacto relevante entre ambas potencias. París muestra así con mayor audacia lo que el resto de su vecindario ya tomó como regla, desdeñar las amenazas y griterío del jefe de la Casa Blanca y trazar un camino alternativo hasta que se produzca un relevo en EE.UU.

La actual guerra contra la dictadura iraní emerge como un ejemplo central de la distorsión Trump en el tablero del capitalismo mundial. Europa (y China) entiende mayoritariamente que ese conflicto es una aventura, noción que el líder republicano confirma modificando constantemente los motivos de la ofensiva. La ruptura atlántica arrastra, además, un drama previo consistente en la incomprensión por parte de Washington del problema existencial para el bloque que implica la amenaza rusa tras la invasión a Ucrania.

La guerra en Oriente Medio ha agudizado estas diferencias y la desconfianza. En el bloque se asombran por algunas infidencias que llegan desde EE.UU. El portal Politico citó a funcionarios del Pentágono advirtiendo que “Irán no es el final. Es la primera prueba de una reorientación geopolítica más amplia. Estamos reconstruyendo la capacidad de proyectar poder simultáneamente en múltiples escenarios: Eurasia, el Pacífico y Oriente Medio”.

Advertisement

Visiones superficiales

Simpatía. Viktor Orbán y el premier israelí, Benjamín Netanyahu. Foto Reuters

La realidad, sin embargo, desmiente la existencia de una coherencia estratégica. The Economist, vocero de ese establishment, remarcó que lo que en verdad ha revelado el conflicto es “la superficialidad de la visión de Trump para ejercer el poder estadounidense”. Alcanza con observar que envió a su vicepresidente, James Vance, a negociar la paz con Irán, pero sin ayuda diplomática. La discusión que debió durar semanas, se disolvió en menos de un día.

La preocupación por los riesgos que supone un reinicio del conflicto es la base de la presión a Israel para un cese del fuego en Lìbano, que era una precondición de Irán para avanzar en negociaciones sobre la compleja cuestión nuclear y que Netanyahu había ignorado.

También, revela el dudoso resultado de repetir en el Golfo el bloqueo naval que practicó Trump en Venezuela y que ahora parece reducirse apenas a alimentar la narrativa triunfalista del republicano. Todo es muy inestable, pero es claro que EE.UU. no podría tolerar mucho tiempo las consecuencias de esa maniobra. Por eso, solo con el retiro pactado de Israel, el estrecho de Ormuz quedó liberado. Sobrevuela la posibilidad de una nueva negociación. Tiene sentido. Habrá novedades.

Advertisement
Advertisement

INTERNACIONAL

Tim Walz becomes GOP punchline in sweeping new war on welfare fraud

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

EXCLUSIVE: Senate Republicans are naming the centerpiece of a 12-figure anti-fraud package after Minnesota Gov. Tim Walz, arguing his administration’s handling of massive welfare fraud schemes made him the symbol of government waste they hope to eliminate.

Advertisement

Sen. Joni Ernst, R-Iowa., is dropping the legislation just as fraud-exposing journalists, such as Nick Shirley, testify to the Homeland Security Committee about videotaped discoveries in the «Feeding Our Futures» scandal in Minnesota and other similar alleged rackets elsewhere on Wednesday.

The «Welfare Abuse and Laundering Zillions (WALZ) Act» from Sen. Roger Marshall, R-Kan., is at the core of the broader anti-fraud package targeting Minnesota-style violations, COVID fraud, foreign remittance abuse and repeat offenders; projected to save taxpayers roughly $240 billion, Fox News Digital learned.

WALZ A NO-SHOW AT KEY FRAUD HEARING DESPITE BEING IN THE BUILDING ON OTHER BUSINESS: GOP LEADER

Advertisement

Minnesota Gov. Tim Walz fields questions during a press conference about federal detention of children at the State Capitol building on February 3, 2026 in St. Paul, Minnesota. Trump administration officials intend to appeal a judges decision to release 5-year-old Liam Conejo Ramos who returned to Minnesota over the weekend after being held in a Texas immigration detention facility. (Photo by ) (Stephen Maturen/Getty Images)

The WALZ Act requires federal payments be made as reimbursements to states only after a service is proven to have been provided – a process critics say Minnesota failed to police adequately.

It also requires that if a state program receiving federal funding sees a six-month increase in disbursements of more than 10 percent, the HHS inspector general must investigate that program.

Advertisement

FTC CHIEF ACCUSES DEMOCRATS OF ‘TRYING TO PROTECT THE FRAUDSTERS’ BY WITHHOLDING DATA FROM TRUMP ADMIN

One of Ernst’s pieces of the package, the Returning Unspent COVID Funds Act would claw back more than $65 billion in federally-disbursed COVID funds – now six years after the height of the pandemic – to avoid future abuse of those funds.

«While hardworking Americans are struggling to make ends meet, fraudsters are getting away with ripping off $1.4 billion of taxpayer money every single day,» Ernst told Fox News Digital on Wednesday.

Advertisement

«Government grift and graft is endless, but the public’s patience isn’t and neither is mine. The Senate will have an opportunity to bring this crime spree to an end by passing my Protecting American Taxpayers Act. This bill stops fraud before it happens and takes back the loot that’s already been stolen. As for the scammers, they’re going to the slammer.»

DAVID MARCUS: FLORIDA SENATOR’S WAVE OF ANTI-FRAUD BILLS SHOULD BE SLAM DUNK

Fox News Digital reached out to Walz for comment on lawmakers using his name.

Advertisement

Sen. James Lankford, R-Okla., also contributed legislation to the package that would extend the statute of limitations for the government to prosecute COVID fraudsters.

Keen-eyed federal employees would also be able to claim monetary rewards from the federal government under the package – as part of the «Bonuses for Cost-Cutters Act» from Sen. Rand Paul, R-Ky., that instructs inspectors general to pay out sums to those who uncover fraud or waste.

The anti-fraud package also goes far beyond America’s borders to protect U.S. taxpayers, according to Ernst.

Advertisement

Sen. Tim Sheehy’s, R-Mont., No Tax Dollars for Terrorists Act would instruct the State Department to implement a process to discourage NGOs and foreign nations from financially supporting the Taliban, including via U.S.-provided foreign assistance that Washington gives to such groups or governments.

Outside the oft-reported welfare scams and social services fraud operations, the package also brings attention to other ways the federal taxpayer has purportedly been defrauded over the years.

Suspected abuse of remittances – or funds sent by U.S.-resident foreigners to their home countries – has been a thorn in the side of some conservatives for years.

Advertisement

PENNSYLVANIA REPUBLICANS SEEK TO LEVY ILLEGAL IMMIGRANTS’ REMITTANCES TO FUND PROPERTY TAX RELIEF

Part of Ernst’s package also includes a bill from Sen. Bernie Moreno, R-Ohio, that would require people who send wire transfers and remittances abroad to certify that they are not already on public assistance; essentially protecting the taxpayer from their welfare funds being shifted to other countries.

«For decades, Washington’s failed welfare program rewarded dependency while enabling fraudsters and criminals to exploit the system to take advantage of American taxpayers,» Moreno said in a January statement after initially drafting the legislation. «If an individual has enough cash to send money overseas, they have no business taking welfare benefits from hardworking Americans. The abuse ends now.»

Advertisement

In Ernst’s package, a proposal by Sen. Todd Young, R-Ind., called the Assisting Small Businesses Not Fraudsters Act, would prevent previously convicted fraudsters from receiving Small Business Administration funds.

SIGN UP TO GET THE POLITICS NEWSLETTER

A source familiar with Senate procedure said Senate Majority Leader John Thune, R-S.D., could tee up a vote by filing cloture – ending debate – on the legislative process for the massive package as early as late this week.

Advertisement

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Co-sponsors of the greater anti-fraud package include GOP Sens. David McCormick of Pennsylvania, Charles Grassley of Iowa, Jim Justice of West Virginia, John Kennedy of Louisiana and Senate Majority Whip John Barrasso of Wyoming among several others.

Fox News Digital’s Emma Colton contributed to this report.

Advertisement

tim walz, minnesota fraud exposed, rand paul, senate elections, iowa, republicans, republicans elections, coronavirus

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

El ejército colombiano libera a 39 personas secuestradas por el ELN: hay soldados muertos y la transición se tensa

Published

on


El ejército de Colombia liberó el martes a 39 personas secuestradas por la guerrilla del ELN en una zona remota del noroeste del país, anunciaron las autoridades, que dieron cuenta de dos efectivos muertos en el operativo.

Rebeldes capturaron a las 39 personas, entre ellas dos menores de edad, en una carretera de una zona rural de la región de Chocó (noroeste) donde tienen una fuerte presencia y se financian con el narcotráfico y la minería ilegal.

Advertisement

Los civiles se desplazaban en dos autobuses cuando fueron abordados por los guerrilleros, que mantienen un bloqueo en la vía que conecta el departamento de Chocó, sobre el océano Pacífico y fronterizo con Panamá, con la ciudad de Medellín.

Las autoridades anunciaron su liberación en la tarde, tras un operativo militar, que le costó la vida a dos soldados. Cinco más resultaron heridos cuando los rebeldes activaron una carga explosiva, explicó el ejército.

El grupo de personas liberadas fue trasladado en helicóptero a una base militar en la capital del departamento.

Advertisement

El Chocó es uno de los enclaves históricos del ELN. Allí ejerce un fuerte control sobre la población, con extorsiones y frecuentes retenciones de civiles y miembros de la fuerza pública.

La gobernación local pidió a los ciudadanos que se abstengan de transitar por la vía afectada, donde el ELN y el Ejército mantienen combates.

Guerrilla activa

Advertisement

Imágenes difundidas por medios colombianos y señaladas como del lugar del secuestro dan cuenta de intensos tiroteos.

De origen guevarista y alzado en armas desde 1964, el ELN no participó en el histórico acuerdo de paz que hace diez años desarmó al grueso de la guerrilla de las FARC.

El ELN contaba con 6.810 combatientes en 2025, un aumento del 9% con respecto al año anterior, según el último informe de la fundación Ideas para la Paz. Además de operar en Chocó, mantiene influencia en el noreste y suroeste del país.

Advertisement
Una guerrillera del ELN posa con su arma. Foto: Reuters

El gobierno del saliente presidente Gustavo Petro, un exguerrillero del desmovilizado M-19, intentó sin éxito negociar la paz con el ELN cuando llegó al poder en 2022.

La iniciativa se sepultó definitivamente en enero de 2025, cuando enfrentamientos entre el ELN y disidentes de las FARC dejaron más de un centenar de muertos y decenas de miles de desplazados en el Catatumbo, una región limítrofe con Venezuela.

Transición política

A tres semanas de la toma de posesión del presidente electo, Abelardo de la Espriella, el episodio vuelve a poner en evidencia la capacidad de control territorial de los grupos armados y añade presión a la transición política.

Advertisement

«El ELN tiene presencia territorial en 156 municipios de Colombia», explica Francisco Daza, coordinador de la Fundación Paz y Reconciliación.

Abelardo de la Espriella. Foto: Reuteres

A diferencia de las antiguas FARC, funciona bajo una estructura regional sólida y, pese a los esfuerzos diplomáticos por alcanzar la paz, este episodio con los 39 secuestrados añade tensión a la compleja transición política que vive el país.

«Uno de de los retos está relacionado con las recientes declaraciones del presidente electo, asociadas a que no va a continuar con el ecosistema de paz que se consolidó tras la firma del Acuerdo de Paz de 2016. El Estado siempre ha sido más reactivo que preventivo. Por ahí puede ir una de las soluciones para evitar, justamente, que se presenten hechos como este», dice Daza.

¿Más violencia?

Advertisement

Con el aumento de los ataques y su impacto directo sobre la población civil, el ELN vuelve a situarse en el centro de las preocupaciones del próximo gobierno colombiano y algunas voces, críticas, de Abelardo de la Espriella vaticinan más violencia.

Rodrigo Londoño, conocido como Timochenko, último jefe de las FARC. Foto: EFE

El exlíder de la extinta guerrilla de las FARC dijo el martes a la AFP que los «mensajes de odio» pueden avivar la «violencia», después de que el presidente electo se comprometiera a encarcelarlo y revocar una parte fundamental del histórico acuerdo de paz de 2016.

Rodrigo Londoño, conocido por el alias de «Timochenko», dijo que un grupo de antiguos líderes guerrilleros que firmaron la paz enviaron una carta a De la Espriella para reconocer su reciente victoria electoral y solicitar un diálogo para «honrar» el acuerdo que este año cumple su décimo aniversario.

Tras la firma del acuerdo durante el gobierno del Nobel de la Paz Juan Manuel Santos (2010-2018), unos 13.000 rebeldes entregaron sus armas y se reincorporaron a la vida civil.

Advertisement

De la Espriella, que en junio venció por un estrecho margen al candidato oficialista de izquierda Iván Cepeda, es crítico del histórico acuerdo de paz y ha declarado su intención de desmantelar el tribunal que juzga los crímenes del conflicto con penas alternativas a la cárcel para exguerrilleros y militares que aporten a esclarecer la verdad.

El año pasado, Londoño fue condenado a ocho años de trabajos comunitarios como reparación por los más de 21.000 secuestros cometidos por las FARC.

«Ese bandido de Timochenko merece estar preso de por vida«, dijo el presidente electo en una declaración en video el lunes en la que calificó al exlíder guerrillero como un «criminal de guerra» y tildó a la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), surgida del acuerdo, como un «disfraz de tribunal».

Advertisement

Con información de EFE, AFP y RFI

Continue Reading

INTERNACIONAL

Trump officials unveil private sector blueprint for life after USAID

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

EXCLUSIVE: The Trump administration is laying out its clearest blueprint yet for what comes after decades of traditional U.S. foreign aid, arguing that private investment, trade and American business — not taxpayer-funded assistance — should become America’s primary engine for development abroad.

Advertisement

At a U.S. Mission to the United Nations «Trade Over Aid» forum in New York Monday, Ambassador Mike Waltz, the U.S. permanent representative to the United Nations, told Fox News Digital in an exclusive interview that the administration is «completely reforming how we do aid» by moving away from taxpayer-funded programs and toward private-sector-led development.

«For too many years, the United States and other countries have poured billions and billions of dollars into these aid programs and got very little in return,» Waltz said. «You go to these forums at the United Nations and at development agencies around the world, and you never find the private sector. You find NGOs and academics and governments, but you don’t find the creators of growth and the creators of jobs.»

U.S. URGES DONORS TO ABANDON U.N.R.W.A. FUNDING AS U.N. DEFENDS AGENCY’S MISSION

Advertisement

Ambassador Mike Waltz speaks at the U.S. Mission to the United Nations’ «Trade Over Aid» forum in New York, where Trump administration officials pitched private investment as a new engine of global development. July 14, 2026. (Donald Conahan/ U.S. mission to the U.N.)

Waltz said the new model is designed to «create jobs, to create business for American companies in line with America First,» while also raising living standards abroad and reducing instability that can fuel terrorism and poverty.

The administration moved to dismantle USAID in 2025, arguing the agency was inefficient and too often disconnected from U.S. foreign policy. Asked directly whether «Trade Over Aid» is replacing USAID, Waltz said USAID’s functions had been folded into the State Department as part of a broader efficiency effort, but insisted the initiative is about something larger than one agency.

Advertisement

«What we’re doing, this isn’t about USAID or what replaces it,» Waltz said. «That was an efficient effort to get our aid to serve our foreign policy, not the other way around. But what I think is more important is how do we help American businesses and how do (we) help create jobs around the world and reduce dependency.»

The stakes are immediate: with USAID reorganized under the State Department and aid budgets under pressure, the Trump administration is trying to show that it has a replacement model for how the U.S. helps poorer and fragile countries. The answer it is pitching is not more traditional aid, but more private capital, more trade, more deals for American companies and fewer open-ended taxpayer commitments.

EXCLUSIVE: SERBIAN PRESIDENT VUČIĆ SAYS SUPPORT FOR US ‘SURGED’ UNDER TRUMP, INVITES HIM TO VISIT BELGRADE

Advertisement

The forum brought together representatives from dozens of countries, U.N. agencies, international financial institutions and major private-sector players, including Microsoft, Google, JPMorgan, Goldman Sachs, Boeing, Walmart, Mastercard, Meta and others.

Czech Environment Minister Igor Cerveny, who attended the forum, said the idea resonated with his country’s own post-communist experience. 

After communism, he said, the Czech Republic had to rebuild through work, business, industry and innovation rather than dependency.

Advertisement
Ambassador Dan Negrea

Ambassador Dan Negrea addresses the U.S. Mission to the United Nations’ «Trade Over Aid» forum in New York, July 13, 2026. (Donald Conahan/ U.S. mission to the U.N.)

«If you work on your economy, on your industry, on your society, on nature as well, probably two, three, five years later, (you will) be in a better position,» Cerveny told Fox News Digital. «You have your own money. You are not now the slave of (asking). You are now the master of your destiny.»

Cerveny said trade gives countries an «opportunity to cooperate» rather than forcing them to return again and again with the same request: «Please give me some money.»

Ambassador Dan Negrea, who is spearheading the initiative in the U.S. Mission, told Fox News Digital that shrinking aid budgets around the world make a new model necessary.

Advertisement

«We need to think differently about how we help developing countries in an environment in which, in the United States, we are indebted and we cannot continue to spend money on helping other countries the way we used to,» Negrea said. «Development aid is going down not only in the U.S., but in countries around the world.»

Negrea said the initiative has received less resistance from developing countries than from traditional donor nations. 

«Interestingly, there is less pushback from countries receiving aid than from some donor countries that like to continue in this attitude of charity, being magnanimous to other countries,» he told Fox News Digital. «For years and years and for decades, many developing countries are saying that they want to end this status of recipient of charity and move to a much more dignified relationship of partners and development.»

Advertisement

But some leaders from developing countries also warn that trade cannot replace aid overnight, especially in emergency settings. The Democratic Republic of Congo’s Minister of State for Foreign Affairs, International Cooperation, and Francophonie, Thérèse Kayikwamba Wagner, told Fox News Digital that aid remains critical in crises such as the Ebola outbreak in eastern DRC.

«Aid sometimes can transform dramatically a situation,» she said. «This is not something you can change overnight with trade. But yes, over a long term, trade is the pathway to create greater growth, greater economic prosperity, and therefore also more equal relationships between countries.»

Kayikwamba Wagner added that the shift must be «adapted to circumstances» and not be «too abrupt.»

Advertisement

The initiative already has drawn 46 countries, and launched a digital library with 63 capacity-building offers from private companies, governments, NGOs, philanthropies, academic institutions and international organizations.

But when pressed on what those offers have produced so far, Negrea acknowledged the initiative is still in its early stages. The library was inaugurated last week, he said, and the goal now is to turn offers into concrete outcomes.

«We want to see more deliverables,» Negrea said. «We want to see actual transactions that were done. We want to see countries using the digital library to see usable capacity building offers coming from around the world. So we want to help without the cost to the U.S. taxpayers, but at the same time creating opportunities for American companies.»

Advertisement

The central challenge facing the effort is whether private capital will go where aid has traditionally been most needed: fragile countries with weak institutions, unreliable infrastructure, corruption, conflict or markets too risky for major investors.

WALTZ CALLS U.N. A ‘CESSPOOL FOR ANTISEMITISM’ AS TRUMP ADMINISTRATION PUSHES MAJOR REFORMS

Ambassador Dan Negrea moderates a panel at the U.S. Mission to the United Nations’

Ambassador Dan Negrea moderates a panel at the U.S. Mission to the United Nations’ «Trade Over Aid» forum in New York, joined by Czech Environment Minister Igor Cerveny and other participants. (Donald Conahan/ U.S. mission to the U.N.)

Waltz argued that is exactly where institutions such as the U.N. Development Program, the World Bank and the U.S. International Development Finance Corporation can play a role.

Advertisement

«When we talk to organizations like J.P. Morgan, Goldman Sachs and others, they’re saying, we want to invest hundreds of millions into these industries abroad, but they need better laws, they need better arbitration,» Waltz said. «We need to know that we can get our money out for our investors here in the United States.»

He said the U.S. International Development Finance Corporation (DFC) and U.S. contributions to the World Bank can provide «risk insurance and guarantees» for investments in riskier markets, including critical minerals projects needed by the U.S. technology sector.

«It is incredibly risky,» Waltz said. «Sometimes these capital providers like on Wall Street and in New York are only going to go to the safest place. Sometimes it makes sense, for example, as we’re looking for critical minerals for our tech industry, to go into risky places, but they need a little help.»

Advertisement

The strongest note of caution came not from critics outside the room, but from inside the forum itself.

Alexander De Croo, the former Belgian prime minister who now leads United Nations Development Programme (UNDP), said trade and aid should not be treated as enemies. 

«Trade is a destination, but development is how we get to that destination,» De Croo said. «Markets do not build themselves. They have to be built.»

Advertisement

De Croo said investment flows when rules are predictable, institutions are trusted and workers have the skills to seize opportunity. He described UNDP’s role as helping countries build those foundations. «There is no country over the past decades that has successfully developed without a strong private sector and without trade being a big part of that,» he said.

Christopher Sharrock, Microsoft’s vice president for United Nations and international organizations, also warned that aid still has a role that markets cannot fully replace.

«Aid does do an essential job and it does a job that possibly nothing else can do,» Sharrock said, pointing to vaccination campaigns, famine response and natural disasters as areas where assistance remains critical.

Advertisement

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Alexander De Croo

Alexander De Croo, UNDP administrator and former Belgian prime minister, speaks at the U.S. Mission to the United Nations’ «Trade Over Aid» forum in New York, July 13, 2026. (Donald Conahan/ U.S. mission to the U.N.)

For the Trump administration, «Trade Over Aid» is being pitched as a more disciplined, America First answer to development: fewer handouts, more deals, less dependency, more jobs for American companies and foreign partners alike.

But the test will be whether it can deliver not only in countries already ready for investment, but in the hardest places — the places where aid has long filled the gap because markets would not.

Advertisement



united nations, aid, trade, world

Advertisement
Continue Reading

Tendencias