Connect with us

POLITICA

Qué es Daga Atlántica: cómo funciona el ejercicio militar conjunto entre Argentina y Estados Unidos

Published

on


En una columna para Infobae al Regreso, el analista internacional Andrei Serbin Pont detalló el alcance de la Daga Atlántica, el ejercicio de cooperación militar entre Argentina y Estados Unidos que marca un punto de inflexión en la doctrina y capacitación de las fuerzas especiales nacionales.

Durante su intervención, Serbin Pont sostuvo: “Es un ejercicio que quizás ha pasado un poco desapercibido, porque al día de hoy estamos en el día 35 de 42. O sea, ya viene ocurriendo acá en territorio argentino”. Se trata del primer operativo de este tipo entre ambos países, planificado desde el año pasado y enfocado especialmente en la cooperación entre unidades de fuerzas especiales.

Advertisement

La Daga Atlántica y el salto doctrinal en defensa

Serbin Pont explicó: “Están participando las compañías de comando 601, 602 y 603 del Ejército, fuerzas especiales 601, agrupación de buzos tácticos, agrupación de comandos anfibios de la Armada y el grupo de operaciones especiales de la Fuerza Aérea. Desde Estados Unidos, tenés un contingente de cincuenta, setenta efectivos más o menos de los boinas verdes, de los Navy Seals, elementos de Marsoc”. Las maniobras se desarrollan en tres sedes principales: la base naval Puerto Belgrano en Punta Alta, la Séptima Brigada Aérea y la Guarnición Militar de Córdoba.

El ejercicio había sido concebido originalmente con mayor despliegue estadounidense, pero debió ajustarse por el conflicto en Medio Oriente: “Iba a venir un AC130 J Ghostrider, que es básicamente un Hércules cargado de muchas, muchas armas. Lamentablemente, no se puede hacer porque el contingente se tuvo que reducir drásticamente”, precisó el columnista.

Advertisement

El especialista remarcó el valor de la experiencia compartida: “Cuando vos cooperás con este tipo de fuerzas, vos tenés la posibilidad de aprender de los que lo vienen haciendo y saber, bueno, che, hace 20 años nosotros sabíamos esto, hace 10 sabíamos esto, qué podemos saber ahora, qué es lo que está ocurriendo, cómo ha cambiado”. Subrayó que la Argentina, al no desplegarse en zonas de combate activas, carece de ciertos aprendizajes que solo pueden adquirirse mediante ejercicios con aliados que sí tienen presencia constante en conflictos.

Inversión, doctrina y el desafío de la profesionalización militar

La columna abordó la baja inversión argentina en defensa: “En Argentina, estamos muy por debajo, no el promedio global de lo que se invierte en defensa. Estamos por debajo del promedio en América Latina”, afirmó Serbin Pont.

El analista advirtió: “Nos cuesta muy caro ya no haberlo hecho durante los últimos 40 años, porque todo lo que nosotros hacemos ahora tiene el costo mucho mayor. Se han perdido muchísimas capacidades en las cuales hay que ir y reinvertir”.

Advertisement

El problema de la retención y formación de personal es central. Serbin Pont utilizó el ejemplo de los pilotos de combate: “El piloto de F-16, vos vas a invertir millones de dólares en esa persona, en capacitarlo, en formarlo, en que esté a la altura de las funciones. Cada vez que se despegue en un F-16 va a salir 10 mil dólares la hora de vuelo. Ese piloto va a volar 100, 120 horas anuales, preferiblemente, o más. Y vos tenés 24 aeronaves que van a estar volando”.

La Daga Atlántica se desarrolla simultáneamente en tres puntos estratégicos del país: Puerto Belgrano, Córdoba y la Séptima Brigada Aérea

Percepción social, decisión política y el rol estratégico

En el análisis de la relación entre la sociedad y las Fuerzas Armadas, Serbin Pont consideró que el país ha dejado atrás la asociación automática entre militares y dictadura: “Hoy en día los militares que tenemos son todos formados en democracia. Ha habido un acercamiento progresivo. Yo creo que cada vez hay más argentinos que tienen a las fuerzas armadas como sus fuerzas armadas, que es lo más importante que podemos hacer ahora”.

Respecto a la conducción político-militar, remarcó: “Una cosa son las decisiones a nivel operativo militar, a nivel táctico, que esas son decisiones de los militares, pero después lo que es la decisión política es una decisión civil. El jefe de las Fuerzas Armadas es el presidente. Y en un conflicto armado o de cara a un conflicto armado, la decisión estratégica es 100% política”.

Advertisement

Finalmente, Serbin Pont sintetizó el desafío: “Tenemos que tomar la decisión política de che, nos importan las fuerzas armadas, ¿cómo lo vamos a hacer? Tenemos que invertir en recursos, en material, tenemos que invertir en el personal, pagarle lo que se debe y tenemos que salir a obtener, a desarrollar doctrina con socios. En este caso, los socios son Estados Unidos y este tipo de ejercicios suman”.

—

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

Advertisement

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

Advertisement

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

Advertisement

Argentina,Estados Unidos,Operaciones Especiales,Ejercicio Daga Atlántica,defensa,militares,acuerdo,cooperación

Advertisement

POLITICA

La defensa de la verdad frente a la inteligencia artificial, eje de un encuentro sobre periodismo y la encíclica Magnifica Humanitas

Published

on


La verdad como bien común y el desarme de la comunicación

El compromiso de los directivos de prensa

Advertisement
Martín Etchevers, expresidente y actual titular de la Comisión de Libertad de Prensa de ADEPA, sesión internacional del encuentro sobre periodismo y Magnifica Humanitas, Pontificia Universidad Gregoriana, Roma.

La intermediación y el sentido de la información

El encuentro en el Collegium Maximum, de la Pontificia Universidad Gregoriana, Roma.
Continue Reading

POLITICA

Un grupo de gobernadores se encamina a darle los votos al oficialismo para la nueva Ley de Discapacidad

Published

on



La Libertad Avanza en la Cámara de Diputados parece haber encontrado la llave que le permite sumar victorias parlamentarias y convencer a socios que empezaban a mostrarse reticentes.

La clave no es otra que dar marcha atrás con algunas medidas gestadas en el Ejecutivo y optar por el mal menor.

Advertisement

Esto fue lo que ocurrió en la jornada de ayer, cuando, para proteger el DNU 70/2023, el bloque libertario cedió en la ley de Tierras y ahora propone —junto al PRO y la UCR— reeditar la ley de 2011 que buscó eliminar en dos ocasiones y que, en su momento, sus socios actuales votaron en contra.

Algo similar sucede con el debate sobre la ley de Discapacidad, donde, para desactivar el avance de la oposición en la idea de prorrogar por un año la emergencia, el oficialismo se opuso a los dictámenes del Ministerio de Economía y avanza con un proyecto propio al que buscará darle media sanción la semana próxima.

En este aspecto, la duda que recorría los pasillos ayer era qué iban a hacer en este caso los diputados del bloque de los gobernadores del norte, Argentina Federal. No quedaba claro si estaban trabajando sobre el dictamen de mayoría —el del oficialismo— o sobre algún otro.

Advertisement

Eso se develó en las últimas horas, cuando dos fuentes diferentes señalaron que el bloque que representa los intereses de los gobernadores de Salta, Formosa, Misiones y San Luis negocia el acompañamiento al oficialismo.

“En discapacidad, Oscar Herrera Ahuad —presidente del bloque— está trabajando el dictamen del oficialismo, así que no iría por la emergencia”, explicó una fuente parlamentaria.

En este nuevo esquema, fuentes cercanas a los bloques en negociación —LLA y AF— señalaron a Infobae que el oficialismo cedió en otros aspectos respecto de los que figuraban en el proyecto de ley que ya tiene dictamen.

Advertisement

Guberman en la Comisión de presupuesto

“Esta semana los provinciales se reunieron y lograron cambios en el proyecto, en especial en los artículos 5 y 7, donde ahora aparecen los fondos que antes no figuraban de manera explícita”, explicaron.

Con estos cambios, que se introducirán en el recinto, y el acompañamiento casi sin restricciones del PRO, la UCR, Independencia, La Neuquinidad, Por Santa Cruz, Producción y Trabajo, Primero San Luis, MID y Argentina Federal, el oficialismo suma más de 130 voluntades.

El único problema que surge del acuerdo que lleva adelante el bloque libertario, encabezado por la ex PRO Silvana Giudici y su colega, también ex PRO, Laura Rodríguez Machado, es que el Ministerio de Economía, que comanda Luis “Toto” Caputo, no se mostró alineado con el proyecto.

Advertisement

Esto lo dejó en claro días atrás el secretario de Hacienda, Carlos Guberman, durante su defensa del proyecto de Presupuesto 2027 que se debate en comisión.

Ante la consulta de los diputados de los bloques de la oposición sobre a quién había que creerle —si al Ejecutivo, que envió un proyecto con los artículos 36 al 41 que avanzan sobre derechos y prestaciones, eliminando entre otras cosas el Nomenclador, o al dictamen de mayoría que se debate en el Congreso—, Guberman evitó pronunciarse de manera concluyente.

Al momento de responder, ratificó que “está el presupuesto para cumplir con las pensiones y todo el servicio” de prestaciones. Pero ante la insistencia de los diputados, el funcionario de Economía señaló que “desde el Ejecutivo hubiéramos querido otra cosa. Pero los bloques quieren otra cosa”.

Advertisement

La duda que queda es si el Ejecutivo, que presentó un proyecto de ley de Presupuesto con ajustes en varios sectores, incluido el de discapacidad, y que se mostró en contra del posicionamiento del bloque de LLA, respetará esa postura y eliminará los artículos del 31 al 41, o si se mantendrá firme en su posición. Por ahora, el bloque libertario hizo el trabajo y parece haber juntado los votos.

Carlos Guberman,Bertie Benegas Lynch,Cámara de Diputados,Argentina,presupuesto

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Río Negro: el intendente investigado por peculado enfrentará un referéndum para definir su continuidad

Published

on


Los vecinos de Allen, en Río Negro, deberán definir el próximo 8 de noviembre si el intendente Marcelo Román (La Libertad Avanza) continúa al frente del municipio. El Concejo Deliberante aprobó la convocatoria al referéndum por seis votos contra tres, luego de que la iniciativa impulsada por un grupo de ciudadanos cumpliera con los requisitos establecidos en la Carta Orgánica local.

La recolección de adhesiones comenzó formalmente el 10 de septiembre, cuando el Concejo Deliberante habilitó cinco libros para que los vecinos pudieran respaldar el pedido. La verificación final contabilizó 4.771 firmas válidas, con las que se alcanzó el 20% del padrón de 2023 que exige la normativa municipal para convocar a una consulta de este tipo.

Advertisement

En paralelo, el jefe comunal enfrenta una investigación judicial por presunto peculado y administración fraudulenta, una causa por la que ya había sido suspendido preventivamente. La situación de Román puede terminar con su salida de la intendencia por dos vías diferentes.

Por un lado, los vecinos deberán decidir en el referéndum si continúa o deja el cargo, una vez que el Concejo complete los pasos previstos por la normativa municipal. Por otro, la Carta Orgánica establece que una condena firme en la causa penal derivaría en su destitución, mientras que una absolución le permitiría recuperar el cargo en caso de que siguiera suspendido.

Advertisement
Continue Reading

Tendencias