Connect with us

POLITICA

Sin votos para derogar las PASO, el Gobierno posterga el envío al Congreso de la Reforma Política

Published

on


El jefe de los diputados, Martín Menem, ya le hizo saber al Poder Ejecutivo que no hay números reglamentarios para derogar las elecciones primarias, y por lo tanto habrá que activar el plan B: buscar, como en 2025, la suspensión de las PASO, un punto que la oposición dialoguista no está convencida de acompañar.

La Reforma Política con la que sueña el presidente Javier Milei, por ahora quedó descartada. La Libertad Avanza sabe que solo podrá acceder a que las elecciones PASO sean optativas, es decir, que se conviertan en una PAS (Primarias Abiertas y Simultaneas), si no convence a los aliados de suspenderlas. Los socios de la oposición dialoguista, el PRO y la UCR, ya le hicieron saber a La Libertad Avanza: “Hasta aquí llegamos”.

Advertisement

Paralelamente los radicales adelantaron que transformar las PASO en optativas no sería la mejor decisión, ya que está en baja la participación del electorado en las primarias y si se quita la obligatoriedad entienden que no va a ir nadie a votar.

“Queremos sacarle esa carga a la gente y reducir un gasto innecesario”, dicen desde el oficialismo. Pero para la oposición las elecciones primarias son fundamentales para ordenar el tablero interno en cada fuerza política, es posible que, por esa razón, La Libertad Avanza busque eliminarlas, argumentando costos económicos fiscales.

La insistencia del Presidente

La Reforma Política la planteó el Presidente Milei en la inauguración de las sesiones parlamentarias del pasado 1 de marzo ante el recinto colmado de diputados y senadores. También intentó avanzar con ella con el proyecto de Ley Bases, pero las diferencias internas y en pos de poder sancionar la norma, aceptó quitar el capitulo que reformulaba el sistema político, incluida la derogación de las PASO. El año pasado, en 2025, el Congreso solo logró suspenderlas para ese turno electoral, sin consenso para eliminarlas definitivamente.

Advertisement

“Necesitamos reformar integralmente el sistema electoral para que los representantes sean responsables ante sus representados. Y también cómo se financian los partidos, para dar mayor transparencia”, dijo Javier Milei cuando inauguró en marzo pasado las sesiones ordinarias del Parlamento.

Pero la iniciativa que está trabajando la Casa Rosada, y aún no define enviarla al Congreso incluye, además, modificar el financiamiento de los partidos; introducir cambios en la Boleta Única de Papel para permitir votar lista completa; y coordinar un calendario electoral unificado con las provincias para 2027.

Uno de los puntos más sensibles es el fin del financiamiento público de partidos y campañas, que sería reemplazado por aportes privados, donaciones y cuotas de afiliados. La propuesta genera resistencia en los partidos tradicionales.

Advertisement

Cualquier modificación requiere acuerdos amplios. Según el artículo 77 de la Constitución Nacional, los cambios en el régimen electoral deben aprobarse por mayoría absoluta en ambas cámaras: 129 votos en Diputados y 37 en el Senado.

Martin Menem, presidente de Diputados, uno de los encargados de sumar consensos para avanzar con la Reforma Política. (Foto: Cámara de Diputados)

La necesidad de acuerdos

La Mesa Política de Casa de Gobierno que lidera el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y que la conforman la secretaria general de la presidencia, Karina Milei, el ministro de Interior, Diego Santilli, el diputado Martín Menem, la senadora Patricia Bullrich, y los secretarios, Ignacio Devitt, y Eduardo Lule Menem, de Asuntos Estratégicos y de la presidencia, respectivamente, no dieron, este viernes, el visto bueno como para enviar el proyecto al Parlamento.

Lee También: El directorio del FMI evaluará la segunda revisión en mayo y enviará US$1000 millones a la Argentina

Advertisement

Es que el poroteo previo les da que suman a sus propios 95 diputados libertarios, a un puñado de referentes de Fuerzas Provinciales, y la decisión del gobernador radical del Chaco, Leandro Zdero, quien presentó ante su legislatura un proyecto para dejar sin efecto las primarias y ahorrar cuatro mil millones de pesos del proceso electoral, sumaría el respaldo, de dos diputados UCR, Gerardo Cipollini y Guillermo Agüero. El resto estaría por la negativa.

Sin el PRO de Critian Ritondo y sin la UCR en su totalidad, tampoco se suman los diputados del MID de Oscar Zago y Eduardo Falcone.

Incluso el presidente de la Unión Cívica Radical de Córdoba, Marcos Ferrer, planteó una interna abierta para toda la oposición al gobierno provincial del peronista Martín Llaryora, con el objetivo de elegir los candidatos para 2027 en la provincia mediterránea. Ferrer destacó como virtudes de la elección primaria que, “es democrática; permite que decidan los independientes, y no un grupo de dirigentes ni los aparatos, y puede hacerse una campaña breve y austera”, validando los procesos electorales de primer término en las fuerzas y frentes políticos.

Advertisement

El rol de Diego Santilli

El ministro del Interior es otro de los engranajes fundamentales desde el Gobierno para sumar voluntades a las cámaras legislativas. En sus reuniones con los gobernadores les insiste en dos objetivos: la eliminación de las PASO y la unificación del calendario electoral para 2027. Dos tareas titánicas para el exdiputado nacional del PRO.

El ministro del Interior, Diego Santilli, recibió, los primeros días de este mes de abril, en Casa Rosada, al gobernador de Jujuy, Carlos Sadir. (Foto: Ministerio del Interior).
El ministro del Interior, Diego Santilli, recibió, los primeros días de este mes de abril, en Casa Rosada, al gobernador de Jujuy, Carlos Sadir. (Foto: Ministerio del Interior).

Los encuentros ya comenzaron hace dos semanas encontrándose con los gobernadores de Jujuy, Carlos Sadir; de Mendoza, Alfredo Cornejo y de Río Negro, Alberto Weretilneck. Las conversaciones son preliminares, pero aún no generaron resultados positivos en relación con la eliminación de las PASO.

Hay expectativas por las posturas que puedan adoptar los mandatarios de Salta, Gustavo Sáenz y de Misiones, Hugo Passalacqua, de ellos dependen nueve diputados del bloque Innovación Federal.

Lee También: Milei enviará al Congreso el proyecto para pagarles a los fondos que reclaman deuda por el default de 2001

Advertisement

Otros sectores políticos están en plena discusión, a la espera del envío o no del proyecto del Poder Ejecutivo, en esa situación se encuentran los bloques de Provincias Unidas, Unión por la Patria, donde en 2025, hubo diputados que acompañaron la suspensión de las primarias, y la misma postura tuvo Miguel Pichetto de Encuentro Federal.

La Reforma Política por ahora seguirá a la espera de mayores respaldos para las intenciones del oficialismo.

reforma política, Diputados, Casa Rosada

Advertisement

POLITICA

Un fallo judicial benefició a Guillermo Moreno: considera que prescribió la causa por falsear los índices de inflación

Published

on



La causa más emblemática contra el exsecretario de Comercio Guillermo Moreno y de la funcionaria del Indec Beatriz Paglieri, en la que fueron condenados a tres años de prisión por falsear los índices de inflación durante el kirchnerismo, podría quedar en la nada, sin castigo.

La Cámara Federal de Casación Penal, con los votos de Alejandro Slokar y Mariano Borinsky, decidió que la causa estaba prescripta por el paso del tiempo y mandó al tribunal oral que impuso la condena que falle en consecuencia. El juez Javier Carbajo votó en disidencia. El caso está ahora en revisión de la Corte Suprema de Justicia, que tiene la última palabra.

Advertisement
El juez de la Cámara Federal de Casación Penal Alejandro Slokar, uno de los que votó a favor de cerrar la causa contra Guillermo Moreno

La Sala II de la Cámara de Casación hizo lugar a los recursos de Moreno, exsecretario de Comercio Interior, y de la exdirectora del Índice de Precios al Consumidor del Indec, Beatriz Paglieri. Ambos atacaron la resolución del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 2, que había rechazado el planteo de prescripción de la acción penal.

El juez Mariano Borinsky favoreció con su decisión al cierre de la causa contra Guillermo Moreno por falsificar estadísticas del IndecNicolás Suárez

Ahora, los jueces de la Casación mandaron de nuevo el caso al tribunal oral para que dicte un fallo en consecuencia. La decisión no declara prescripta la acción penal ni absuelve a Moreno y Paglieri, pero le indica al tribunal oral que falle en consecuencia con este criterio.

Moreno y Paglieri habían sido condenados el 7 de agosto de 2024 por el Tribunal Oral Federal N° 2 a tres años de prisión de ejecución condicional y seis de inhabilitación para ejercer cargos públicos. Los consideraron autores de los delitos de abuso de autoridad y destrucción e inutilización de registros públicos.

Advertisement

En rigor, se los condenó por la manipulación de los datos del Índice de Precios al Consumidor durante el último semestre de 2007, cuando Moreno era Secretario de Comercio. Paglieri, como directora, elaboraba el indicador. Las otras dos imputadas del juicio, María Celeste Cámpora Avellaneda y Marcela Lucía Filia, fueron absueltas.

En mayo de 2025, la Sala II de Casación, con otra integración, confirmó la condena, pero las defensas acudieron a la Corte Suprema de Justicia, donde está pendiente de una decisión.

No obstante, los abogados de Moreno y Paglieri hicieron una nueva presentación ante el tribunal oral diciendo que el caso prescribió.

Advertisement

El Código Penal dice que la prescripción se suspende en los delitos cometidos en el ejercicio de la función pública para todos los partícipes mientras cualquiera de ellos se encuentre desempeñando un cargo público. Pero una interpretación minoritaria, a la que adhirió Borinsky, postula que hay que analizar si ese funcionario tenía un rol y poder para entorpecer la causa.

La ex secretaria kirchnerista de Comercio Exterior Beatriz Paglieri y Guillermo MorenoArchivo

La defensa dijo que el plazo de cuatro años propio de los delitos imputados había transcurrido holgadamente y no se podía argumentar que seguía en funciones uno de los acusados, Marcela Filia, porque ya fue absuelta.

El tribunal oral rechazó el planteo, pero ahora la Casación hizo lugar a lo que querían las defensas.

Advertisement

El juez Slokar, en un voto al que adhirió Borinsky, dijo que la suspensión de la prescripción “no opera de manera automática” por la sola circunstancia de que un imputado sea funcionario, sino que “es necesario que ese cargo haya tenido la virtualidad concreta de obstaculizar o impedir el ejercicio de la persecución penal”.

Citaron tesis de doctrina del juez Eugenio Zaffaroni, jurisprudencia propia y de otras salas de Casación.

El tribunal oral había constatado que Filia permaneció en funciones en el Indec hasta al menos julio de 2025, y por eso entendió que el caso no había prescripto.

Advertisement

Pero los camaristas dijeron que omitir el análisis de su rol resultaba especialmente significativo, pues era una empleada administrativa que acataba indicaciones.

El juez Carbajo votó en disidencia, pues su criterio sobre la prescripción es diferente y se basa en la letra de la norma.

El tribunal de origen deberá evaluar concretamente si el cargo que Filia desempeñó en el INDEC tenía o no la capacidad de obstruir la persecución penal, a la luz del estándar fijado por la Cámara de Casación.

Advertisement

De todos modos, aún está pendiente el fallo de la Corte Suprema de Justicia sobre la condena de fondo. Es allí donde se decidirá la suerte del caso iniciado en 2007.

Otras condenas

Moreno tiene otras dos condenas dejadas firmes por la Corte, con penas de prisión en suspenso. Fue condenado por peculado a 2 años y 6 meses de prisión en suspenso, por utilizar fondos del Estado Nacional para financiar y comprar merchandising (globos, banderas, stickers y gigantografías) con leyendas como “Clarín Miente”, utilizados para campañas y actos políticos entre 2011 y 2013.

Advertisement

Además, fue condenado por amenazas en una asamblea de Papel Prensa a 2 años de prisión en suspenso. Esa asamblea se celebró en agosto de 2010, cuando irrumpió con guantes de boxeo, impidió la votación y amenazó a los accionistas privados.




fueron condenados a tres años de prisión,Hernán Cappiello,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

El diputado Esteban Paulón propuso declarar de interés público al documental “Amor trava”

Published

on


El diputado del Partido Socialista, Esteban Paulón, propuso un proyecto de ley para declarar de interés al documental Amor trava, la película dirigida por Lucrecia Mastrángelo.

Según el legislador, esta iniciativa se fundamenta en el aporte del film hacia la visibilización de identidades travestis y trans, la promoción de derechos LGBTIQ+ y la difusión de la cultura ballroom como espacio de inclusión y construcción comunitaria.

Advertisement

La película narra la vida de Aurora, una joven trans de 19 años que atraviesa su transición, con foco en sus proyectos, desafíos y vínculo familiar. El relato se centra en juventudes trans en Argentina.

Además, la obra incorpora la cultura ballroom, surgida en Nueva York, de donde deriva el vogue o voguing, un tipo de danza urbana performática que desde sus inicios perfiló como un baile de resistencia en la comunidad LGBTIQ+.

Advertisement

La película

Esta subcultura nació entre las décadas de los 60 y 80 en los salones de baile en Harlem, como una forma de resistir a la discriminación hacia las personas trans, latinas y afrodescendientes que en ese entonces eran marginadas por la sociedad.

La película aborda el desarrollo de esa cultura en Rosario a través de testimonios de referentes y la presenta como una expresión artística y un ámbito de resistencia y reivindicación identitaria.

Paulón también propuso declarar el 

Amor trava obtuvo varios galardones: fue premiada como Mejor Película LGBT en el Palermo International Film Festival 2025, ganó como Mejor Documental LGBT en el Orlando Independent Film Festival 2026 y se impuso como Mejor Película Documental en el Anubhav International Film Festival 2026.

Advertisement

Por su parte, la directora Lucrecia Mastrángelo, licenciada en Comunicación Audiovisual, docente y realizadora en Rosario, también filmó Sexo, Dignidad y Muerte (2010), Nosotros detrás del muro (2013) y El laberinto de las lunas (2019), y participa como jurado y evaluadora en instancias del cine nacional y el INCAA.

Otra propuesta de Paulón: el “día nacional del pogo”

Vale recordar que, durante una entrevista en Infobae a la Tarde, Paulón explicó los fundamentos de otro proyecto que tiene su firma en el ámbito de la cultura: declarar el Día Nacional del Pogo y la Cultura Ricotera, remarcando la dimensión cultural que tuvo la muerte del Indio Solari en Argentina.

El legislador detalló por qué considera relevante un reconocimiento oficial y abordó la agenda de debates pendientes en el Congreso, desde la eutanasia hasta la regulación de la inteligencia artificial.

Advertisement

El legislador describió el fenómeno como un hecho identitario: “El pogo es un baile que es argentino. El nombre deriva de un invento patentado por inmigrantes alemanes en 1920. Eso luego derivó en un baile, el rebotín, el baile de los saltos. Tiene mucho de identidad argentina”.

El legislador socialista remarcó que su proyecto no implica gasto ni feriado: “No implica trabajar menos ni afecta otros debates. Es simplemente un reconocimiento simbólico, importante para la comunidad ricotera, como ya existe el Día de la Música o el Día de la Torta Asada”.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

De qué se trata la reforma electoral que negocia Santilli con los gobernadores

Published

on



En sus primeros días como jefe de Gabinete, Diego Santilli inició negociaciones con gobernadores de distintas provincias para avanzar en el tratamiento de la reforma electoral impulsada por el oficialismo en el Congreso.

Las conversaciones se concentran en reunir los apoyos legislativos necesarios para modificar el sistema de votación actual, con especial foco en conseguir la eliminación o suspensión de las elecciones Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO).

Advertisement
Diego Santilli habla en casa Rosada con gobernadores Rodrigo Néspolo

Santilli fundamentó, durante una conversación con LN+, por qué el Gobierno quiere eliminar las PASO: “Es para la gente. El Presidente piensa: que la gente no vaya a votar seis veces; que no tenga que pagar el Estado entre US$250 y US$300 millones por una PASO; que la gente no tenga que ver en la televisión el espacio cedido para los partidos políticos”.

Durante el primer tratamiento del proyecto, el oficialismo explicó que busca frenar la “distorsión de un sistema con 174 partidos políticos”, al duplicar las exigencias de territorialidad.

Para ello, exigiría la presencia en 10 provincias en lugar de 5 y aumentaría significativamente el piso de afiliados necesario (pasando, por ejemplo, de 4.000 a 10.000 en la provincia de Buenos Aires) e implementando la afiliación digital.

Advertisement
Patricia Bullrich está a favor de establecer una suspensión para el año que vieneHernán Zenteno

La negociación del jefe de Gabinete con los gobernadores

La propuesta, que el Poder Ejecutivo envió al Congreso en abril de este año, cosechó diferentes posturas entre los mandatarios provinciales del oficialismo y la “oposición dialoguista”.

Mientras el oficialismo busca eliminar en forma definitiva las primarias, un sector de los gobernadores se inclina por consensuar una suspensión de las PASO para el próximo año.

Advertisement

Desde el Senado, la jefa del bloque libertario, Patricia Bullrich, reforzó esta alternativa al señalar que el espacio no contaría con los números suficientes para una derogación total.

El Gobierno libertario busca consensos para eliminar o suspender las PASOPresidencia

El funcionario aclaró además que la iniciativa representa una reforma “enfocada en la sociedad y no en las estructuras partidarias”, e indicó que la discusión sobre la metodología podría incluir sugerencias de otros sectores, como el bloque de la Unión Cívica Radical.

Las posiciones de los jefes provinciales muestran diferencias: los gobernadores Rogelio Frigerio (Entre Ríos), Juan Pablo Valdés (Corrientes), Marcelo Orrego (San Juan) y Alfredo Cornejo(Mendoza) expresaron su apoyo al proyecto original de la Casa Rosada.

Advertisement

Por su parte, el cordobés Martín Llaryora no pone reparos a la eliminación debido a que el peronismo de su provincia rechaza ese mecanismo de votación.

En tanto, Maximiliamo Pullaro (Santa Fe) descartó avalar la eliminación nacional por encontrarse bajo el desarrollo de una reforma local que mantiene las primarias, aunque admitiría acompañar la opción de suspenderlas junto con los mandatarios de la región patagónica.

Osvaldo Jaldo está en contra de la reforma electoralPresidencia

Entre los rechazos, el tucumano Osvaldo Jaldo calificó la medida como un esquema “diseñado a medida” de La Libertad Avanza, mientras que el catamarqueño Raúl Jalil pidió un análisis pormenorizado antes de decidir su acompañarla.

Advertisement

El debate legislativo coincide con un escenario de cautela por parte de las administraciones provinciales, condicionado por variables económicas y de recursos. Durante el primer semestre, la coparticipación federal sufrió una reducción real interanual de 2,8%.




negociaciones con gobernadores,envió al Congreso en abril de este año,reforzó esta alternativa al señalar,Reforma electoral,Diego Santilli,La Libertad Avanza,Conforme a,Reforma electoral,,Las PASO bajo la lupa. La elección que nació para ordenar la política: “Todo se resuelve adentro de un cuarto”,,Reforma electoral. En las negociaciones de la Casa Rosada con los gobernadores empiezan a tallar las candidaturas para 2027,,Transparencia. Tucumán sancionó la ley de ficha limpia y es la novena provincia en tenerla

Advertisement
Continue Reading

Tendencias