Connect with us

INTERNACIONAL

Trump DOJ jumps into Musk xAI court battle as diversity fight heats up

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

The Department of Justice joined forces with Elon Musk on Friday by backing a lawsuit his company xAI brought against Colorado alleging a state law regulating artificial intelligence developers was a masked effort to force them to adopt diversity, equity and inclusion on their platforms.

Advertisement

DOJ Civil Rights Division head Harmeet Dhillon said DOJ’s intervention was the department’s first constitutional challenge in an AI case. 

Colorado faces allegations from the DOJ and xAI that its state law, set to take effect in June, violates the First and Fourteenth amendments by forcing AI developers to inadvertently discriminate, an allegation familiar to Colorado, which has faced a string of legal losses in other high-profile culture-war cases in recent years. 

«We join @xai’s landmark suit, and stand against woke DEI standards being imposed by Colorado,» Dhillon said.

Advertisement

COLORADO’S LATEST SUPREME COURT LOSS ADDS TO GROWING STRING OF CULTURE WAR DEFEATS

Elon Musk receives a golden key from President Donald Trump in the Oval Office at the White House in Washington, D.C., on May 30, 2025. (Nathan Howard/Reuters)

The lawsuit arose from a controversial consumer protection bill the Colorado legislature passed in 2024 that required «high-risk» developers like xAI, which built the popular platform Grok, to exercise «reasonable care» to protect consumers from «algorithmic discrimination,» saying AI tools must not result in discrimination based on protected classes in the state, such as race and religion. Musk founded xAI in 2023. 

Advertisement

The Colorado law also targeted entities that deploy the AI platforms, like hospitals or banks, saying the law was intended to make sure consumers in those areas were treated fairly.

Democratic Gov. Jared Polis reluctantly signed the bill into law in 2024 but has raised concerns over whether it would alienate tech innovators in his state because of the slate of burdensome regulations it imposed on them. Fox News Digital reached out to Polis’ office for comment on DOJ’s intervention in the lawsuit.

The DOJ lawyers argued in their lawsuit that Colorado’s bill actually «fosters further discrimination,» citing language in the bill that allowed AI developers to favor certain classes of people in their AI tools when it was «to increase diversity or redress historical discrimination.»

Advertisement

LEFT-LEANING ACTRESS NATASHA LYONNE LEADING EFFORTS TO LOBBY TRUMP ADMIN ON AI REGULATION

Jared Polis speaking to media in spin room at CBS Broadcast Center New York

Colorado Gov. Jared Polis speaks to members of the media in the spin room following the first vice presidential debate at the CBS Broadcast Center in New York on Oct. 1, 2024. (Al Drago/Bloomberg)

The law «jeopardizes the United States’ position as the global AI leader by requiring AI systems to incorporate discriminatory ideology that prioritizes preferred demographic characteristics and outcomes over accurate and merit-based outputs,» government lawyers wrote.

The DOJ’s lawsuit focused on what it alleged were equal protection violations, while Musk’s xAI lawsuit alleged numerous violations, including unconstitutional viewpoint discrimination. xAI lawyers contended in their complaint, brought earlier this month, that the law would force AI developers to output «progressive ideology.»

Advertisement

«By requiring ‘developers’ and ‘deployers’ to differentiate between discrimination that Colorado disfavors and discrimination that Colorado favors, SB24-205 compels Plaintiff xAI—a ‘developer’ under the law—to alter Grok, forcing Grok’s output on certain State-selected subjects to conform to a controversial, highly politicized viewpoint,» xAI lawyers wrote.

The Grok application displayed on a smartphone screen held in a hand

The Grok application appears on a smartphone screen in Athens, Greece, on Oct. 2, 2025. (Nikolas Kokovlis/NurPhoto)

One law firm said Colorado would become a «national test case» for AI consumer protection, saying it was the first state to pass such a law, suggesting the state would once again become a case study on how far it could push constitutional bounds.

Earlier this month, the Supreme Court found 8-1 that Colorado’s conversion therapy ban, signed into law by Polis in 2019, violated the First Amendment because it only restricted certain types of speech, in this case talk therapy when the therapy aimed to prevent minors from embracing being transgender or gay.

Advertisement

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

That ruling followed a broad free speech decision in 303 Creative related to a website designer’s right to deny creating a wedding page for a gay couple based on religious beliefs and a narrower 2018 decision in Masterpiece Cakeshop v. Colorado Civil Rights Commission.

The libertarian CATO Institute observed a trend in Colorado, citing the trio of recent landmark Supreme Court cases.

Advertisement

«This law will inevitably result in developers restricting lawful speech from their AIs in the name of compliance, especially given Colorado’s view of what constitutes harmful discrimination,» CATO fellow David Inserra wrote. «And Colorado clearly has strong views on what kinds of speech are harmful and discriminatory, as seen in its multiple losses at the Supreme Court.»

Fox News Digital reached out to an xAI attorney on Friday. 

Advertisement

artificial intelligence newsletter, law, colorado, dei, justice department

Advertisement

INTERNACIONAL

Panamá gana terreno como centro logístico de salud en América Latina

Published

on


El país cuenta con infraestructura de cadena de frío y conectividad internacional. AP

Panamá se está consolidando como un hub logístico-farmacéutico regional en medio de un mercado de salud que en América Latina que superó los $135,980 millones en 2025, según un estudio de EY que identifica al país como uno de los puntos estratégicos en la transformación del sector en Centroamérica y el Caribe.

De acuerdo con el informe, el posicionamiento de Panamá no es casual. El país combina una plataforma logística de alcance global, experiencia en manejo de cadena de frío, conectividad internacional y un entorno regulatorio que ha sido reforzado recientemente con la Ley 419, lo que acelera procesos y facilita la entrada de productos al mercado.

Advertisement

El estudio explica, en términos simples, que Panamá se está volviendo clave porque permite que los medicamentos y equipos médicos lleguen más rápido a distintos países, funcionen como centro de redistribución y reduzcan costos logísticos para las empresas, algo que hoy es crítico en un mundo donde las cadenas de suministro están bajo presión.

Además, el país muestra un crecimiento sostenido en su gasto en salud, que alcanzó los $5,100 millones en 2024, lo que no solo refleja mayor demanda de servicios, sino también oportunidades para inversión privada, innovación tecnológica y expansión de servicios médicos especializados.

Latinoamerica
El nearshoring impulsa el traslado de operaciones desde Asia hacia América Latina. Shutterstock

El informe destaca que Panamá también se beneficia de un contexto global donde las empresas buscan acercar sus operaciones a mercados estratégicos, un fenómeno conocido como nearshoring, que está llevando a que parte de la producción y distribución de insumos médicos se traslade desde Asia hacia regiones más cercanas a Estados Unidos.

En ese escenario, Panamá no compite por tamaño de mercado, sino por algo más estratégico: su capacidad de conectar, distribuir y operar con eficiencia. Según EY, esto convierte al país en una especie de plataforma regional de salud, donde convergen logística, regulación ágil y demanda creciente.

Advertisement

El estudio también advierte que esta transformación no ocurre aislada, sino en medio de cambios estructurales en la región. Uno de los principales es el envejecimiento de la población, ya que para 2030 una de cada seis personas tendrá más de 60 años, lo que incrementará la demanda de servicios médicos, tratamientos y tecnología sanitaria.

A esto se suma el aumento de enfermedades crónicas y la urbanización, factores que están presionando los sistemas de salud públicos y abriendo espacio para que el sector privado invierta en clínicas, tecnología, telemedicina y modelos híbridos de atención.

Otro punto clave del informe es que la digitalización dejó de ser opcional. Herramientas como la historia clínica digital, la inteligencia artificial y el monitoreo remoto están cambiando la forma en que se presta el servicio de salud, haciendo los sistemas más eficientes y reduciendo costos operativos.

Advertisement
Seis frascos de vidrio ámbar con tapas blancas están de pie en una mesa, con un puñado de pastillas blancas, azules, rosas y naranjas esparcidas.
Panamá se posiciona como centro logístico para la distribución de medicamentos en la región. (Imagen Ilustrativa Infobae)

En este contexto, Panamá tiene ventajas adicionales, ya que su infraestructura y conectividad permiten integrar soluciones digitales a escala regional, facilitando la expansión de servicios como la telemedicina y la gestión de datos clínicos.

El informe también identifica oportunidades específicas para el país, como el desarrollo del Pharmaceutical Hub, la expansión de la logística para ensayos clínicos, la distribución de medicamentos y el crecimiento del segmento de salud digital, que está ganando terreno en toda la región.

Más allá de Panamá, el estudio señala que la transformación del sector salud se está dando de forma conjunta en varios países. Costa Rica lidera en manufactura de dispositivos médicos, República Dominicana se posiciona como uno de los principales exportadores del sector, mientras que Guatemala destaca como el mayor mercado farmacéutico de Centroamérica.

En conjunto, estos países están configurando un nuevo corredor estratégico de salud en América Latina, donde cada uno cumple un rol específico dentro de la cadena de valor: producción, distribución, regulación y servicios especializados.

Advertisement
Mujer médica con estetoscopio frente a una laptop. La pantalla proyecta avatares médicos y datos sanitarios, mostrando el uso de IA en medicina.
La digitalización está transformando la prestación de servicios médicos en la región. (Imagen Ilustrativa Infobae)

Para EY, la clave del futuro está en la convergencia de tres factores: regulación ágil, uso de datos y financiamiento inteligente, elementos que determinarán qué países liderarán el desarrollo del sector en los próximos años.

En ese escenario, Panamá aparece bien posicionado, pero con un reto claro: aprovechar este momento para consolidar su papel no solo como punto de paso, sino como un centro integral de servicios de salud, innovación y logística en la región.



amazon,america,argentina,atlas,background,bolivia,border,brazil,bucaramanga,caribbean,cartography,chile,colombia,columbia,continent,costa rica,country,cuba,dominican republic,ecuador,geography,global,graphic,guatemala,guyana,honduras,illustration,latin america,map,mexico,nicaragua,panama,panama city,panama map,paraguay,peru,puerto rico,rainforest,region,republic,salvador,territory,texture,top view,topographical,travel,tropical,uruguay,venezuela,world map

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Lula da Silva reaviva sus críticas a Donald Trump mientras cae en las encuestas para las presidenciales en Brasil

Published

on


El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, ha intensificado sus críticas a Donald Trump, coincidiendo con su peor momento en las encuestas electorales, en las que ya siente el aliento de Flávio Bolsonaro, hijo del ex mandatario Jair Bolsonaro.


Lula ha pasado de resaltar que era «amigo» del presidente de Estados Unidos y la buena «química» que tenía con él, a señalarlo públicamente, incluso con cierta sorna, por su afán imperialista y su promiscuidad en redes sociales para declarar guerras.

Advertisement

En su reciente gira europea, aprovechó sus intervenciones junto a los líderes de esos países para atizar al republicano por su «insensata» campaña militar en Irán.

Ante el primer ministro de Portugal, Luís Montenegro, sugirió con ironía que se le debería dar «pronto» el Nobel de la Paz a Trump para que acabe con los conflictos.


El jueves, al asistir a una feria de alimentos, Lula volvió a contraponerse al magnate neoyorquino: «Mientras Trump quiere hacer la guerra, nosotros queremos enseñar al pueblo africano a hacer la paz, produciendo alimentos e irrigando el mundo».

Advertisement

¿Una estrategia electoral?

Expertos consultados por EFE no descartan que el líder socialdemócrata de 80 años haya reactivado la figura de Trump para recuperarse en los sondeos.

A cinco meses de las elecciones, el dirigente del Partido de los Trabajadores ve que su popularidad cae sin freno desde finales de 2025.

Advertisement

Lula tenía en diciembre alrededor de diez puntos de ventaja sobre Flávio Bolsonaro. Hoy, las firmas demoscópicas Quaest y Datafolha sitúan al senador ligeramente por delante en intención de voto.


«Estamos a pocos meses de una elección presidencial y se espera que Lula adopte posturas más firmes sobre la actuación de Trump», afirma a EFE el politólogo Vitor Sandes, profesor asociado de la Universidad Federal de Piauí.

Sandes recuerda que cuando Trump impuso aranceles del 50% a Brasil por el juicio a Bolsonaro, la exaltación de la soberanía nacional generó una «evaluación positiva» del gobierno de Lula.

Advertisement

En este sentido, para el politólogo Claudio Couto, profesor de la Fundación Getúlio Vargas (FGV), «no hay ninguna duda» de que Lula pretende «instrumentalizar» los perjuicios que el gobierno de Trump, vinculado al bolsonarismo, causa a Brasil para «mejorar su popularidad y aumentar sus opciones electorales».


La politóloga Luciana Santana, profesora en la Universidad Federal de Alagoas, también ve en esta nueva ofensiva contra Trump algo de «estrategia electoral», pero dentro de la posición que «siempre» ha mantenido Lula en relación con EE.UU.

Advertisement


En la misma línea, José Chrispiniano, antiguo asesor de Lula, no considera que el discurso del líder brasileño «haya cambiado tanto» porque «una cosa es la relación entre jefes de Estado y otra criticar la guerra», explica a EFE.


No obstante, hasta el propio Lula reconoció en una entrevista reciente, medio en broma y medio en serio, que Trump le «ayudaría mucho» si decidiera interferir en su contra de cara a los comicios de octubre.

Se tensa la cuerda entre Brasil y Estados Unidos

Advertisement

En paralelo, la relación diplomática entre Brasil y EE.UU., que parecía encauzarse tras varios contactos entre sus líderes, la eliminación de los aranceles del 50% y la retirada de una parte de las sanciones impuestas a autoridades brasileñas, vuelve a agrietarse.

El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, ironiza sobre Donald Trump y el Nobel de la Paz. Foto: XINHUA

En marzo, Brasil denegó el visado a un consejero de Trump que pretendía visitar en prisión a Jair Bolsonaro, quien cumple 27 años de cárcel por tramar un golpe de Estado contra Lula.


Este lunes, EE.UU. expulsó a un policía federal brasileño que trabajaba en Miami por supuestas maniobras irregulares para arrestar al exdirector de Inteligencia de Bolsonaro, Alexandre Ramagem, condenado por el complot golpista y fugado a Florida.

Brasil convocó entonces al representante de la Embajada de EE.UU. en Brasilia y le informó que aplicará el principio de reciprocidad con uno de los policías norteamericanos que trabajan en el país.

Advertisement

El órgano antimonopolio brasileño echó más leña al fuego este jueves al reabrir una investigación contra Google por el uso de las noticias de la prensa en su buscador mediante inteligencia artificial, un asunto que ya ha provocado choques entre Trump y sus principales socios comerciales.

Mientras tanto, la reunión entre Lula y Trump en la Casa Blanca, prevista para marzo pasado y suspendida poco antes, sigue en el aire.

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Pentagon cracks open Biden’s botched Afghan withdrawal as sweeping report readies all the receipts

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

EXCLUSIVE: A new Pentagon review of the U.S. withdrawal from Afghanistan is set to declassify previously restricted materials from earlier investigations, reopening scrutiny of key decisions made during the Biden administration’s botched 2021 exit from the country. 

Advertisement

The review will include interview transcripts, internal documents and prior findings that officials say were overclassified, according to Pentagon adviser Stu Scheller.

«We plan to declassify all of the documents that we source in this investigation — all the interview transcripts, all the previous investigations that the Biden administration did that have been overclassified,» Scheller told Fox News Digital. «We’re going to declassify all of it so that everyone can make assessments for themselves.»

Unlike earlier reviews that cataloged failures but stopped short of pinning down individual responsibility, this Pentagon effort is examining a broader set of records and conducting extensive interviews with both senior military leaders and rank-and-file troops — a scope officials say could reopen unanswered questions about who made the key decisions during the 2021 withdrawal.

Advertisement

«There will be accountability,» Scheller said. 

GOLD STAR FATHER SAYS PRIOR AFGHANISTAN REVIEW SMELLED ‘LIKE A COVER-UP’ AS NEW LOOK EXAMINES MILLIONS OF DOCS

Advertisement

«We’ve talked to many people, all the key generals… and we also interviewed thousands of young service members,» Scheller told Fox News Digital of the report. «One of the things they said was that they didn’t feel like their experiences were validated.»

President Donald Trump has repeatedly blasted the previous Biden administration over the Abbey Gate tragedy that killed 13 U.S. service members, calling the 2021 withdrawal «a Biden disaster» and «the lowest point in the history of our country.» The administration in May 2025 ordered a new Pentagon review as part of what officials described as his push for accountability.

Scheller’s role in the review marks a striking reversal for a Marine officer who was previously punished after publicly criticizing the military’s handling of the withdrawal.

Advertisement

Then a lieutenant commanding an infantry training unit at Camp Lejeune, Scheller drew national attention in August 2021 after posting a viral video in uniform demanding accountability from senior leaders. He was relieved of command, placed in pretrial confinement and later pleaded guilty at a court-martial.

«I just felt like there wasn’t another voice that was going to advocate for the emperor’s not wearing clothes,» Scheller said. «I didn’t do it haphazardly.»

«God was with me on that one. I got through it. Here I am influencing the changes I originally pointed out.»

Advertisement
British and American security forces maintaining order among Afghan evacuees inside Abbey Gate in Kabul

British and American security forces maintain order among Afghan evacuees inside Abbey Gate in Kabul on Aug. 25, 2021, during the U.S. withdrawal from Afghanistan. (Marcus Lam/Los Angeles Times/Getty Images)

Previous investigations by Congress, the Pentagon and federal watchdogs identified a range of failures in planning and executing the withdrawal, including gaps in evacuation efforts, intelligence assessments and senior-level decision-making.

A Republican-led House Foreign Affairs Committee report found the State Department failed to develop a plan to evacuate Americans and Afghan allies despite mounting warnings that Kabul could fall, delaying evacuation efforts until the Taliban entered the capital.

The report also said U.S. officials were tracking credible threats of a suicide attack in the days leading up to the Abbey Gate bombing — including intelligence pointing to a potential ISIS-K attack at the airport — but operations at the gate continued.

Advertisement

Those conditions are now being reexamined as part of the Pentagon’s review, including how actions by Marines on the ground were recognized.

FORMER ARMY CAPTAIN WARNS DEMS’ ‘UNPATRIOTIC’ VIDEO TELLING TROOPS TO DEFY ORDERS COULD SPARK CHAOS

Scheller said his team focused early on the unit stationed at Abbey Gate, where several Marines had been nominated for higher awards that were later downgraded during the approval process.

Advertisement

«They had actually submitted awards that were downgraded. So we didn’t create these awards out of nothing,» Scheller said. «All seven of these awards were submitted and we had the formal paperwork from the original write-up.»

Evacuees waiting to board a Boeing C-17 Globemaster III at Hamid Karzai International Airport in Kabul

Evacuees wait to board a Boeing C-17 Globemaster III during an evacuation at Hamid Karzai International Airport in Kabul, Afghanistan, on Aug. 23. (Sgt. Isaiah Campbell/U.S. Marine Corps)

The upgrades affected Marines from Company G, 2nd Battalion, 1st Marines, including cases where commendation medals were elevated to include valor devices and, in one instance, a Bronze Star was upgraded to reflect combat heroism.

The bombing at Abbey Gate killed 13 U.S. service members and more than 150 Afghans, marking the deadliest day for U.S. forces in Afghanistan in years.

Advertisement

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

The Biden administration has defended its handling of the withdrawal, arguing the decision ended America’s longest war and prevented further U.S. casualties, while accusing critics of politicizing the issue.

A spokesperson for former President Joe Biden did not immediately respond to a request for comment.

Advertisement

afghanistan, pentagon, marines, investigations, bombings

Continue Reading

Tendencias