INTERNACIONAL
Un conflicto amoroso, una venganza y un ritual satánico: el caso de la mujer que será ejecutada en EE. UU. por un aberrante crimen
En la noche del 12 de enero de 1995, un bosque cercano a la Universidad de Tennessee, en Knoxville, se convirtió en el escenario de un crimen que aún hoy genera conmoción en Estados Unidos.
Allí, una joven de 19 años fue asesinada tras un tortura prolongada y extremadamente violenta. Por ese hecho, una chica de apenas 18 sería luego condenada a muerte y pasaría a ser parte de la historia judicial del país.
La acusada era Christa Gail Pike. Había nacido el 10 de marzo de 1976 en Virginia Occidental y, al momento del crimen, participaba de un programa estatal para jóvenes de bajos recursos que ofrecía formación laboral. Allí, se anotó a un curso de computación, donde conoció a Tadaryl Shipp, su novio de 17 años, con quien mantenía una relación intensa y conflictiva.
En ese contexto, los jóvenes comenzaron a interesarse por prácticas vinculadas al ocultismo. Según surgió en la investigación, ambos tenían una fuerte fascinación por el satanismo y realizaban rituales que formaban parte de esa creencia.
Un conflicto amoroso y un plan macabro
El conflicto se originó cuando Pike empezó a sospechar que otra integrante del programa, Colleen Slemmer, intentaba acercarse a su novio con intenciones diferentes a la de una amistad. Aunque esa versión fue negada por allegados a la víctima, la duda creció hasta transformarse en un plan macabro.
De acuerdo con la causa, Pike decidió enfrentar a Slemmer y organizó un encuentro con una excusa: arreglarse y dejar de llevarse mal. Por eso, en la noche del 12 de enero, junto a Shipp y otra joven de 18 años, Shadolla Peterson, convencieron a Colleen de ir a una zona aislada con la promesa de fumar marihuana y hablar de manera tranquila. El objetivo era otro: ofrecerla como “sacrificio a Satanás”.
Los cuatro se dirigieron a un bosque cercano al campus, en donde nunca había nadie. Sin embargo, lo que parecía una reunión común terminó siendo una trampa. Apenas llegaron, Pike y Shipp comenzaron a atacar a Slemmer, mientras Peterson vigilaba que ninguna persona se acercara. Colleen Slemmer, la joven que fue torturada y asesinada brutalmente en 1995. (Foto: First Coast News)
El nivel de violencia fue uno de los puntos más impactantes del caso, ya que se estableció que la tortura se extendió durante más de media hora. La víctima fue golpeada, cortada, humillada y hasta le “tallaron” un pentagrama en el pecho con un cuchillo, como parte de un ritual satánico.
Finalmente, Pike tomó una piedra y lo usó para aplastar el cráneo de la joven. El ataque terminó con la muerte de Colleen en el mismo lugar al que había sido llevada con engaños.
Después del crimen, ocurrió uno de los hechos que más pesó en la causa. Pike se llevó un fragmento del cráneo de la víctima y lo guardó. En las horas siguientes, llegó a mostrarlo a otras personas como un “premio”
Christa Pike, Tadaryl Shipp y Shadolla Peterson, los tres jóvenes que cometieron el crimen. (Foto: WBIR)
La investigación
Rápidamente, los allegados a Colleen Slemmer se dieron cuenta de que había desaparecido. Un registro del lugar donde vivían los jóvenes indicaba que habían salido cuatro personas juntas, pero solo tres habían vuelto. Esa inconsistencia activó la investigación sobre ellos.
Después de 36 horas del crimen, Pike, Shipp y Peterson fueron detenidos. Durante el procedimiento, los policías encontraron el fragmento del cráneo de la víctima en la campera de Pike.
En los registros en las habitaciones de los sospechosos, los investigadores también descubrieron elementos que llamaron la atención de los peritos.
En el cuarto de Shipp hallaron una copia de la llamada “Biblia satánica”, un libro asociado a prácticas ocultistas que ya habían sido mencionadas en testimonios previos. Ese hallazgo reforzó la hipótesis de que el ataque pudo haber sido premeditado. Christa Gail Pike fue detenida un día y medio después del crimen de Colleen Slemmer. (Foto: WBIR)
Poco después de su detención, Christa confesó: admitió haber participado en la tortura y el asesinato, aunque intentó minimizar su responsabilidad al asegurar que solo querían asustar a la víctima y que la situación “se les fue de control”.
Una condena histórica
El juicio comenzó en 1996 y una de sus características fue la contundencia de las pruebas presentadas por la fiscalía. La confesión, los testimonios y la evidencia física construyeron un cuadro complicado de revertir para la defensa.
El 22 de marzo de ese año, tras pocas horas de deliberación, el jurado declaró culpable a Christa Gail Pike de asesinato y conspiración. Días más tarde, fue condenada a muerte por el homicidio de Colleen Slemmer y a 25 años de prisión por el cargo adicional. La joven lloró y gritó al escuchar la decisión del jurado. El momento en el que Christa Gail Pike conoció su sentencia. (Foto: Knoxville News Sentinel)
Las condenas de los otros implicados fueron diferentes. Tadaryl Shipp recibió cadena perpetua con posibilidad de libertad condicional, mientras que Shadolla Peterson, que colaboró con la Justicia, fue sentenciada como cómplice y luego obtuvo beneficios.
Apelaciones rechazadas y un intento de fuga
A lo largo de los años, Christa Gail Pike presentó múltiples apelaciones para revertir su sentencia. Sus abogados argumentaron que había crecido en un entorno de extrema vulnerabilidad y que su historia personal debía ser considerada como atenuante. Pese a ello, todos los intentos fueron rechazados por los tribunales.
La Justicia estadounidense fijó la fecha de ejecución el 30 de septiembre de este año. (Foto: WVLT)
En 2012, Pike intentó escaparse de la cárcel con la ayuda de dos cómplices, pero su plan fracasó. Esto derivó en un endurecimiento de sus condiciones de detención.
Leé también: Contrató a dos jóvenes para matar a su exesposa, pero se equivocaron y asesinaron a la hermana de la mujer
El caso volvió a cobrar relevancia en septiembre del año pasado, cuando la Justicia estadounidense confirmó la fecha de ejecución: el 30 de septiembre de 2026. De concretarse, sería la primera mujer ejecutada en el estado de Tennessee en 200 años.
Estados Unidos, Asesinato, pena de muerte, mujer, Crimen
INTERNACIONAL
WATCH: Hearing erupts after Dem chair tries to sidestep GOP transgender sports bills: ‘They’re petrified’
Trump admin pushes for fairness in women’s sports as DOJ sues Minnesota
The Trump administration, through the Justice Department, sues Minnesota over Title IX compliance issues, aiming to protect fairness in women’s sports. Collegiate softball player Kendall Kotzmacher shares her heartbreaking experience playing against a biological male, highlighting the need to protect female athletes’ hard-earned achievements. Many young people, including Kendall, support this stance, demanding change to ensure fair competition.
NEWYou can now listen to Fox News articles!
A Pennsylvania hearing on transgender sports legislation erupted in chaos Monday, as Republicans accused Democrats of trying to sidestep votes on two related bills.
Pennsylvania became a focal point of the transgender sports debate in 2022, as UPenn swimmer Lia Thomas competed against female athletes including the University of Kentucky’s Riley Gaines. Since then, conservatives have sought to codify the separation of biological sexes in scholastic sports and public restrooms nationwide.
The top Republican on the Pennsylvania House Judiciary Committee told Fox News Digital that the scene captured on official video showed the Democratic chairman trying to «re-refer» two bills to the House Health Committee without fully explaining which bills he was citing.
Ranking member Rep. Rob Kauffman, R-Chambersburg, said that Republicans ultimately determined the two bills focused on separating scholastic athletes by biological sex and that Democrats resisted any debate before sending them to another committee to restart the process.
GOP LAWMAKERS, RILEY GAINES SLAM DEMOCRATS FOR VOTING AGAINST PROTECTION OF WOMEN AND GIRLS IN SPORTS ACT
Protesters gather outside the Supreme Court in Washington, D.C., on Jan. 13, 2026, to oppose transgender athletes competing in women’s sports as the court reviews related bans in a landmark case. (Heather Diehl/Getty Images)
«It’s fascinating. But the key is, in the legislative process, whether it be on the House floor or in any committee meeting, they’ll say the number of the bill and then they’ll give a title or brief description of the bill before anyone votes on it. You don’t just call up a bill by number,» Kauffman told Fox News Digital in a Tuesday interview.
House Judiciary Committee chairman Timothy Briggs was doing just that in a Monday hearing, Kauffman said.
Briggs, D-King of Prussia, sought to move two bills out of the committee quickly, announcing that all Democrats would vote to re-refer them while identifying the measures only by bill number.
Republicans said they were unaware of the bills’ contents because their titles were not read as Briggs tried to re-refer them to the House Health Committee.
Briggs asked the clerk to call the roll for the «sole purpose of referring [them] to the Health Committee» and added that «all Democrats will be voting ‘Yes’.»
«Could we kinda know what the bills are?» interjected Kauffman, before someone in the gallery called out that they were related to transgender athletes in children’s sports.
HB 158 is the Fairness in Women’s Sports Act from Rep. Barb Gleim, R-Mechanicsburg, and HB 1849 is the related Dads Defending Daughters Act by Rep. Clint Owlett, R-Tioga.
Briggs sighed and began to speak before Kauffman continued.
«We can’t vote on a re-referral when we don’t even know what the title of the bill is. Obviously, you don’t want us to know what the title of the bill is,» he said, chuckling as Briggs cut in that the committee is «running out of time.»
Kauffman quipped that if he ever pulled such a move as chairman, Briggs’ caucus would have «lost your mind.»
DEMOCRATS HAVE LOST THEIR WAY ON WOMEN’S SPORTS – AND HERE’S THE POLITICAL PRICE THEY’LL PAY
After another pointed exchange between Briggs and Kauffman, the Democrat ordered the clerk to call the roll on the bills and then claimed aloud that some Republicans were refusing to vote.
One of those named, Rep. Stephanie Borowicz of Lock Haven, objected after learning the bills’ true identities:
«Now you’re deciding how we’re voting?» said Borowicz, who co-sponsored Gleim’s bill.
«We might as well be better off in the Russian Duma at this point,» Kauffman added as Briggs plowed through their objections and tried to move past the two bills.
The blow-up showed that Democrats are «petrified of this issue [so much] that they broke legislative protocol, parliamentary norms and everything I’ve learned in this legislature in 20 years,» Kauffman told Fox News Digital.
He said that if the bills were moved to another committee without first being voted out of his own, the parliamentary «clock» would restart and Democrats could continue moving the measures through committee without taking a direct vote on the underlying transgender sports issue.
Kauffman said the kerfuffle was indicative of the national debate over transgender sports, calling it an «80-90%» issue in favor of separating youth athletes by sex.
ILLINOIS SCHOOL BOARD MEETING MADNESS CONTINUES AS TENSIONS ESCALATE OVER TRANS ATHLETES IN GIRLS’ SPORTS
Kauffman added that Democrats will eventually have to confront the issue because the state Senate is advancing its own transgender sports bill, which will be taken up by the House.
«It’s a mom and dad issue. It’s a biological fact issue. So we’re going to keep at it,» he said, adding that critics are «cater[ing] to the far-progressive fringe» of their party and «generally don’t care what the people want.»
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
Fox News Digital reached out to Briggs for a response to the situation.
A representative for the King of Prussia Democrat said he was «regrettably unavailable» for comment.
The clash came just weeks after a Republican lawmaker’s attempt to define «woman» in a Women’s Month resolution led Democrats to pull the commemoration.
Fox News Digital’s Kiera McDonald contributed to this report.
pennsylvania, sports, senate, bills, republicans, politics
FIFA aprobó un fondo récord de USD 727 millones que aumentará los premios y las cuotas de participación para las 48 naciones que competirán en la Copa Mundial 2026. Esta decisión se formalizará en la próxima reunión del Consejo de la Federación en Vancouver y responde a la expansión del torneo, así como a la necesidad de asegurar que todas las federaciones participantes cuenten con recursos suficientes para afrontar los retos logísticos y financieros del evento.
Este fondo representa el mayor monto jamás destinado a premios, superando ampliamente los recursos asignados en la edición anterior, según confirmó el propio ente. Cada una de las 48 selecciones recibirá al menos USD 10,5 millones, mientras que el campeón obtendrá USD 50 millones.
También comunicaron que mantienen conversaciones con asociaciones nacionales de todo el mundo para incrementar los ingresos disponibles, incluyendo un aumento de las contribuciones financieras a todos los equipos clasificados y del financiamiento para desarrollo a sus 211 miembros, de acuerdo con lo dicho por un portavoz al diario The Athletic.
La organización, presidida por Gianni Infantino, se encuentra en “la posición financiera más sólida de su historia” para beneficiar al deporte a través del programa global de desarrollo FIFA Forward.
El incremento en el fondo de premios y en las cuotas de participación surge en un contexto de expansión del torneo, que por primera vez contará con 48 selecciones y se disputará en tres países: Estados Unidos, Canadá y México, entre el 11 de junio y el 19 de julio de 2026. Las federaciones nacionales han manifestado inquietud por los altos costos operativos, especialmente vinculados a viajes, logística e impuestos en Estados Unidos.
Según detalló The Athletic, la Unión de Asociaciones Europeas de Fútbol (UEFA) presionó a la FIFA para aumentar el apoyo económico ante estas demandas, aunque fuentes internas de la entidad global aseguran que la decisión fue adoptada de manera independiente, basada en proyecciones de ingresos superiores a USD 11.000 millones para el torneo.
Este crecimiento de ingresos obedece a la magnitud ampliada del evento, la inclusión de nuevas sedes y la expectativa de mayores derechos televisivos y patrocinios, factores que elevan las previsiones financieras respecto a ediciones previas.
FIFA aclaró que los recursos adicionales no responden directamente a la presión de la UEFA, sino al resultado de un análisis propio sobre la magnitud y complejidad organizativa de la Copa Mundial 2026. “Este Mundial será un hito en cuanto a su contribución financiera y estamos orgullosos de poder revertir todos los ingresos en beneficio del fútbol”, afirmó el portavoz de la organización.
El aumento de los premios también se produce tras una reducción de más de USD 100 millones en el presupuesto operativo del Mundial, de acuerdo con los reportes de The Athletic. Esta decisión implicó ajustes en múltiples áreas de la sede estadounidense de la FIFA, ubicada en Miami, y llevó a varias ciudades anfitrionas a revisar y reducir sus planes originales para el torneo.
Las restricciones presupuestarias han tenido consecuencias en la organización de actividades paralelas al torneo. El comité anfitrión de Nueva York/Nueva Jersey, responsable de coordinar las sedes en esa región, canceló el FIFA Fan Fest previsto para Liberty State Park, mientras que el comité anfitrión de Seattle también recortó su programa de eventos, y solo Filadelfia y Houston mantienen el festival de 39 días que se habían comprometido a organizar.
Estas decisiones reflejan el reto de gestionar el crecimiento de los ingresos y la exigencia de controlar los gastos operativos tanto para la organización central como para las ciudades sede.
El portavoz de la FIFA reiteró que la organización no tiene fines de lucro y que todo el dinero recaudado será reinvertido en el desarrollo del deporte. “La federación está en discusiones con asociaciones de todo el mundo para aumentar los ingresos disponibles, incluyendo una propuesta de incremento de las contribuciones financieras a todos los equipos clasificados para la Copa Mundial 2026 y del financiamiento para desarrollo disponible a las 211 asociaciones miembro”, explicó a The Athletic.
La aprobación del fondo récord y el aumento de las cuotas de participación marcan un precedente para futuros torneos, especialmente considerando la creciente complejidad logística y financiera de estos eventos. El nuevo esquema de premios y financiamiento permitirá a las federaciones de todos los continentes planificar sus operaciones con mayor certeza y responder a las exigencias de un calendario ampliado y una organización multinacional.
Además, enfatizaron que el fortalecimiento de su posición financiera permitirá expandir programas de desarrollo como el programa global de desarrollo FIFA Forward, cuyo objetivo es apoyar proyectos estructurales y de base en los 211 países miembros. El impacto de esta decisión, según estimaciones de la organización, se manifestará en mejoras tangibles para el fútbol global, garantizando que los beneficios económicos del torneo alcancen no solo a los equipos participantes, sino a toda la comunidad futbolística internacional.
FIFA,Copa Mundial,2026,Boston,logo,We Are 26,fútbol,presentación,evento,deporte
Las cumbres de jefes de Estado y de Gobierno de la OTAN fueron tradicionalmente ceremonias a las que se llegaba con todo decidido y masticado, donde los líderes básicamente se limitaban a repetir el compromiso de la defensa común noroccidental, a mostrar unidad y a poner buenas caras. Las advertencias a Rusia eran más o menos duras en función de la temperatura de la relación en ese momento y los presidentes estadounidenses de turno pedían a los europeos que gastaran más en Defensa, sin que estos hicieran mucho caso desde el fin de la Guerra Fría.
La relación era conveniente para todos. A los europeos les garantizaba la protección del paraguas militar, y nuclear, estadounidense. A Estados Unidos la posibilidad de disponer de bases militares en Europa y de contar con países amigos y aliados que ayudaban en misiones y que compraban la mayoría de sus armas a la industria estadounidense. Las cumbres eran políticamente aburridas porque todo se había decidido días o semanas antes en reuniones previas de cancilleres o ministros de Defensa.
Pero entonces llegó Donald Trump y empezó a romper la vajilla. En su primer mandato amenazó, sin ir más allá, con sacar a su país de la Alianza Atlántica si los europeos no gastaban más en medios militares. Ese gasto adicional, claro, tenía que ir a la industria militar estadounidense. Los europeos apretaron los dientes y esperaron a que el líder republicano se fuera, comprometiéndose a gastar el 2% del PBI en defensa, un porcentaje al que sólo llegaron el año pasado. Trump se iría, pensaron muchos. Pero Trump volvió. Y volvió como un elefante en un bazar.
Las exigencias del presidente estadounidense empezaron de nuevo por el gasto militar. En la cumbre de julio del año pasado en La Haya los europeos (excepto España) y Canadá se comprometieron a alcanzar para 2030 un gasto en Defensa equivalente al 5% del PBI de cada uno. Pocos lo cumplirán, pero Trump salió contento más allá de su bronca con el español Pedro Sánchez, que se ha ido repitiendo en los últimos meses.
Pero las broncas no se limitan ya al gasto. A finales del año pasado el presidente estadounidense empezó a amenazar con usar la fuerza para anexionar a Estados Unidos la isla danesa de Groenlandia. Dinamarca es miembro de la OTAN, una organización que de repente pasaba de ser de defensa mutua a ser un lugar donde el más fuerte amenazaba con las armas a uno de los más débiles. Los europeos cerraron filas con Dinamarca, enviaron unos pocos cientos de soldados a Groenlandia y Trump pareció dejar de lado el tema.
Entonces llegó el ataque estadounidense e israelí a Irán y el inquilino del Despacho Oval volvió a mirar a la OTAN con cara de pocos amigos. El ataque a Irán se sale totalmente del marco jurídico de la Alianza Atlántica porque no es un ataque a un país de la OTAN. Es lo contrario: uno de los socios de la OTAN ataca a un tercer país, sin provocación previa y sin consultarlo con sus supuestos aliados, a los que sólo exige sumarse cuando la guerra empieza a torcerse y no se convierte en la operación relámpago que hubiera querido el mandatario estadounidense.
Las cumbres anuales vuelven el 7 y 8 de julio a la capital turca de Ankara, pero a partir de ahí, según desveló en primer lugar este lunes la agencia Reuters y pudo confirmar Clarín en Bruselas en varias entrevistas este martes, la OTAN estudia simplemente no organizar esos cónclaves para no poner en bandeja a Donald Trump un escenario en el que pueda comportarse de forma disruptiva.
La cumbre de Ankara sigue sin una agenda clara y, salvo solución diplomática entre Irán y Estados Unidos, la guerra marcará el cónclave. Pero a partir de ahí el calendario es vidrioso. La cumbre de julio de 2027, que debe organizar Albania, podría pasarse al otoño de ese mismo año. Y en 2028 ya no celebrarse ninguna, para que las siguientes fueran ya con el sucesor de Donald Trump.
Algunos países estarían pidiendo que se hiciera oficial una decisión indicando que a partir de ahora las cumbres serían cada dos años, pero la Secretaría General de la OTAN no tomó una decisión todavía.
La costumbre de realizar cumbres anuales de varios días es relativamente nueva, porque sólo desde 2021 se han ido repitiendo anualmente estas cumbres. Antes se realizaban en función de la necesidad que los líderes veían de reunirse personalmente, no cada año como si fuera una obligación.
Más allá de evitar choques con Donald Trump, algunas fuentes consultadas en Bruselas consideran que la idea de celebrar una gran cumbre anual empuja a la OTAN a tener grandes anuncios que hacer en esas cumbres, aunque no haya necesidad de hacer anuncio alguno. Estiman que la Alianza Atlántica debe centrarse más en el trabajo y la estrategia a largo plazo, y menos en el espectáculo político. Volver a ser aburrida.
En medio de la interna con Kicillof, el PJ se reúne y pone en agenda la libertad de Cristina Kirchner
Tras encontrar más de 60 valores ganadores del 10% en abril, una nueva lista de selecciones de IA llegará PRONTO Por Investing.com
Take-Two habla sobre la posibilidad de un nuevo juego de L.A. Noire – Nintenderos
Más de mil dirigentes del PJ se reunirán este viernes en Parque Norte para debatir ideas para 2027
WATCH: Hearing erupts after Dem chair tries to sidestep GOP transgender sports bills: ‘They’re petrified’
¡Chau Nico Vázquez! ¡Hola colágeno! Gimena Accardi entró en la onda de las maduritas separadas que buscan jovencitos
Malvinas: los dichos de Victoria Villarruel generaron repercusión en la prensa británica y desataron una reacción en el Reino Unido
Suba de sueldo SMATA: cuánto cobrará cada categoría de rama clave en abril 2026
Bloques aliados toman distancia de la reforma política que impulsa el Gobierno y reclaman tratar Ficha Limpia por separado
El plan de Milei para blindar a Adorni en el Congreso, la ofensiva opositora y el video que inquieta al PJ
POLITICA2 días agoMalvinas: los dichos de Victoria Villarruel generaron repercusión en la prensa británica y desataron una reacción en el Reino Unido
- POLITICA3 días ago
Bloques aliados toman distancia de la reforma política que impulsa el Gobierno y reclaman tratar Ficha Limpia por separado
- POLITICA3 días ago
El plan de Milei para blindar a Adorni en el Congreso, la ofensiva opositora y el video que inquieta al PJ
