INTERNACIONAL
Un niño de un año fue asesinado en Uruguay por disparos que iban a su padre: gobierno expresó indignación

Un bebé de un año y medio fue asesinado en un ataque en el barrio Colón de Montevideo. El pequeño quedó en medio de un enfrentamiento a tiros que, según la información primaria, iba dirigido a su padre.
Familiares del bebé lo llevaron a un centro de salud en el mismo barrio, sobre la avenida montevideana Garzón, informó el noticiero Telemundo de Canal 12. Llegaron con el pequeño herido y los médicos le confirmaron minutos después el fallecimiento. El ataque ocurrió en la intersección de las calles Albéniz y Pasaje J, en el noroeste de la capital uruguaya.
En la noche de este lunes los policías intentaban esclarecer la situación.
El padre del bebé llegó en un auto rojo hasta el lugar. Él era el objetivo del ataque. En el parabrisas del auto quedaron al menos siete disparos de bala. La Policía Científica tenía previsto periciar el vehículo en la noche de este lunes.
¿Qué fue lo que pasó en el ataque? El bebé fue una víctima colateral de un enfrentamiento. Según este noticiero, los tiros fueron dirigidos hacia su padre y ya se habían registrado algunos incidentes previos de disparos contra su familia. Esto sucedió días atrás.

El vehículo no fue indicado a la Policía sino que fue ubicado en el análisis que hicieron los investigadores.
El noticiero Telenoche de Canal 4 informó que el padre tenía 24 años, recibió tres disparos y está estable. Los vecinos expresaron a este medio que escucharon cinco disparos y luego gritos. El niño y el padre se trasladaban en el auto y les dispararon desde una moto, de acuerdo a la información primaria.
En la madrugada, el ministro del Interior, Carlos Negro, se expresó en la red social X. “Movilizado por una profunda indignación, que jamás será impotencia, sepan que ninguno de nosotros va a detenerse hasta dar con los responsables del homicidio de un niño de apenas un año. Así se lo transmití a nuestro equipo de investigadores y a toda la Policía Nacional.Sin contemplación para los culpables, vamos a seguir trabajando con más firmeza que nunca para frenar las manifestaciones de violencia que genera el crimen organizado”, escribió.

Este caso ocurre el mismo día en el que el Sistema de Protección a la Infancia y a la Adolescencia contra la Violencia (Sipiav) presentó su informó de 2025. En el año se detectaron 2.536 casos nuevos de violencia contra menores y las autoridades señalan que tiene que haber un cambio cultural.
El sistema abordó en total 9.138 episodios de violencia.
Según los datos difundidos por la Presidencia uruguaya, un 55% de los casos fueron padecidos por mujeres y un 45% por varones. Una de cada cinco víctimas se encuentra en edades comprendidas entre 0 y 5 años. En el tramo, de 6 a 12 años, se registró el 38% de las situaciones y en el de 13 a 17 años, el 34%. El informe señala que el sistema atendió a más de siete niños víctimas de violencia grave por día.
El tipo de violencia con mayor cantidad de registros es el maltrato emocional (38%), seguido por negligencia (24%), violencias sexuales (18%) y maltrato físico (15%). El 76% de las situaciones de violencias sexuales corresponden a niñas y adolescentes mujeres y el 51% de estas situaciones se concentra en personas de 13 a 17 años.

“El gran desafío es cómo podemos hacer cambios culturales que modifiquen las formas de relacionamiento en la sociedad, que tiene que ver con el abuso de poder”, definió la coordinadora del Sipiav, María Elena Mizrahi.
Los hospitales públicos de Uruguay recibieron entre el 1° de enero de 2024 y el 31 de octubre de 2025 a 98 menores de 18 años heridos de bala. Estos casos han aumentado con el paso del tiempo y muchas situaciones se deben a que ellos han sido “escudo de los narcotraficantes”. Los profesionales advierten que este tipo de episodios cambia para siempre la vida de los niños y adolescentes. El drama que se vive en los hospitales públicos por este tipo de situaciones no es nuevo. El hospital pediátrico Pereira Rossell de Uruguay se ha tenido que adaptar en los últimos años a atender niños que llegan baleados.
2026,20260326,camilo dos santos ayala presidencia de uruguay,montevideo,presidencia,uruguay
INTERNACIONAL
The red-state winners in the climb to become America’s next economic powerhouse

NEWYou can now listen to Fox News articles!
A corporate exodus is reshaping America’s business landscape — and deep-blue states are paying the price.
The stakes go far beyond bragging rights. Corporate headquarters bring high-paying jobs, investment and tax revenue; they also boost local economies and political influence.
According to a report by CBRE, one of the nation’s largest commercial real estate brokerage firms, 725 companies relocated their headquarters between 2018 and 2025. And the trend was clear — businesses increasingly left high-tax, heavily regulated Democrat-led states like California and New York for Republican states offering lower costs, lighter regulation and faster growth, like Texas and Florida.
AMERICANS KEEP MOVING TO TEXAS AND FLORIDA — BUT ONE OTHER RED STATE IS GROWING EVEN FASTER
Dallas recorded the highest number of corporate headquarters relocations in the country. (Beata Zawrzel/NurPhoto/Getty Images)
And as companies increasingly relocate to Republican-led states, politicians in blue states are facing growing scrutiny over whether progressive tax-and-regulation policies are driving employers away, weakening growth and eroding the tax bases of some of America’s longtime economic powerhouses.
The frequency of relocations accelerated in 2025, outpacing 2024 levels as companies looked beyond traditional coastal hubs for expansion opportunities. CBRE found the number of firms citing «growth opportunity» as the primary reason for relocating jumped nearly 47% from a year earlier.
Texas emerged as the biggest winner in the battle for corporate America.
Executives continue to reassess operating costs, tax burdens and workforce growth prospects while deciding where to invest for the future — and many landed on cities throughout the Lone Star State.
Dallas-Fort Worth captured more than any metro area in the country with 111 headquarters relocations between 2018 and 2025. Austin secured another 88 and Houston added 31 in that same seven-year span.
GOV. ABBOTT EXTENDS OFF-RAMP FOR NY BILLIONAIRES FLEEING MAMDANI’S POLICIES
Taken together, those three Texas markets accounted for more headquarters gains than many states in their entirety.
Florida, especially Miami, has also emerged as a major beneficiary of the corporate relocation wave. Over the past year, six companies moved operations to Miami from high-cost hubs including Los Angeles, the Bay Area and Boston, drawn by Florida’s lower taxes, growing tech scene and access to East Coast markets.
Companies told CBRE that Miami’s fast-growing startup culture and expanding pool of finance and tech talent make it an increasingly attractive destination, while international firms are also flocking to South Florida for its strong travel, tourism and beauty industries.
Meanwhile, deep blue California experienced the steepest losses.
CALIFORNIA’S LOOMING CAPITAL FLIGHT PROBLEM COULD RESHAPE STATE IN 3 KEY AREAS

California Gov. Gavin Newsom has previously said that he does not support the «billionaire tax» measure. The measure would levy a one-time 5% wealth tax on residents with more than $1 billion in assets, including unrealized gains. (Justin Sullivan/Getty Images)
The San Francisco Bay Area posted a net loss of 163 headquarters over the same period Texas saw its gains, according to the report.
CBRE said companies leaving California metros frequently cited high taxes, labor regulations and rising cost-of-living pressures as key reasons for relocating elsewhere.
MAMDANI’S RISE IN NYC MIRRORS ECONOMIC FLIGHT TO THE SOUTH, STUDY SHOWS
While traditional business powerhouses like New York and Chicago remain deeply entrenched in corporate America, there’s a broader debate over whether legacy cities can continue holding onto top employers and investment.
The New York City metro-area, which includes Newark and Jersey City, saw the second-highest number of departures with nine headquarters leaving for other states from 2024 to 2025. And the debate over increasingly progressive policies in the city has led to threats of more departures.
Citadel founder Ken Griffin, who relocated his hedge fund from Chicago to Miami in 2022, has repeatedly warned that rising taxes, crime and anti-business policies could drive more companies away from cities like Chicago and New York.
New York remains the nation’s largest corporate hub, home to 114 Fortune 1000 headquarters. The recent moves represent only a small slice of the region’s business base and resulted in a loss of about 5,200 jobs.
CHICAGO KNOWS WHAT HAPPENS WHEN KEN GRIFFIN TURNS ON A CITY — NOW MAMDANI MAY FIND OUT

The Citadel founder is clashing with New York City Mayor Zohran Mamdani over taxes targeting the ultra-wealthy and intensifying crime, reviving the same tensions that drove him to pull his business and billions out of Chicago. (Spencer Platt/Aaron Schwartz/Bloomberg/Getty Images / Getty Images)
The migration patterns are becoming increasingly politically significant.
Economic performance frequently shapes midterm messaging, and corporate relocations are poised to feature prominently in debates over tax competitiveness, regulation and the broader business climate.
The issue is drawing even more attention as Democrats in several blue states push billionaire taxes and other progressive policies that critics warn could drive more companies and wealthy residents out.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
Whether the trend endures remains uncertain.
But for now, the corporate migration is reinforcing a broader reality: Taxes, regulation and cost of living are no longer secondary political issues. They are increasingly determining where businesses invest, where jobs move and which states gain — or lose — economic power.
economy, politics, texas, california, republicans elections, taxes, companies
INTERNACIONAL
La OEA reconoce la asunción de Gabriel García Luna como fiscal general en Guatemala

La Misión Especial de la Organización de los Estados Americanos (OEA) ha manifestado su reconocimiento a la asunción de Gabriel Estuardo García Luna como Fiscal General de la República y Jefe del Ministerio Público de Guatemala para el período 2026–2030, en coincidencia con la fecha establecida para el relevo institucional.
Según el comunicado divulgado la mañana de este lunes y citado por la propia OEA, el organismo subraya que las primeras acciones del nuevo liderazgo serán decisivas para ratificar la independencia institucional, la legalidad constitucional y la confianza de la ciudadanía en el Ministerio Público.
La Misión de la OEA enfatizó que entre las prioridades de la nueva administración deben figurar medidas concretas y observables: una transición ordenada dentro del Ministerio Público, la protección de las trayectorias profesionales en la carrera fiscal, el afianzamiento técnico de las investigaciones, la cooperación respetuosa con los demás poderes del Estado y la implementación de criterios transparentes que aseguren que la persecución penal se ejerza sin presiones indebidas ni sesgo político.
En el documento, la entidad internacional identificó un reto específico para García Luna: abordar, desde el apego a la legalidad y el pleno respeto al debido proceso, las inquietudes que sectores nacionales e internacionales han planteado respecto del uso inapropiado del sistema penal para la criminalización de ciertos actores y la garantía de impunidad para otros.
El comunicado destaca que una respuesta institucional efectiva a estos temas marcará la orientación del Ministerio Público y pondrá a prueba su compromiso con la defensa de los derechos humanos.

Las primeras semanas tras la toma de posesión se consideran cruciales para analizar si el Ministerio Público logra consolidar el equilibrio entre la independencia fiscal y la colaboración con otros poderes estatales, sin ceder ante presiones externas.
La OEA remarcó la necesidad de que todos los actores políticos, sociales, económicos e institucionales contribuyan de forma responsable al fortalecimiento democrático y se abstengan de intervenciones o represalias que puedan incidir en la autonomía del ejercicio fiscal.
El comunicado concluyó informando que la Misión Especial de la OEA mantendrá la observación sobre el proceso de gestión de García Luna, acorde con su mandato de acompañamiento técnico y atención al desarrollo de la institucionalidad democrática en el país.
La toma de posesión de Gabriel Estuardo García Luna como máximo responsable del Ministerio Público guatemalteco el lunes marca el inicio de una etapa en la que, a juicio de la OEA, el foco estará en la capacidad de la Fiscalía para garantizar investigaciones técnicas, una transición interna sin sobresaltos y el respeto de los principios constitucionales.
El organismo instó, desde su visión, a que la transición no solo sea formal, sino que se plasme en acciones verificables, como la adopción de estándares que aseguren la objetividad en la persecución penal y eliminen cualquier posibilidad de que factores políticos distorsionen la función fiscal.
La OEA recordó, en su comunicado, que el éxito del Ministerio Público bajo la gestión de García Luna será evaluado según el impacto real de las medidas que tome para fortalecer la independencia y el profesionalismo, así como por la capacidad de responder de manera efectiva a las denuncias sobre uso indebido del sistema penal, un aspecto que permanece bajo vigilancia de la comunidad internacional.
En su primer mensaje como Fiscal General de la República y Jefe del Ministerio Público de Guatemala, Gabriel Estuardo García Luna asumió el cargo, marcando el inicio de una nueva etapa para la justicia penal del país. El funcionario dirigió un discurso a la nación en el que afirmó que su gestión representará una oportunidad para devolver la dignidad a la institución y recuperar la confianza ciudadana a través de hechos concretos y una dirección basada en la honestidad y la objetividad.
Fue categórico al rechazar el uso político de la institución. “La ley es pareja o no es ley. No puede ser utilizando el Ministerio Público dentro de un régimen democrático y republicano como un arma al servicio de ningún grupo, por lo que debe de cesar cualquier persecución selectiva”. Enfatizó que tampoco debe obedecer órdenes de ninguna clase. “Bajo esa convicción vamos a trabajar”.
OEA,Guatemala,Fiscal General,toma de posesión,justicia,política,gobierno,funcionario
INTERNACIONAL
Ante la posible imputación contra Raúl Castro, EE.UU. se fija en el modelo de Venezuela

ECONOMIA1 día agoCarlos Melconian: “Hoy estamos con una afluencia de dólares que evita una crisis, pero no hay que despilfarrarlos”
POLITICA3 días agoMarcela Pagano respondió a los agravios de Milei, que la había tildado de “cerda”
POLITICA3 días agoLa Justicia detectó movimientos por más de US$100.000 en las billeteras virtuales de Manuel Adorni
















