En silencio, el kirchnerismo sumó un nuevo miembro a su bloque y se coloca, así, como la primera minoría en el Senado a pocos días de que la Cámara alta tenga que definir cuáles serán sus cuatro representantes ante el Consejo de la Magistratura y, lo más importante, qué fuerza se alzará con los dos lugares que la ley le reconoce al conglomerado más numeroso del cuerpo.

El riojano Fernando Rejal es el nuevo miembro del bloque Justicialista, que preside José Mayans (Formosa). El legislador, que lanzó su precandidatura a gobernador de la provincia norteña, había abandonado en marzo del año pasado la bancada junto a otros cuatro senadores en disidencia con la estrategia con la conducción centralista del PJ encarnada por Cristina Kirchner.

El pase de Rejal puede convertirse en clave de cara a la puja que, todavía en sordina, mantienen el kirchnerismo y el bloque libertario que conduce Patricia Bullrich (Capital) por ver qué fuerza se queda con dos de las cuatro poltronas que el Senado tiene en el Consejo de la Magistratura, cuya representación se renueva a fines de noviembre.

Hasta el viernes último, cuando Rejal comunicó a las autoridades del Senado su regreso al kirchnerismo, la primera minoría estaba empatada con La Libertad Avanza (LLA) con 21 miembros cada uno. En realidad, el oficialismo cuenta en este momento con 20 miembros por el fallecimiento del riojano Juan Carlos Pagotto, pero se da por entendido que la situación se normalizará en la próxima sesión, cuando podrá jurar su suplente para completar el mandato.

La vara para decidir los cargos en el Consejo son los bloques, que no cuentan las configuraciones en interbloques, como la que tiene el peronismo hoy con otros dos bloques y que le permiten llegar a 24 miembros.

Según confiaron fuentes parlamentarias, Bullrich y Mayans llegaron a un acuerdo por el cual ambas partes dejaran en la vicepresidenta Villarruel la definición de qué bancada se queda con el premio mayor y dos de los cuatro lugares en el Consejo.

En otras palabras, ambos bloques elevarán a la Presidencia del Senado sendas notas reclamando para sí dos lugares. En el caso de La Libertad Avanza, los nombres propuestos serían los de Nadia Márquez (Neuquén), aliada de los primos Martín y Eduardo Menem y, por lo tanto, con terminal en Karina Milei; y la fueguina María Belén Monte de Oca. Del lado del kirchnerismo, hay varios nombres en danza, pero ninguno firme todavía.

“Si llegan a usar el pase de Rejal para quedar como primera minoría, lo vamos a judicializar; la Justicia ya dijo, en el caso Juez que no se pueden construir mayorías artificiales”, aseguraron en el bloque oficialista cuando este diario preguntó cómo podría jugar el caso del riojano en este escenario.

El caso del cordobés Luis Juez hace referencia a la jugada por la que el kirchnerismo partió en dos su bloque de 35 senadores para poder quedarse con tres de los cuatro lugares en el Consejo de la Magistratura.

La jugada, pergeñada por Cristina Kirchner cuando era vicepresidenta, se llevó a cabo en abril de 2022, cuando se comunicó la creación de dos nuevos bloques: por un lado, 21 senadores conformaron el Frente Nacional y Popular, presidido por Mayans; mientras que otros 14 legisladores le dieron vida a Unidad Ciudadana, bajo la conducción de Juliana Di Tullio (Buenos Aires).

La jugada fue desbaratada por la Corte Suprema de Justicia, que dejó sin efecto la decisión tomada por Cristina Kirchner como presidenta del Senado y obligó al rionegrino Martín Doñate, hombre de La Cámpora, a dejar el Consejo de la Magistratura. Así fue como Juez pudo asumir como consejero.

El Índice de Confianza en el Gobierno, que la Universidad Torcuato Di Tella difunde con frecuencia mensual, aumentó un 0,9% en octubre, en comparación con el registro de septiembre, en el que había mostrado un retroceso de 5,9%. Desde fines del año pasado, la administración del presidente Javier Milei muestra una caída del 20,7% en este indicador, y un retroceso de 7% en términos interanuales.

En el relevamiento de octubre, el índice se ubicó en 1,95 puntos (se utiliza una escala de 0 a 5). En septiembre, fue de 1,94 puntos. Este año, la medición cayó en enero, febrero, marzo, abril, mayo, julio y septiembre; por el contrario, se elevó en los meses de junio, agosto y octubre.

“Desde el fin del año pasado, el ICG disminuyó 20,7%, y en términos interanuales, cayó 7,0%. Desde abril, el índice ha oscilado en torno a un valor de 2″, se informó en el último relevamiento de la universidad, realizado en base a 1000 casos, tomados en 39 localidades de todo el país, entre el 5 y el 16 de octubre.

El informe compara el desempeño del gobierno de Milei en este índice con la cosecha que tuvieron las administraciones anteriores, a partir del año 2003. “En el mes 34 de la actual presidencia, el nivel del ICG es inferior al que obtuvo el gobierno de Néstor Kirchner en el mismo momento de su gestión (2,70; -27,7%). En cambio, el 1,95 de este mes es superior al observado en el mes 34 de los mandatos de Mauricio Macri (1,76; +10,9%), Cristina Kirchner I (1,70; +14,7%), Cristina Kirchner II (1,65; +18,7%) y Alberto Fernández (1,28; +52,5%)”, se resumió en el documento que difundió la Universidad Di Tella.

El Índice de Confianza en el Gobierno se compone de cinco variables, en cuatro de los cuales la gestión Milei mejoró con respecto a la medición de septiembre. El único retroceso fue en el rubro “Honestidad”, que se ubicó en 2,37 puntos (una baja del 3% con respecto al mes anterior). Los aumentos se dieron en “Capacidad para resolver problemas” (2,27 puntos, un 3,3% mejor que en septiembre; “Eficiencia” (que se ubicó en 1,99 puntos, un 2,5% más que el mes pasado); “Evaluación general del gobierno” (que llegó a 1,63 puntos, una mejora del 2,1% en el mes), y “Preocupación por el interés general” (que, con 1,51 puntos, fue 0,5% mejor que en septiembre).

En promedio, el Índice de Confianza en el Gobierno durante la gestión de Milei es mejor que el de la administración de Fernández, pero peor que el de la presidencia de Macri. “El promedio del ICG durante la gestión Milei desciende a 2,33 puntos, su registro más bajo. Como referencia, los promedios durante las dos presidencias anteriores (las de Mauricio Macri y Alberto Fernández) en el mismo tramo de sus gestiones fueron de 2,45 y 1,85 puntos, respectivamente”, informó la Universidad Torcuato Di Tella.

El indicador es mejor para el Gobierno entre los hombres que entre las mujeres; el desempeño es más alto en el rango etario de 18 a 29 años y, el más bajo, entre los mayores de 50; la medición es mejor para el oficialismo en el interior y, peor, en el Gran Buenos Aires. En cuanto a nivel de instrucción, los universitarios dieron el mejor registro del índice en octubre, y quienes alcanzaron un nivel de educación primario, le otorgaron la calificación más baja.

En otros aspectos, las mejores valoraciones del índice para el Gobierno se encuentran entre quienes no sufrieron delitos en los últimos doce meses y entre quienes creen que la situación económica mejorará dentro de un año.