Connect with us

INTERNACIONAL

Panamá gana terreno como centro logístico de salud en América Latina

Published

on


El país cuenta con infraestructura de cadena de frío y conectividad internacional. AP

Panamá se está consolidando como un hub logístico-farmacéutico regional en medio de un mercado de salud que en América Latina que superó los $135,980 millones en 2025, según un estudio de EY que identifica al país como uno de los puntos estratégicos en la transformación del sector en Centroamérica y el Caribe.

De acuerdo con el informe, el posicionamiento de Panamá no es casual. El país combina una plataforma logística de alcance global, experiencia en manejo de cadena de frío, conectividad internacional y un entorno regulatorio que ha sido reforzado recientemente con la Ley 419, lo que acelera procesos y facilita la entrada de productos al mercado.

Advertisement

El estudio explica, en términos simples, que Panamá se está volviendo clave porque permite que los medicamentos y equipos médicos lleguen más rápido a distintos países, funcionen como centro de redistribución y reduzcan costos logísticos para las empresas, algo que hoy es crítico en un mundo donde las cadenas de suministro están bajo presión.

Además, el país muestra un crecimiento sostenido en su gasto en salud, que alcanzó los $5,100 millones en 2024, lo que no solo refleja mayor demanda de servicios, sino también oportunidades para inversión privada, innovación tecnológica y expansión de servicios médicos especializados.

Latinoamerica
El nearshoring impulsa el traslado de operaciones desde Asia hacia América Latina. Shutterstock

El informe destaca que Panamá también se beneficia de un contexto global donde las empresas buscan acercar sus operaciones a mercados estratégicos, un fenómeno conocido como nearshoring, que está llevando a que parte de la producción y distribución de insumos médicos se traslade desde Asia hacia regiones más cercanas a Estados Unidos.

En ese escenario, Panamá no compite por tamaño de mercado, sino por algo más estratégico: su capacidad de conectar, distribuir y operar con eficiencia. Según EY, esto convierte al país en una especie de plataforma regional de salud, donde convergen logística, regulación ágil y demanda creciente.

Advertisement

El estudio también advierte que esta transformación no ocurre aislada, sino en medio de cambios estructurales en la región. Uno de los principales es el envejecimiento de la población, ya que para 2030 una de cada seis personas tendrá más de 60 años, lo que incrementará la demanda de servicios médicos, tratamientos y tecnología sanitaria.

A esto se suma el aumento de enfermedades crónicas y la urbanización, factores que están presionando los sistemas de salud públicos y abriendo espacio para que el sector privado invierta en clínicas, tecnología, telemedicina y modelos híbridos de atención.

Otro punto clave del informe es que la digitalización dejó de ser opcional. Herramientas como la historia clínica digital, la inteligencia artificial y el monitoreo remoto están cambiando la forma en que se presta el servicio de salud, haciendo los sistemas más eficientes y reduciendo costos operativos.

Advertisement
Seis frascos de vidrio ámbar con tapas blancas están de pie en una mesa, con un puñado de pastillas blancas, azules, rosas y naranjas esparcidas.
Panamá se posiciona como centro logístico para la distribución de medicamentos en la región. (Imagen Ilustrativa Infobae)

En este contexto, Panamá tiene ventajas adicionales, ya que su infraestructura y conectividad permiten integrar soluciones digitales a escala regional, facilitando la expansión de servicios como la telemedicina y la gestión de datos clínicos.

El informe también identifica oportunidades específicas para el país, como el desarrollo del Pharmaceutical Hub, la expansión de la logística para ensayos clínicos, la distribución de medicamentos y el crecimiento del segmento de salud digital, que está ganando terreno en toda la región.

Más allá de Panamá, el estudio señala que la transformación del sector salud se está dando de forma conjunta en varios países. Costa Rica lidera en manufactura de dispositivos médicos, República Dominicana se posiciona como uno de los principales exportadores del sector, mientras que Guatemala destaca como el mayor mercado farmacéutico de Centroamérica.

En conjunto, estos países están configurando un nuevo corredor estratégico de salud en América Latina, donde cada uno cumple un rol específico dentro de la cadena de valor: producción, distribución, regulación y servicios especializados.

Advertisement
Mujer médica con estetoscopio frente a una laptop. La pantalla proyecta avatares médicos y datos sanitarios, mostrando el uso de IA en medicina.
La digitalización está transformando la prestación de servicios médicos en la región. (Imagen Ilustrativa Infobae)

Para EY, la clave del futuro está en la convergencia de tres factores: regulación ágil, uso de datos y financiamiento inteligente, elementos que determinarán qué países liderarán el desarrollo del sector en los próximos años.

En ese escenario, Panamá aparece bien posicionado, pero con un reto claro: aprovechar este momento para consolidar su papel no solo como punto de paso, sino como un centro integral de servicios de salud, innovación y logística en la región.



amazon,america,argentina,atlas,background,bolivia,border,brazil,bucaramanga,caribbean,cartography,chile,colombia,columbia,continent,costa rica,country,cuba,dominican republic,ecuador,geography,global,graphic,guatemala,guyana,honduras,illustration,latin america,map,mexico,nicaragua,panama,panama city,panama map,paraguay,peru,puerto rico,rainforest,region,republic,salvador,territory,texture,top view,topographical,travel,tropical,uruguay,venezuela,world map

Advertisement

INTERNACIONAL

El Pentágono analizaría expulsar a España de la OTAN como castigo por su falta de apoyo a la guerra contra Irán

Published

on


El “no” del presidente Pedro Sánchez a que Estados Unidos utilice las bases militares en Andalucía para atacar Irán sería el motivo por el cual el Pentágono consideraría la expulsión de España de la OTAN.

Según un e-mail que estaría circulando internamente por el Ministerio de Defensa -y al que tuvo acceso la agencia de noticias internacional Reuters-, el gobierno de Donald Trump analiza opciones para “castigar” a aquellos países miembros de la alianza defensiva de la OTAN que se manifestaron contrarios al último capítulo de la guerra que Estados Unidos e Israel iniciaron contra Irán a fines de febrero.

Advertisement

España nunca disimuló su oposición a los ataques en Oriente Medio: negó a los aviones y a la marina estadounidense la utilización de las bases de Rota, en Cádiz, y de Morón de la Frontera, en Sevilla, y cerró su espacio aéreo.

Creada durante la Guerra Fría, la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) es una asociación político-militar defensiva de 32 países donde cada miembro está en igualdad de condiciones y ningún aliado puede ser expulsado o suspendido.

Sí existe un artículo del Tratado, el 13, que contempla la salida voluntaria de la alianza.

Advertisement

“No trabajamos sobre e-mails”

“Nosotros no trabajamos sobre e-mails, trabajamos sobre documentos oficiales y posicionamientos que haga, en este caso, el gobierno de Estados Unidos”, dijo este viernes el presidente Pedro Sánchez desde Nicosia, en Chipre, donde participa de una cumbre informal de los veintisiete países que integran la Unión Europea.

“La posición del gobierno de España es clara: absoluta colaboración con los aliados, pero siempre dentro del marco de la legalidad internacional -insistió Sánchez-. No hay debate. Cumplimos con las obligaciones. Somos un socio leal”.

Advertisement

Durante este primer día del encuentro de líderes europeos en Chipre, Sánchez insistió en que la Unión Europea debe suspender su acuerdo de asociación con Israel que, desde el año 2000, mantiene un área de libre comercio industrial entre ambas partes.

“Hay gobiernos que están a favor, otros gobiernos que están en contra. No hay unidad al respecto y a lo que el resultado de todo ello nos lleva es a un debilitamiento de las posiciones de la Unión Europea en nuestra legitimidad, al menos política, y en nuestra credibilidad a la hora de defender causas tan justas como la de Ucrania”, dijo Sánchez.

“Europa es un proyecto de paz, es un proyecto multilateral -insistió-. Somos nosotros los que tenemos que defender ese orden internacional”.

Advertisement

“Que cumplan con su parte”

El secretario de comunicación del Pentágono, Kingsley Wilson, respaldó el malestar de Estados Unidos ante la posición de España y el resto de países que no respaldan la guerra en Medio Oriente: “El Departamento de Guerra se asegurará de que el presidente Trump cuente con opciones creíbles para garantizar que los aliados dejen de ser un tigre de papel y cumplan con su parte”, amenazó Wilson.

Según especialistas en política internacional, la represalia de la administración Trump hacia aquellos aliados que considera que no están a la altura de sus incursiones militares sería más simbólica que efectiva.

Advertisement
El jefe del Pentágono, Pete Hegseth, ante la prensa este viernes. Foto: REUTERS

Estados Unidos podría bloquear el acceso a determinados puestos o retrasar decisiones que puedan afectar a España, como podría ser retirar su apoyo a la soberanía española sobre las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla y dar cabida al reclamo que Marruecos le hace a España sobre esas dos ciudades en suelo africano.

Contra Reino Unido, por ejemplo, Estados Unidos plantearía dejar de sostener la soberanía británica sobre las islas Malvinas.

Serie de desencuentros

La antipatía de Donald Trump por el gobierno de coalición progresista de Pedro Sánchez cuenta ya con varios capítulos y amenazas del presidente estadounidense que luego se revelan como poco probables de concretarse por los marcos legales y jurídicos que protegen las relaciones internacionales de cualquier ex abrupto personal.

Advertisement

“Creo que no están cooperando en absoluto. Creo que se han portado muy mal, muy mal. Quizás cortemos el comercio con España”, dijo Donald Trump en marzo, ante la falta de apoyo español a sus incursiones en Irán.

España respondió que el acuerdo comercial que Estados Unidos mantiene es con la Unión Europea y no con un país determinado.

“Estoy muy descontento con España”, ya había dicho Trump en octubre del año pasado cuando el gobierno de Sánchez se negó a elevar el gasto en defensa para aportar a la OTAN al 5 por ciento de su Producto Bruto Interno.

Advertisement

“España es extremadamente irrespetuosa con la OTAN”, insistió el estadounidense y volvió a amenazar con represalias arancelarias.

Historia de la OTAN

La Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) surgió en Washington, el 4 de abril de 1949. El núcleo fundador estaba integrado por Estados Unidos, Bélgica, Canadá, Dinamarca, Francia, Islandia, Italia, Luxemburgo, Noruega, Países Bajos, Portugal y Reino Unido. Se comprometieron a defenderse mutuamente. España se unió en 1982.

Advertisement

La base naval de Rota, en Cádiz, y la base aérea de Morón de la Frontera, en Sevilla, son estratégicas para Estados Unidos.

Por su ubicación, Rota es clave para las incursiones marítimas estadounidenses en el océano Atlántico y en el mar Mediterráneo.

Morón de la Frontera, por su parte, es un punto de apoyo crucial para la aviación de Trump en misiones a Africa y al golfo Pérsico.

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

El rey Carlos III viaja a Estados Unidos en medio de la tensión con Trump por la nueva controversia sobre las Malvinas

Published

on


El rey Carlos III iniciará este lunes una visita oficial a Estados Unidos que, lejos de ser un simple gesto protocolar, estará atravesada por un delicado escenario político y diplomático.

El viaje, que se extenderá durante cuatro días, coincide con una creciente controversia internacional tras la filtración de un documento interno del Pentágono que menciona la posibilidad de retirar el respaldo estadounidense al Reino Unido en su disputa con la Argentina por las Islas Malvinas.

Advertisement

La gira, organizada a pedido del gobierno británico, tiene como objetivo formal conmemorar los 250 años de la independencia estadounidense y reforzar los históricos lazos entre ambos países. Sin embargo, el contexto actual amenaza con eclipsar ese propósito. En particular, el vínculo entre el presidente Donald Trump y el primer ministro Keir Starmer atraviesa uno de sus momentos más tensos desde que ambos coinciden en el poder.

El vínculo entre el presidente Donald Trump y el primer ministro Keir Starmer atraviesa uno de sus momentos más tensos. (Foto: The New York Times)

Una reciente publicación de la agencia Reuters encendió las alarmas en Londres. Según el informe, un correo electrónico del Departamento de Defensa estadounidense analiza posibles represalias contra aliados de la OTAN que no respaldaron plenamente las operaciones militares de Washington en su conflicto con Irán. Entre esas medidas, se menciona la eventual suspensión del apoyo a Reino Unido en el conflicto por Malvinas.

Advertisement

Desde el gobierno británico buscaron bajar el tono de la controversia. Un portavoz oficial afirmó que la postura sobre la soberanía de las islas no ha cambiado” y subrayó el principio de autodeterminación de los habitantes del archipiélago. Aun así, la filtración generó incomodidad en un momento especialmente sensible.

El trasfondo de este episodio se vincula con la guerra iniciada el 28 de febrero contra Irán, en la que algunos aliados occidentales mostraron reticencias a conceder facilidades logísticas a Estados Unidos. Esa falta de alineamiento habría motivado el análisis de sanciones, según fuentes citadas en el informe.

Leé también: Fuerte respuesta de la canciller del Reino Unido a EE.UU.: “Las Islas Malvinas son británicas”

Advertisement

Las diferencias entre Washington y Londres no son nuevas, pero se profundizaron en los últimos meses. Trump criticó duramente al gobierno laborista británico por sus reservas frente a los bombardeos sobre Irán y llegó a cuestionar el liderazgo de Starmer con comparaciones poco diplomáticas.

En ese contexto, la visita de Carlos III aparece como un intento de recomponer la llamada relación especial entre ambos países. El propio Trump sugirió que el viaje podría contribuir a limar asperezas, mientras que el monarca se prepara para pronunciar un discurso ante el Congreso estadounidense, un hecho poco frecuente: será el primero de un rey británico desde la intervención de Isabel II en 1991.

Pero la agenda del viaje no se limita a la política internacional. Otro foco de atención será el escándalo vinculado a Jeffrey Epstein, que vuelve a salpicar a la familia real británica. El caso involucra al hermano del rey, Andrés Mountbatten-Windsor, quien enfrenta investigaciones judiciales por su presunta relación con el fallecido financista acusado de tráfico sexual.

Advertisement
Andrew Mountbatten-Windsor, hermano menor del rey Carlos III, se retira de una comisaría de Aylsham tras ser arrestado bajo sospecha de mala conducta en la función pública, luego de que el Departamento de Justicia de Estados Unidos difundiera nuevos documentos vinculados a financista Jeffrey Epstein. (Foto: Reuters)

Andrew Mountbatten-Windsor, hermano menor del rey Carlos III, se retira de una comisaría de Aylsham tras ser arrestado bajo sospecha de mala conducta en la función pública, luego de que el Departamento de Justicia de Estados Unidos difundiera nuevos documentos vinculados a financista Jeffrey Epstein. (Foto: Reuters)

En los últimos meses, la situación se agravó con la difusión de nuevos documentos y fotografías comprometedoras. Carlos III ya tomó distancia institucional al retirarle a Andrés sus títulos reales y permitir que avance la investigación judicial. Sin embargo, el tema sigue generando presión política, especialmente en Estados Unidos, donde algunos legisladores han pedido que el duque declare ante el Congreso.

Incluso, el congresista demócrata Ro Khanna solicitó al monarca que se reúna con víctimas del caso Epstein durante su visita. El Palacio de Buckingham rechazó esa posibilidad, argumentando que podría interferir con los procesos judiciales en curso.

Rey Carlos III, Donald Trump, Estados Unidos

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Hamas influence looms over Gaza elections as experts warn vote could backfire

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

On Saturday, Gazans in Deir al-Balah will go to the polls to elect new local leaders for the first time in 22 years ­— a move experts warn could allow Hamas room to maintain influence as it refuses to comply with ceasefire disarmament terms.

Advertisement

The Foundation for Defense of Democracies’ Executive Director Jonathan Schanzer told Fox News Digital that «when you hold elections in the Palestinian Authority and the timing’s not right and the circumstances are still dicey, you get Hamas victories.»

Schanzer said the Bush administration’s 2006 decision to advocate for elections, which «led to Hamas winning, and it led to a standoff which led to a civil war,» adding that «you’ve got to be really careful when it comes to holding elections with a territory like Gaza in particular, where Hamas has so much control, and where terrorist organizations are still considered to be legitimate players.»

EXPERTS URGE TRUMP TO BAN TERROR-LINKED UN AGENCY FROM HIS GAZA PEACE PLAN

Advertisement

Gazan journalists and media personnel continue to be posthumously identified as members of terrorist groups, highlighting the difficulty of distinguishing terror affiliates from civilians.

Election campaign banners showing candidates for the upcoming municipal elections hang on a building in Deir el-Balah in the central Gaza Strip on April 21, 2026. On April 25, voters will choose representatives in cities, towns and villages across the West Bank, with the ballot happening in part of the Gaza Strip in the first such election since the start of the war there in Oct. 2023.  (Eyad Baba / AFP via Getty Images)

Four parties are contesting the election in Deir al-Balah. To be eligible, candidates were asked to accept the Palestine Liberation Organization and the terms of agreements it has previously made, including recognition of the State of Israel and endorsement of a two-state solution, according to reporting by the Center for Peace Communications.

Advertisement

However, many are concerned that one party, Deir al-Balah Unites Us, is affiliated with Hamas. Two of its candidates have been pictured with Hamas officials or police officers.

Ahmed Fouad Alkhatib, resident senior fellow at the Atlantic Council, posted on X that «holding elections in Gaza at this time is extremely reckless and irresponsible,» noting that «Gazans are being arrested, jailed, tortured, shot, and killed daily for social media posts and anything they say that’s perceived as being critical of Hamas. These elections should be halted and prevented from proceeding, for they are meddling with the transition process that the Board of Peace, [National Council for the Administration of Gaza], and the international community have planned for Gaza, with Hamas’s disarmament and relinquishment of power being the first necessary step.»

TRUMP SAYS ‘REAL CHANCE FOR GREATNESS’ AS NETANYAHU WHITE HOUSE MEETING LOOMS FOR GAZA TALKS

Advertisement

Disarmament of Hamas, a key demand within the second phase of President Donald Trump’s ceasefire agreement, has yet to be completed. Reports indicate that Hamas has increased its hold in Gaza as of March, continuing to tax locals, building education systems, and placing police throughout the territory they hold.

Hamas terrorists standing guard with weapons in Rafah southern Gaza Strip

Hamas terrorists stand guard in Rafah in the southern Gaza Strip on Feb. 22, 2025, during the handover of hostages as part of a ceasefire and hostages-prisoners swap deal with Israel. (Hatem Khaled/Reuters)

Schanzer says that Hamas is unlikely to hand over its arms. If they were to do so, he said that they «will try to make distinctions between weapons,» possibly offering to give up heavy weapons like RPGs while maintaining a large arsenal of automatic weapons.

Hamas appears to have made a partial disarmament offer. The New York Times reported on April 19 that two Hamas officials said they would hand over thousands of weapons from their police force and other security institutions. The officials «did not provide a clear answer» when asked if weapons from Hamas’ so-called military wing would be included.

Advertisement

HAMAS FACES ‘LEGITIMACY CRISIS’ AS DESPERATE GAZANS FLOCK TO US-BACKED AID CENTERS

U.S. President Donald Trump holding a signed agreement at a summit in Sharm El-Sheikh Egypt

President Donald Trump holds up a signed agreement during a world leaders summit focused on ending the Gaza war in Sharm El-Sheikh, Egypt, on Oct. 13. (Suzanne Plunkett/Getty Images)

Schanzer pushed back on claims that Hamas’ political and military wings operate separately. «That is a fiction. The idea that they are separate in any way or that there is a firewall between them is asinine.» He said that this is «a distinction that has been made up by the West in order to be able to have political relations with Hamas, or to justify elections. It’s a mistake to buy into that fiction.»

Schanzer said weakening Iran could be key to minimizing Hamas’ influence. «The psychological impact of their top patron being defeated on the battlefield, I can’t overstate how important that event could be,» he said. «It would be a gut punch to Hamas.»

Advertisement
Gaza local elections.

An election campaign starts in the city of Deir al-Balah, Gaza on April 12, 2026, as part of the local elections scheduled for April 25. While posters and works regarding the election process continue in the city, citizens follow the developments closely.  (Mohammed Eslayeh/Anadolu via Getty Images)

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

With Israel controlling about 53% of the Gaza Strip and Hamas the remaining 47%, Schanzer said «we could continue to see the erosion of Hamas control» amid the «slow and steady process of Israel winning on the ground.» He said patience, though, is necessary, adding that «the enemies of the United States and Israel and the West have a very different timeline. They want to wait out everybody because they know that we’d like to move on.»

The Trump administration did not respond to Fox News Digital’s questions about whether a partial disarmament would satisfy its ceasefire terms, or if it would take action to stall elections until there’s more stability in Gaza

Advertisement



hamas, war with iran, israel, terrorism

Advertisement
Continue Reading

Tendencias