Connect with us

INTERNACIONAL

GOP lawmakers seek to defund HBCU after it canceled Republican’s commencement speech

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

FIRST ON FOX: South Carolina Republicans are pushing to strip funding from the state’s only public HBCU after the university rescinded Republican Lt. Gov. Pamela Evette’s commencement invitation following student protests and security concerns.

Advertisement

What began as a student protest over a conservative commencement speaker, resulted in «credible safety threats,» according to Evette, who spoke to Fox News Digital after her commencement address at South Carolina State University was canceled. Following an uproar from students, who decried Evette’s views on diversity, equity and inclusion (DEI), abortion and her support for President Donald Trump, among other issues, the University president put out a statement indicating that «out of an abundance of caution for safety» the college would be «mov[ing] in a different direction for this Spring commencement.»

«From the outset, our decision to invite Lt. Gov. Pamela Evette as our Spring 2026 Commencement speaker was rooted in her record as a business leader and entrepreneur. As the founder and former CEO of a company that grew from a startup into a billion-dollar enterprise, she represents the kind of innovation, resilience and real-world achievement that aligns with the aspirations of our graduates,» the statement read. «We are grateful to Lt. Gov. Evette for her willingness to engage with our students and for her time and consideration in accepting the invitation.»

NORTH CAROLINA TEEN SUES SCHOOL AFTER CHARLIE KIRK TRIBUTE SPARKED ‘CRIMINAL INVESTIGATION’ AND CENSORSHIP

Advertisement

South Carolina Lt. Gov. Pamela Evette announces her bid for governor on July 14, 2025. (Joshua Boucher/The State/Tribune News Service via Getty Images)

Pressure from students, including multiple protests around South Carolina State’s campus, led up to the ultimate decision to rescind the invitation for Evette, which the Lt. Gov. said was sent to her in December. The Lt. Gov. indicated to Fox News Digital that she never publicized her address, or shared publicly what she would speak about.

Evette described the protesters as a «woke mob,» earning her backlash, but she refused to back down from the statement when talking to Fox News Digital. According to Evette, attorneys from South Carolina State called attorneys in her office, telling them the reason for canceling the event was due to «credible threats.»

Advertisement

«It’s what we’ve seen all across the country,» Evette, who is also running for governor in The Palmetto State, told Fox News Digital. «Somebody with a conservative point of view shows up and everybody wants to cancel them. We saw it with Charlie Kirk, and we saw with Riley Gaines, and we’ve seen it with Ben Shapiro. I never thought I’d be in that kind of list, but here we are and it’s a real shame and it has to end.«

NEBRASKA STATE SENATOR CAUGHT ON VIDEO REMOVING FOUNDERS’ PORTRAITS DEFENDS ACTIONS

Alexander Conyers, South Carolina State University’s President, announced the decision to rescind Evette’s invitation to a round of applause from students — a decision he said he made personally. In video of the announcement caught by local news, Conyers said he doesn’t want people to think students at South Carolina State are «thugs» or a mob.»

Advertisement

«We are not a mob. We are just aware,» South Carolina State University students, who repeatedly insisted their protests were peaceful, could be heard chanting as they marched in large groups around campus, seen in video shared by local South Carolina reporter Michael White.

Joe Biden and Alexander Conyers

Then interim South Carolina State University President stands next to former President Joe Biden during the school’s commencement ceremony in 2021. (MANDEL NGAN / AFP) (Photo by MANDEL NGAN/AFP via Getty Images)

«Hey, hey! Ho! Ho! Pamela Evette gots to go!,» the crowds chanted, including at night, around campus.

TPUSA URGES TRUMP ADMIN TO ‘PULL EVERY LEVER AT ITS DISPOSAL’ TO OVERHAUL HIGHER EDUCATION

Advertisement

In another alleged sit-in-style protest, students were filmed inside a campus building decrying Trump as a pedophile, bigot, racist and a supporter of the police.

«Being conservative is not the issue — that’s alright, we all have our own political views. But she’s explicitly said ‘I am a Trump conservative.’ Okay, if you believe in Trump you support pedophilia, you support bigotry, you support racism, what else, pro-police — the same police that’s killing our people — and also she supports ICE,» one of the sit-in protesters can be heard saying in a video circulating on social media. «She also would like to have  — because I’m going to say a concentration camp  — that’s not what they calling it but you all want to bring on of those here to or state. We don’t believe in that.»

Zaria Tucker, the South Carolina State Student Government Association President, echoed the point about students’ anger not being about politics during an address at a board of trustees meeting.

Advertisement

‘TOXIC’ BY DESIGN? THE LAW STUDENTS WHO SAY CAMPUS DISCOMFORT IS THE POINT

«Commencement is not about politics, but more about representation. What we need as students. Not someone to come and tell us what they need to do as governor, or another position that they’re running for in this state,» Tucker said in the video shared online by White. «But, more to uplift us as students. So, necessarily, that’s what the main goal will always be, as the Student Government Association president.»

In response to the decision from Conyers and South Carolina State University, Republican state legislators from the House Freedom Caucus called the decision by the college «shameful» and «inexcusable» that the university had to cancel Evette’s speech «because her safety could not be guaranteed on a state-funded campus.»

Advertisement
South Carolina State University

The campus of South Carolina State University. (Jacob Boomsma)

The letter ended by requesting that «no funding» be included in the upcoming version of the state’s funding.

«If the Lt. Gov. of South Carolina is unwelcome due to different political ideologies and an inability to keep her safe, it is time to defund and reevaluate.,» the letter, signed by nine GOP South Carolina State legislators, concluded.

During Evette’s comments to Fox News Digital she said that she and current South Carolina Governor Henry McMaster have always ensured Historically Black Colleges and Universities (HBCUs) in the state are funded, noting that despite a Republican super majority in the state legislature «we have been very supportive.» Evette added that President Trump «has done more for them than any president and in history

Advertisement
The South Carolina State House in Columbia as lawmakers consider the Prenatal Equal Protection Act.

The South Carolina State House is seen in Columbia, South Carolina. (LOGAN CYRUS/AFP via Getty Images)

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Meanwhile, the school invited former Democratic Party President Joe Biden to speak at their commencement ceremony in 2021, when Conyers was interim president of the school at the time.

«Where is the faculty and where is the leadership and why aren’t they setting the record straight why do these young people who obviously are very bright  — they’re graduating college  — not know these basic facts about what’s happening at the university they’re attending.»

Advertisement

south carolina, campus controversy, governors, republicans elections, college

INTERNACIONAL

DNC chair ripped for downplaying unreleased 2024 autopsy after Dem losses: ‘Self-inflicted crisis’

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Ken Martin, the chairman of the Democratic National Committee, gave mixed signals Wednesday when asked if he would release some version of the 2024 autopsy, the unreleased report on what went wrong for Democrats in the last presidential election.

Advertisement

That document, a 200-page analysis conducted from over 300 interviews after the 2024 election, never saw the light of day after Martin ordered its creation, much to the frustration of onlookers like Jon Favreau, host of the «Pod Save America» podcast.

In a recent interview, Favreau pressed Martin on whether he would still consider releasing a summary of the findings.

«We’ve been releasing that, Jon. The reality is we’re not hiding the ball on this. We have been sharing those things out. There’s no smoking gun here,» Martin said.

Advertisement

OUTGOING DNC CHAIR SAYS DEMOCRATS SHOULD HAVE ‘STUCK BY’ BIDEN IN THE 2024 ELECTION

Ken Martin, chair of the Democratic National Committee, speaks during an interview at DNC headquarters in Washington on Nov. 2, 2025. (Bill Clark/CQ-Roll Call, Inc)

The moment between Favreau and Martin underscores concerns Democrats have grappled with for the better part of two years that the party is struggling to be transparent about what it needs to change to find success in the future.

Advertisement

Democrats received a blow in November 2024 as Republicans stormed to power in a governing trifecta with control over the House of Representatives, Senate and White House. The loss has left Democrats struggling to find a national platform to rally around, and they are at odds over what mistakes the party should avoid repeating.

Shortly after becoming DNC chair in February 2025, Martin ordered an autopsy on the loss but pulled the plug on releasing it, arguing that it would distract from the party’s overarching goals.

«We completed a comprehensive review of what happened in 2024 and are already putting our learnings into motion. And we’re winning again — even in places that haven’t gone blue in decades. In our conversations with stakeholders from across the Democratic ecosystem, we are aligned on what’s important, and that’s learning from the past and winning the future.

Advertisement

BIDEN TEAM, DEMOCRATS NEED TO ADMIT THEY WERE GASLIGHTING ABOUT PRESIDENT’S FITNESS: BOOK AUTHORS

Minnesota Democratic Party chair Ken Martin speaking during an interview in Washington D.C.

Minnesota Democratic Party Chair Ken Martin speaks with Fox News in Washington, D.C., Dec. 12, 2024. Martin was elected DNC chair Feb. 1, 2025. (Paul Steinhauser/Fox News)

«Here’s our North Star: does this help us win? If the answer is no, it’s a distraction from the core mission.»

But, months after that decision, Democrats like Favreau continue to express an appetite to review Martin’s findings.

Advertisement

Favreau pressed Martin on rumors that Martin had made pledges to release some version of the autopsy.

«NBC News said that before Easter about a month ago, you told DNC officers on a call to expect an executive summary in short order,» Favreau said. «I feel like an autopsy on what went wrong when we lost the popular vote in all those states in 2024 and figuring out what went wrong based on a big report is pretty important for everyone to know.»

«Jon, we’ve already been sharing that with a number of folks, including the DNC and other people,» Martin said.

Advertisement

Martin’s answer sparked skepticism online.

 «This interview will make your blood boil, and it’s a case study in how *not* to handle a self-inflicted crisis,» Michael LaRosa, a former spokesperson for Jill Biden, said in a post to X.

«The DNC Chair was right to show up. But the answers were tone-deaf, overly clever and ultimately unpersuasive. To donors and voters alike, it risks sounding disingenuous.»

Advertisement

DEMOCRATS IN DISARRAY: KEN MARTIN’S TENURE SO FAR AT DNC RIPPED

DNC Chair Ken Martin speaking to Democratic National Committee members after a meeting adjourned

DNC Chair Ken Martin spoke to Democratic National Committee members after the meeting was adjourned. (Paul Steinhauser/Fox News Digital)

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

«Democrats are allergic to accountability,» Briahna Joy Gray, a former national press secretary for Sen. Bernie Sanders’ failed 2020 presidential campaign, posted on X.

Advertisement

«See, the mistake the DNC made is they could’ve released the report earlier in the spring, whatever’s in it, you get two weeks of bad publicity, then Trump does something stupid and everyone forgets,» Rotimi Adeoye, a former Democratic operative who is serving as a contributing opinion writer for The New York Times, wrote on X. 

«Now it feels like something’s being hidden, which makes it way more salacious.»

Advertisement

elections, democrats elections, battleground voters, republicans elections, democratic party

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

La administración Trump se enfrenta al plazo límite legal de la guerra con Irán sin que se vislumbre el final del conflicto

Published

on


El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sentado junto al secretario de Estado, Marco Rubio, y al secretario de Defensa, Pete Hegseth (REUTERS)

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, enfrenta este viernes el vencimiento del plazo legal de 60 días para continuar la guerra con Irán sin autorización del Congreso, en un contexto de estancamiento militar, un alto el fuego frágil y una creciente disputa política interna sobre los poderes de guerra.

El conflicto, iniciado el 28 de febrero tras ataques aéreos de Estados Unidos e Israel contra Irán, queda bajo la Resolución de Poderes de Guerra de 1973, que limita a 60 días las operaciones militares sin aval legislativo. La fecha límite se cumple el 1 de mayo, aunque la Casa Blanca evalúa alternativas para evitar solicitar autorización formal o retirar tropas.

Advertisement

Analistas y asesores del Congreso citados por Reuters consideran improbable un fin inmediato de la guerra. En cambio, prevén que Trump notifique una prórroga de 30 días o que su administración sostenga que el conflicto terminó con el alto el fuego anunciado en abril, pese a que persisten tensiones en rutas marítimas clave.

El secretario de Defensa, Pete Hegseth, defendió esa interpretación ante el Senado. “En este momento nos encontramos en un alto el fuego, lo cual, a nuestro entender, significa que el plazo de 60 días se pausa, o se detiene, durante un alto el fuego”, afirmó ante el Comité de Servicios Armados.

Sin embargo, legisladores demócratas rechazaron ese argumento y señalaron que la ley no contempla pausas por treguas. También insistieron en que el Congreso no autorizó la operación ni declaró la guerra, y que la ofensiva no responde a una emergencia nacional directa contra Estados Unidos.

Advertisement
El secretario de Defensa, Pete Hegseth (REUTERS)
El secretario de Defensa, Pete Hegseth (REUTERS)

La disputa refleja un Congreso profundamente dividido. Desde el inicio del conflicto, los demócratas impulsaron resoluciones para obligar a la retirada de tropas o exigir autorización legislativa, pero los republicanos las bloquearon en repetidas ocasiones. El jueves, el Senado rechazó un sexto intento, aunque la senadora Susan Collins y el senador Rand Paul rompieron parcialmente la disciplina partidaria al apoyar la medida.

El investigador Christopher Preble, del Stimson Center, atribuyó esa dinámica al alineamiento político. “Es partidismo, simple y llanamente”, dijo. “Los republicanos se niegan a desafiar al presidente, así de sencillo”.

La Casa Blanca evitó precisar su estrategia. Un funcionario, citado por Reuters bajo condición de anonimato, indicó: “La administración está en conversaciones activas con el Congreso sobre este tema. Los miembros del Congreso que intenten obtener réditos políticos usurpando la autoridad del Comandante en Jefe solo debilitarían a las Fuerzas Armadas de Estados Unidos en el extranjero, algo que ningún funcionario electo debería querer hacer”.

En paralelo, funcionarios estadounidenses señalaron que Trump recibió informes sobre posibles nuevos ataques para presionar a Irán a negociar. Teherán respondió con advertencias. Autoridades iraníes afirmaron que cualquier reanudación de hostilidades provocará “ataques prolongados y contundentes” contra posiciones estadounidenses.

Advertisement
En paralelo, funcionarios estadounidenses señalaron que Trump recibió informes sobre posibles nuevos ataques para presionar a Irán a negociar (REUTERS)
En paralelo, funcionarios estadounidenses señalaron que Trump recibió informes sobre posibles nuevos ataques para presionar a Irán a negociar (REUTERS)

El conflicto también impacta en la economía. Legisladores demócratas enfocaron sus cuestionamientos en el aumento de los precios de los combustibles tras el cierre del estrecho de Ormuz, un punto clave para el comercio energético global. El Pentágono estimó que la guerra costó unos 25.000 millones de dólares, en gran parte por el gasto en municiones.

El líder de la mayoría republicana en el Senado, John Thune, expresó expectativas de una salida negociada. Dijo que sería “ideal” alcanzar un acuerdo de paz entre Washington y Teherán. En contraste, el líder demócrata, Chuck Schumer, criticó la gestión del conflicto. “Los republicanos saben que la gestión de Trump en esta guerra ha sido un desastre. Ven cuánto está sufriendo el pueblo estadounidense en este momento”, sostuvo.

Algunos republicanos dejaron abierta la posibilidad de revisar su postura. El senador John Curtis señaló que respalda las acciones iniciales, pero no apoyaría una campaña prolongada sin autorización del Congreso.

Mientras tanto, la administración mantiene que el alto el fuego altera el cómputo del plazo legal, una interpretación que no figura en la ley vigente. La decisión final de Trump, ya sea solicitar autorización, pedir una prórroga o ignorar el límite, marcará el próximo paso en un conflicto que permanece sin resolución clara y bajo presión política creciente en Washington.

Advertisement

(Con información de REUTERS y EFE)



Domestic,Politics,North America,Government / Politics

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Un método con IA revela datos inéditos sobre el ADN humano y abre nuevas vías para tratar enfermedades

Published

on


Científicos de Estados Unidos descubren que los nucleosomas son más dinámicos de lo que se creía, lo que podría cambiar el enfoque en el tratamiento de enfermedades complejas (Imagen Ilustrativa Infobae)

Cada célula del cuerpo humano logra comprimir más de 1,8 metros de ADN en un espacio tan diminuto que resulta invisible a simple vista, algo similar a meter una casa entera en un terrón de azúcar.

Para lograrlo y mantener el orden, el ADN se enrolla sobre proteínas agrupadas en estructuras llamadas nucleosomas.

Advertisement

Científicos de los Institutos Gladstone y el Instituto Arc de los Estados Unidos descubrieron que esas estructuras son mucho más dinámicas de lo que se creía, y esto puede tener implicaciones directas para el tratamiento de enfermedades complejas y el envejecimiento. Publicaron el hallazgo en la revista Nature.

Una mujer mayor escribe en un formulario mientras un médico joven toma notas a su lado. Detrás, una pantalla muestra un modelo 3D del cerebro con conexiones neuronales iluminadas.
El estudio identificó que la estructura de la cromatina cambia con la edad de forma predecible y que algunos de esos cambios podrían ser reversibles, lo que abre la puerta a terapias que restauren patrones saludables en células envejecidas. (Imagen Ilustrativa Infobae)

Durante décadas, la visión dominante fue que el ADN quedaba tan apretado alrededor del nucleosoma que la célula básicamente no podía acceder a él.

Solo el ADN desenrollado parecía estar disponible para su uso. Esa idea de “encendido o apagado” quedó obsoleta con los nuevos hallazgos.

Vijay Ramani, investigador del Gladstone Institutes y uno de los líderes del estudio, lo explicó con una metáfora: “Antes pensábamos que los genes estaban encendidos o apagados, pero encontramos que es más como un dial de volumen”. Eso representa un código organizacional completamente nuevo para el genoma.

Advertisement
El ADN humano logra compactar más de 1,8 metros en un núcleo celular invisible, enrollándose en nucleosomas para mantener el orden genético./Archivo Infobae
El ADN humano logra compactar más de 1,8 metros en un núcleo celular invisible, enrollándose en nucleosomas para mantener el orden genético./Archivo Infobae

El equipo usó una herramienta de inteligencia artificial llamada IDLI, construida sobre una tecnología previa del laboratorio de Ramani: SAMOSA, la primera en mapear la posición de los nucleosomas en moléculas individuales de ADN.

IDLI va más lejos: analiza los datos en dos dimensiones, a lo largo de la fibra de ADN y dentro de cada nucleosoma, para explorar su estructura interna.

Tres científicos diversos con batas blancas observan una pantalla digital iluminada que muestra un modelo 3D de ADN y nucleosomas en un laboratorio.
Los investigadores identificaron 14 estados estructurales de nucleosomas, cada uno relacionado con diferentes niveles de actividad genética y posible implicancia en enfermedades como el cáncer (Imagen Ilustrativa Infobae)

Cada nucleosoma se compone de ocho bloques distintos. IDLI detecta si todos esos bloques están presentes y bien unidos entre sí. Cuando alguno falta o está suelto, el nucleosoma aparece distorsionado y deja secciones de ADN parcialmente expuestas.

Al analizar células madre embrionarias de ratón, el equipo encontró que más del 85% de los nucleosomas presentaba algún grado de distorsión, lo que indica que el genoma es mucho más accesible de lo que se suponía.

Hani Goodarzi, investigador del Arc Institute y uno de los líderes del estudio, recurrió a otra metáfora: “Antes, nuestra comprensión de la cromatina era como leer un texto que solo tenía sonido y silencio, dos estados. Ahora podemos ver que hay letras y palabras, y descubrimos una nueva gramática que las controla”.

Advertisement
En un laboratorio, tres científicos y un hombre mayor miran pantallas mostrando un cerebro tridimensional colorido, células y una doble hélice de ADN. Otros equipos son visibles al fondo.
La identificación de distintos estados nucleosomales abre oportunidades para rastrear alteraciones genéticas que causan enfermedades complejas asociadas a cambios simultáneos en múltiples genes. (Archivo Imagen Ilustrativa Infobae)

Los investigadores identificaron 14 estados estructurales distintos de nucleosomas, cada uno asociado a diferentes niveles de actividad genética.

Esos mismos patrones se replicaron en células humanas que se transformaban en células hepáticas y en células de hígado tomadas directamente de ratones.

Los factores de transcripción, que son proteínas especializadas en activar o apagar genes, también moldean la forma de los nucleosomas.

Al eliminar dos de estos factores en células de laboratorio, los patrones de distorsión cambiaron de forma predecible, lo que confirma que las distorsiones están programadas por la célula.

Advertisement

Muchas enfermedades complejas, como el cáncer o la neurodegeneración, no surgen de un solo cambio en el ADN, sino de pequeñas alteraciones simultáneas en muchos genes: uno que debería estar apagado se activa, o uno que debería funcionar al 100% opera a la mitad. Los 14 estados identificados ofrecen una herramienta para rastrear esas desviaciones.

(Imagen Ilustrativa Infobae)
La herramienta IDLI podría ayudar a mapear los cambios en la cromatina asociados al envejecimiento, con potencial para desarrollar terapias que restauren patrones saludables en el ADN (Imagen Ilustrativa Infobae)

La herramienta IDLI también promete avances en la investigación del envejecimiento. La estructura de la cromatina cambia de forma predecible con los años y algunos de esos cambios parecen ser reversibles.

Ramani plantea usar IDLI para mapear cómo evolucionan los estados de los nucleosomas en distintos tejidos, con miras a desarrollar terapias que restauren patrones saludables.

“Estamos leyendo el lenguaje, pero en última instancia queremos aprender a hablarlo para poder controlarlo y modificarlo”, afirmó Goodarzi. “No estamos aquí solo para observar la biología; en algún momento queremos intervenir”.

Advertisement



ADN,histonas,nucleosomas,cromatina,núcleo celular,genética,biología,microscopía,ciencia,estructura

Continue Reading

Tendencias