Connect with us

INTERNACIONAL

Pritzker calls for criminal investigations into ICE agents over ‘Midway Blitz’ conduct

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Illinois Democratic Gov. JB Pritzker is urging state officials to pursue criminal investigations into federal immigration enforcement agents involved in Operation Midway Blitz, citing a report released by a commission he created to investigate federal agents’ conduct during the months-long investigation.

Advertisement

Pritzker’s Thursday press conference unveiling the Illinois Accountability Commission’s recommendation to pursue criminal investigations into ICE and other federal agents came just over a month after he first vowed to seek criminal charges against Trump administration officials and law enforcement officers he said had «broken the law.»

«Our communities and our people were subjected to an unprecedented campaign of harassment, intimidation and brutality,» Pritzker said at the news conference. «They deployed tear gas and smoke grenades against peaceful protesters and peaceful crowds and in peaceful neighborhoods. They committed flagrant and egregious abuses of power and force that went unchecked.»

CHICAGO RESIDENT FIRES BACK AT LIBERAL GOVERNOR’S PLEDGE TO SHIELD MIGRANTS FROM ICE RAIDS

Advertisement

Illinois Gov. JB Pritzker has positioned himself to be one of President Donald Trump’s leading antagonists and a potential 2028 Democrat presidential primary candidate. (Eileen T. Meslar / Chicago Tribune)

The report was compiled by eight members who were appointed to the commission by Pritzker. Members of the commission include retired judges, a retired law enforcement official, former prosecutors and a nonprofit leader. The report pinpointed more than a dozen incidents involving federal agents as alleged instances of misconduct that warrant further investigation, including the death of Silverio Villegas González, an illegal immigrant from Mexico, who was shot and killed by ICE agents.

The more than 150-page report accused the Trump administration of lying and the motivation behind Operation Midway Blitz and that it «distorted key facts about events involving federal immigration agents.»

Advertisement

«High-level White House, DHS and other federal officials enabled and encouraged misconduct by ICE and CBP agents during Operation Midway Blitz by urging agents to «go hard,» defending and mischaracterizing incidents of use of force, shielding agents from accountability, lifting safeguards, and effectuating harmful policies,» the report alleged.

Federal agents standing near unmarked cars in a Chicago neighborhood

Federal agents make multiple detainments in a far north side neighborhood of Chicago, Illinois, on Oct. 31, 2025, as part of the Trump administration’s «Operation Midway Blitz» immigration enforcement surge. (Jamie Kelter Davis/Getty Images)

The report alleged that federal agents engaged in «unconstitutional uses of force» which consisted of «extreme physical force, indiscriminate use of chemical agents, shootings, beatings, and other violent acts.»

ILLINOIS GOV. JB PRITZKER MOVES TO BOYCOTT EL SALVADOR FOR AIDING TRUMP OVER KILMAR ABREGO GARCIA’S DETENTION

Advertisement

«Governor Pritzker continues to refuse to do his job to protect his citizens from illegal alien crime and instead chooses to smear our law enforcement,» Department of Homeland Security Acting Assistant Secretary Lauren Bis said. «Where is the investigation into his own policies that allowed Sheridan Gorman’s killer to be released from jail to go on and commit her heinous murder?»

Bis slammed Pritzker’s calls for criminal prosecution as «nothing more than a political stunt.»

Chief Patrol Agent Gregory Bovino and federal officers detaining people in a parking lot in Chicago

Chief Patrol Agent Gregory Bovino and federal officers detain people in a parking lot on the far north side of Chicago on Oct. 31, 2025, before transferring them to an Immigration and Customs Enforcement facility during «Operation Midway Blitz.» (Jamie Kelter Davis/Getty Images)

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Advertisement

«Federal officers acting in the course of their duties can only be investigated by other Federal agencies,» Bis said. «The states do not have the authority to run such an investigation.»

Fox News Digital reached out to the White House and the Office of the Illinois Attorney General for comment.

Advertisement

jb pritzker, homeland security, illinois, illegal immigrants, investigations, politics

Advertisement

INTERNACIONAL

Blanche turns the tables on Comey indictment critics: ‘Rest assured’ case goes beyond Instagram post

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Acting Attorney General Todd Blanche insisted Sunday that the indictment against former FBI Director James Comey rests on more than just an «8647» Instagram picture, saying new evidence would come to light in court to support the government’s claim that Comey’s post amounted to a criminal threat against the president. 

Advertisement

Blanche provided the remarks during a «Meet the Press» interview as he was grilled about the credibility of the high-profile case and whether it was politically motivated. The charges hinge on whether prosecutors can prove the former FBI director’s intent, a key legal threshold. Blanche signaled the Department of Justice will present broader evidence in court to support the charge while rejecting claims the prosecution was driven by Trump’s past clashes with Comey.

«You prove intent like you always prove intent,» Blanche said. «You prove intent with witnesses. You prove intent with documents, with materials. … This is not just about a single Instagram post. This is about a body of evidence that the grand jury collected over the series of about 11 months.»

The term «86» is understood as slang to get rid of someone or something, rooted in restaurant usage for an unavailable item or refused customer. Prosecutors allege that, paired with «47» — a reference to Trump as the 47th president — Comey’s post amounted to a threat.

Advertisement

HOW JAMES COMEY’S INDICTMENT COULD GO SOUTH FOR THE DOJ

Former FBI Director James Comey is vowing to fight the charges against him, with his attorney saying the former FBI director «vigorously denies» the allegations and plans to contest the case in court. (Cheriss May/NurPhoto)

Blanche noted that threatening the president was a common criminal charge. But he said the DOJ does not prosecute everyday mentions of «8647,» such as paraphernalia featuring the numbers being sold on Amazon, and that other factors were in play in Comey’s case.

Advertisement

«Rest assured that the career assistant United States attorneys in North Carolina, the career FBI agents, the career Secret Service agents that investigated this case didn’t just look at the Instagram post and walk away. … So I am not permitted to get into the details of what the grand jury heard or found,» Blanche said. «But rest assured that it’s not just the Instagram post that leads somebody to get indicted.»

The DOJ brought two charges against Comey in federal court in North Carolina last week alleging an Instagram post he made last year of seashells on the beach amounted to a threat to harm or kill Trump.

The post prompted an outcry from social media users, who accused Comey of threatening Trump, his longtime political nemesis, leading Comey to immediately delete the image and issue an apology. Comey said at the time he did not realize the number «86» was associated with violence.

Advertisement

FORMER FBI DIRECTOR JAMES COMEY MEETS WITH SECRET SERVICE AFTER CONTROVERSIAL ’86 47′ POST

Todd Blanche speaks at Justice Department press conference with FBI Director Kash Patel.

Acting Attorney General Todd Blanche spoke during a press conference alongside FBI Director Kash Patel at the Department of Justice on April 21, 2026, in Washington, D.C., following the indictment of the Southern Poverty Law Center. (Nathan Posner/Anadolu via Getty Images)

Then-Department of Homeland Security Secretary Kristi Noem responded by announcing that U.S. Secret Service would investigate the post, and Comey voluntarily met with federal agents at the time for an interview, though no charges were brought.

The case marks the Justice Department’s second recent prosecution of Comey, after a separate indictment alleging he lied to Congress was tossed on procedural grounds. The DOJ is appealing that decision. 

Advertisement

Blanche was also questioned over whether Comey was charged because Trump explicitly called for the DOJ to bring criminal charges against him and other political foes in a Truth Social post last fall, calling them «guilty as hell» and saying «JUSTICE MUST BE SERVED, NOW!!!»

«Do the American people think that nothing was done on those cases until President Trump posted that Truth in September?» Blanche asked. «No, these are ongoing investigations.»

James Comey standing on a beach wearing casual clothes

James Comey posted a photo on Instagram showing him standing on a beach. (Fox News)

The latest indictment against Comey has faced widespread criticism as Democrats and some Republicans argue the charges present a free speech problem and do not rise to the «true threat» standard established by the Supreme Court. Comey’s attorney said in court that he plans to ask the judge to toss out the charges because they were selective and vindictive. Still, the DOJ and Trump allies are standing firmly behind the charges as they warn critics to wait to hear evidence before jumping to conclusions.

Advertisement

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Comey’s arraignment is slated for May 11 in Greenville.

Fox News Digital reached out to the DOJ and Comey’s lawyer for comment.

Advertisement

attorney general, in court, fbi, james comey, justice department

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

La Corte de Constitucionalidad ordena ajustes inmediatos en procesos de acogimiento y adopción infantil en Guatemala

Published

on


El máximo tribunal del país resolvió que las disposiciones limitantes del reglamento vigente vulneraban los derechos de la niñez, por lo que ordenó cambios inmediatos en el sistema de protección y adopciones. (Imagen Ilustrativa Infobae)

La Corte de Constitucionalidad (CC) de Guatemala estableció un nuevo hito jurídico al declarar, mediante el expediente 7745-2024, la inconstitucionalidad de dos disposiciones clave del Reglamento 40-2010 sobre el acogimiento familiar.

La resolución exige a los Juzgados de Niñez priorizar que los menores permanezcan en un entorno familiar y ordena al Consejo Nacional de Adopciones (CNA) adaptar sus procedimientos para favorecer la permanencia de los niños en vínculos afectivos ya consolidados. El objetivo central de este fallo, según la CC, es fortalecer el derecho de niñas, niños y adolescentes a crecer en familia y evitar la institucionalización que afecta su bienestar integral.

Advertisement

La Corte de Constitucionalidad, en su análisis del Reglamento 40-2010, eliminó dos restricciones fundamentales. En primer lugar, consideró inconstitucional el plazo máximo de seis meses para el acogimiento familiar.

Este límite temporal, al ser rígido, impedía un análisis individualizado y contravenía el principio del interés superior del niño. Con ello, no se consideraban las necesidades y el contexto concreto de cada menor, lo que podía conducir a decisiones que no favorecían ni su estabilidad ni su salud emocional. De acuerdo con el Diario Soy2502

En segundo lugar, la resolución suprimió la prohibición de adopción por parte de las familias de acogida. El fallo reconoce que los lazos afectivos generados durante el periodo de acogida constituyen un elemento esencial en la garantía de una familia permanente para los niños declarados en situación de adoptabilidad.

Advertisement

La Corte de Constitucionalidad sostuvo que ignorar estos vínculos resultaba en una restricción injustificada y que su eliminación era imprescindible para asegurar el pleno ejercicio de los derechos de la niñez guatemalteca.

Según la publicación de Soy502, la decisión obliga de manera inmediata al Consejo Nacional de Adopciones a suprimir cualquier barrera administrativa que impida que las familias de acogida participen en los procesos de adopción y exige a los juzgados de niñez evaluar cada caso de forma individual, asegurando así que los menores permanezcan en familia y evitando su institucionalización prolongada.

Múltiples adultos y niños guatemaltecos se reúnen en una sala de estar, interactuando y sonriendo en un ambiente cálido y familiar.
Varias familias de acogimiento guatemaltecas comparten un momento alegre con niños en proceso de adopción, simbolizando el apoyo y la esperanza en sus vidas. (Imagen Ilustrativa Infobae)

Referencia a estándares internacionales y desarrollo infantil

Lo resuelto por la Corte de Constitucionalidad se enmarca en los compromisos asumidos por Guatemala en materia de derechos de la niñez, recogidos en la Convención sobre los Derechos del Niño y las Directrices de las Naciones Unidas sobre modalidades alternativas de cuidado.

Según estos instrumentos, el acogimiento familiar debe ser priorizado sobre cualquier forma de institucionalización, y toda medida de protección ha de basarse en el interés superior del niño mediante evaluaciones caso por caso.

Advertisement

Especialistas en desarrollo infantil citados en la normativa internacional respaldan plenamente esta orientación. La evidencia muestra que una infancia en entorno familiar favorece la construcción de un apego seguro y reduce los riesgos de ansiedad, depresión y afectaciones emocionales.

También se observan mejoras en el desarrollo cognitivo y en la salud física respecto a los menores que permanecen en instituciones. Por el contrario, la institucionalización prolongada se correlaciona con consecuencias adversas en el desarrollo integral de niñas, niños y adolescentes.

Con este precedente, el sistema de protección de la niñez en Guatemala se enfrenta a la exigencia de eliminar toda restricción normativa o administrativa que dificulte la integración de los menores en familias de acogida con posibilidad real de adopción.

Advertisement

El Consejo Nacional de Adopciones debe modificar con carácter urgente todos los procedimientos implicados, mientras que los juzgados de niñez deberán fundamentar sus decisiones en evaluaciones individualizadas.

El fallo de la Corte de Constitucionalidad redefine el marco del acogimiento familiar y obliga a una transformación inmediata en los procesos administrativos para que el derecho de la infancia a vivir en familia tenga prevalencia absoluta sobre cualquier criterio procedimental o temporal. *Con información del Diario Soy502



Corte de Constitucionalidad,Guatemala,adopción,acogimiento familiar,niñez,derechos,familia,reforma legal,justicia,Infobae

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Desafío total de Xi Jinping: China prohíbe acatar sanciones de Washington y blinda su sector petrolero ante la cumbre con Trump

Published

on


China ordenó a sus empresas ignorar las sanciones de Estados Unidos, un acto de desafío sin precedentes que amenaza con atrapar a un vasto sector bancario en el fuego cruzado a medida que aumentan las tensiones entre las mayores economías del mundo.

Beijing ha criticado con frecuencia las sanciones unilaterales y las ha calificado de ilegítimas, pero también ha permitido discretamente que sus mayores empresas las cumplan, para evitar repercusiones en su propia economía y preservar el acceso al sistema financiero de EE.UU.

Advertisement

El anuncio del sábado —antes de una esperada reunión a finales de este mes entre el presidente Donald Trump y su homólogo, Xi Jinping,— señala una postura mucho más agresiva. Beijing ha instruido ahora a las empresas a no acatar las sanciones de EE.UU. contra refinadores privados vinculados al comercio de petróleo iraní, incluida la importante refinería Hengli Petrochemical (Dalian) Refinery Co., que fue sancionada el mes pasado.

Dentro de China, los medios estatales y académicos que asesoran al gobierno buscaron presentar la represalia como una respuesta firme pero calibrada frente al exceso de poder de EE.UU. Un comentario en la aplicación del Diario del Pueblo, órgano del Partido Comunista, la calificó como “un paso decisivo” en el uso de instrumentos legales para frenar lo que denominó la “jurisdicción extraterritorial” de EE.UU.

La medida de Beijing pondrá a prueba el sistema de sanciones de EE.UU. en un momento en que ya enfrenta presión, mientras Washington oscila en sus restricciones contra Rusia, Venezuela e Irán. Con la guerra de Trump contra Irán tensando sus alianzas globales, China ha aprovechado la oportunidad para defender una parte clave de su sistema económico mientras amplía su arsenal de herramientas económicas.

Advertisement

El gobierno de Xi ha intensificado progresivamente el uso de herramientas alternativas, desde tierras raras hasta tecnología. La semana pasada, Beijing bloqueó la compra por US$2.000 millones de la startup de inteligencia artificial Manus por parte de Meta Platforms Inc., frustrando la operación incluso después de haber sido cerrada.

“Quieren tener la mayor cantidad posible de palancas”, dijo Ja Ian Chong, profesor asociado de ciencia política en la Universidad Nacional de Singapur, sobre la decisión del sábado de instruir el desafío. “Esto debe verse en el contexto de controles crecientes. No es un hecho aislado”.

China está desplegando una medida de bloqueo introducida en 2021 destinada a proteger a sus empresas de leyes extranjeras que considera injustificadas. Los refinadores —incluido Hengli y otros procesadores privados— enfrentaban congelamientos de activos y prohibiciones de transacciones.

Advertisement

Las instituciones financieras que trabajan con Hengli y empresas relacionadas han estado intentando comprender la decisión y buscan claridad del regulador bancario. Los feriados públicos en China esta semana les dan algo de tiempo, ya que la actividad está en pausa, al igual que el período de gracia otorgado por la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro.

Hengli Petrochemical Co., matriz cotizada en Shanghái de la refinería sancionada en Dalian, dijo en abril que proyectaba asegurar un crédito bancario total de 235.000 millones de yuanes (US$34.400 millones) para sí misma y todas sus unidades este año, parte del cual sería de carácter renovable.

Los procesadores privados de China han demostrado mayor disposición a asumir el riesgo de las sanciones de EE.UU., aprovechando el petróleo con descuento de Irán, Rusia y Venezuela. Aunque el sector incluye grandes empresas como Hengli, suele depender menos del sistema financiero de EE.UU. que las refinerías estatales. Sin embargo, los principales actores mantienen vínculos estrechos con los grandes bancos estatales de China.

Advertisement

Las alternativas para los bancos pueden incluir transacciones en yuanes, lo que las hace menos visibles para las autoridades de EE.UU. Bajo la orden de bloqueo, las empresas también pueden solicitar exenciones y podrían obtener aprobación si demuestran que el cumplimiento causaría dificultades o inconvenientes excepcionales.

“A juzgar por sus disposiciones específicas, la orden de prohibición se dirige principalmente a las sanciones concretas de EE.UU. impuestas a determinadas empresas chinas”, escribió Ji Wenhua, profesor de derecho que ha asesorado al Ministerio de Comercio, en un artículo de opinión en el Economic Daily. “Su objetivo central es anular su efecto legal dentro del territorio chino, en lugar de recurrir simultáneamente a medidas de represalia más agresivas”.

Las medidas de EE.UU. restringen de forma ilegal el comercio normal con terceros países y violan normas internacionales, dijo el Ministerio de Comercio en un comunicado el sábado. Prohibió el reconocimiento, la ejecución y el cumplimiento de las sanciones dirigidas a cinco empresas.

Advertisement

“El gobierno chino se ha opuesto sistemáticamente a las sanciones unilaterales que carecen de autorización de las Naciones Unidas y de base en el derecho internacional”, señaló la entidad.

Si bien es poco probable que la medida de bloqueo descarrile la cumbre entre Xi y Trump, la reacción de Washington indicará si el asunto escala, según analistas de Eurasia Group.

“Las refinerías trabajan principalmente con bancos chinos que aún no han sido sancionados directamente”, escribieron los analistas liderados por Dominic Chiu en una nota. “Si EE.UU. extiende sanciones secundarias a esas instituciones, o a grandes entidades estatales, Beijing probablemente respondería con contramedidas más contundentes”.

Advertisement

China ha sido durante mucho tiempo el mayor comprador individual de envíos de petróleo de Teherán, muchos de los cuales llegan de forma indirecta y a través de refinadores privados, y luego se transforman en gasolina, diésel y otros productos. Los datos aduaneros chinos no reflejan ese comercio y el último envío oficial se registró hace varios años.

Antes de Hengli, y ante el riesgo de repercusiones económicas y diplomáticas, los esfuerzos de Washington por recortar los ingresos petroleros de Teherán se habían centrado en empresas e instalaciones chinas más pequeñas. Hengli, en cambio, representa a las refinerías privadas más modernas de China, con un extenso complejo de procesamiento de petróleo y productos químicos en la provincia nororiental de Liaoning.

Cui Fan, profesor que anteriormente asesoró al Ministerio de Comercio, dijo que Beijing debía actuar después de que EE.UU. apuntara a industrias chinas desde la refinación hasta el transporte marítimo por su participación en transacciones de petróleo iraní, advirtiendo que esas medidas desde 2025 eran cada vez más disruptivas.

Advertisement

“El alcance de estas sanciones sigue ampliándose, y los métodos se han vuelto cada vez más agresivos, mostrando una tendencia a una mayor escalada”, escribió en China Report, una revista estatal. “Si se permite que ese abuso continúe, alterará la estabilidad de la cadena de suministro energético de China y pondrá en riesgo la seguridad energética y los intereses de desarrollo del país”.

Continue Reading

Tendencias