ECONOMIA
Morgan Stanley: «Argentina implementó reformas, pero el upgrade será en 2027 o 2028»
Los próximos días serán clave para el mercado argentino. El 23 de junio, MSCI (Morgan Stanley Capital International) dará a conocer su revisión anual de clasificación de mercados y los inversores esperaban que Argentina vuelva a ingresar en el radar para una futura mejora de categoría. Sin embargo, en la City prevalece la cautela: el consenso es que el país difícilmente reciba un ascenso inmediato y que, en el mejor de los casos, recién ingrese en un proceso de consulta que podría desembocar en una reclasificación entre fines de 2027 y 2028.
Esa visión fue reforzada por el propio Morgan Stanley. En su último Informe de Accesibilidad al Mercado, el gigante de Wall Street sostuvo que «Argentina ha implementado reformas que han mejorado su posición para un posible upgrade en el índice MSCI de Mercados Emergentes, pero creemos que esto probablemente se concrete a finales de 2027 o en 2028″.
Morgan Stanley reconoció que Argentina avanzó en la liberalización del cepo y la repatriación de dividendos, pero agregó: «Sin embargo, persisten las restricciones para los inversores institucionales extranjeros, así como las limitaciones en el acceso a los datos bursátiles y a la información en diferentes idiomas».
En ese marco, creen que MSCI valore probablemente la continuidad de la política de reformas, pero señala que «otros indicadores no han mostrado una mejora significativa en los últimos 12 meses».
«Si Argentina logra la mejora, estimamos una entrada de capitales por US$ 4.500 millones en acciones locales (YPF, GGAL, VIST, BMA, PAM, TGS). La gran mayoría provendría de los aproximadamente u$s1,5 billones en activos bajo gestión (AUM) que toman como referencia el índice MSCI de Mercados Emergentes (tanto de gestores activos como pasivos)», agregó Morgan Stanley.
«Mantenemos una sobreponderación en Argentina, con una marcada preferencia por el sector energético. Las acciones argentinas están fuertemente sesgadas hacia el petróleo (aproximadamente el 50% del MSCI Argentina actual), lo que ha impulsado las ganancias en los últimos tiempos. Un crecimiento generalizado de las ganancias y la inversión podría ser un catalizador clave. Como referencia, los flujos globales hacia los mercados emergentes (la parte latinoamericana) han sido equivalentes a aproximadamente el 6% de la inversión total en Latinoamérica», subrayó el gigante norteamericano.
Incluso, Morgan Stanley calculó que una eventual mejora de categoría podría generar ingresos por alrededor de u$s4.500 millones hacia las acciones argentinas, impulsados por fondos que siguen el índice de Mercados Emergentes. Sin embargo, también alertó que un escenario de reclasificación hacia la categoría «Frontera», en lugar de Emergente, podría ser recibido negativamente por el mercado debido al escaso volumen de activos que replican ese benchmark.
La mayoría de los analistas consultados por iProfesional se está alineando con el diagnóstico de Morgan Stanley: lo más probable es que Argentina sea incorporada ahora a una instancia de revisión u observación, sin un ascenso automático desde la actual categoría «Standalone» hacia «Emergente». El principal obstáculo sigue siendo la existencia de restricciones cambiarias para empresas e inversores institucionales, un punto que MSCI históricamente considera determinante para evaluar la accesibilidad de cada mercado.
A ello se suma otro factor que los grandes fondos internacionales siguen de cerca: la continuidad del rumbo económico más allá de las elecciones presidenciales de 2027. En otras palabras, el mercado no sólo busca señales de apertura financiera, sino también garantías de que las reformas implementadas durante la gestión de Javier Milei tendrán estabilidad en el tiempo.
Qué impacto tendría ser considerado «Mercado Emergente» por MSCI
Como repaso histórico, en 2009, la Argentina había sido degradada a Mercado «Fronterizo» debido a las restricciones cambiarias, para luego ser promovida a Mercado «Emergente» en 2018, bajo la administración de Mauricio Macri. Pero las turbulencias que hubo en el final de dicha gestión, los fuertes controles de capitales y el cepo cambiario que se implementaron, generaron que desde junio de 2021 hasta ahora la Argentina fuera degradada a la categoría de Mercado «Standalone» (o independiente) en los índices del MSCI.
«La eventual reincorporación a la categoría de Mercado ‘Emergente’ implicaría una serie de efectos positivos para el país», indica Ignacio Rosenfeld, analista de mercado y experto en valuación de empresas. En este sentido, las tres ventajas que enumera el experto que trae una mejora en la calificación son:
- Mayor flujo de inversiones por desaparición de trabas estatutarias
- Revalorización de activos por la mayor llegada de capitales
- Baja del costo del financiamiento por el descenso en el Riesgo País, que hoy se ubica en 430 puntos, «habiendo bajado casi un 80% en lo que va de la gestión Milei», dice Rosenfeld
«Más allá de las probabilidades, lo importante es lo que implica. Una mejora en la clasificación sería una señal de normalización financiera que le permitiría a Argentina volver a formar parte de los índices que siguen los grandes fondos globales y ampliar el universo de potenciales inversores. Pasar a ser ‘Emergente’ significa entrar en el universo de inversión de miles de administradores de cartera que hoy, directamente, no miran al país», concluyen desde el equipo de Research de Cocos.
Otro dato a tener en cuenta es que días atrás se sumaron otras noticias positivas para la Argentina, como las mejoras en las calificaciones de la deuda soberana. «La suba de la calificación crediticia de la deuda soberana por parte de las agencias S&P Global y Fitch Ratings es una excelente noticia que comprime en los últimos días los rendimientos de los bonos, llevando el Riesgo País al entorno de los 430 puntos», afirma Juan Diedrichs, asesor de Inversiones en Capital Markets.
Analistas de la City coinciden con el gigante de Wall Street: hay que esperar
Para anticipar qué puede determinar MSCI con Argentina, iProfesional consultó con diferentes analistas de la City, entre los cuales la mayoría considera que este año no habrá novedades.
«Lo más probable, en nuestra opinión, es que MSCI no tome decisiones sobre Argentina en esta oportunidad. Lo vemos con mayores chances para el año que viene. Sin embargo, hay una posibilidad de que ya se lance el proceso de consulta para la eventual reclasificación a emergente. Los controles de capitales residuales que aplican al ‘hot money’ son el principal impedimento para una promoción inmediata», resume Ezequiel Fernández, director de Research Corporativo en Balanz.
En ello coincide Diedrichs: «No lo veo posible; todavía tenemos restricciones cambiarias que impiden el libre movimiento de capitales por parte de inversores institucionales como también de empresas. Recordemos que las restricciones cambiarias están acompañadas de medidas dentro del mercado de capitales que impiden el cruce de operación de compra y/o venta de activos en distintas monedas para personas jurídicas y/o físicas que quieren acceder al MULC. Es decir, tenemos cepo cambiario. Esto no quita que el MSCI dé señales alentadoras hacia el futuro, como la apertura de un período de consultas de evaluación del país».
También Leonardo Guidi, analista de AN Conectar Bursátil, pronostica un panorama similar: «Mientras todavía haya cepo, aunque sea muy liviano, es muy difícil que nos pasen a emergentes porque es requisito para alcanzar esa categoría tener movilidad de capitales. En el mejor de los casos, nos pueden poner en consulta para subirnos el año que viene a la categoría de ‘Advanced FM’, que es una subcategoría inmediatamente inferior».
En la misma línea, Lautaro Herrera, analista de Research de PPI, suma: «Creería que el ascenso directo a emergente, en esta revisión, es difícil, principalmente porque MSCI todavía puede marcar temas de accesibilidad para inversores extranjeros y algunas restricciones operativas/cambiarias que todavía existen. Dicho eso, tampoco lo descartaría del todo, porque Argentina viene con mejoras claras en activos, macro y percepción internacional«.
Incluso, según José Bano, economista y analista financiero, puede darse una situación particular: «El proceso no es directo: primero se ingresa a una lista de observación por un año y la decisión final está sujeta al cumplimiento de condiciones, en un período que coincidirá con el ruido político previo a las elecciones. Por eso, en el transcurso de ese año pueden pasar cosas que hagan que luego no te suban nada a emergente, porque no se dan esas condiciones esperadas en el mercado local».
Las proyecciones de los analistas para la reclasificación en 2027 y 2028
De esta manera, la mayoría prevé que el «salto» de categoría será el año que viene, como mínimo. «Por eso, más que un salto pleno ahora, esperaría alguna señal positiva o un paso intermedio, que igual podría ser bien tomado por el mercado», destaca Herrera.
Al respecto, Gustavo Neffa, economista y director de Research for Traders (RfT), suma: «Este año no, sino que creo que el año que viene va a ser reclasificada, pero el período de consultas tiene que definirse primero si Argentina entra este jueves en la lista, y el 23 de junio arranca el período de consultas para que después sea para septiembre, más o menos, clasificado como emergente. Ojo, por más que incluyan a la Argentina en el período de consultas, no significa que vaya a ser reclasificada como emergente. Y el año que viene tiene más probabilidades».
A estas opiniones agrega Mariano Ortiz Villafañe, economista jefe de Aldazabal y Cía: «Vemos una buena probabilidad de que, como parte de su revisión anual de junio, MSCI decida lanzar el proceso de consulta para evaluar una reclasificación de Argentina a mercado emergente. En ese caso, pensamos que el upgrade se terminaría dando. En términos de plazos, si bien existe flexibilidad, imaginamos que la decisión final tomaría varios meses. Luego de la decisión, se fijaría un plazo adicional para su entrada en vigencia, con lo cual pensamos que la efectiva incorporación de Argentina al índice de Emergentes podría darse recién en 2028«.
Finalmente, Auxtin Maquieyra, gerente comercial de Sailing Inversiones, indica que, de cara a la revisión de clasificación de mercados de MSCI del próximo 23 de junio, «creemos que Argentina tiene posibilidades concretas de ser incluida nuevamente en la lista de observación para un eventual ascenso a mercado Emergente, aunque vemos menos probable una reclasificación inmediata».
El principal argumento a favor que destaca es la «fuerte normalización macroeconómica» observada en el último año, con una marcada reducción de la inflación, mejoras en el frente fiscal y una gradual flexibilización de las restricciones cambiarias que, históricamente, fueron uno de los principales obstáculos para los inversores internacionales.
Sin embargo, aclara los mismos argumentos de sus colegas que siembran dudas: «MSCI suele poner especial énfasis en la accesibilidad y replicabilidad del mercado para inversores extranjeros. Si bien las condiciones han mejorado significativamente, todavía existe cierta cautela respecto de la estabilidad y permanencia de las reformas implementadas, especialmente en materia cambiaria y de libre movilidad de capitales. Por ello, el escenario que consideramos más probable es una mejora en la evaluación cualitativa del país y, eventualmente, su incorporación a una instancia previa de observación antes de una reclasificación definitiva», subraya Maquieyra.
En términos de mercado, la expectativa de un eventual regreso al universo Emergente ya comenzó a reflejarse parcialmente en la compresión del riesgo país y en el desempeño de las acciones argentinas. Por eso, más allá de la calificación a Emergente, el factor determinante para los inversores seguirá siendo la consolidación del programa económico y la continuidad del proceso de normalización financiera.
iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,acciones,bonos,bolsa,liquidez,mercado de capitales,inversiones,riesgo país,devaluacion
El mes de junio marca la llegada de la primera cuota del Sueldo Anual Complementario (SAC) para los trabajadores estatales en todo el país. Este pago, también conocido como aguinaldo, representa el 50% del salario más alto percibido en el semestre y su acreditación depende del cronograma definido por cada provincia. En este contexto, la expectativa entre empleados públicos, jubilados y pensionados crece a medida que se acerca la fecha fijada para recibir estos fondos, fundamentales en el presupuesto de miles de familias.
El aguinaldo corresponde al 50% del sueldo de mayor remuneración mensual registrado entre diciembre y junio, tal como indica la legislación nacional. Esta modalidad de cálculo aplica tanto para estatales como para otros trabajadores en relación de dependencia, sin distinción por jurisdicción o modalidad de contratación. El monto resulta clave para cubrir gastos extraordinarios o afrontar el período invernal, y se percibe en dos cuotas anuales.
Según la Ley 27.073, la fecha límite para abonar la segunda cuota del SAC es el 30 de junio. Sin embargo, la normativa concede un plazo de gracia de cuatro días hábiles para que empleadores y administraciones provinciales efectúen el depósito, por lo que algunos trabajadores pueden recibir el pago hasta el lunes 6 de julio de 2026. Esta flexibilidad permite a las provincias organizar su cronograma en función de sus recursos y capacidad administrativa.
El procedimiento para determinar el monto del aguinaldo resulta sencillo, aunque exige atención para evitar errores. El cálculo se basa en el sueldo bruto más alto percibido durante el semestre previo al pago. De este modo, si un trabajador obtuvo incrementos salariales, sumas extraordinarias o cobró adicionales, debe considerar el mes con mayor ingreso como referencia para el cálculo. El resultado corresponde al 50% de ese monto, sin descontar aportes ni retenciones, salvo los impuestos y deducciones habituales.
El aguinaldo representa un complemento fundamental para el ingreso de los empleados públicos y genera impacto directo en el consumo interno. Las fechas de pago varían según el distrito y dependen de la decisión de cada administración provincial, que puede adelantar o postergar el depósito en función de su disponibilidad financiera.
Algunas jurisdicciones ya comunicaron de manera oficial las fechas en que acreditarán el aguinaldo correspondiente a junio. A continuación, el detalle provincia por provincia:
- Catamarca: 20 de junio
- Chaco: 16 de junio
- Corrientes: 16 de junio
- Jujuy: 20 de junio
- La Pampa: 23 de junio
- La Rioja: entre el 18 y el 23 de junio
- Mendoza: 19 de junio
- Neuquén: 26 de junio
- Río Negro: entre el 19 y el 20 de junio
- Salta: 16 de junio
- San Juan: 19 de junio
- San Luis: 19 de junio
- Santiago del Estero: 16 de junio
- Tucumán: 16 de junio
Estas fechas permiten a los empleados públicos organizar sus compromisos económicos en función del calendario provincial. En algunos casos, la administración optó por escalonar los pagos entre diferentes organismos y reparticiones, mientras que en otros se estableció una única fecha para todos los estatales.
Al cierre de esta edición, varias provincias no informaron la fecha exacta de acreditación del aguinaldo. Entre ellas se encuentran:
- Buenos Aires
- Chubut
- Córdoba
- Formosa
- Misiones
- Santa Cruz
- Santa Fe
- Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur
La definición de estos cronogramas suele depender de la disponibilidad de fondos, la negociación paritaria y la situación fiscal de cada distrito. Los trabajadores estatales de estos territorios permanecen atentos a los anuncios oficiales para conocer cuándo se efectivizará el pago.
La legislación establece de manera clara los períodos en los que debe abonarse el aguinaldo. El vencimiento del 30 de junio rige a nivel nacional, pero el plazo de gracia de cuatro días hábiles otorga margen a las provincias y a los empleadores del sector privado para cumplir con la obligación. Durante ese lapso, los trabajadores pueden consultar con su área de recursos humanos o a través de los canales oficiales de cada gobierno provincial para verificar la fecha exacta de cobro.
En el caso de los jubilados y pensionados, el calendario de pago del aguinaldo también queda sujeto a la programación del organismo previsional correspondiente, que suele anunciarlo en paralelo a la liquidación habitual de haberes mensuales.
europa press
La reciente reforma laboral comenzó a generar cambios concretos en los mecanismos de control que utilizan miles de empresas para supervisar a contratistas y subcontratistas. Las modificaciones introducidas en los artículos 30 y 52 de la Ley de Contrato de Trabajo (LCT), junto con su reglamentación, están llevando a las compañías a revisar procedimientos internos que durante años formaron parte de las auditorías laborales.
Uno de los puntos que más debate genera es el futuro del tradicional Libro Especial de Sueldos y Jornales, una herramienta históricamente utilizada para verificar el cumplimiento de las obligaciones laborales por parte de empresas tercerizadas.
Aunque la exhibición de este documento nunca constituyó un requisito legal expreso para limitar la responsabilidad solidaria de la empresa contratante, en la práctica se convirtió en uno de los principales elementos requeridos en los procesos de control y auditoría.
Reforma laboral: qué cambia con el artículo 30
La reforma laboral modificó el régimen de responsabilidad aplicable a las empresas que contratan servicios o tercerizan actividades vinculadas con su actividad principal.
La principal novedad es que la nueva redacción establece de manera específica cuál es la documentación que debe requerirse al contratista para acreditar el cumplimiento de sus obligaciones laborales y previsionales.
Entre los documentos que deberán verificarse figuran:
El CUIL de los trabajadores afectados a la prestación del servicio.
Las constancias de pago de aportes y contribuciones a la seguridad social.
Los comprobantes de pago de salarios.
La información de las cuentas bancarias donde los empleados perciben sus haberes.
La cobertura de riesgos del trabajo (ART) con cláusula de endoso a favor de la empresa principal.
Según el nuevo esquema, la verificación de esta documentación queda expresamente vinculada a la posibilidad de que la empresa contratante limite su responsabilidad frente a eventuales incumplimientos laborales o previsionales del contratista.
De esta manera, el legislador buscó delimitar con mayor precisión cuáles son las obligaciones de control que recaen sobre quien terceriza una actividad.
El nuevo sistema de registración laboral
Otro de los cambios relevantes surge de la reglamentación del artículo 52 de la LCT mediante el Decreto 407/2026.
La norma establece que la registración de los trabajadores se considerará cumplida mediante las altas y bajas informadas a través de los sistemas administrados por ARCA. Además, determina que dicha registración será suficiente para todos los efectos legales y que no podrán exigirse requisitos registrales adicionales.
Como consecuencia de esta modificación, deja de ser obligatoria la llevanza del tradicional Libro Especial de Sueldos y Jornales, tanto en formato físico como digital.
Se trata de un cambio significativo para las empresas, ya que este documento era uno de los principales instrumentos utilizados para acreditar la correcta registración laboral.
Empresas revisan sus procesos de auditoría
La combinación de ambos cambios normativos está generando una revisión de los sistemas de control que las compañías aplican sobre sus proveedores de servicios.
Por un lado, la reforma establece de manera taxativa qué documentación resulta necesaria para limitar la responsabilidad de la empresa principal. Por otro, elimina una obligación registral que durante décadas fue considerada una herramienta central de fiscalización.
Frente a este escenario, numerosas organizaciones comenzaron a analizar sus matrices de control, sus procedimientos de compliance y los requisitos documentales exigidos a contratistas y subcontratistas.
El objetivo es determinar cuáles de esos controles continúan teniendo relevancia jurídica y cuáles responden a prácticas heredadas de un régimen que ya fue modificado.
Qué esperan los especialistas
Para especialistas en derecho laboral, el nuevo esquema podría traducirse en una simplificación de los procesos de auditoría y en una reducción de cargas administrativas tanto para contratistas como para empresas contratantes.
Sin embargo, advierten que todavía existen interrogantes sobre la forma en que estos cambios serán interpretados por los organismos de fiscalización y por la Justicia laboral.
En ese sentido, sostienen que la aplicación práctica de la reforma dependerá en gran medida de los criterios que adopten los jueces frente a eventuales conflictos vinculados con la responsabilidad solidaria en los procesos de tercerización.
Mientras tanto, las áreas de Recursos Humanos, Legales, Compras y Compliance ya comenzaron a trabajar en la adecuación de sus procedimientos internos a un esquema que busca centralizar la registración laboral en los sistemas de ARCA y establecer con mayor precisión cuáles son las obligaciones de control de las empresas que contratan servicios tercerizados.
iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,reforma laboral,empresas,empleo
ECONOMIA
Jornada financiera: subieron las acciones argentinas y el riesgo país mientras Wall Street anticipa una aumento de tasas
Los principales índices de Wall Street descontaron las ganancias de la mañana y cerraron con una caída en un rango de 1% a 1,3%, después de que la Reserva Federal norteamericana decidiera mantener las tasas de interés sin cambios, en la primera decisión de ese banco central bajo la presidencia de Kevin Warsh, pero señalara la posibilidad de subas de tasas a finales de este año.
Frente a la generalizada tendencia bajista, el índice S&P Merval de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires finalizó con una suba de 1,1%, en los 3.291.883 puntos, un muy buen desempeño si se lo compara, por ejemplo, con la caída de 0,9% experimentada por el Bovespa de la Bolsa de Valores de San Pablo.
Los bonos soberanos en dólares -Bonares y Globales- promediaron una caída de 0,2%, mientras que el riesgo país de JP Morgan subió dos enteros para la Argentina, en los 437 puntos básicos.
Mientras tanto, SpaceX cerró con una caída de más del 5%, en los USD 191,52 por acción, para poner fin a un repunte posterior a la salida a bolsa que ha visto a la compañía de cohetes dirigida por Elon Musk eclipsar a Amazon (-3,5%) en valor de mercado en tan solo tres días de negociación.
La Reserva Federal (Fed) de los EE.UU. mantuvo sin cambios las tasas de interés este miércoles por cuarta reunión consecutiva. Los funcionarios del banco central indicaron que buscan mantener las tasas estables durante el resto del año, pero están cerca de aumentarlas una vez.
Los miembros de la Fed votaron por unanimidad -la primera decisión desde junio pasado- a favor de mantener la tasa de interés de referencia en el rango del 3,5% al 3,75% anual.
“Por un margen estrecho, los funcionarios de la Reserva Federal prevén mantener las tasas de interés o incluso aumentarlas una vez este año, antes de recortarlas el próximo año. Este cambio se produce después de que los responsables de la política monetaria proyectaran previamente un solo recorte de tasas para 2026, pero el mercado laboral se ha fortalecido y la inflación ha alcanzado su nivel más alto en tres años, impulsada por el aumento de los precios de la energía debido al conflicto en Oriente Medio”, precisó Yahoo Finance.
La reunión fue la primera bajo la presidencia del nuevo presidente de la Fed, Kevin Warsh, quien anunció cambios significativos en algunas operaciones de la Reserva Federal, y posiblemente muchos más por venir. Warsh anunció la creación de grupos de trabajo para examinar cinco áreas relacionadas con la política monetaria: las comunicaciones de la Reserva Federal, su balance, el uso y la dependencia de las fuentes de datos existentes, la productividad y el empleo, y el marco de la Reserva Federal para la inflación.
La cotización del petróleo tuvo una baja marginal, para mantener al barril debajo de los USD 80 y en un piso de precios desde marzo. El crudo Brent del Mar del Norte cayó 0,1%, a USD 88,85 el barril para agosto, mientras que el crudo intermedio de Texas para julio bajó 0,2%, a 75,87 dólares.
Con un monto operado de USD 606,6 millones en el segmento de contado, el dólar mayorista subió cinco pesos, a $1.441,50, para alcanzar a su punto más alto desde el 8 de junio.
La divisa “comenzó a operar con tendencia alcista, aunque de manera ordenada. Durante toda la rueda se mantuvo sostenida por una demanda constante que no cedió, impulsando gradualmente la cotización hasta alcanzar un máximo intradiario de $1.442,50. Finalmente, cerró apenas por debajo de ese nivel”, precisó Nicolás Merino, operador de ABC Mercado de Cambis.
En el transcurso del mes el tipo de cambio oficial marca un asenso de 33,50 pesos o 2,4%, una tasa que apunta a superar a la inflación del período -relación que no se da desde el salto cambiario de octubre de 2025-, si se tiene en cuenta la desaceleración inflacionaria que llevó a la cifra del INDEC a 2,1% en mayo. A la vez, el dólar mantiene una baja de 13,50 pesos o 0,9% en 2026.
Con un techo para las bandas cambiarias en los $1.786,94, el dólar mayorista mantiene una distancia de 345 pesos o 23,9% des ese límite teórico para la flotación.
El dólar al público ganó cinco pesos o 0,3% en el día, a $1.460 para la venta, según la referencia del Banco Nación, también el precio más alto desde el 8 de junio.
El BCRA informó que en las entidades financieras el dólar minorista promedió $1.461,27 para la venta y $1.409,97 para la compra.
El dólar blue ganó cinco pesos o 0,3%, a $1.475 para la venta, tras haberse negociado por la mañana a $1.480, el precio más alto desde el 28 de enero. Esta cotización avanza en junio 45 pesos o un 3,1 por ciento.
El Banco Central compró USD 34 millones en el mercado, el 5,6% de la oferta privada, mientras que las reservas internacionales brutas cedieron en USD 147 millones, a USD 47.508 millones , con la influencia de la caída de 1,8% en la cotización del oro, en los USD 4.276 la onza.
Business,Corporate Events,North America
Diputados: el oficialismo dejó listos para tratar en el recinto el “Súper RIGI” y un acuerdo con dos holdouts
Alarma en la práctica de Francia: una de sus figuras se lesionó y abandonó la cancha sin poder pisar
Aguinaldo de junio 2026 para estatales: cuándo se cobra, provincia por provincia
Tras la aprobación de una garantía por US$2000 millones, Milei recibió a las autoridades del Banco Mundial
Dolor en el mundo del espectáculo por la muerte de una famosa actriz a los 35 años
La fiscalía pidió indagar a José Luis Espert por lavado de dinero en una causa ligada a Fred Machado
La secuencia del golazo de Messi para Argentina ante Argelia en el debut en el Mundial 2026 y los récords que rompió
El Gobierno envía señales de que Adorni tiene las horas contadas para evitar que sesione el Senado
Gaspi, reconocido streamer argentino, falleció en un accidente aéreo en Brasil
Argentina y Estados Unidos realizaron un ejercicio militar conjunto en Córdoba
DEPORTE1 día agoLa secuencia del golazo de Messi para Argentina ante Argelia en el debut en el Mundial 2026 y los récords que rompió
- POLITICA14 horas ago
El Gobierno envía señales de que Adorni tiene las horas contadas para evitar que sesione el Senado
- POLITICA2 días ago
El Gobierno modificará por decreto el sistema de selección de jueces de la Corte Suprema de Justicia
